Tutkailin 13.11.2008 pidetyn kunnanvaltuuston kokouksen pöytäkirjaa.
Kirveleehän se, että 2009 kunta rokottaa meitä 20.25% kunnallisverolla.
Sitten enempi periaatteellinen asia.
1. Helinä Hautamäki teki kirjallisen valtuustoaloitteen, jossa hän esittää, että kunnanhallitus yhdessä koulutoimen kanssa ryhtyisi jär-jestämään tilaisuutta, johon kutsuttaisiin Enontekiön lukion entiset oppilaat lukion 30-vuotisen historian ajalta. Tilaisuuden tarkoitukse-na olisi markkinoida kotiseutua muuttohalukkaille paluumuuttajille etätyön tai yrittäjyyden mahdollisuutena.
Taas vedetään kunta mukaan näennäisellä paluumuuttaja- klausuulilla sponsoroimaan lukiolaisten yhteistä tapaamista.
Minusta on todella röyhkeää, että kuntalaiset halutaan maksajiksi sellaisiin juttuihin, jotka eivät meille kuulu sitten vähääkään.
Kunnan profiili yrittäjien tukemisessa pitää olla yritystoiminnan mahdollistaminen. Tämä tarkoittaa sitä, että kunta huolehtii kunnallistekniikasta, sähköstä ja kaavoituksesta. Kunnan rooli ei tule ole olla liiketoiminnallisissa hankkeissa pääomistajana eikä edes osakkaana. Jyppyrä siitä karmeana esimerkkinä.
Paljon meillä moititaan Muonion tapaa hoitaa omia asioitaan.
Kysynkin, että monessako matkailuyrityksessä tai muussa elinkeinoelämän yrityksessä Muonion kunta on pääosakkaana?
Kirveleehän se, että 2009 kunta rokottaa meitä 20.25% kunnallisverolla.
Sitten enempi periaatteellinen asia.
1. Helinä Hautamäki teki kirjallisen valtuustoaloitteen, jossa hän esittää, että kunnanhallitus yhdessä koulutoimen kanssa ryhtyisi jär-jestämään tilaisuutta, johon kutsuttaisiin Enontekiön lukion entiset oppilaat lukion 30-vuotisen historian ajalta. Tilaisuuden tarkoitukse-na olisi markkinoida kotiseutua muuttohalukkaille paluumuuttajille etätyön tai yrittäjyyden mahdollisuutena.
Taas vedetään kunta mukaan näennäisellä paluumuuttaja- klausuulilla sponsoroimaan lukiolaisten yhteistä tapaamista.
Minusta on todella röyhkeää, että kuntalaiset halutaan maksajiksi sellaisiin juttuihin, jotka eivät meille kuulu sitten vähääkään.
Kunnan profiili yrittäjien tukemisessa pitää olla yritystoiminnan mahdollistaminen. Tämä tarkoittaa sitä, että kunta huolehtii kunnallistekniikasta, sähköstä ja kaavoituksesta. Kunnan rooli ei tule ole olla liiketoiminnallisissa hankkeissa pääomistajana eikä edes osakkaana. Jyppyrä siitä karmeana esimerkkinä.
Paljon meillä moititaan Muonion tapaa hoitaa omia asioitaan.
Kysynkin, että monessako matkailuyrityksessä tai muussa elinkeinoelämän yrityksessä Muonion kunta on pääosakkaana?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämähän on entisille koululaisille tarkoitettu tilaisuus ja näitähän järjestetään joka kunnassa, viimeksi Rovaniemellä. Ja olisihan se hyvä, että tänne saataisiin lisää veronmaksajia. Ei siinä puhuttu mitään yritysten tukemisesta, ymmärrä joskus lukemasi äläkä lisää siihen omiasi. Jyppyrästä tosin olemme samaa mieltä.
No paljastipas tuo "maattori" oikean karvansa.
Nolla pistettä.
Hänellähän on mahdollisuus järjestää tällainen tapaaminen ihan itse,eiköhän kunnan asioissa ole tarpeeksi muutakin hoitamista vai onko siellä tekemisenpuutetta...
Ja oma lehmä ojassa tietenkin, majoitus oli varmaan arkoitus järjestää ehdottajan majoitus yrityksessä.
No mitenkäs muuten...kelläpä se vieraan lehmä ojassa olisi,ei sulla eikä mulla eikä hänelläkään,niin kunnan kauttahan on oiva tilaisuus hoidella myös omia bisneksiä..siis oma lehmä taitaakin olla paremmassa kuin ojassa..se kuoppa saattaa olla aika syvä....mitenkähän siitä kuopasta noustaan ylös....onko ehdotuksia..?
ja häpeä että luokkakokoukseenkin pitää keksiä
kunnallinen rahoitus ja valtuuston päätös. Jyppyrän lypsy herätti protestiin virkuimmat mutta nyt pitäisi tajuta pelin henki yksinkertaisimmankin ääliön. Kuuliko joku paljonko tappiontakausta kunnalta hankkeelle haettin?