Näiltä palstoilta lukee aika paljon kärkkäitä kommentteja rumista ja kauniista naisista/miehistä, kumpaa sitä panisi ja ketä ei kestäisi edes katsoakaan...
Sanotaan, että kauneus on katsojan silmissä ja ajattelinpas sitten etsiä vaihteeksi sitä äärimmäistä rumuutta jos näin loukkaavasti saa asian ilmaista.
Millainen siis on mielestänne ulkoisesti ruma ihminen? Millaiset piirteet, kilot, värit, oleminen siihen liittyy? Tiedän ,että tähänkin voi vastata jokainen makunsa mukaan, mutta saa kai siitä joitakin johtopäätöksiä vedettyä ;)
Sanotaan, että kauneus on katsojan silmissä ja ajattelinpas sitten etsiä vaihteeksi sitä äärimmäistä rumuutta jos näin loukkaavasti saa asian ilmaista.
Millainen siis on mielestänne ulkoisesti ruma ihminen? Millaiset piirteet, kilot, värit, oleminen siihen liittyy? Tiedän ,että tähänkin voi vastata jokainen makunsa mukaan, mutta saa kai siitä joitakin johtopäätöksiä vedettyä ;)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Millainen ihminen sanoo toista ihmistä rumaksi?
Jos nyt keskustelua kaipaat, niin ihan hyvä aloitus, mutta itse en sanoisi ketään rumaksi. Siis nyt tietysti oletan, ettei ole kyseessä mikään synnynnäinen epämuodostuma tai muu sellainen. (tapaturma tms) Sellaisista voi tulla ns. rumaa jälkeä, mutta niistä harvoin voi syyttää henkilöä itseään.
Epämiellyttäviä piirteitä ihmisessä ovat ainakin sellaiset selvät silmäänpistävät seikat, joista näkee, ettei ko. henkilö ole jaksanut pitää itseään kunnossa. Lihavuus, anorektisuus, huonosti hoidetut hiukset kenties...? Huono iho ehkä.
Lisäksi käy vähän ärsyttämään sellaiset seikat, joista voi tulkita, ettei henkilö ole juurikaan kovin järkevä. Tyhmyys ei kiinnosta. Esimerkkinä voisin mainita vaikka nuo korkeakorkoiset naisten kengät. Eikös ne ole todella huonot kengät jalkoja ajatellen? Mutta mitäs sillä on väliä, jos ne on 'cool' vallitsevien "normien mukaan".
No tämmöstä tuli mieleen. Kiitos heei.
Kirjoitit:
"Epämiellyttäviä piirteitä ihmisessä ovat ainakin sellaiset selvät silmäänpistävät seikat, joista näkee, ettei ko. henkilö ole jaksanut pitää itseään kunnossa. Lihavuus, anorektisuus, huonosti hoidetut hiukset kenties...? Huono iho ehkä."
Lihavuus ei välttämättä ole itsestään kiinni, anoreksia on sairaus ja huono iho johtuu esim. hormooneista tai kuten akne, joka on myös sairaus.
Lihavuudesta sen verran, että sellaiset himomärehtijä-superkuluttaja läskit on rumia, sillä niiden arvomaailma ja itsekuri on persiistä. Muutoin ihminen voi perintötekijöiltään olla pyylevä.
Millainen ihminen sanoo toista rumaksi?
Minun valitsemistani sanoista ei voi vetää luonteestani minkäänlaista johtopäätöstä. Itse kyllä huomaan vaatimattomammankin ihmisen parhaat puolet eikä ulkonäkö ole kaikki. Käytin kärjistettyä sanavalintaa siitä syystä että täällä todellakin puhutaan rumista ja kauniista.
Kiitos keskustelunavauksesta. Olisi hauska että ketju jatkuisi asiallisella kommentoimisella. Makuasioistahan ei voi kiistellä -keskustella kylläkin!
=)
"Lihavuus ei välttämättä ole itsestään kiinni, anoreksia on sairaus ja huono iho johtuu esim. hormooneista tai kuten akne, joka on myös sairaus."
"Muutoin ihminen voi perintötekijöiltään olla pyylevä."
Juu, se on vähän paha mennä sanomaan koskaan ketään rumaksi, kun aina on jotain selityksiä.
Selityksiä, kuten "perintötekijät", "suuret luut", "hormoonit" yms.
Ihan miten kukin haluaa uskoa.
Minun mielestäni ihminen lihoo, kun hän syö enemmän kuin kuluttaa. Hän on liian laiha, koska syö joistain syistä vähemmän kun olisi suositus. Mitä ovat nämä syyt? Enpä tiedä, mutta aika turha niitä on kysymään mennä.
Mitä olen oman kokemukseni pohjalta huomannut, niin nämä ko. henkilöt eivät tunne ravinnosta paljoakaan. Eivät juuri muuta, kuin sen mitä jossain telkkarissa tai lehdissä kerrotaan: "paljon vihanneksia, lihaa vähän, rasvaa niiiiin vähän kuin mahdollista" tai jotain sinnepäin.
Minusta se on vastenmielistä, ettei oteta asioista selvää, vaan keksitään tuollaisia tekosyitä. Se ei jotenkin kuulosta fiksulta. Minun mielestäni.
En kiellä, etteikö voisi olla mahdollista tämmöinen "geneettinen rumuus (?)" (akne, lihavuus), mutta ne eivätkös ne ole erittäin pieniä marginaaliryhmiä. Marginaaliryhmiä, joihin niin moni laiska ihminen haluaisi itsensä änkeä sekaan?
Itsekuri on miellyttävää. Syiden selvittäminen ja itsestään huolenpito. Se, että ajatukset ovat järkiperäisellä pohjalla, eivätkä heilu sinne sun tänne median ohjaamana. :-)
Ehkä jotkut mun mielipiteet on aika julmia, mutta uskon siihen, että ihminen voi itse päättää minkälainen/näköinen hän on.
ykä.
Huolellisuudella saa paljon aikaan. Kyllähän puhdas tukka sykähdyttää enemmän kuin rasvaisena kiiltävä ja pepsodentin tuoksuinen hengitys kuin ketoosista aiheutuva lemahdus...
Yleinen siisteys on tie kauneuteen. Oletan tähän nyt myös kuuluvan puhtaan hieltä haisemattoman ihon ja raikkaat vaatteet.
Tiedän myös konkreettisimpia esim. luustosta johtuvia vähemmän miellyttäviä piirteitä joita voitaisiin normien mukaan pitää rumentavina. Kotkan nenä, eteenpäin työntyvä leuka, liian syvällä päässä olevat silmät. Näissäkin on eroja sen suhteen kantaako ominaisuuden mies vai nainen. Ja kokonaisuus tässäkin ratkaisee. Mitä yhdestä pottunenästä jos on häikäisevän kaunis hymy. :)
Ei ole ihmistä jonka epämiellyttävyys olisi niin kaikennielevää ettei hänestä voisi löytää yhtään kauneutta.
Mutta onpas tässä totisesti ruma aihe!!!
"Huolellisuudella saa paljon aikaan."
"Yleinen siisteys on tie kauneuteen."
Olet aika fiksu; nämä lauseethan ovat kuin omasta suustani. =]
Mielestäni on fiksumpaa kiinnittää toisessa ihmisessä huomiota siihen, mitä hän on tehnyt itse oman ulkonäkönsä parantamiseksi.
Mainitsit noita "normien mukaan" rumentavia piirteitä. Mitä niille voi itse, eihän ihminen ole voinut geenejään valita?
Sen asemesta, että menisi muovailemaan ruumistaan "normien mukaiseksi", kannattaisi ehkä korostaa hyviä piirteitään, kun kyllä niitä jokaisesta löytyy.
Nyt kun ajatus lentää niin: jos tavoitteena on tehdä itsestään "normien mukainen" kauneuden ilmentymä, niin eikös silloin sitä pidä vähän oletuksena elämänkumppanilleenkin? Mutta ovatko nuo pahuksen "normit" pysyviä? Eihän siitä nyt voi tulla mitään pysyvää, eihän?
Hymy. Hymy on kaunis ... naama kuin naama, sillä voi hymyillä. :)
Ruma aihe - vaan ei ollenskaan huono aihe!
ykä.
ps. Ketoosilemahdus voi olla jollekin aikamoinen turn on. Ketoosiin pääseminen vaatii aika lailla itsekuria nimittäin. :-)
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?s=6a141334beb4289f5de17d985b38cf99&threadid=2568
Ylilihava,paha akne joka puolella,rasvainen ohut tukka,pesemätön,huonot hampaat,vähän jälkeen jäänyt tai helvetin tyhmä muttei vammainen/vammaise ovat oma lukunsa ja heitä ei sovi haukkua yhtään.
Huono luonne kaikkien ulkoisten seikkojen lisäksi:itsepäinen,epäluuloinen,kostonhimoinen,seksuaalisesti aivan vinksahtanut muttei silti yhtään kokemusta mihinkään suuntaan.Suuret haisevat likaiset jalat.Ruma kroppa olisi laiha tai lihava,persjalkainen tai hirveä hujoppi ja tietysti huono ryhti!Revipä tästä!
...kultainen keskitie....
Kirjastossa käydessäni näen usein miehen, joka on minusta ehdottomasti rumin ihminen, jonka olen tavannut. En tahdo saada silmiäni irti hänestä, sillä saan ihania kauhunväristyksiä häntä katsellessa. Voin kuvailla häntä sanoin, mutta sanat kalpenevat todellisuuden rinnalla.
Mies on lihava, kummallisten sotkuisten vaatteiden peittämä myttyrä. Ruminta hänessä ovat kasvot. Naama on punainen ja turpea, pienet silmät, hiusraja alhaalla otsalla, huulet suuret ja alahuuli riippuu auki märkänä limakalvot näkyen. Sitten hänellä on kummallisia ilmeitä. Sanoimkuvaamatonta.
Kuulosti kauhukertomusten päähenkilöltä.
Ja olen muuten huomannut saman asian. Kertakaikkisen kauniissa kasvoissa ei ole mitään katsottavaa. Se mielenkiinto ja viehätys löytyy hieman karuista ja persoonallisista kasvoista. Joissakin kasvoissa on sellaista intensiteettiä että tekisi mieli tuijottaa, painaa kasvot mieleensä. Joskus jopa ehdotella toisenlaista tyyliä esim, tukkaan että oikeat piirteet korostuisivat.
Osaahan sitä oikeaa kauneutta arvostaakin, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. En pane pahaksi mieheni seksikästä, komeaa ja siistiä ulkomuotoa sängyssä, mutta en myöskään arvota ihmistä ulkonäön perusteella. Siinä vaatimattomassa ihmisessä on monesti persoonallisen hurmaava sisältö!
Olen aina ollut aivan ällikällä lyöty ihmisistä, yleensä pienistä mutta joskus jopa isoistakin jotka ääneen ilmaisevat jollekulle mielipiteensä tyyliin panisko vai ei... Siis anteeksi, kuka heiltä kysyi mitään? Mikä heidät on asettanut muka tällaiseen valintatilanteeseen? Onpa suuret luulot itsestään, kerrassaan! :-D
Se on sitä miehen logiikkaa *virn...
Ei, kyllä se on myönnettävä että ihmisen päänsisus käy aika pinnallisilla maidoilla jos ei ymmärretä tiettyjä kohteliaisuus ja moraalisääntöjä. Hienotunteisuus ja ystävällisyys on paljooooon seksikkäämpää kuin suoraan pamauttamiset. Ainakin minun sydämeni heltyy ko. ansioilla :)