P. Puska uuden terveyslaitoksen johtoon

Kansanterveyslaitoksen pääjohtaja Pekka Puska on nousemassa uuden Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtajaksi.

KTL ja Stakes yhdistyvät.

Valtioneuvosto päättää asiasta huomenna.

Onneksi on vielä hieukan järkeä jäljellä terveys- ja ravitsemusasioissa. Olisi se kumma jos muutaman kymmenen tuhannen hiilihydraatti-allergisen mukaan valittaisiin johtaja joka ohjailee koko kansan terveyttä. Olisi karmea ajatella että siellä olisi joku A. Heikkilän tapainen tyyppi joka esim. WHO:n kokousissa alkaisi väittää VHH:n parantavan lähes kaikki maailman sairaudet ja lopuksi vielä esittäisi aseiden varmistinten poistamista.
40965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus !
Olen samaa mieltä !

Äänestä

hiilihydraattiallergisia vain muutama kymmentuhatta? Minä kun luulin että paljon enemmän kun kerran sokeritautisia täällä Suomessa, ravitsemuksen pellemaassa, on sentään kohta 500 000. Aika hyvä suositus on vallalla tuossa ravitsemuksessa,, kevyttä, ei rasvaa, paljon terveellistä hiilihydraattia jne. Kohta niitetään Pekka Puskan satoa raskaalla kädellä. Tulee eliniänodote laskemaan kuin lehmänhäntä.

Äänestä
  • joku VHH olisi suosituksena. Puhumattakaan muista terveyttä rasittavista vaivoista.

    Eliniänodote on muuten noussut nousemistaan eikä suunta näy muuttuvan. On se kumma että senkin laskemista joku toivoo ja uskottaa vain siksi että on hiilihydraattiallerginen. Hyväksy sairautesi.

    Äänestä

  • on niin kehittynyttä että luonnon oma valinta ei enää pääse vaikuttamaan. Diabetes tulee suomessa lisääntymään vielä paljon ja siitä tullaan tietysti syyttämään kansaa, kuten tähänkin mennessä.

    Äänestä

Löytyykö tältä palstalta mitään muuta kuin häiriköiden kirjoittamia viestejä.

Huonosti on puska onnistunut ohjailuissaan. Jos kyseessä olisi jääkiekkovalmentaja hänet olisi heivattu jo monet kerrat epäpätevänä.

Äänestä
  • Löytyykö palstalta mittän muuta kuin suvaitsemattomien VHH-häiriköiden kirjoittamia viestejä?

    Vituttaako se että VHH ei vieläkään kelpaa minkäänlaiseksi viralliseksi ravitsemusmalliksi vai mikä?

    Eikö se olekaan niin että jokainen voi valita sen ruokavalion minkä haluaa ja mikä sopii? Pitääkö sitä VHH:ta pakko tuputtaa jokaiselle, terveellekin ihmiselle?

    VHH tulee aina olemaan pienen sairaan klikin haihattelua. Siinä on onneksi valmentajat heivattu pihalle epäpätevänä

    Äänestä

  • Ilman mitään asiaa tuskin pääsisit edes kaukaloon. Näin se vain on.

    Äänestä

  • kaukalossa kirjoitti:

    Löytyykö palstalta mittän muuta kuin suvaitsemattomien VHH-häiriköiden kirjoittamia viestejä?

    Vituttaako se että VHH ei vieläkään kelpaa minkäänlaiseksi viralliseksi ravitsemusmalliksi vai mikä?

    Eikö se olekaan niin että jokainen voi valita sen ruokavalion minkä haluaa ja mikä sopii? Pitääkö sitä VHH:ta pakko tuputtaa jokaiselle, terveellekin ihmiselle?

    VHH tulee aina olemaan pienen sairaan klikin haihattelua. Siinä on onneksi valmentajat heivattu pihalle epäpätevänä

    Kun et tiedä vhh:sta mitään se loistaa sun tekstistä selvästi. Vhh olisi heti suosituksissa ktl:n suosituksissa ellei lääketeollisuus pitäisi ktl:n taloutta tasapainossa sehän pelkää lääkemyynin romahtamisessa koska vhh:laiset ei syö niitä samaten kuin rhh:laiset kourakaupalla.
    Siihen että vhh:lla tulisi vitamiini puutos ei ole mitään perää ei yhtään ylimäärästä vitamiinia vain mikä ruuasta tulee.

    Äänestä

  • Viitsi kirjoitti:

    Kun et tiedä vhh:sta mitään se loistaa sun tekstistä selvästi. Vhh olisi heti suosituksissa ktl:n suosituksissa ellei lääketeollisuus pitäisi ktl:n taloutta tasapainossa sehän pelkää lääkemyynin romahtamisessa koska vhh:laiset ei syö niitä samaten kuin rhh:laiset kourakaupalla.
    Siihen että vhh:lla tulisi vitamiini puutos ei ole mitään perää ei yhtään ylimäärästä vitamiinia vain mikä ruuasta tulee.

    pressan vaalien aikaan kansa huutanut: "no more Bush". Pätee kai tähänkin:)Puska mikä puska!

    Äänestä

  • kaukalossa kirjoitti:

    Löytyykö palstalta mittän muuta kuin suvaitsemattomien VHH-häiriköiden kirjoittamia viestejä?

    Vituttaako se että VHH ei vieläkään kelpaa minkäänlaiseksi viralliseksi ravitsemusmalliksi vai mikä?

    Eikö se olekaan niin että jokainen voi valita sen ruokavalion minkä haluaa ja mikä sopii? Pitääkö sitä VHH:ta pakko tuputtaa jokaiselle, terveellekin ihmiselle?

    VHH tulee aina olemaan pienen sairaan klikin haihattelua. Siinä on onneksi valmentajat heivattu pihalle epäpätevänä

    Yritä enemmän jos haluat että noihin onnettomiin solvauksiisi joku tarttuisi.

    Äänestä

  • Viitsi kirjoitti:

    Kun et tiedä vhh:sta mitään se loistaa sun tekstistä selvästi. Vhh olisi heti suosituksissa ktl:n suosituksissa ellei lääketeollisuus pitäisi ktl:n taloutta tasapainossa sehän pelkää lääkemyynin romahtamisessa koska vhh:laiset ei syö niitä samaten kuin rhh:laiset kourakaupalla.
    Siihen että vhh:lla tulisi vitamiini puutos ei ole mitään perää ei yhtään ylimäärästä vitamiinia vain mikä ruuasta tulee.

    Kun VHH ei ole suosituksissa niin ei ole, uskota itsellesi mitä tahansa.

    Noita lääkelaitos-trolleja ja vastaavia toteenäyttämmättömiä spekulointeja täällä VHH-osapuoli esittää yhtenään, vaan mikseipä esittäisi, maailman sivu erilaiset huuhaa-kultit ja muu pseudotiede ovat käyttäneet samoja argumentteja.

    Kyllä VHH:lla tulee vitamiininpuutosta ilman lisäaineistusta, näin on tällä palstalla VHH:laiset kertoneet. He korvaavat osan vitamiinipitoisista ruoka-aineista lisäravinnepillereillä, jota terveellisessä ja ravinteikkaassa ruokavaliossa todellakaan tarvitse tehdä.

    Äänestä

  • kaukalossa kirjoitti:

    Kun VHH ei ole suosituksissa niin ei ole, uskota itsellesi mitä tahansa.

    Noita lääkelaitos-trolleja ja vastaavia toteenäyttämmättömiä spekulointeja täällä VHH-osapuoli esittää yhtenään, vaan mikseipä esittäisi, maailman sivu erilaiset huuhaa-kultit ja muu pseudotiede ovat käyttäneet samoja argumentteja.

    Kyllä VHH:lla tulee vitamiininpuutosta ilman lisäaineistusta, näin on tällä palstalla VHH:laiset kertoneet. He korvaavat osan vitamiinipitoisista ruoka-aineista lisäravinnepillereillä, jota terveellisessä ja ravinteikkaassa ruokavaliossa todellakaan tarvitse tehdä.

    Tässä sen jälleen näkee mitä trollit saa aikaan. Täällä on aina ollut vahva usko siitä että VHH:lla tulisi puutosta vitamiineista. Tämä on ja on aina ollut vain urbaanilegenda jota trollit täällä levittävät.
    Sinäkin.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    Tässä sen jälleen näkee mitä trollit saa aikaan. Täällä on aina ollut vahva usko siitä että VHH:lla tulisi puutosta vitamiineista. Tämä on ja on aina ollut vain urbaanilegenda jota trollit täällä levittävät.
    Sinäkin.

    on täällä ainakin yksi vhh:lainen joka lyö rumpua vitamiinipillerien puolesta. Näin voi kuulemma jättää jotain hiilihydraattipitoista syömättä. Että jos niin tekee niin kyllä silloin on kysymys liian ravinneniukasta dieetistä. Vitamiinipillereitä ei tarvita dieetissä joka on ravitseva muutenkin, sellainen josta ei tarvi karsia terveellisiä osia pois.
    Mutta sama se kai on mitä sinulle sanoo kun et kykene muuhun kuin puhumaan trolleista, aina vaan trolleista. Niiden taakse on kai hyvä piilottaa perusteettomat ja mitäänsanomattomat jaaritukset.

    Äänestä

  • VAAN oikea kirjoitti:

    on täällä ainakin yksi vhh:lainen joka lyö rumpua vitamiinipillerien puolesta. Näin voi kuulemma jättää jotain hiilihydraattipitoista syömättä. Että jos niin tekee niin kyllä silloin on kysymys liian ravinneniukasta dieetistä. Vitamiinipillereitä ei tarvita dieetissä joka on ravitseva muutenkin, sellainen josta ei tarvi karsia terveellisiä osia pois.
    Mutta sama se kai on mitä sinulle sanoo kun et kykene muuhun kuin puhumaan trolleista, aina vaan trolleista. Niiden taakse on kai hyvä piilottaa perusteettomat ja mitäänsanomattomat jaaritukset.

    Kenestä puhut ja mihin viesteihin viittaat?

    Onko VHH sinulle vain yksi henkilö? Miksi et siis keskustele "aiheesta" vain hänen kanssaan? Unohda meidät muut.

    Äänestä

  • kaukalossa kirjoitti:

    Kun VHH ei ole suosituksissa niin ei ole, uskota itsellesi mitä tahansa.

    Noita lääkelaitos-trolleja ja vastaavia toteenäyttämmättömiä spekulointeja täällä VHH-osapuoli esittää yhtenään, vaan mikseipä esittäisi, maailman sivu erilaiset huuhaa-kultit ja muu pseudotiede ovat käyttäneet samoja argumentteja.

    Kyllä VHH:lla tulee vitamiininpuutosta ilman lisäaineistusta, näin on tällä palstalla VHH:laiset kertoneet. He korvaavat osan vitamiinipitoisista ruoka-aineista lisäravinnepillereillä, jota terveellisessä ja ravinteikkaassa ruokavaliossa todellakaan tarvitse tehdä.

    Vhh:lla vitamiininpuutosta? Pelkkää puppua. Ainoastaan alussa voi olla puute vitamiineista ja hivenaineista, kun pidetään hiilarit todella alhaalla, niin ettei edes kasviksia voi syödä mielin määrin. Mutta tätä kestää vain kaksi viikkoa. Sen jälkeen jokaisen vhh-laisen ruokavalioon kuuluu ainakin puoli kiloa monipuolisia kasviksia, marjoja yms. päivässä. Tämän lisäksi lihaa, kalaa tai kanaa, pähkinöitä, terveellisiä munia, maitotuotteita yms yms. Terveellisempää ruokavaliota saa hakea!

    Lisäksi vhh:lla vältellään lisäaineita ja syödään niin paljon hyviä rasvoja, että siihen saisivat kaikki pyrkiä, myös ei-vhh-laiset!

    Äänestä

  • missä? kirjoitti:

    Kenestä puhut ja mihin viesteihin viittaat?

    Onko VHH sinulle vain yksi henkilö? Miksi et siis keskustele "aiheesta" vain hänen kanssaan? Unohda meidät muut.

    Kysymyksessä on palstan ihan oma itsensä nimittänyt ravintotutkija, jonka mielipiteitä en ole yhdenkään VHH:laisen huomannut kyseenalaistavan. Kuten en myöskään hänen kotikutoista ravintotutkija-nimitystään. Ja kun tiedän että te tartutte kaikkiin lillukan varsiinkin niin toki silloin hänen sanomansa pitää olla viimeisen päälle oikeaa.

    Joten kyllä kysymyksessä pitää olla laajempi ilmiö, kenties sinä oletkin se ainoa joka ei syö vitamiineja purkista. Mutta sinunlaisiasi tämä ravintotutkija pitääkin kerettiläisenä hiilariahmijana.

    Äänestä

  • samai-inen kirjoitti:

    Kysymyksessä on palstan ihan oma itsensä nimittänyt ravintotutkija, jonka mielipiteitä en ole yhdenkään VHH:laisen huomannut kyseenalaistavan. Kuten en myöskään hänen kotikutoista ravintotutkija-nimitystään. Ja kun tiedän että te tartutte kaikkiin lillukan varsiinkin niin toki silloin hänen sanomansa pitää olla viimeisen päälle oikeaa.

    Joten kyllä kysymyksessä pitää olla laajempi ilmiö, kenties sinä oletkin se ainoa joka ei syö vitamiineja purkista. Mutta sinunlaisiasi tämä ravintotutkija pitääkin kerettiläisenä hiilariahmijana.

    Ei kai ne olleet liian vaikeita?
    Ne kumminkin perustui siihen mitä SINÄ olit kirjoittanut aikaisemmin.

    Äänestä

  • kysymyksiini? kirjoitti:

    Ei kai ne olleet liian vaikeita?
    Ne kumminkin perustui siihen mitä SINÄ olit kirjoittanut aikaisemmin.

    Tämä ravintotutkija edustaa minulle samanlaista VHH-tietämystä kuin Antti Heikkiläkin. Esiintyy ainakin omalla kuvalla ja nimellään, ei ole joku tuntematon nimimerkki kuten sinä. Kehen täällä oiken pitäisi luottaa jos ei ravintotutkijana esiintyvää henkilöä?

    Keskustelen asiasta myös hänen kanssaan. Mutta jos sinä kommentoit minulle (siihen mitä
    MINÄ olin kirjoittanut aikasemmin) pitäisikö minun kierrättää vastaukseni hänen kauttaan vai mitä oikein tarkoitat?

    Vastaa sinä nyt vuorostasi. Kerro jos kysymykseni oli liian vaikea.

    Älä kommentoi tällä palstalla jos et siedä sitä että saat siihen myös vastauksen.

    Äänestä

  • samai-inen kirjoitti:

    Kysymyksessä on palstan ihan oma itsensä nimittänyt ravintotutkija, jonka mielipiteitä en ole yhdenkään VHH:laisen huomannut kyseenalaistavan. Kuten en myöskään hänen kotikutoista ravintotutkija-nimitystään. Ja kun tiedän että te tartutte kaikkiin lillukan varsiinkin niin toki silloin hänen sanomansa pitää olla viimeisen päälle oikeaa.

    Joten kyllä kysymyksessä pitää olla laajempi ilmiö, kenties sinä oletkin se ainoa joka ei syö vitamiineja purkista. Mutta sinunlaisiasi tämä ravintotutkija pitääkin kerettiläisenä hiilariahmijana.

    siinä on niitä kysymyksiä joihin et tunnu löytävän vastauksia.

    Äänestä

  • viesti. kirjoitti:

    siinä on niitä kysymyksiä joihin et tunnu löytävän vastauksia.

    Kohdassa "no vastaan" on vastauksia joita et tunnu löytävän.

    Äänestä

  • sama-inen kirjoitti:

    Tämä ravintotutkija edustaa minulle samanlaista VHH-tietämystä kuin Antti Heikkiläkin. Esiintyy ainakin omalla kuvalla ja nimellään, ei ole joku tuntematon nimimerkki kuten sinä. Kehen täällä oiken pitäisi luottaa jos ei ravintotutkijana esiintyvää henkilöä?

    Keskustelen asiasta myös hänen kanssaan. Mutta jos sinä kommentoit minulle (siihen mitä
    MINÄ olin kirjoittanut aikasemmin) pitäisikö minun kierrättää vastaukseni hänen kauttaan vai mitä oikein tarkoitat?

    Vastaa sinä nyt vuorostasi. Kerro jos kysymykseni oli liian vaikea.

    Älä kommentoi tällä palstalla jos et siedä sitä että saat siihen myös vastauksen.

    Kysymykset oli:
    - Kenestä puhut ja mihin viesteihin viittaat?
    - Onko VHH sinulle vain yksi henkilö? Miksi et siis keskustele "aiheesta" vain hänen kanssaan? Unohda meidät muut.

    Vastaukset taasen:
    - Hän on joku ravintotutkija, no todella tarkka määrielmä.
    - VHH on ilmeisesti sulle vain yksi henkilö koska et siihen vastannut.

    Se mitä olin kirjoittanut aikaisemmin, niin niihin en edes viitsti palata koska aihe tuntui olevan sinulle ihan liian vaikea.

    Äänestä

Nyt on nimitys varmistunut. Ruokavaliosuosituksiin ei siis ole Suomessa tulossa muutoksia. On kai lähdettävä Suomesta.

Äänestä
  • Vaikka virallisesti myönnetään että kansa sairastuu entistä enemmän niin silti ei edes mietitä että ruokavaliota voisi muuttaa. Tai on sitä vähän mietitty, hiilarien määrää on lisätty vaikka ei taida löytyä mitään kunnollisia tutkimuksia moiselle päätökselle.

    Äänestä

  • sitten, jos noin kovasti on vhh:lla ruoka-asiat mielestä, että Pekka Puskan takia pitää maasta muuttaa, tuskin jäädään kaipaamaan.

    Äänestä

  • menoksi vaan kirjoitti:

    sitten, jos noin kovasti on vhh:lla ruoka-asiat mielestä, että Pekka Puskan takia pitää maasta muuttaa, tuskin jäädään kaipaamaan.

    Pahoja tulevaisuuden näkymiä.

    Käytännössä voi tulla kielto vhh:n noudattamiselle. Lisäksi yhteiskunta tulee valvomaan, että kieltoa noudatetaan. Tulee ruoka-ostoksiin oikeuttavat kortit kullekin. Korttien osto-oikeudet painottuvat hiiareihin. :)

    Äänestä

  • Ymmärrä. Oletko koko ikäsi syönyt mitä Puska haluaa?
    Eikös teidän lähellä ole kuin hiilarikauppoja?
    Suomesta voit toki mennä ei laiteta vastaan mutta miksi ihmeen teillä pitää olla joku auktooriteetti oli se sitten Puska tai Heikkilä?
    Eikö teillä ole itsellä mahdollisuutta ajatella ja ottaa selvää asioista?
    Kun ei se Puska kuitenkaan yksin näitä päätöksiä ja suosituksia tee. Puhumattakaan Heikkilästä.
    Tee ihan itse ne muutokset ja kilauta kaverille kanssa.

    Äänestä

  • oikein taas kirjoitti:

    Ymmärrä. Oletko koko ikäsi syönyt mitä Puska haluaa?
    Eikös teidän lähellä ole kuin hiilarikauppoja?
    Suomesta voit toki mennä ei laiteta vastaan mutta miksi ihmeen teillä pitää olla joku auktooriteetti oli se sitten Puska tai Heikkilä?
    Eikö teillä ole itsellä mahdollisuutta ajatella ja ottaa selvää asioista?
    Kun ei se Puska kuitenkaan yksin näitä päätöksiä ja suosituksia tee. Puhumattakaan Heikkilästä.
    Tee ihan itse ne muutokset ja kilauta kaverille kanssa.

    Laput silmillä mennään jonkun gurun perässä heidän mantrojaan toistaen. Uutta auktoriteettia haetaan sitten Ruotsista, kenties siitä yhdestä naislääkäristä. Itsenäiseen ajatteluun ei kyetä. Syödään ditä mitä joku itseoppinut "guru" suosittaa.

    Ei voi kuin ihmetellä miten lihavat saadaan jonkun kaupallisen aatteen taakse, puheilla ja tietysti pelottelulla. Mutta hyvähän se olisi että lähtisivät Ruotsiin pois Suomen terveysmenoja kuluttamasta.

    Äänestä

  • ei muuta! kirjoitti:

    Laput silmillä mennään jonkun gurun perässä heidän mantrojaan toistaen. Uutta auktoriteettia haetaan sitten Ruotsista, kenties siitä yhdestä naislääkäristä. Itsenäiseen ajatteluun ei kyetä. Syödään ditä mitä joku itseoppinut "guru" suosittaa.

    Ei voi kuin ihmetellä miten lihavat saadaan jonkun kaupallisen aatteen taakse, puheilla ja tietysti pelottelulla. Mutta hyvähän se olisi että lähtisivät Ruotsiin pois Suomen terveysmenoja kuluttamasta.

    Olen kanssa ihmetellyt miten joku PV voi edelleen toimia ja kerätä rahaa tyhmiltä suomalaisilta. Kyllä tuollainen toiminta pitäisi lailla kieltää.

    Äänestä

  • aate... kirjoitti:

    Olen kanssa ihmetellyt miten joku PV voi edelleen toimia ja kerätä rahaa tyhmiltä suomalaisilta. Kyllä tuollainen toiminta pitäisi lailla kieltää.

    rahasampo. Ensin lihotaan Pekan opeilla ja lasketaan kaloreita. Sitten maksellaan pianonviritysmaksuja ja lasketaan pointseja ja kituutellaan kiloja alas. Ja taas kun nälkä vie voiton ja hiilarihimo yllättää syödään sitä "kunnon suomalaista kotiruokaa" ja paino sen kuin vaan taas nousee. Jne. Jne.

    Äänestä

  • on ikuinen kirjoitti:

    rahasampo. Ensin lihotaan Pekan opeilla ja lasketaan kaloreita. Sitten maksellaan pianonviritysmaksuja ja lasketaan pointseja ja kituutellaan kiloja alas. Ja taas kun nälkä vie voiton ja hiilarihimo yllättää syödään sitä "kunnon suomalaista kotiruokaa" ja paino sen kuin vaan taas nousee. Jne. Jne.

    ...kun ei omat VHH-laihdutustuotteet ja muut mukamasluomu-tuotteet mene kaupaksi. On se harmillista kun ihmiset saavat ihan oikeaaakin tietoa terveyden vaalimisesta ja voivat ihan itse valita jonkun miellyttävän tavan vaikkapa laihtua. Mistähän saataisiin joku VHH-despootti tulevan terveyslaitoksen johtoon? Eden Pekan jälkeen, niin johan lihoisivat VHH-tuotekauppiaiden rahamassit kuin Atkinsin aikana konsanaan.

    Äänestä

  • lits läts kirjoitti:

    ...kun ei omat VHH-laihdutustuotteet ja muut mukamasluomu-tuotteet mene kaupaksi. On se harmillista kun ihmiset saavat ihan oikeaaakin tietoa terveyden vaalimisesta ja voivat ihan itse valita jonkun miellyttävän tavan vaikkapa laihtua. Mistähän saataisiin joku VHH-despootti tulevan terveyslaitoksen johtoon? Eden Pekan jälkeen, niin johan lihoisivat VHH-tuotekauppiaiden rahamassit kuin Atkinsin aikana konsanaan.

    "...kun ei omat VHH-laihdutustuotteet ja muut mukamasluomu-tuotteet mene kaupaksi."

    Mitä ovat vhh-laihdutustuotteet?

    Mitä ovat mukamasluomu-tuotteet?

    Olen ollut pari vuotta vhh:lla mutta en tietääkseni ole koskaan tuollaisia tuotteita ostanut. En todellakaan tiedä mitä ne ovat. Kerro minulle!

    Äänestä

  • harmittavan... kirjoitti:

    "...kun ei omat VHH-laihdutustuotteet ja muut mukamasluomu-tuotteet mene kaupaksi."

    Mitä ovat vhh-laihdutustuotteet?

    Mitä ovat mukamasluomu-tuotteet?

    Olen ollut pari vuotta vhh:lla mutta en tietääkseni ole koskaan tuollaisia tuotteita ostanut. En todellakaan tiedä mitä ne ovat. Kerro minulle!

    Niin, sehän todella harmittaa kun eivät po. tuotteet mene kaupaksi. Eikä ne mene kun ihmisiä valistetaan viralliselta taholta eikä yksityinen VHH-propaganda saa jalansijaa.

    Sinä luonnollisesti et tiedä po. tuotteista kun ne eivät ole saaneet Suomessa jalansijaa kuten kävi 2000-luvun alussa Amerikassa. Tässä hieman osviittaa siitä miten kävi.

    "Atkins- ja koko alakarppausmania pistivät elintarviketeollisuuden koville. Ihmiset olivat toki innostuneet muotidieeteistä aiemmin, mutta kun kymmenet miljoonat ihmiset yksipuolistivat kertaiskusta ruokailutottumuksensa, miljardien dollareiden rahavirrat muuttivat suuntaa. "

    http://www.hs.fi/juttusarja/laskikapina/artikkeli/Atkins opetti alakarppaamaan/1135224818551

    Äänestä

  • lits läts kirjoitti:

    ...kun ei omat VHH-laihdutustuotteet ja muut mukamasluomu-tuotteet mene kaupaksi. On se harmillista kun ihmiset saavat ihan oikeaaakin tietoa terveyden vaalimisesta ja voivat ihan itse valita jonkun miellyttävän tavan vaikkapa laihtua. Mistähän saataisiin joku VHH-despootti tulevan terveyslaitoksen johtoon? Eden Pekan jälkeen, niin johan lihoisivat VHH-tuotekauppiaiden rahamassit kuin Atkinsin aikana konsanaan.

    Minä en ole VHH:stani maksanu kenellekkään mitään, joten mitä nuo sun kaupallisuus jutut on? paljonko olet menettänyt rahaa kun VHH-laiset voivat laihduttaa ilman sinun kaupallisia tuotteitasi?

    Äänestä


  • herra Atkinsin 60-luku kirjoitti:

    Niin, sehän todella harmittaa kun eivät po. tuotteet mene kaupaksi. Eikä ne mene kun ihmisiä valistetaan viralliselta taholta eikä yksityinen VHH-propaganda saa jalansijaa.

    Sinä luonnollisesti et tiedä po. tuotteista kun ne eivät ole saaneet Suomessa jalansijaa kuten kävi 2000-luvun alussa Amerikassa. Tässä hieman osviittaa siitä miten kävi.

    "Atkins- ja koko alakarppausmania pistivät elintarviketeollisuuden koville. Ihmiset olivat toki innostuneet muotidieeteistä aiemmin, mutta kun kymmenet miljoonat ihmiset yksipuolistivat kertaiskusta ruokailutottumuksensa, miljardien dollareiden rahavirrat muuttivat suuntaa. "

    http://www.hs.fi/juttusarja/laskikapina/artikkeli/Atkins opetti alakarppaamaan/1135224818551

    Kukaan ei pysty rahastamaan vhh:laisia. Se on tosi. Se tuntuu sinuakin harmittavan.

    Miksi sinua ei harmita se todellinen rahastus jota tapahtuu tänäpäivänä rasvattomilla-, vähärasvaisilla- ja light-tuotteilla? Siinähän ne suuret rahat pyörivät.

    Omituista tuo "logiikkasi" muutenkin. Jos joku alkaisi valmistamaan vähähiilihydraattisia versioita tuotteista joita nykyään valmistetaan runsashiilihydraattisina, se olisi rahastamista. Mutta nykyisten runsashiilihydraattisten tuotteiden valmistaminen ei ole rahastamista.

    Ovatko aivosi jonkinlaisen vihan sumentamat vai mistä tuollainen johtuu...

    Äänestä


  • herra Atkinsin 60-luku kirjoitti:

    Niin, sehän todella harmittaa kun eivät po. tuotteet mene kaupaksi. Eikä ne mene kun ihmisiä valistetaan viralliselta taholta eikä yksityinen VHH-propaganda saa jalansijaa.

    Sinä luonnollisesti et tiedä po. tuotteista kun ne eivät ole saaneet Suomessa jalansijaa kuten kävi 2000-luvun alussa Amerikassa. Tässä hieman osviittaa siitä miten kävi.

    "Atkins- ja koko alakarppausmania pistivät elintarviketeollisuuden koville. Ihmiset olivat toki innostuneet muotidieeteistä aiemmin, mutta kun kymmenet miljoonat ihmiset yksipuolistivat kertaiskusta ruokailutottumuksensa, miljardien dollareiden rahavirrat muuttivat suuntaa. "

    http://www.hs.fi/juttusarja/laskikapina/artikkeli/Atkins opetti alakarppaamaan/1135224818551

    Olivatko kysymykseni liian vaikeita? Ei olisi pitänyt...

    Äänestä

  • kysymyksiini... kirjoitti:

    Olivatko kysymykseni liian vaikeita? Ei olisi pitänyt...

    Aina voi sanoa että "et pystynyt vastaamaan". Se on niin läpeensä kulunut kommentti mikä voi olla ja kun sellaisen saan katson onnistuneeni vastauksessani erittäin hyvin. Annat tuollaisen kommenttin vain siksi että olen tukkinut suusi mutta et voi myöntää sitä.

    Valitettavasti en voi nimetä yhtään mainittua tuotetta, en tunne niitä, eikä ne tunnettuja ole muutenkaan, ethän sinäkään niitä tunne. Sanoinhan että ne eivät mene kaupaksi koska VHH-markkinointi ei ole onnistunut. Ja hyvä niin, kiitos mm. sellaisten VHH-mainosmiesten mitä tälläkin palstalla on.

    Äänestä

  • herra Atkins kirjoitti:

    Aina voi sanoa että "et pystynyt vastaamaan". Se on niin läpeensä kulunut kommentti mikä voi olla ja kun sellaisen saan katson onnistuneeni vastauksessani erittäin hyvin. Annat tuollaisen kommenttin vain siksi että olen tukkinut suusi mutta et voi myöntää sitä.

    Valitettavasti en voi nimetä yhtään mainittua tuotetta, en tunne niitä, eikä ne tunnettuja ole muutenkaan, ethän sinäkään niitä tunne. Sanoinhan että ne eivät mene kaupaksi koska VHH-markkinointi ei ole onnistunut. Ja hyvä niin, kiitos mm. sellaisten VHH-mainosmiesten mitä tälläkin palstalla on.

    ei saisi olla mutta lowfattia on hyllyt pullollaan kaupassa kuin kaupassa? Ei sen puoleen että mitään Atkins-patukoita kaipaisin mutta periaatteena miksi ei?

    Äänestä

  • vhh- tuotteita kirjoitti:

    ei saisi olla mutta lowfattia on hyllyt pullollaan kaupassa kuin kaupassa? Ei sen puoleen että mitään Atkins-patukoita kaipaisin mutta periaatteena miksi ei?

    Ei se mitään haittaa ja se olisi väistämättä edessä jos VHH:n käyttö alkaisi lisääntymään. Se on aivan päivänselvä asia.

    Sitä ei vain hyväksytä täällä että näin kävisi, vaan sen sijaan tekopyhästi hymistellään VHH:n ei-kaupallisuuden mantroja.

    Ja aivan yhtä varmaa on että on jo olemassa tahoja joiden intresseissä olisi VHH:n saaminen laajaan käyttöön. Siitä huolimatta, että se ei pitkää aikaa menestyisi, kuten Amerikan malli kertoo ja se varmasti tiedetään. Mutta se tuskin näitä intressipiirejä kiinnostaa, enintä osaa.

    Itse uskon että VHH tulee olemaan jatkossakin pienten friikkipiirien dieettimuoto. Kuten kaikki muutkin laihdutusmetodit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyvä valinta kirjoitti:

Kansanterveyslaitoksen pääjohtaja Pekka Puska on nousemassa uuden Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtajaksi.

KTL ja Stakes yhdistyvät.

Valtioneuvosto päättää asiasta huomenna.

Onneksi on vielä hieukan järkeä jäljellä terveys- ja ravitsemusasioissa. Olisi se kumma jos muutaman kymmenen tuhannen hiilihydraatti-allergisen mukaan valittaisiin johtaja joka ohjailee koko kansan terveyttä. Olisi karmea ajatella että siellä olisi joku A. Heikkilän tapainen tyyppi joka esim. WHO:n kokousissa alkaisi väittää VHH:n parantavan lähes kaikki maailman sairaudet ja lopuksi vielä esittäisi aseiden varmistinten poistamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu