ulkomaalaisten miesten kanssa kulkevat naiset ovat kaikki jotain jokinorsuja jotka käyttävät puolijoukkuetelttoja niin teinpä eilen kaupungilla kulkiessani hieman empiiristä tutkimusta. ;)
Noh, itseasiassa tuli vaan tämä palsta mieleen kun huomasin muutaman pariskunnan jossa mies selkeästi ulkomaalainen ja nainen suomalainen. YHTÄKÄÄN lihavaa naista en nähnyt enkä yhteenkään puolijoukkuetelttaan törmännyt. Naiset olivat hoikkia, siististi pukeutuneita ja fiksun näköisiä ihmisiä jotka takuulla eivät olleet ottaneet ulkomaalaista miestä sen takia kun "eivät suomalaista saa". ;) Missä te, hyvät palstalaiset, törmäätte näihin epäsuhta pareihin jotka ihan selvästi teidän mielenrauhaa häiritsee?
Sitä paitsi.... pyöreäkin nainen voi olla kaunis vai väitättekö vastaan?
Tiedän että tämä aloitus pyyhkiytyy täältä varmaan piakkoin mutta potkinpa silti vähän persuuksille.
Noh, itseasiassa tuli vaan tämä palsta mieleen kun huomasin muutaman pariskunnan jossa mies selkeästi ulkomaalainen ja nainen suomalainen. YHTÄKÄÄN lihavaa naista en nähnyt enkä yhteenkään puolijoukkuetelttaan törmännyt. Naiset olivat hoikkia, siististi pukeutuneita ja fiksun näköisiä ihmisiä jotka takuulla eivät olleet ottaneet ulkomaalaista miestä sen takia kun "eivät suomalaista saa". ;) Missä te, hyvät palstalaiset, törmäätte näihin epäsuhta pareihin jotka ihan selvästi teidän mielenrauhaa häiritsee?
Sitä paitsi.... pyöreäkin nainen voi olla kaunis vai väitättekö vastaan?
Tiedän että tämä aloitus pyyhkiytyy täältä varmaan piakkoin mutta potkinpa silti vähän persuuksille.
Vastaukset 69
Vanhimmat
kuva kauniista naisesta. :)
http://illakiyaa.files.wordpress.com/2008/05/queen_latifah_01.jpg
Ja etten loukkaa ketään niin nimityksiä "jokinorsu" ym. käytin vain siksi että kyseisiä sanoja viljelevät ihmiset saisivat ajatuksesta kiinni. ;) Mielestäni kaikista ihmisistä löytyy jotain kaunista. Ja niinhän se on että toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. ;)
Jos kuvan nainen on esimerkki kauniista naisesta, niin varmasti useimmat palstan naiskirjoittajista voivat lukea itsensä kauniiden naisten kategoriaan.
Kuvan mimmi on huulista alaspäin ihan kivan näköinen, varsinkin kurveja on mukavasti.
Mutta nenä ja silmät... Jos joku pitää niitä kauniina, niin uskon kyllä hyvinkin helposti, että samainen henkilö saattaa pitää myös Saharan eteläpuolisten alueiden pigmentoituneita miehiä komeina.
No jos kauneuden tasoksi otetaan tuo nainen niin sitten on kyllä suurin osa suomalaisistakin naisista kauniita ja hoikkia :).
Mikset voinut saman tien laittaa jonkun oikeesti kauniin naisen kuvaa vai olisiko kontrasti tullut siinä tapauksessa liian suureksi ja pelkäsit että joku ilmoittaa viestin asiattomaksi?
Kuvan nainen ei minuakaan juuri miellytä. Mielestäni tuo kurvikkuus menee jo vähän yli, vaikka boikotoinkin nykyajan naiskauneusihanteita. Nuoret naiset luulevat ja valittelevat olevansa LIHAVIA, jos heillä on erotettavissa oleva lantio. Mielestäni suurilantioiset naiset ovat nimenomaan todella kauniita ja naisellisia. Takapuolenkin pitäisi nykyään olla joku lihaskimppu, eikä naisellisia muotoja ylipäänsä sallita enää. Kuitenkin tuo nainen on mielestäni jo ihan ylipainoinen.
Kasvotkaan eivät miellytä. Ainut positiivinen asia on nuo hiukset, ja nekin kuitenkin aika tavalliset.
Tässä yksi kuva Britney Spearsista, missä hän mielestäni on parhaillaan. oikein sopusuhtainen (toppauksiahan tuossa eräässä kohdassa on käytetty, mutta muuten) ja kaunis vartalo
http://www.wonderwallpapers.com/celebrities/b/britney_spears/britney_spears_wallpapers/britney_spears_1_800_600.jpg
Ja sitten kestosuosikkini Shakira, jota myös kovasti ihailen terveen ja naisellisen vartalonsa ansiosta.
http://i67.photobucket.com/albums/h291/vngallery1/Shakira/Shakira.jpg
...sekä ukrainalainen laulajatar, joka on myös varsin hyvännäköinen
http://www.gl5.ru/bio/photos/nastya_kamenskih/nastya_kamenskih4.jpg
Ja sitten pari esimerkkiä sellaisesta "naiskauneudesta", jota minä en ole koskaan ymmärtänyt, mutta jotka ovat nimenomaan kauneudestansa tunnettuja.
Gisele Bündchen: liian laiha, ylävartalo näyttää kamalan pitkältä, tasapaksu http://images.askmen.com/galleries/model/gisele-bundchen/pictures/gisele-bundchen-picture-4.jpg
http://www.ruggedelegantliving.com/a/images/Gisele.Bundchen.Swimsuit.jpg
Suvi Koponen: tuskin tarvitsee selittää? http://static.iltalehti.fi/viihde/suvi0809SW_vi.jpg
http://www.stara.fi/silver/wp-content/uploads/2008/02/suvikoponen.png
Eli nämä kaksi viimeisintä malleja. En ymmärrä sitä, kun joku mies kehuskelee vaikka venäläisiä naisia sanoen "ovat mallin mitoissa". Ensinnäkään, suurin osa heistä ei (onneksi!) ole mallin mitoissa, vain pieni murto-osa. Toiseksi, kuka mies edes haluaa, että nainen on mallin mitoissa? En ymmärrä. Mallin mitat kun ihan oikeasti ovat SAIRAITA, ja kaukana naisellisuudesta.
Tässä vielä palstan miehille silmän iloksi pari kuvaa tuosta ukrainalaisesta laulajattaresta.
http://from-ua.com/upload/9731f05749837ee.jpg
http://images.km.ru/rock/kamenskih2.jpg
http://image052.mylivepage.com/chunk52/1426600/1649/Настя Каменских и Потап.jpg
En tiedä, ketkä miehet tuolla tavalla kehuvat, mutta johtuu varmaan siitä, että malleja hieman virheellisesti pidetään aina kauniina ja sopivan hoikkina. Todellisuudessa mallit ovat liian laihoja ja ainakin suomalaiset mallit kuten Ninja Sarasalo, Saimi Hoyer ja Suvi Koponen ovat suorastaan pelottavan näköisiä (eli rumia) naisia.
Useinhan sitä näkee miesten toitotusta "mallien mitoista". Käväisepä joku kerta myös tuolla "Ihannenainen"-keskustelussa. Itse kyllä katson hieman kieroon, jos näen miehen kirjoittelevan, että naisella kuuluu olla B-kuppi, lantio 90 senttiä, vyötärö 70 senttiä jne. Ei miehen kuulu tietää noista asioista niin tarkasti, vaan silmillä nähdä näyttääkö hyvältä vai ei. Myös jos jollekin miehelle on elintärkeää naisen silmien tai hiusten väri, niin... Pari kertaa on tullut myös vastaan mies, joka on sanonut, että nainen ei saa olla yli 50-kiloinen, koska silloin on läski. Eli... 180-senttinen ja 50-kiloinen nainen on kamala läski. Ylipäätänsä numeroiden tuijottelu painoasioissa on aivan naurettavaa, koska siihen painoon vaikuttavat monet muutkin asiat, kuin pelkkä läski.
Laihojahan nuo ovat kuin mitkä, enkä minä ainakaan tuollaisissa naisissa näe sitten mitään kaunista tai naisellista. Mielestäni naisen kuuluu olla pehmeä, muttei lihava.
Kyllä malleja kuitenkin yleisesti pidetään kauniina, ja heidän ulkonäköäänsä tavoittelemisen arvoisena, etenkin sitten näitä kunnon huippumalleja kuten Gisele Bündchenia, Claudia Schifferia ja muita. Usein löytyvät näiden "maailman kaunein nainen"-äänestysten kärkipäästä. "Mallinmitoissa" on yleensä nimenomaan positiivinen, eikä negatiivinen asia. Pidetään ihailtavana, jos joku on "mallin mitoissa".
En nyt tiedä meneekö saivarteluksi, mutta mallit ovat mielestäni pikemminkin anorektisia ja sairaalloisen laihoja (monella ei painoindeksi varmastikaan ole normaali) kuin todella hoikkia. Monet ovat kuolleetkin aliravitsemukseen, viimeksi taisi olla joku nuori brasilialaistyttö.
Shakirasta taisimme keskustella joskus aiemmin, ja muistaakseni molemmat olimme yhtä mieltä siitä, että rintojen kohdalla saisi olla enemmän pyöreyttä, vaikka muuten sähäkän näköinen onkin. Hänen, kuten tuon ukrainalaisenkin reidet ovat mielestäni muuhun kroppaan nähden vähän liian paksut.
Suvi K. ei ole mielestäni kaunis, persoonallisen näköinen kylläkin. Gisela B. ei ole edes sitä, vaan mielestäni ihan perustaviksen näköinen. Pitkä selkä ei tosiaankaan naista kaunista.
Kamenskikh on ihana
"Kuvan mimmi on huulista alaspäin ihan kivan näköinen, varsinkin kurveja on mukavasti."
Sinähän pääsit asian ytimeen; lihavakin voi olla kaunis! On se sitten huulista alas tai ylöspäin mutta ei kuitenkaan automatio: lihava=jokinorsu, eikö?
Toki olisin voinut tänne laittaa Lopezit, Shakirat ymsyms nätisti riviin mutta kun halusin nimenomaan laittaa jonkun "raskaamman sarjan" edustajan. Mielelläni minäkin Shakiran kropan ottaisin, eipä sillä.... ;)
Huomasitteko, kaikilla naisilla oli samankaltainen asento. Naisen pari muuta perusasentoa ovat haaveellinen odottaja ja pirteä naapurintyttö.
Samaa olen ihmetellyt, missä on ne kuuluisat jokinorsut ja mitä kaikkea nimiä on käytettykään.
Varmasti on pyöreitäkin ihmisiä ulkomaalaisten kanssa mutta löytyyhän heitä joka maasta ja pyöreäkin voi olla tyylikäs ja kaunis mikäli hoitaa itseään.
Onpahan mistä kiinni ottaa :)
Itsäni myös huvittaa, että olenko minäkin jokinorsu, läskilortto tai muu sellainen, vaikka olen siro ja hoikka, ja löytyy ne pitkät vaaleat hiuksetkin (aina sanotaa että suomalaiset naiset leikkaavat hiuksensa lyhyeksi, ei pidä sekään paikkaansa aina), ja kaiken huipuksi ulkonäköä riittää myös.
Nyt sitten alkaa buaaah-tyylisten ihmisten mollaaminen, mielenkiinnolla odotan millaista tekstiä tulee.
voin jo arvata etukäteen mutta näin perjantain kunniaksi annetaan buahahaalle kumppaneineen mahdollisuus avautua. ;)
Niin juuri.
Ihan innolla odotan tämän buahahaaah -tyypin kirjoituksia näihin viesteihin.
Kiva kun otit puheeksi tämän jutun, monesti itse olen tehnyt saman havainnon kun vain pitää silmät auki.
Seuraapas kirjoitustani tuolla alempaa jossa luettelen maita joiden ihmisten kanssa olen tekemisissä, ja mainitsen vain Afrikka. Innolla odotan kuinka pian joku buahahaaa -tyyppi huutaa älylleni, että Afrikka ei ole vain yksi maa jne.
Seurataan :)
tarkoitus lieneekin pääasiassa luoda kuvaa ihmisille että kaikki mikä tulee suomen rajojen ulkopuolelta on huonoa. He joilla puoliso ulkomailta heitä halveerataan rangaistuksen omaisesti ja halutaan välittää varoituksen viesti muille että ei ole sopivaa avioitua ulkomaalaisen kanssa. Ulkomaailman vihanlietsonta on järjestäytynyttä ja samat tyypit kirjoittelevat rekattuina ja ilman rekkausta suurimman osan viesteistä. Heidän viesteistään saa käsityksen että kirjoittaja on häiriintynyt persoona. Omassa elämässään ilmeisesti sekasortoinen tila, jota eivät pysty korjaamaan tai hallitsemaan. Niinpä täällä sitten purkavat katkeruuttaan, täysin tuntemattomille ihmisille. Kuin pyytäen apua. Tämä palsta tulisi siirtää Mielenterveystoimiston valvontaan jotta apua tarvitsevat häiriöiset ihmiset voitaisiin ohjata hoitoon.
pelkkä vitsi mutta halpa huvi on halpaa huvia. ;)
Voi mitä juntteja täällä ollaan... Luuletteko tosiaan, kaikki maailman kuusi miljardia ihmistä on joku sama ryhmä, "ulkomaalaiset"!?!?
Onko joku nähnyt täällä "vihanlietsontaa" esim. tanskalaisia tai englantilaisia kohtaan? Hmh?
enpä juuri
takatukka güntheriä ja englantilaisia raukkiksia lukuun ottamatta.
Myöntäkää jo palstan vakkari nakkarit, että on se vaan täällä niin pirua, jos suomalaisella naisella on joku muu kuin Urho Kalevi asunto vuokraa/lainaa jakamassa/maksamassa.
ei tarvitse kuin vähän ranskuista kirjoittaa niin heti tulee joku kysymään että mix suomalainen ei kelvannut;D
Bidrali, viimeisen kerran: kukaan, ja siis ihan aikuisten oikeasti kukaan, suomalainen mies ei ole katkera siitä että jotkut suomalaiset vähemmän viehättävät joutonaiset seurustelevat joidenkin banglojen tms. pienimunaisten kanssa. Ihan oikeasti, se ei vaan ole näin.
No, miksi se sitten on niin pirua, ettei palstalla saa nämä vähemmän miellyttävät joutonaiset keskustella omista suhteistaan ilman, että joku tulee kitisemään sinne ties mitä paskaa huomion kipeänä.
Pienimunaisten?
Sinäkös se olit se 7cm mittarimies*? Oliko kovan työn takana se mittaaminen , saitko valtion rahoitusta? (luulsi jonkun persu ryhmän maksaneen että saadaan ihan mustaa valkoisella siitä ettei se aasiassa mikä iso ole (vaikka kukaan ei ole aasialaista isoksi väittänytkään, afrikkalaiset kantavat isoimmat titteliä mutta käy nyt nekin mittaamassa, ja muista pygmit;D))
Ja kuka nainen oikeasti katsoo housuihin ennen kuin tutustuu ihmiseen tai rakastuu? siihen jonka housuihin katsotaan ennen rakkautta ei yleensä tunneta rakkautta jälkeenkään päin (pätee valitettavasti myös naisiin).
Huvittavaa, että aina miehille se munan koko on A ja O kun ihmisen miehuutta mitataan.
(paljolti myös henkinen ominaisuus yleensä, joka on myös performoitavissa)
No sovitaan ettei se ole näin, vaikka täällä (ja muillakin palstoilla) on liikaa todisteita juuri siitä miksi se olisi jota kuinkin näin.
Tässäkin eräs päätelmä esimerkkeineen:
Kateelliset, katkerat naisetkin haukkuvat täällä aasialaisten kanssa olevia miehiä pienimunaisiksi (miesten ase), lihaviksi ja huonotapaisiksi naisia hakkaaviksi juopoiksi.
Miksi siis minun pitäisi olettaa, ettei myös sama defenssi toimisi miehillä. Ei tässä kuitenkaan niin paljon eriäviä ihmisinä olla, etteikö jotkin psykologiset suojautumiskeinot pätisi molempiin sukupuoliin.
Jokin kiikastaa myös itse suomalaisten naisten suhteissa eikä niinkään pelkästään ulkom. miesten rikollisuudessa, jos pitää italialaisia, kreikkalaisia, ranskalaisia, venäläisiä ja saksalaisia haukkua.
On ymärrettävää, että muslimeihin suhtaudutaan tietyllä varauksella (median luomat uhkakuvat, islam toisena valloittajauskontona tms.)
mutta miksi sitten puhutaan pienimunaisista aasialaisista (aasialaiset miehet kuten japanilaiset, eivät ole uhka Suomelle), lipevistä italialaisista (italialaisia on suomessa vähän) muuta kuin mustamaalaus tarkoituksessa.
Toisin sanoen halutaan vähätellä suomalaisen naisen ulkomaalaista miestä ja heidän suhdettaan, koska kyseinen nainen on poistunut suomalaisen (valkoisen) miehen vallan piiristä ja ns. pettänyt rakkaan eu-maansa (tämä näkyy jo oletuksena siitä, että jos naisella on ulkomaalainen kysytään heti "Eikö suomalainen kelvannut?
tai tällä palstalla: Etkö kelvannut suomalaiselle").
Tämä on huomattavasti loogisempi selitys joidenkin ihmisten palstakäyttäytymiselle kuin ruveta oikeasti miettimään, mikä saa varakkaan, hyvintoimeen tulevan ja komean miehen viettämään aikaansa palstalla vain ja ainoakseen väheksyäkseen muita.
Siinä voidaan tulla sellaiseen ikävään johtopäätökseen ettei ihmisellä, jolla on tarve väheksyä muita olekaan niitä ominaisuuksia, joita hän muilta odottaa, tai joita hän itsellään kehuu olevan.
PS: otsikkoon viitaten sitä ei voi lopettaa mitä ei ole aloittanutkaan.
Voitko sinä esim. lakata väheksymästä muita ja elää omaa elämääsi ja mahdollisesti myös kirjoittaa seuraavaksi siitä, miten vaimosi ja mahd. lapsesi voivat kun se olisi tämän palstan yksi tarkoitus, että täällä jaetaan tietoa ja kokemuksia suhteesta ei-suomalaista alkuperää olevan henkilön kanssa, jonka kulttuuri poikkeaa omasta (yleensä suomalaisesta) kulttuurista.
* 7cm mittarimies: Viittaa palstahenkilöön, joka tulee aina kun joku nainen on kertonut halustaan tutustua aasialaiseen mieheen tai kertoo olevansa aasialaisesta kulttuurista kiinnostunut tai olevansa naimisissa aasialaisen kanssa
muuta sanottavaa herralla/rouvalla/neutrilla ei ole tähän keskusteluun kuin muistutus siitä että hänen (ilm. empiiristen) tutkimuksien mukaan aasialaisilla on keskimäärin 7cm;D
Tälle miehelle peniksen koko merkkaa kokoelämää ja usein hän hermostuksissaan mittaakin peniksensä aamurutiinina ettei vain se olisi kulunut käytössä... vaikka luulisi ettei noin ajattelevalla miehellä olisi paljon käyttöä värkilleen mutta onhan niitä samoin ajattelevia munapäisiä naisia, jotka ylläpitävät maskuliinisen hegemonian seivästä.
Lopeta se juominen, äläkä luule että koko maailma pyörii sinun ympärilläsi. Ei sinun elämäsi ja miesvalintasi kiinnosta ketään.
ketä kiinnostaa ja ketä ei
jos ei kiinnosta niin hyppää yli;D
Luin tämän koska oletin sinun lukeneen myös minun tekstini ja kommentoineen esim. sitä miksi muna on niin tärkeä mittari miehille?
Ihan totta, naisia sanotaan aina pikkumaisiksi kun ne vertailevat itseään malleihin mutta pikkumaisia on miehetkin, joilla on ihan kelpo muna (siis hyvä hyvä hyvä mutta eihän kaikki ole kaikista hyvä siksi tuo kelpo määre) ja sitten kysellään, että olenko nähnyt, että jollakin olisi isompi. Tämä taitaa olla vielä ihan kansainvälinen ilmiö eikä sidoksissa mihinkään muuhun kuin miesten omaan sisäiseen munanmittaus- ja vertailukulttuuriin.
Tai rohkeana olisit voinut heittäytyä pohtimaan miksi ihminen, jolla on kaikki hyvin kuluttaa aikaansa muiden kasvottomaan väheksyntään (omaksi ilokseen mutta millaista se ilo on? onko se lähellä onnea vai vahingon iloa?);D
Jos maailma ei pyöri minun ympärilläni niin lakkasiko se pyörimästä? (maailma pyörii kokoajan ihminen ei vain huomaa sen liikettä, tai no maapallo pyörii mutta myös eräänlainen maailmakäsite sekin)
Mistä ihmeestä te oikeen kuvittelette että täällä vihattaisiin kaikkia ulkomaalaisia?
Tääl on ollu vaikka kuin monta galluppia aiheesta ja KOSKAAN ei oo yksikään ilmoittautunu joka vihais ulkomaalaisia yleisesti!
Eiks teidän päähän mahdu et toi viha kohdistuu vaan niihin ryhmiin jotka loistaa rikos- ja työttömyystilastojen ym vastaavien kärjessä ja "sattuneesta syystä" ne on aina samat maat jotka noissa tilastoissa "kunnostautuu"!
ole puhunutkaan. ;)
Tuskinpa teidän joukostanne maistereita löytyy. Ei koulutetut ja älykkäät naiset ole kehitysmaalaisista kiinnostuneita.
Pidän suomalaisia naisia, joilla on kehitysmaalainen mies, vähän yksinkertaisina. He kuuluvat lähes poikkeuksetta alempaan sosiaaliluokkaan. He saattavat kiinnostua miehestä pelkän ihonvärin preusteella, ja jos esim. yhden mustan miehen kanssa ei onnistu, niin etsitään sitten toinen musta mies. Pääasia että miehessä on jotain eksoottista.
Koulutustasoko?? Olen ihan tavallinen työntekijä, ja tähän työhön on tarvittu kuitenkin käydä koulua 2 ja puoli vuotta. Ei ole tarvinnut sossussa käydä. Samoin mieheni on tavallinen työntekijä ja siihen ammattiin on myös tarvinnut käydä koulun. Emme ole maistereita tai muutenkaan akateemisesti koulutettuja, mutta kyllä me ihan sivistyneitä ihmisiä ollaan. Mieheni ei tule Afrikasta, vaan Euroopasta, mutta kuitenkin köyhästä maasta. Kukaan ei ole sanonut minua koskaan yksinkertaiseksi tai miestänikään. Eli onko tavellinen duunari sinusta alempaa sosiaaliluokkaa???
Vai oletko itse maisteri??? Kerro oma koulutuksesi.
Miehestäni löytyy kaikkea mitä tarvitsen, ei ainoastaan eksotiikkaa.
Itse olen kouluttautunut ja olen vakinaisessa virassa (huom. jätän mainitsematta tarkemmin mutta kysessä valtion virka).
Omakotitalo ihanteellisella tontilla, maksettu.
Uusi upea auto, maksettu.
Ei velkaa.
Anteeksi nyt hirveästi kun unelmasi "sosiaalipummi-jokinorsuista" kaatuu ja murenee.
Niin ja työhöni kuuluu monesti osallistua näihin tavallisesti parjattuihin kemuihin joissa seistään hienosti drinkki kädessä ja jutellaan hienosti.
Vaikutanko sosiaalipummilta tai jokinorsulta?
Näkisit vain.
Olen ihannepainoinen, kauniskasvoinen, tyylikkäästi pukeutuva, asunnon omistava, hyvin toimeentuleva, Aasiasta kotoisin olevan miehen puoliso ja koulutukseltani filosofian maisteri. Vanhempani olivat myös yliopistokoulutettuja. Ammatiltaan isäni oli lakimies ja äitini erään yrityksen toimitusjohtaja, eikä kummallakaan ollut eläessään mitään ongelmaa mieheni maahanmuuttajataustan kanssa.
Uimamaisteri!
Sen sijaan valitettavasti olen todella huono uimaan...
Afrojen ja arabien kanssa seukkaavat suomalaiset naiset ovat yleensä vähän jäännöstavaraa, joko ulkonäkönsä tai älynsä puolesta. Ei siitä mihinkään pääse, vaikka kuinka "kaupungilla" kattelisi. Ja ei kaikkea vikaa tosiaan näe ulospäin... ;)
Mutta itse olen huomannut lähinnä sen, että melkein aina se suomalaisen naisen ulkkismies on jotenkin weirdo, joku aimless drifter, dorka, luuseri, kielitaidoton tms. Useampikin (noh, kaksi) ulkkisnaista on mulle sanonut, etteivät voi käsittää suomalaisten naisten miesvalintoja ulkkisten suhteen. Kai me sitten ollaan vielä vähän maalaisia ja ulkomaalaisuus tekee vaikutuksen (ainakin naisiin, miehissä en ole tätä juuri huomannut).
Mitäs mieltä dolca muuten olet siitä yleisestä käsityksestä (ei ainoastaan suomalaisten), että suomalaiset naiset ovat todella innokkaita ulkkismiesten perään.
Sori tuottaa pettymys sullekin. Juttelen monesti ulkomaalaisten ihmisten, naisten ja miesten kanssa, kirjoittelen ja soittelen heidän kanssaan. Maat: Afrikka, Amerikka, Englanti, Hollanti, Ruotsi, Aasian maat (ei rajoitu ainoastaan Afrikkaan) niin poikkeuksetta jokainen sanoo, että minä asun hyvällä mantereella ja he arvostavat suomalaisia. Ja mitä kauemmas mennään niin pitävät meitä ihanan eksoottisina! Mikä asia tuntuu kyllä kivalta kuulla! :)
No asiaan, itse seurustelan Algeriasta olevan miehen kanssa, hän asuu siellä.
Ja tuo kysymys, että suomalaiset naiset hinkuvat ulkomaalaisia miehiä, ei päde kyllä kaikkiin. Tämä mies teki todella työtä että minä lämpenin, vähän aikaa sitten hän muisteli, että kuinka kylmä olinkaan alkuun ollut :)
Mutta voi sitä rakkauden ja huolehtimisen määrää mitä hän minuun tuhlaa, uskomatonta. Itse hiukan viileänä se väliin todella "uuvuttaa".
Pieni miinusseikka minkä olen huomannut on vain hänessä heräävä mustasukkaisuus.
Mutta niinhän suomalaisetkin ovat jos ovat.
Ja tuohon älyyn....no enpä olisi tätä työtä saanut jos älyä ei olisi...
Missä ovat sellaiset maat kuin Afrikka, Amerikka, Englanti ja Hollanti?
Muutenkaan sanavalintasi ja kielioppisi eivät tue vaikutelmaa kovinkaan sofistikoituneesta henkilöstä.
Mutta parempi onni ensi kerralla.
No totta kai apinakin sen ymmärtää että katsii aika paljonkin uhrata aikaa Eu-naisen ympäripuhumiseen kun toinen vaihtoehto ois kuitenkin lähtee vanhalla umpilaholla veneellä yrittään EUhun matkustamista.
Osa naisista haalii noita o-luvan metsästäjiä tänne ja osan noi miehet puhuu ympäri et o-lupa järjestyy sitä kautta.
"itse seurustelan Algeriasta olevan miehen kanssa, hän asuu siellä"
Siis seurustelet Algeriassa asuvan miehen kanssa. Voiko tuota pitää seurusteluna jos asutte eri maassa? Montako kertaa olette oikeasti tavanneet?
Vähän kuulostaa siltä, että kyse on lapsellisesta nettituttavuudesta, jossa uskot sinisilmäisesti kaiken mitä sinulle sanotaan. Vieppäs se Algerialainen sinne työpaikkasi älykköpippaloihin, niin johan uskottavuutesi menee, ei sinua enää kukaan vakavasti ota.
Jäit nalkkiin. Tuolla ylempää jo kirjoitinkin tästä.....et sitten huomannut pientä "testiä". No osasinhan odottaa.
Tiedätkö, yleensä kun ihmisten kanssa puhutaan ja ei tarkoiteta mitään erityistä paikkaa jossain maassa silloin kerrotaan vaan reilusti maan nimi, eikä nipoteta.
Sori nipottaja, mutta asia on nyt vain näin.
Niin ja jos nyt sattuu näitä kirjoitusvirheitä tulemaan niin kirjoitan näitä töissä, katsos kun valtion virassa on siihenkin mahdollisuus, niin en itse välitä, nämä osiot täällä eivät ylitä kynnystä tärkeisiin asiakirjohin, joihin ei virheitä tule.
Hauskaan päivän jatkoa!
"Tiedätkö, yleensä kun ihmisten kanssa puhutaan ja ei tarkoiteta mitään erityistä paikkaa jossain maassa silloin kerrotaan vaan reilusti maan nimi, eikä nipoteta."
Sun testis kerto vaan sun tyhmyytes.
No oisit sit kertonu reilusti maan nimen jos kerran itekkin sitä mieltä oot et näin pitäs tehdä.
Jäiks kansakoulu kesken vai miks et tiedä et osa noista oli MAANOSAN eikä maan nimiä
Tee itsellesi palvelus, äläkä yritä selittää. Se nimittäin vain pahentaa asiaa.
Sitäpaitsi, huolimaton ja epärehellinen ihminen on aina sellainen, eikä vain silloin kuin itse haluaa.
Saattaapi olla. Voihan se olla että joillekin on olennaista juuri se että mies on ULKOMAALAINEN... mutta uskallanpa väittää että suurin osa joka ulkomaalaisen kanssa seurustelee niin ei näe asiaa tällä tavoin. Ja jos näkee niin ongelmaksi takuulla jossain vaiheessa muodostuu. (Miettien esimerkiksi näitä jotka miehen jättäessä ottavat aina uuden miehen samasta maasta ja "parhaimmassa" tapauksessa pyöräyttävät muksut joka miehelle.)
Mutta jokainen tyylillään; toiset hehkuttaa ekstoottisia(!?) ulkkiksia, toiset reiluja suomimiehiä.
Jaaha, Dolca näköjään jatkaa täällä todisteluja parisuhteensa normaaliudesta. Aiemmat pakkomielteenomaiset jankkaukset samasta aiheesta piti rouvan poistaa. Mikä siinä on, kun pitää jatkuvasti aiheesta todistella?
Kun ei sun Dolca tarvitse täällä netissä mitään todistella. Kyllä me vähemmälläkin uskotaan, että olet ulkkismiehesi ja lukuisten lastesi kanssa ihq onnellinen perhe, ja että sinä olet hoikka ja kaunis. ;)
"Aiemmat pakkomielteenomaiset jankkaukset samasta aiheesta piti rouvan poistaa."
:D Sähän hauskaksi heittäydyt; varo vaan ettet potkase itteäs nilkkaan. Kerropas mulle että millaista on "pakkomielteenomainen jankkaus"? ;) Minun tekstit on täältä ennenkin häipyneet, oliskohan se jollain muulla se pakkomielle? Voi miettiä. :)
Niin, häipyyhän ne tekstit kun niistä itse ilmoittelee. Ehkäpä huomasit itsekin, että tuli vähän todisteltua turhan kiivaasti.
ei tarvitse ilmoitella poistojen perään minnekään. Omat viestinsä voi poistaa itsekin. Mukana tosin lähtevät kaikki poistettavaan vietiin tulleet vastauksetkin.
Tämä vain vinkkinä, ja mitään kantaa ottamatta siihen, poisteleeko joku omia viestejään vai ei.
mitä olisi tarve itsellä poistella jälkikäteen. :) Ja mitä olen todistellut; omista havainnoista kirjoittelin. ;)
Juu juu.
Ja mitäkö olet todistellut? No tietysti sitä, miten ihqua sun elämäsi on ulkkismiehen ja valtavan lapsikatraan rinnalla. Ettekö usko? Hei ihan tosi!!! Ihqua on!!! ;)
Jotkin naiset tuntuvat ihastuvan ulkomaalaiseen mieheen ulkomaalaisuuden vuoksi eli valinta tehdään ensi sijassa rodun mukaan. Sitä kutsutaan muuten joskus rasismiksi. Toinen juttu on, että näillä naisilla on yleensä huono itsetunto (mitähän muut tästä ajattelee) ja kova tarve perustella ja yrittää saada hyväksyntää omille tunneälytoil.. valinnoilleen mm. tällä palstalla.
Itse olen ollut havaitsevinani, että nimenomaan suomalaisilla naisilla on huono itsetunto ja he morkkaavat suomalaisuutta. Siksi ulkomainen mies on ikään kuin statuskysymys heille. Suomalaiset miehet taas ovat ylpeitä suomalaisuudestaan ja heille naisen ulkomaalaisuus ei sinällään ole mikään iso plussa.
Niin klisheetä taas viljellään..
vie thaimaalainen nainen diskoon ja katso onko plussaa vai ei (siis kohtuu hyvän näköinen ei sitä lyhyintä ja lähkeintä). Tai no paremminkin vie se lähiöräkälään... vanhemmalla polvella on enemmän silmää ulkomaalaisuudelle pätee myös vanhempiin naisiin.
Se on kyllä totta, että pelkästään ulkomaalaistatuksella valitsevat naiset ja miehet ovat tunnepäästään lahoja. tai ainakaan se suhde ei pitkälle vie pelkällä eksotiikanihailulla.
Jaaha, Buutrulla on taas maaninen kausi menossa.
Tulos olisi varmaan yhtä luotettava, jos watson kävelisi katuja ja tekisi omat tuloksensa ja arvionsa näistä pariskunnista.
ps. Minäkin katsoin pariskuntia missä aasialainen nainen ja Suomalainen mies.
Näyttivät fiksuilta, mies oli hyvin pukeutunut ja olisi saanut Suomlaisen naisen, jos haluaisi, mutta selkeesti mies oli älykkäämpi ja kauaskantoisempi, joten oli päätynyt etsimään rakkauttaan Aasian suunnalta.
Oli todella ilo nähdä noita iloisia ja hymyileviä pareja. Olkaamme onnellisia heidän puolestaan.
Täällä ilmoittautuu yksi ns. jokinorsu / lortto !
Pituutta 175 cm ja painoa 88 kiloa, riittääkö?
Sinä uahhahha -mies, tulehan niin tavataan, pääset näkemään ihan elävässä elämässä haukkumasi jokinorsun.
Samalla tapaat thaimaalaisen mieheni, joka on 160 cm ja 60 kiloa.
Suoraan sanottuna kun en muualta miestä saanut, manin thaimaaseen, johan tärppäsi mulle niinkuin tärppää kaikille muillekin jotka muuten jäisivät ilman puolisoa.
Ja minä ja mieheni ollaan onnellisia ja thaimieheni rakastaa minua juuri tälläisenaan.
Ei ole mukavaa kun haukutaan!
Kiitos sinulle rehellisestä vastauksestasi.
Ensinnäkin minua huvittavat nämä miehet, jotka haukkuvat naisia jokinorsuiksi. Tässä ensinnäkin se suuri ero vaikkapa venäläisen miehen ja suomalaisen miehen välillä (ei tietty kaikkien, mutta näiden palstalaisten). En kuuna päivänä pystyisi kuvittelemaankaan, että minun mieheni tai kukaan muukaan fiksu mies lähtisi nettifoorumeille haukkumaan naisia jokinorsuiksi. Olivat he sitten lihavia tai laihoja, venäläisiä tai suomalaisia. Naisille vain yksinkertaisesti ei puhuta niin :-)
Toinen juttu: suomalaisista keski-ikäisistä miehistä yli 60% on ylipainoisia. Uskon, että suuri osa näistä palstalle kirjoittavista miehistä kuuluvat juuri siihen ryhmään, siis keski-ikäisiin. Suomalaiset miehet ovat keskimäärin jonkin verran naisia lihavempia.
Mutta itse asiaan: itse olen huomannut, että etenkin muslimikäännynnäiset suomalaiset naiset ovat usein hyvin ylipainoisia ja muutenkin hyvin mitäänsanomattoman näköisiä. Kertaakaan en ole nähnyt kaunista muslimikäännynnäistä. Toki heitäkin varmasti on, mutta minä en ole nähnyt. Ja valitettavasti arabien kanssa seurustelevat ylipäätänsä eivät yleensä ole kovin hemaisevan näköisiä. Afrikkalaisten kanssa seurustelevissa naisissa taas olen huomannut kovasti erilaisia: on niitä rehevämpiä naisia, toisaalta taas olen nähnyt hyvin hoikkia ja kauniita tyttöjä afrojen kainalossa, vaikka afro itse ei olisi kovin kummoinen (mielestäni eivät yleensä olekaan). Muista en sen paremmin tiedä, koska heitä ei katukuvassa erota niin helposti.
Voi, minun mieheni on niiiin komea, että. Usein jään ihan katselemaan. Hän myös sanoo minusta, että olen kaunis. Päivittäin. Minulle on tärkeintä, että olen mieheni mielestä ja omasta mielestäni kaunis. Vaikka voin kyllä sanoa, että yleisen kauneuskäsityksen mukaan olen liian lihava, sekä liian tumma. Eli ehkä olenkin jokinorsu. Onneksi mieheni tykkää niistä elukoista. Tänä aamunakin oli sellaista menoa, että... No, jätän omaksi tiedokseni :-)
Itse itsessäni muuttaisin hiukseni paksummiksi ja tummemmiksi ja pohkeeni ohuemmiksi.
ulkomaalaisen miehen kansalaisuudesta. Jollain britillä voi olla kauniskin suomalainen tyttöystävä, kuten Hanna-Maria Seppälä. Samoin espanjalaisella, italialaisella, saksalaisella jne.
En ole vielä arabin tai mustan miehen vierellä nähnyt kaunista suomalaista naista. Saattaa ehkä korkeintaan muutama ihan nätti ollakin, mutta yleensä näillä naisilla on sitten taas yläpää tyhjää täynnä. Arabien ja afrikkalaisten miesten suomalaiset vaimot ovatkin keskimäärin matalasti koulutettuja Monikulttuuriset suhteet sillanrakentajina-tutkimuksen mukaan.
Olen kyllä aika nirso naisten suhteen ja hyvin harva nainen on oikeasti kaunis. Naiset pystyvät muutenkin kohentamaan vaatimatonta ulkonäköään tuntuvasti meikkien avulla.
Kävinpä katsomassa miltä tuo kyseinen nainen näyttää, niin enpä minä häntä kauniiksi kutsuisi. Niin, tässä sen taas näkee, että kauneus todellakin on katsojan silmässä.
Tuosta meikki-asiasta olen samaa mieltä. En ymmärrä naisia, jotka valittelevat mitäänsanomatonta ulkonäköään, mutteivät edes vaivaudu kokeilemaan, että mitä sillä meikillä saa aikaan. Itse ainakin ilman meikkiä olen ihan söpö, mutten halua olla söpö, vaan kaunis. Meikin kanssa taas voin olla ihan mitä vain, ja korostaa hyviä puolia, peittää huonot.
"Hanski" on jollakin salaperäisellä tavalla viehättävä tyttö. Ainakin useimpien miesten mielestä. Taisi taannoin voittaa jonkin äänestyksenkin, jossa kysyttiin mieluisinta treffikumppania.
Siis se uimari hanna-mari seppälä vai mikä se oli.
Sillähän on ihan miehen olkapäät ja käsivarret, todella piiiiitkä nenä, kasvot kuin venäläisellä karjakolla.....siis nyt on ollut kyseessä ehkä säälipisteet.
Siinä olet oikeassa, että on turhan "atleettinen".
Venäläisiä karjakoita en tunne yhtäkään, mutta jos saman näköisiä ovat, niin ei ainakaan naamaansa tarvitse hävetä.
Nenä tuskin on puoltakaan mokusulhojen tyypillisestä tuulenhalkaisijasta.
Toi vasemman puoleinen kuva on kyllä aika järkyttävä... :D
Karsee....siis todella.........ei kiitos ikinä meikäpojalle.........
olla että saa tumman miehen. No, en ihan siltä näytä, ja tuolla pääkopassakin tuntuu kaikki olevan tallella.
Mutta minä tapasinkin tumman mieheni kun olin opiskelemassa hänen kotimaassaan. Ammatti oli hankittu suomessa jo ennen sitä ja olin hankkimassa lisäkoulutusta toiselta alalta.
Suomeen en takaisin muuttaisi, liian paljon rasisteja. Jotenka elelemme Texasin auringon lämmön alla ja käymme noita norsuja katsomassa eläinpuistossa.
Heittää mihin väleihin sattuu joten jokainen poimikoon omansa tuolta keskustelun seasta.
No hyvä, että jäit sinne jenkkilään synnyttämään niitä Barack Obaman kaltaisia mulatteja tumman miehesi kanssa.
Onnea vaan sinne maailman ylipainoisimman valtion ylipainoisimpaan osavaltioon. Olet siellä varmaan kuin kala vedessä. Siellä niitä komeita miehiäkin varmaan riittää.
Itselleni olisi ainakin kunnia synnyttää Barack Obaman kaltaisia lapsia, fiksu mies. Viestissäsi ei ollur järjen hiventäkään joten voisi yhtä hyvin jättää sanomatta.
mikä teitä vaivaa?
Mitä _teitä_ vaivaa? Miksette kelpaa valkoisille miehille?
Ja taas tämä sama keskustelu. Muistaakseni edellisen ketjun aloitti Sobri, joka kirjoitti havainneensa usein komean miehen rinnalla lihavan hoitamattoman ruman suomalaisen naisen. Ja Sobri tuli hakattua maanrakoon. Usein perusteluna oli "olen itse kaunis ja laiha, mut oikeesti pyöreäkin voi olla kaunis ;)", eli että ei ulkonäöllä ole merkitystä. Ja väliin kävi buahaha-tyypit hiettämässä buahahahah renkutusta.
Nyt moni vastaa, kaikkia en jaksanut edes avata, ehkä hukkasin jonkun älyllisen helmen, mene tiedä.
Tämä kertoo juuri siitä ilmiöistä miten marginaaliryhmän jäsenet alkavat itse ahdistua sitä ei-marginaaliin kuuluvien ryhmien vähkesyvää asennetta miettiessään ja haluavat ehdottomasti erottua marginaalin sisällä, koska vain siten kestävät elää siellä marginaalissa.
Eli erottua ainakin siitä lihavasta, vähänkoulutetusta,korvauksilla elävästä, lähiössä asuvasta ensimmäisen polven kaupunkinlaisesta, jolla on lyhyt, laiha, tumma, vähänkoulutettu, työtön, avustuksilla elävä, eu-oleskelulupa-nettilöytö muslimi miehenä. Mitä enemmän erottavia tekijöitä, sen parempi eli kauemmana ahdistavan marginaaliryhmän halveksitusta ytimestä on. Ja voi olla onnellinen.
haukutaanko täällä miehiä sitten joilla on ulkomaalainen vaimo.
Minun vaimo tulee thaimaasta ja on 152 senttiä pitkä ja painaa 60 kiloa.
jotkut voi sanoa että on hiukan pyöreä mutta minä miehenä en mistään laihasta luisevata pitäisikään.
naiselliset muodot pitää olla.
no muijallani vois olla tähän isommat ryntäät. mutta hänen kotimaassaan kaikki on niin pientä .
mutta hyvä näin.