Ei mikään maailmanhuippu, mutta lahjakas ja karismaattinen!
http://www.youtube.com/watch?v=UvbUnR4cpxw
"She and John Lenehan play an assortment of short pieces plus Grieg's Violin Sonata 3, and their interpretations are all very sensible and well paced. Indeed, from the standpoint of structural clarity, this is one of the better Grieg Sonatas I've heard" (American Record Guide)
"Linda Brava, a sultry, blond Finnish actor and model, was a child prodigy on the violin, and is still an amazingly proficient performer. The high point of her fine recital disc with pianist John Lenehan is a strong reading of Grieg's Sonata no.3, in C Minor (Andante)
"A promising début recital. This is a delightful recital, lightweight to be sure, but played with such warmth, and an eloquent simplicity of line, that the ear is instantly beguiled. The opening Elgar Salut d'amour is pleasing enough but the following Faure Berceuse is utterly winning, and the famous 'Meditation' from Massenet's Thais soars aloft without being in the least sentimentalized -- The central performance of the Grieg Sonata is strong, passionate and most compelling. The central Allegretto espressivo alla Romanza (pure mountain-stream Grieg) is exquisitely played, and how beautifully the excellent pianist, John Lenehan, prepares the way for his soloist's warm-hearted entry. The finale has a splendidly gutsy, folksy impetus and plenty of light and shade. Both artists are very well recorded and the balance is excellent -- The playing itself is nicely polished as well as musically sensitive. A welcome collection" (The Gramophone)
"Brava's is both a musically satisfying and technically commendable performance" (The Straits Times)
"Her best playing comes in the three short pieces by her countryman Sibelius: the skittish Rondino extracts her quickest fingerwork, the Humoreske Op.87 No.1 wins her most tortured expression and the Romance Op.78 No.2 sings under her confident touch" (Evening Standard)
"Brava's Grieg is candid and forceful" (The Independent)
"Linda plays with a pleasant, honeyed tone - making the most of her golden-voiced 1781 Galliano violin - and an unaffected grace that will surely win her many friends" (Classic FM Magazine)
"Baywatch violinist has critics drooling. She plays like Nigel Kennedy and looks like Pamela Anderson. For Vanessa-Mae, she is serious competition. The world of popular classical music is bracing itself for Linda Lampenius" (The Sunday Times)
"A violin virtuoso" (New York Post)
"Brilliant" (The Times)
"Linda Lampenius changed her name to Brava and she's the toast of glitterati circles with her virtuoso violin playing" (Sunday Mail)
"Linda Lampenius, the gifted Finnish classical violinist" (The Times)
"Some claim that it's Linda Brava’s physical charms that have helped to establish her career. However, her ability as an accomplished violinist cannot be undermined. Linda has performed with the BBC National Orchestra of Wales, entertained the Finnish President Martti Ahtisaari and played in Monte Carlo for Princes Rainier and Albert. It was her appearance on internationally aired European TV show, Eurotrash that first introduced her to composer Lord Andrew Lloyd Webber, who happened to see her on the show. Amazed at her abilitiy to play the violin, Webber asked her to perform the solo in Metal Philharmonic summer 1997" (Classic FM)
"Linda Lampenius herättää kunnioitusta kuten yleensä" (Aftonbladet)
"Linda Lampenius aloitti vahvasti kauniilla klassisella kappaleella Meditation --- Musiikkipotpurista tuli virtuoosimaisen viulusoiton näyte --- Hän on kieltämättä lahjakas muusikko, jolla on häikäisevä tekniikka ja valtavasti charmia" (Göteborgs-Posten)
"A virtuoso violinist" (The Independent)
"Linda Lampenius, a striking Finnish blonde with impeccable musical credentials" (Los Angeles Daily News)
"Finnish Phenom" (New York Post)
"Acclaimed by critics" (The Times)
"Hän kirvoittaa viulustaan varsin kauniin äänen, joka kipuaa korkealle puhtaasti. Massenetin Meditation, Paganinin Cantabile, Elgarin Salut d'amour ja Gounodin Ave Maria soivat eletyn tuntuisesti. Ei Lampenius päätään pensaasenkaan pane. Suurin voimainkoetus on Griegin uhkea kolmas sonaatti c-molli. Sen kuohuvissa kontrasteissa Lampenius saa esitellä yhtä lailla tulista temperamenttia kuin kuulaita melodiakaarroksia. Levy on tehty äänitystä myöten huolellisesti. Luotettavana partnerina on John Lenehan --- Linda Lampeniukselta riittää lahjoja" (Helsingin Sanomat)
http://www.youtube.com/watch?v=UvbUnR4cpxw
"She and John Lenehan play an assortment of short pieces plus Grieg's Violin Sonata 3, and their interpretations are all very sensible and well paced. Indeed, from the standpoint of structural clarity, this is one of the better Grieg Sonatas I've heard" (American Record Guide)
"Linda Brava, a sultry, blond Finnish actor and model, was a child prodigy on the violin, and is still an amazingly proficient performer. The high point of her fine recital disc with pianist John Lenehan is a strong reading of Grieg's Sonata no.3, in C Minor (Andante)
"A promising début recital. This is a delightful recital, lightweight to be sure, but played with such warmth, and an eloquent simplicity of line, that the ear is instantly beguiled. The opening Elgar Salut d'amour is pleasing enough but the following Faure Berceuse is utterly winning, and the famous 'Meditation' from Massenet's Thais soars aloft without being in the least sentimentalized -- The central performance of the Grieg Sonata is strong, passionate and most compelling. The central Allegretto espressivo alla Romanza (pure mountain-stream Grieg) is exquisitely played, and how beautifully the excellent pianist, John Lenehan, prepares the way for his soloist's warm-hearted entry. The finale has a splendidly gutsy, folksy impetus and plenty of light and shade. Both artists are very well recorded and the balance is excellent -- The playing itself is nicely polished as well as musically sensitive. A welcome collection" (The Gramophone)
"Brava's is both a musically satisfying and technically commendable performance" (The Straits Times)
"Her best playing comes in the three short pieces by her countryman Sibelius: the skittish Rondino extracts her quickest fingerwork, the Humoreske Op.87 No.1 wins her most tortured expression and the Romance Op.78 No.2 sings under her confident touch" (Evening Standard)
"Brava's Grieg is candid and forceful" (The Independent)
"Linda plays with a pleasant, honeyed tone - making the most of her golden-voiced 1781 Galliano violin - and an unaffected grace that will surely win her many friends" (Classic FM Magazine)
"Baywatch violinist has critics drooling. She plays like Nigel Kennedy and looks like Pamela Anderson. For Vanessa-Mae, she is serious competition. The world of popular classical music is bracing itself for Linda Lampenius" (The Sunday Times)
"A violin virtuoso" (New York Post)
"Brilliant" (The Times)
"Linda Lampenius changed her name to Brava and she's the toast of glitterati circles with her virtuoso violin playing" (Sunday Mail)
"Linda Lampenius, the gifted Finnish classical violinist" (The Times)
"Some claim that it's Linda Brava’s physical charms that have helped to establish her career. However, her ability as an accomplished violinist cannot be undermined. Linda has performed with the BBC National Orchestra of Wales, entertained the Finnish President Martti Ahtisaari and played in Monte Carlo for Princes Rainier and Albert. It was her appearance on internationally aired European TV show, Eurotrash that first introduced her to composer Lord Andrew Lloyd Webber, who happened to see her on the show. Amazed at her abilitiy to play the violin, Webber asked her to perform the solo in Metal Philharmonic summer 1997" (Classic FM)
"Linda Lampenius herättää kunnioitusta kuten yleensä" (Aftonbladet)
"Linda Lampenius aloitti vahvasti kauniilla klassisella kappaleella Meditation --- Musiikkipotpurista tuli virtuoosimaisen viulusoiton näyte --- Hän on kieltämättä lahjakas muusikko, jolla on häikäisevä tekniikka ja valtavasti charmia" (Göteborgs-Posten)
"A virtuoso violinist" (The Independent)
"Linda Lampenius, a striking Finnish blonde with impeccable musical credentials" (Los Angeles Daily News)
"Finnish Phenom" (New York Post)
"Acclaimed by critics" (The Times)
"Hän kirvoittaa viulustaan varsin kauniin äänen, joka kipuaa korkealle puhtaasti. Massenetin Meditation, Paganinin Cantabile, Elgarin Salut d'amour ja Gounodin Ave Maria soivat eletyn tuntuisesti. Ei Lampenius päätään pensaasenkaan pane. Suurin voimainkoetus on Griegin uhkea kolmas sonaatti c-molli. Sen kuohuvissa kontrasteissa Lampenius saa esitellä yhtä lailla tulista temperamenttia kuin kuulaita melodiakaarroksia. Levy on tehty äänitystä myöten huolellisesti. Luotettavana partnerina on John Lenehan --- Linda Lampeniukselta riittää lahjoja" (Helsingin Sanomat)
Vastaukset 113
Vanhimmat
tämä oikein oli? Tarve kertoa jotain selvästi...
Tuo viesti oli yhdellä toisella palstalla, ja ajattelin sen samantien copy-pastata tänne, kun olen täällä joskus ollut lukevinani jotain pilkallista Lindasta. Turhaan painettu häntä alas. Ei nyt ihan perinteinen klassinen musiikko, mutta kelpo ammattilainen.
löysitkö vanhan plaupoun kaapista, mutta en kysy.
on seksikkäämpi, soittaa paremmin eikä keikuta pyllyä sahatessaan kuten Linda.
Taitaa olla lähisukulainen..
Vähälä on teknisesti parempi, mut Lindan soitto myös laadukasta ammattilaistasoo ja ehdottomasti tunteikkaampaa ja herkempää. Tosin! oon kuullu molempien tulkitsemana Sibeliuksen humoreskeja (Vähälä Malmön sinfoniaorkesterin ja Linda Helsingin kaupunginorkesterin kanssa), ja Linda ei noissa kappaleissa jääny tekniikassa yhtään jälkeen. Tykkään kans enempi Lindan ulkonäöstä, vaik ei sil oo oikeestaan sen kummempaa merkitystä. Karismaattisempi lavalla. Linda siis.
Vähälä pelkästään klassinen muusikko, et silleen myös vähän eri juttu, koska Linda soittaa kans kevyttä.
keskustellaan?
Vähälästä ja Lampeniuksesta soittajina. Vain hölmö lähtee vertailemaan Playboy-pupua klassiseen ammattiviulistiin. Lampeniushan tosin kyykyttää ja keikuttaa peppua mallikkaasti mutta ei sillä klassisella alalla pärjää.
Kun ei klassisessa pärjää eikä Playboykaan enää ole kiinnostunut, niin yritetään netissä luoda illuusio uskottavuudesta ja prestiisistä.
Taitaa olla uusi kyykytyslevy ilmestymässä.
Tollasta ihan turhaa ei voi puhua samana päivänä -höpötystä. Onhan se selvä, että Vähälä on teknisesti parempi, mut ei siinä tartte alkaa Lindaa yhtään alas painamaan, ku kummiski on erittäin taitava ja soittaa ehdottomasti ammattilaistasolla. Linda on enempi artisti, ku Vähälä klassinen viulisti pelkästään.
Suomessa ei Lindalla oo juurikaan mahdollisuutta luoda enää uraa, ku täällä ollaan aikas tekopyhiä, mut älä puhu ku et tiiä. Vastahan se soitti Peter Jablonskin johdolla ja Prahan filharmonikkojen solistina kiertueella
sen enempää kuin Lampeniuskaan.
Lampenius taas ei. Vähälä on klasari, Lampenius puolestaan ei. Ei klassisen alan artistit viihteeseen keskity. Viihdettä tekee ne jotka haluaa päästä helpommalla, ansaita helpommin ja saada naamansa lehtiin.
että tästä keskustellaan Klassisella palstalla.
Tilanteen luulisi olevan itsestään selvä!!
Emptyyyyyyy...
Ihan totta! Miks Linda ei ois vakava viulisti? Kylhän sitä voi olla vakava viulisti vaikka soittais kanssa muuta ku klassista. Linda on klassinen viulisti (koulutus, tausta, edelleen soittaa klassista), jolla sattuu olee kysyntää kevyen musiikin parissa ja tykkää kaikenlaista musiikkia soittaa ja esittää.
klassisella puolella kuitenkin ole tiettyä uloskirjoittamatonta käytöskoodistoa ja oman lajin vaalimisvelvollisuutta, joka sisältää tietyn tavan harjoittaa omaa ammattia.
UGH.
Mutta monesti tollaset kirjoittamattomat säännöt on vähän niin ja näin ja klasaripuolella oikeestaan monet tärkeilevät ja tekopyhät ihmiset haluu pitää niistä kiinni (nii mitä ne säännöt on? kaikkilla vähän omansa) jotta voitas osottaa jotain ylivertaisuutta tai muuten leikkiä hienompaa tai muuta vastaavaa
Eihän Linda ole koskaan esiintyny klassisissa konserteissa puolialastomana tai kyykyssä tai muutenkaan epäsovinnaisesti. Hän on artisti, ja hän erottaa klassinen uran ja sen musiikin muusta. Emmä nää mitään sellasta, mitä Linda ois tehny et ois "häpäissy klassinen musiikin".
Joillekin vaan mahdoton yhtälö, et oot klassisesti koulutettu klassinen viulisti, mut sit teet siinä ohessa myös kevyttä keikkaa ja vapaa-ajallas poseeraat mallina, esiinnyt show-ohjelmissa ja muut. Kaipa se ongelman ydin on se, et joidenkin mielestä Lindasta tiedetään liikaa, ja se varmasti onkin ehkä vähän ongelma. Ykistyiselämä ja muut jutut on niin paljon ollu esillä, et ainakin Suomessa se klassisen konsertin idea vähän kärsii, ku ihmiset keskittyy liikaa solistiin.. Se on se ja tehny sitä ja tätä ja sipi sipi sipi.
Tosi harmi, koska mä en lue juurikaan mitään höpölehtiä, mulle on ihan sama mitä Linda tekee klassisen konsertin ulkopuolella. Niin kauan ku soittaa edelleen hyvin ja esiintyy klasarikeikoilla asiallisesti, kaikki ok.
tätä keskustelun määrää. Ja puolustelun. Onko Linda ihmisille niin tärkeä? Siis ihmisille, jotka eivät häntä tunne?
Personifioit hänen yksityiselämänsä: "yksityselämä ja muut jutut on niin paljon ollu esillä..."
Onko tuo yksityiselämä pomppinut reportterien tykönä ihan Lindan tietämättä? Tuhma yksityiselämä.
"Keskitytään liikaa solistiin/ sipi sipi". No, mitäs tässä itse teet?
Oletko todella sitä mieltä, ettei Lindan suhde julkisuuteen ole sanoisinko korostunut?
Avainkysymys lienee: mitä hän on ilman julkisuutta? Ikää on aivan tarpeeksi, jotta aikuisen ääni voisi tulla esiin.
Ugh.
viulisti koska se ei keskity vakavan eli klassisen musiikin soittoon.
Miksi yrität peitellä sitä että se tienaa pääasiassa viihteen avulla?
Siis emmä oo mielestäni yrittäny peitellä yhtään mitään, emmä tiiä sen tuloista.
Mut sen tiiän, et vakavasti otettavan viulistin ei tartte olla yksinomaa klassisen puolen muusikko. Lahjakkuutta ja osaamista löytyy muualtakin.
Mut miten voit sanoo ettei se keskity klassisen soittoon? Yhen Sibis-opettajansa mukaan Linda soittaa edelleen päivittäin klassista viulua ja viihteen maassa Ruotsissa ottaa aina ohjelmistoon klassista, oli keikka sit rokkifestareilla tai joulukiertueella. Ite oon nähny oliko nyt 45minuuttia ohjelmassa jonku lyhyen pätkän jostain isosta kevyen musiikin ulkoilmakonsertista, jossa soitti brahmsia ja muuta. Ja tekee edelleen klassisia esiintymisiä. Oli kuulemma vakuuttanu ex-opensa kesällä Peter Jablonskin johdolla Västeråsin orkesterin solistina, Jablonskin luotsaamat klassisen musiikin festivaalit kyeessä.
Katotaas jos löytyis se 45minuuttia juttu viel maikkarin sivuilta... Joops! Musiikki-kohdat 1:30 ja 4:50, tosi lyhyet pätkät, mut siis näkee et vaik on rokkikonsertti, ni sielläki menee klassisella ohjelmistolla. Toi juttu tehty ku oli mukana tossa Ruotsin let's dance -kisassa.
http://nettitv.mtv3.fi/uutiset/index.shtml/uutiset/ajankohtaisohjelmat/45minuuttia?120394#120394
Ketään (muuta) ei oikeasti kiinnosta.
tääl saa kaikki keskustella keskenään, ei tartte lukee, ja hei tajuutteko max regeriä????
ite alois vasta äskettäin pääsee jyvälle.. wau1
Ei ole mitään klassisen viulun soiton opiskelua
teknisessä mielessä. Perustekniikka on aivan sama
soittaa sitten mitä hyvänsä. Kyllä viulistin pitää osata soittaa kaikenlaista musiikkia.
On eri asia pitääkö ns.klassisesta vai jostain
muusta. Mielestäni ei kannata kannata karsinoida
mitään musiikin suuntausta, en tunne yhtäkään
ammattiviulistia joka mitenkään väheksyy mitään musiikin suuntausta. Musiikki sinällään on rikkaus. Lampenius, hänestä tässä pohjimmiltaan
on kyse, kyllä, aivan hyvä viulisti.
Ihmettelen miksi vähän väliä palstalla hänet tuodaan esiin. Klasariopiskelija, mitä opiskelet?
Itse olen ammattiviulisti, soitan mitä hyvänsä
josta saan palkkaa, vatsa ei kysy mitä haluaisin
soittaa. Onnea opintoihin !
Kiitos kysymästä, opiskelen viulunsoittoa, eli iästäs ja työstäs riippuen saatan korvata sut joku päivä jossain orkesterissa!
Lampeniuksesta sen verta, et ku sain koulussa kuulla siitä vähän enemmän ni kiinnostuin, et hei! sehän on ammattiviulisti ja hienosti pärjännyt vaikka seikkaileekin klassisen ja kevyen maailmoissa eikä oo täällä maassa ainakaan tunnettu niinkään muusikkona, ja sit olin täältä lukenu jotain ivallista siitä, ni laitoin ton ekan viestin tänne, ku luin sen toisella palstalla. Ei sillä oo oikeen mitään ideaa, kun se ettei Linda tosiaan oo vaan mediahahmo, vaikka siit ehkä sellasen kuvan saaki.
pääasiassa viihdettä. Tästä syystä se ei ole vakavasti otettava viulisti.
Vaikka se soittaisi rokkikonsertissa pari ehtaa klassista numeroakin, ei se siltikään ole seriöösi viulisti.
Tiedät kumman vähän klassisesta alasta ollaksesi klasariopiskelija...
On tottakai olemassa klassisen viulun opiskelu sekä tyylillisessä että teknisessä mielessä.
Viihdemusiikissa kun ei edes tarvita mitään klassisen viulunsoiton tekniikoita.
Ja eiköhän ne ammattiviulistit keskimäärin väheksy popmusiikin esittäjiä, semminkin sellaisia jotka pystyvät lähinnä poppiin mutta kuvittelevat silti olevansa seriöösejä viulisteja.
Vielä kannattaa muistaa että kaikki ne jotka soittavat mitä vain rahasta, eivät soita mitään kovin hyvin.
- laitoin ton ekan viestin tänne, ku luin sen toisella palstalla.
Et sä mikään klasariopiskelija ole vaan juttusi täällä on pelkkää mainoksen yritystä.
Mene kevyen musiikin palstalle mainostamaan viihdemuusikoita.
Siltä ainakin vaikuttaa, että olet ja kenties (toiv ei sentää) jopa haluat olla..
Me ollaan eri mieltä siitä, kuka on vakavasti otettava viulisti. Musta se on sellanen, joka osaa soittaa ja soittaa tosissaan, oli se genre mikä tahansa.
Ja mitä oon kuullu Lindan soittoa, se on musta ihan ehta taiteilija ja samaa mieltä on häntä tietävät ja tuntevat tutut koulussa. Teknisesti hyvä ammattilainen, mut tosi herkkää ja tunteikasta soittoa ja se on sen vahvuus mun mielestä, parhaimmillaan lempeissä ja voimakkaissa sävyissä.
olevinaan olemista ole jos kertoo kuinka asiat oikeasti on. Samat säännöt kuin muihinkin yrittäjiin pätee myös Lampeniukseen.
Se mitä mieltä sinä olet siitä mikä on vakavaa viulismia ei ole kauhean kiinnostavaa. Siitä kun on ne hyväksytyt käsitteet luotu aivan muualla.
Lampenius on viihdeviulisti, ei sen enempää (tai jos jollekin riittää, vähempää) ja hänestä on typerää tehdä numeroa soiton perusteella. Maailmassa on niin paljon kiinnostavampia viulisteja, jotka keskittyvät itse asiaan eli klassisen soittoon. Aina kun johonkin asiaan omistautuu ja keskittyy kunnolla, se näkyy myös lopputuloksessa.
Ja hyvää yötä! "Siitä kun on ne hyväksytyt käsitteet luotu aivan muualla" kukaan muu vaan ei oo kuullu noista ku sä..
Tosiaan tulee kuva, että haluat esittää jotenkin hienompaa tai ylevämpää, mutta toivottavasti asia ei ole niin, ja oppisit nöyryyttä ja hyvyyttä, omaksuisit.
Enempää en halua kaltaisesi kanssa keskustella, koska asiallinen ja rakentava keksustelu on mahdotonta.
Itse koitat olla niinkuin et niistä olisi tietoinen.
Tottakai klassinen musiikki on ylevämpää ja arvokkaampaa. En sen sanoakseen mitään hienoa esittää tarvi vaan tuoda pelkästään se tosiasia julki. Ja antaa kunnia siitä niille joille se kuuluu.
viulun soiton tekniikka? Älä viitsi sepustella
mitään kun et kerran tiedä. Olen aikoinani opiskellut viisi vuotta viulun soittoa. Soitan
klassista, viihde ja kansanmusiikkia. Kaltaisia
viisatelijoita on palstalla pilvin pimein.
Luokittelet muusikot sen mukaan mitä soittavat.
Olet varmasti loistava muusikko, niinkö?
Jos puhutaan perinteisestä klassisesta konsertista, niin tottakai siellä tulee pukeutua ja esiintyä erilailla kun poppikeikalla. Ei mitään minihameita, hihattomia paitoja, kyykkyilyä tms. Ja mitä tulee Lindaan, niin hän on aina esiintyny klassisessa konsertissa perinteiseen tyyliin, ei mustassa nahassa kyykyssä, vaan ennemminkin vaatimattomasti mut siististi laitettuna.
Musta klassista musiikkia voidaan kuitenkin soittaa myös kevyeissä konserteissa tai tehä klassisen musiikin kanssa sellanen showkonsertti, mut sillonkin on mun mielestä hyvä pitää joku taso, eli pukeutua peitävämmin, naiset esim pitkään mekkoon, tai iltapukuun, miehillä siistit vaatteet.
Mä en nää, et Linda, josta nyt täs keksustelussa puhe, ois milläänlailla ollu epäkunnioittava klassista musiikkia kohtaan. Jos se ois lähteny esim Vanessa-Maen linjalle ja soittanu Beethovenia cowboy-bootseissa ja minihameessa, en ois samaa mieltä. TAI jos se ois levyttäny klassista popbiittiin, ni seki. Kunnioittavaa et vaikka ois voinu tehä VM-tyylisen levyn, ni pitäytyi perinteisessä tyylissä.
Ja mulla ei siis Vanessa-Maeta vastaan mitään, hyvä artisti, mut ei samallalailla klassinen ku Linda.
aloittakaa vaikka uusi ketju jostain aiheesta ilman Lindaa, mutta älkää enää jaksako jauhaa Lindasta!
En melkein löydä sanoja epäuskoiselle tyrmistykselleni tästä keskustelun määrästä, ja se on jo aikamoinen tilanne se.
Mitä ihmeen välii, jos meillä on keskustelu Lindaan liittyen, klassinen viulisti hänki on, vaikka ei artistinuransa ja muun tekemisen harratustensa puolelta perinteisimmästä päästä olekaan.. no need to come and read all this stuff u know
mut kertokaa nyt MITÄ MIELTÄ OOTTE MAX REGERISTÄ!? tajuutteko muut sitä, ite siis oon alkanu pääsee jyvälle - vihdoin!
Linda Lampenius on viihdeviulisti. Sellainen joka yrittää myydä kaikella muulla kuin taidolla ja kunnollisella musiikilla.
ovat tuttuja niille jotka soittavat klassista. Ei viihdemusiikissa mitään vastaavia tekniikoita tarvita.
sanoa jotain järkevää perustelua vastaan älkääkä vain konemaisesti puolustako tyhjin sanoin! Eiks täällä olla keskustelemassa.
Musta Linda on klassinen viulisti, koska on saanut klassisen musiikin koulutuksen, tehny uraa pelkästään klassisena viulistina monta vuotta ja vaikka nyt on ammatiltaan artisti ja soittaa paljon kevyttä musaa, niin mun tietojen mukaan soittaa edelleen jatkuvasti klassista myös ja se on sille itselleen henkilökohtasesti se tärkein laji. Ja niin kauan ku klassisissa konserteissa esiintyy perinteisemmin, ei niinku kevyttä musiikkia soittaessaan, musta kaikki on ihan ok.
Selkee ero, miten on esillä pop- ja miten klassisen musiikin esiintymisissä
Linda popkeikalla Royal Albert Hallissa
http://www.thestandard.com.hk/stdn/std/Weekend/images/sex80507.jpg
Linda klassisessa konsertissa Sundbyholmin linnan pihalla
http://www.epochtimes.se/pics/2008/07/26/xl/2008-07-26-xl--DSCN0063b.jpg
Linda klassisessa konsertissa Västeråsin konserttitalossa
http://www.malarmusic.com/img/GF/Kopia av _MG_56671.jpg
Sitähän täs yritetään, mut ku ei kaikki tajuu samallalailla asioita
Kuten hyvin on tunnettua.
kuin tieto siitä että Lampenius ei ole seriöösi klassinen viulisti. Tämä on aivan väärä palsta puhua viihdeviulisteista.
Susta Linda ei oo vakavasti otettava viulisti, musta on, toisesta ei, kolmannesta on, neljännestä..
Mielipiteitä on monia
Eikä kyse ole mielipiteestä.
Seriöösi viulisti on sellainen joka soittaa klassista ohjelmistoa klassisissa konserteissa ja jättää viihteen, Playboyn, pyllyn keikuttamisen ja muun sen alan käytöskoodiston viihdemuusikoille.
Jokaisella on omat ajatuksensa kuka on vakavasti otettava ja kuka ei. Mä oon kysyny useemmalta Lindan kanssa soittaneelta ja häntä opettaneelta Lindasta, ja kaikki ollu sitä mieltä, että keskittyispä se vaan klassiseen musiikkiin, koska se on tosi lahjakas ja taitava, ainutlaatunen taiteilija, mutta että se tekee mistä se pitää, ja Linda ei tosiaan oo jättäny klassista, vaan edelleen esiintyy klassisissa konserteissa klassisella ohjelmistolla.
vaan siitä että Linda Lampenius ei ole tehnyt klassisella alalla mitään sellaista varsinkaan viime aikoina jotta hänet voisi laskea vakavien klassisten viulistien joukkoon. Tästähän ollan harvinaisen yhtä mieltä.
Lahjakkuus ei auta jos käyttää keskittyy viihteen tekemiseen. Jos haluaa olla vakavasti otettava klassinen viulisti, pitää keskittyä klassiseen, soittaa etupäässä klassisia konsertteja muodossa tai toisessa ja saada niistä hyvää palautetta.
Lampeniuksen kohdalla näin ei tänä päivänä tapahdu.
Onko sitä konserttia, jossa Linda esiintyi BBC National Orchestra of Walesin solistina, tullut Suomen TV:stä? Muistan lukeneeni aikoinaan lehdestä, että taltiointi tulee Englannin televisosta silloin ja silloin, ja jäin odottamaan, että kai se nyt Suomessakin näkyy myöhemmin. Asia sittemmin unohtui ja tuli nyt mieleen, kun luin tämän keskustelun.
Nobel-juhlassa. Sen toivoisi tulevan TV:stäkin. Mitäköhän Vähälä soittaa siellä?
Eli tuo juhla tulee keskiviikkona YLE TV1:stä klo 13:50, ja illalla kooste. Veikkaan jotain Sibeliuksen humoreskeista, aika varma juttu itseasiassa!
En tienny et toi on taltioitu, tai kaikkihan niiden BBC-orkkien konsertit taltioidaan, mut et tv-taltioitiin myös.. pitää alkaa laittaa toivetta et tulis telkusta!
Lampeniuksen pitäisi ensin kunnostautua klassisen musiikin parissa niin sitten jokin hänen esiintymisensä voisi herättää kiinnostusta. Mutta Lampenius ei ole kunnostautunut klassisena viulistina vaan tienaa leipänsä kaikella muulla mahdollisella.
Jos ei oo kunnostautunut, vaikka on kiertäny orkesterin solistina maailmalla jo 8-vuotiaana, soittanu RSOn solistina 11-vuotiaana, opiskellu Sibiksessa, esiintyny useiden kaupunginorkestereiden kanssa ja muutamien muiden myös, soittanu ykkösviulua Kansallisoopperan orkesterissa, levyttäny EMIn klassiselle puolelle, saanu tunnustusta alan kriitikoilta ja kollegoilta, ni onpa sulla korkee rima.. Ku ihan yleisellä tasolla klasarialalla kaupunginorkesterin soittajaa pidetään jo kunnostautuneena muusikkona klassisen musiikin parissa.. Fakta tottakai on, et viihdemusiikin maassa Ruotsissa klassinen musiikki ei oo niin vahvasti mukana julkisissa kuvioissa, ku tekee kevyitä keikkoja ja kiertueita, mut kyllä Linda klassisessa on kunnostautunu ja pätevä on sillä saralla edelleenki. Ihan naurettavaa väittää muuta, ihan ko et tietäis yhtään mitään siitä. Ei se mikään klassisen musiikin suomilähettiläs oo, kansallisen tason perusvinguttaja tekniikassa, mut taitava ja lahjakas.
Harrastuneisuudelta tuo kuulostaa.
täällä luetella mitä kaikkea ollaan tehty, muahahaa! Et voi olla tosissas tuossa puolustelussasi.
Jos olet ollenkaan alasta tietoinen, tiiät miten asiat on. Musta toi on törkeetä suurinta osaa klasarimuusikoita kohtaa, jotka työskentelee pääasiassa orkesterimuusikkoina ja on sillä jo kunnostautuneita, et sä väität ettei Linda olis klassises musiikissa kunnostautunu. Sähän samalla mitätöit suurimman osan klasarimuusikoista!
vaan Linda soittaa lavalla vähissä pukeissa helppoa viihdemusiikkia. Toisin sanoen Linda ei ole kunnostautunut klassisessa.
Se mitä se teki joskus 15v sitten ei ole tänä päivänä relevanttia.
Se, että Linda aloitti lähemmäs kolmekymppisenä soittaa myös kevyttä musiikkia ja esiintyy niissä konserteissa poptähtien tapaan, ni ei se milläänlailla tarkota, etteikö hän olisi kunnostautunut klassisessa musiikissa tai etteikö jatkaisi klassisen soittoa myös tänä päivänä.
Et selvästikään tiiä mistä puhut, kuvittelet nähtävästi että se soitti klassista viulua joskus 15-vuotiaana ja on sen jälkeen vaan soittanu kevyttä eikä muuta. Sun kannattais tulla käymään Sibiksessä tai mennä Oopperaan ja kysyä vähän Lindan kanssa työskennelleiltä et millanen muusikko kyseessä ihan oikeesti on. Vastauksena saat et huippulahjakas ja erittäin taitava, harmi että tuhlaa aikaansa myös kevyeseen musiikkiin.
oikein on? Mikä taustalla? En voi ymmärtää.
On täällä muuten ihan monta keskustelijaa. Joku luulee keskustelevansa vain yhden kanssa.
Ai niin, sori, "keskustelevansa", ja tämä viittaa nyt kaikkiin, myös itseeni. Aihe on nimittäin, no, omaa luokkaansahöhöhöhö.
mitätöidä.
Jollakin on vain aika iso sipsi olkapäällä hohhotihoo.
Jos väittää, ettei Linda Lampenius ole kunnostautunut klassisena viulistina ja ettei hän olisi ammattitaitoinen, niin silloin mitätöi samalla suurimman osan klassisista muusikoista.
Lampeniuksen tausta klassisessa musiikissa osoittaa, että hän on ehta ammattilainen, itseasiassa keskivertoa, klassisesti koulutettua suomalaisviulistia parempi.
Olen aikoinaan keskustellut paljonkin Lampeniuksesta arvostettujen suomalaisten musiikkivaikuttajien kanssa, ja hän oli kuulemma Sibelius-Akatemian lupaavimpia opiskelijoita, joka ei kestänyt epätäydellisyyttä soitossaan ja jätti sen takia jossain vaiheessa yksinesiintymisen kokonaan. Hän oli ylikriittinen osaamistaan kohtaan, ja lähti jo alle 20-vuotiaana soittamaan ammattilaisorkestereihin sen sijaan että olisi paneutunut kokonaan solistiseen kehitykseensä.
Nyt hän on työskennellyt artistina jo useita vuosia, ja nauttii varmasti siitä, että saa soittaa ja esiintyä mitä erilaisimmissa yhteyksissä. Minunkin käsitykseni mukaan Lampenius tosin elää ja nauttii edelleen eniten klassisesta musiikista ja erityisesti oopperasta.
eikä soita soolokonsertteja käsittäen klassista repertuaaria eli se ei ole klassinen viulisti vaan viihdeviulisti.
Se mitä se teki > 15v sitten, ei nyt ole mitenkään relevanttia. Tai kiinnostavaa. Maailma on väärällään wannabe-viulisteja jotka keikuttaa henkensä pitimiksi lavalla peppua viihdemusiikin tahtiin.
Se soittaa nyt viihdettä mutta mitään klassisia kokoillan konsertteja se ei tee. Se mitä se joskus teki ei auta nyt yhtään.
Jos jokainen joskus juniorjousissa ym. soittanut ja Akatemian käynyt "viulutaiteilija" olisi Ilta-Sanomien lööpissä, IS ei enää kirjoittaisi mistään muusta kuin entisistä juniorjousista joista osa on jopa noussut oikeaan seriöösiin ammattiluokkaan.
Syy miksi Lampenius on lööpeissä on että se teki Playboy-keikan ja Baywatch-keikan ja myi seksillä (keikuttamalla peppua) ja media kiinnostui.
Nyt kun ikää karttuu on seksillä vaikeampi myydä ja poikkeuksetta viihdemusiikkiin keskittymisen myötä klassinen soittotekniikka ja oikea tyylillinen otekin rapistuvat.
Eli esiintyy edelleen myös pelkissä klassisissa konserteissa vaikka esim tänä vuonna ollut mukana isoissa ja näkyvissä kevyen musiikin kiertueilla - klassisesta ohjelmistosta vastaten. Olet tainnut myös unohtaa että Linda tuli täällä alunperin tunnetuksi kun esiintyi sinfoniaorkesterin sooloviulistina TV:ssä, ja ennen playboy- ja baywatch-juttuja oli esiintynyt jo useiden kaupunginorkestereiden solistina ja solminut maailmanlaajuisen levytyssopimuksen EMIn kanssa, siis ennen mitään playboy- ja baywatch-juttuja.
Vaikka Linda on tänä vuonna näyttänyt esiintyneen isoilla kevyen musiikin kiertueilla klassisesta ohjelmistosta vastaten esiintyy hän myös pelkissä klassissa konserteissa, kuten jokin aika sitten Peter Jablonskin johdolla soitti Beethovenin Kolmoiskonserton Västerås Sinfoniettan säestyksellä.
Linda, Gemma Rosefield, Peter ja Patrik Jablonski
http://www.malarmusic.com/W2Imageviewer.cfm?subID=340&PageNum_GETGALLERY=11
suorittaako aloittamansa tehtävän loppuun. Paljon on harrastajapuolellakin ihmisiä, jotka aloittaneet Akatemialla ja lopettaneet kesken. Myös muilla aloilla: joo en vaan tehny loppuun, niin ja niin paljon puuttuu.
Voihan sitä kaikenlaista aloitella ja vaikka minne tosiaan pääsee jos yrittää.
Se ei ole orkesterien solistina soittaen viulukonserttoja kuten Beethovenin, Mozartin, Brahmsin, Sibeliuksen tai Tsaikovskin ym. konserttoja.
Samoin se ei soita missään viuluresitaaleja joissa keskeistä sonaattiohjelmistoa.
Ei se myöskään soita missään kokoonpanossa säännöllisesti kamarimusiikkikonsertteja eikä se soita missään orkesterissakaan rivimuusikkona.
Johtopäätös: Kyseessä ei ole seriöösi klassinen viulisti.
"Linda tuli täällä alunperin tunnetuksi kun esiintyi sinfoniaorkesterin sooloviulistina TV:ssä"
Se mitä se joskus teki ei auta nyt yhtään. Sama pätee tietysti kaikkiin muihinkin jotka ovat joskus esiintyneet vaikkapa nuorten solistien konserteissa. Se mitä sinä teet nyt on se mitä sinä olet nyt.
vee?
Tuo siteeraamasi kohtahan oli vain muistutus sulle, kun väitit ihan omias siitä, mistä Linda tuli aikoinaan tutuksi. Eli puhuit itse alunperin jostain vanhoista asioista ja niistäkin vielä virheellisesti.
Linda on klassisesti koulutettu, hän on tehnyt parinkymmenen vuoden uran pelkästään klassisena viulistina, nyt soittaa myös kevyttä jatkaen myös klassisen parissa.
klassisena viulistina vaan se on tehnyt uran viihdeviulistina. Klassinen koulutus ei mitään auta kun soittaa viihdettä rokkikansalle.
Suurelle yleisölle se tosiaan tuli aikanaan "tunnetuksi" Playboyn ja Baywatchin ansiosta. Ei siihen auttaneet klassiset viulunsoiton opit tai orkestereissa soittamisen mukanaan tuomat jonkinasteiset "meriitit". Tästä syystä se siirtyi pyllistelylinjalle. Hinku "maineeseen" oli selvästi kovempi kuin hinku seriöösiin tekemiseen.
Miks väität tollasta.. Sehän ehti soittaa klassista työskeen melkein kymmenen vuotta ennen ku kevyt musiikki tuli mukaan kuvioihin. Soitti eri orkestereissa, vakipesti Kansallisoopperan orkesterissa, esiinty solistina, soitti kamariyhtyeissä, ja sit ku poppi tuli mukaan kuvioihin jatko klassista ja jatkaa edelleen vaikkei oo yhtä esillä julkisessa urassa.
Suurelle yleisölle Linda tuli tutuksi siitä kun soitti TV:ssä sinfoniaorkesterin sooloviulistina ja ihmeteltiin miten hyvin se soittaa klassista ja vieläpä noin kaunis! Lindasta oli jo kirjoitettu ympäri maailmaa ennen mitään playboy- ja baywatch -juttuja, koska silla oli yksi historian isoimmista sopimuksista mitä uuden artistin kanssa on tehty ja oli esiinty eri puolilla Eurooppaa ja The Sunday Timeskin oli tehny siitä kansijutun kulttuuriliitteeseen.
Klassisen musiikin parissa se ei ole tehnyt mitään sellaista että se olisi syytä noteraata mediassa. Viimeiset n. 10v ovat selkiyttäneet sen uravalinnan, joka on viihdemusiikki.
Ken keskittyy viihdemusiikkiin, on tietenkin viihdemuusikko.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana Linda on soittanu La Scalan ja BBC National Orchestra of Walesin sekä ruotsalaisten orkstereiden kuten Tukholman Sinfoniettan solistina, julkassu klassisen levyn maailmanlaajusesti, soinu klassisilla radiokanavilla Isossa-Britanniassa, Australiassa ja USA:ssa, esiintyny jatkuvasti klassisella ohjelmistolla tietty klassisissa konserteissa mutta myös kevyemmissä ja yksityistilaisuuksissa, ja kesällä teki kiertueen Prahan filharmonikoista ja sinfoniaorkesterista kootun orkesterin kanssa Ruotsissa.. Eli aika outo väite, ettei oo tehny muuta ku soittanu kevyttä viimiset kymmenen vuotta. Sitäkin tosin tehny ja paljon.
klassisissa konserteissa, orkesterien solistina, kamarimuusikkona jne. vaan se tienaa leipänsä show-typpisillä esiintymisillä, joissa se soittaa kaikkea muuta kuin klassista.
Se yritti klassisella, mutta ei tärpännyt, joten se siirtyi viihteeseen.
Älyttömän pitkä keskustelu, mutta piti sitten itsekin osallistua.. Niin Seppo Heikinheimo kehui Lindaa älykkääksi muusikoksi eikä pitänyt median tavasta kirjoittaa tästä. Hesarissakin kehui Lindan panosta Helsingin kaupunginorkesterin hallituksessa. Kyllä sitä yksi jos toinenkin on harmitellut, että Linda lähti ylipäätänsä kaikkeen humputukseen mukaan, mutta jos se miellyttää häntä, mikäs siinä.
Se mitä mieltä Heikinheimo oli Lampeniuksen älystä tai muusta oheistoiminnasta ei voisi vähempää liittyä itse asiaan eli soittamiseen. Sitäpaitsi, näissä asioissa ratkaisee se mitä henkilö tekee nyt, eikä se mitä joku on joskus hänestä sanonut.
"Heikinheimo kehui Lindaa älykkääksi muusikoksi", mikä liittyy olennaisesti juuri soittamiseen, miten muusikko osaa tulkita teosta, mitä löytää siitä jne.
Linda on klassisesti koulutettu, hän on tehnyt parinkymmenen vuoden uran pelkästään klassisena viulistina, nyt soittaa myös kevyttä jatkaen myös klassisen parissa.
Muutamia kommentteja tekstistäsi:
älä toista itseäsi ja opettele tiivistämään sanomasi.
että joku on vuosia tehnyt pääasiassa klassista joko yksin tai jonkinlaisessa yhtyekokoonpanossa.
Linda Lampenius ei ole sellaista tehnyt, vaan hän on keskittynyt viihteen tekemiseen, joten klassisesta viulutaiteilijasta ja klassisesta urasta ei hänen kohdallaan voi puhua.
Lindahan alotti kevyen soittamisen vasta 26-vuotiaana. Oli sitä ennen soittanu opiskelujensa ohessa ammattilaisorkestereissa 18-vuotiaasta lähtien, Helsingin kaupunginorkesterissa, Tapiola Sinfoniettassa ja tietty sitten sai vakipaikan Kansallisoopperan orkesterin ykkösviulistina ja sielläkin soitti monta vuotta ennen kun poppi tuli mukaan. Lisäksi ennen kevyttä musiikkia soittanu kamariorkestereissa, solistina. Ja kun poppi tuli mukaan, ni jatko klassista, soitti edelleen Kansallisoopperassa, esiinty solistina jne.
Ja nyt kun klassinen ei oo yhtä iso osa julkista uraa, ni silti se soi edelleen eikä ole sitä jättänyt. Nyt on vaan artisti ammatiltaan.
Soittaako Linda pelkästään toisten kappaleita? Onko hän vain ns. coverartisti?
Onko hänellä omia sävellyksiä?
Klassisia muusikoita ei kutsuta coverartisteiksi, vaikka lähes kaikki heistä soittavat melkeinpä poikkeuksetta - julkisesti ainakin - muiden sävellyksiä. Lindakin soittaa tietääkseni ainakin julkisesti pääasiassa muiden säveltämiä kappaleita. Olin joitain vuosia sitten Länsi-Auto Areenalla, jossa Linda esiintyi ja soitti myös yhden originaalikappaleensa, Far Away. Mutta muuten taitavat henkilökohtaiset kappaleet olla muiden tavoin pöytälaatikossa.
sillä se soittaa noissa tilaisuuksissa viihdemusiikkia. Länsi-Auto areenallahan ei myöskään järjestetä tilaisuuksia, joissa esitetään klassista tai joita voisi kutsua klassisen musiikin konserteiksi.
Elikkä voisitte mennä keskustelemaan päätänne vaivaavista aiheista kevyen musiikin palstalle.
En ollu kuullutkaan tosta Far Awaysta..
Linda on klassinen muusikko, ihme väite ettei olisi! Linda on soittanu klassista kohta 35 vuotta, orkestereissa, kamariyhtyeissä, solistina, nykyään enempi artistina, ja hän on käyny täysin klassisen koulun opettajina Geza Szilvay, Ari Angervo, Päivyt Meller, Eduard Schmieder ja Mauricio Fuks. Se, että soittaa myös kevyttä, ei sulje klassista muusikkoutta pois mitenkään. Ja Linda vie sitä klassista myös paikkoihin, missä sitä ei yleensä ehkä kuulla. Ei se oo este, et esiintyy jollain areenalla tai rokkifestareilla.
Se sai klassisen koulutuksen mutta veri veti viihteeseen jo aikoja sitten. Viimeiset kymmenen vuotta se on tehnyt viihdettä joten klassisesta urasta ei voi hänen kohdallaan enää puhua.
Onhan Linda klassinen viulisti, kun on saanu klassista koulutusta yli kakskytvuotta ja tehny uraa pelkästään klassisena viulistina ja nyt tekee viihdetta mutta jatkaa myös klassista.
Ja Lampeniushan ei tee klassista vaan se tekee viihdettä.
Se että joku soittaa yhden tai kaksi klassista kappaletta joskus, ei todellakaan tarkoita että jollain olisi meneillään ura klassisena viulutaiteilijana, mikäli se soittaa koko ajan pääasiassa viihdettä.
Lapsikin tajua tämän logiikan.
Tosin nyt aloit yhtäkkiä puhumaan "urasta klassisena viulutaiteilijana" vaikka kyse oli siitä, että Linda on klassinen viulisti.
Ei hän klassisen viulistin varsinaista uraa tällä hetkellä teekään, ei kai sitä kiistä kukaan. Mutta ihan sama jos Isokoski alkaisi esiintyä pääasiassa kevyen musiikin konserteissa, hän ei tekisi varsinaista klassisen musiikin uraa, mutta olisi edelleen klassinen laulaja - vaikka esittäisikin klassista kevyeissä yhteyksissä.
Linda soittaa edelleen pääasiassa klassista musiikkia, vaikka on nyt esiintynyt pääasiassa kevyillä konserttikiertueilla.
sillä hän ei tee uraa klassisena viulutaiteilijana vaan viihdeviulistina.
Lampenius siis ei todellakaan soita tätä nykyä pääasiassa klassista musiikkia. Eikä esiinny pääasiassa klassisissa konserteissa.
Miksi yrität tällaista täällä myydä? Miksi yrität tehdä Lampeniuksesta jotain muuta kuin se todellisuudessa on?
Linda on klassinen viulisti
-> Linda on saanu klassisen musiikin koulutuksen
-> Linda on soittanu pääasiassa klassista 5-vuotiaasta lähtien
-> Linda soittaa edelleen pääasiassa klassista, vaikka myös muita musiikkityylejä
-> Linda soittaa pääasiassa klassista oli kyse klassisesta tai kevyen musiikin konsertista/kiertueesta
Ei kannata itse väittää jos ei tiedä, luulee vaan
sillä hän ei tee uraa klassisena viulutaiteilijana vaan viihdeviulistina.
Klassisen musiikin koulutus ei auta jos tekee uraa pääasiassa viihteellä niinkuin Lampenius tekee.
Kevyen musiikin jutuissa, kiertueilla ym. joissa Lampenius esiintyy, ei koskaan soiteta pääasiassa klassista. Sinulla on klassisesta vs. viihdealasta väärä kuva ja klassisen alan käsitteistö ja tuntemus selvästi hukassa.
En muuten ollenkaan usko että olet klassisen alan opiskelija. Et ainakaan seriöösi sellainen.
Susta klassinen viulisti on sellanen, joka esiintyy vaan klassisissa konserteissa. Musta ja varmaan kaikista muista klassinen viulisti on sellanen, jolla on alan koulutus ja joka soittaa pääasiassa klassista, esiinty tämä klassisessa tai kevyessä konsertissa.
Linda on klassinen viulisti ja siksi hän soittaa noissa kevyen musiikin konserteissakin pääasiassa klassista. Kesän Rhapsody in Rock -kiertueella hän vastasi juuri klassisesta ohjelmistosta, samoin kiertueella Paul Pottsin ja Prahan filharmonikkojen kanssa. Ei hän soittanut poppia tai rokkia, vaan puhdasta klassista.
Edelleen otan esimerkkinä Soile Isokosken. Hän on klassinen laulaja. Jos hän esiintyisi nyt vain kevyen musiikin konserteissa laulaen klassista, olisi hän edelleen klassinen laulaj. Mutta jos hän alkaisi laulaa pääasiassa kevyttä, olisi hän kevyen musiikin artisti.
Klassinen viulisti on sellainen joka soittaa pääasiassa klassista klassisissa konserteissa. Tästä ovat kaikki tällä alalla yhtä mieltä. Samoin siitä että Lampenius on viihdeviulisti.
Edelleen muistutan että kevyissä konserteissa tai rock-kiertueilla ei koskaan soiteta pääasiassa klassista. Ei koskaan.
Linda Lampenius on todellakin tänä päivänä viihdeviulisti huolimatta siitä että sai nuoruudessaan klassisen musiikin koulutusta.
"Klassinen viulisti on sellainen joka soittaa pääasiassa klassista klassisissa konserteissa."
-> Ei pidä paikkansa. Klassinen viulisti on alan koulutuksen saanut, joka soittaa pääasiassa klassista esiintyi hän sitten kevyen musiikin konsertissa tai klassisessa. Kyllä lääkärikin on lääkäri vaikkei sairaalassa työskentelisikään.
"Edelleen muistutan että kevyissä konserteissa tai rock-kiertueilla ei koskaan soiteta pääasiassa klassista."
-> En ole muuta väittänytkään. Kyse on ollut siitä, että Linda soittaa noissa konserteissa pääasiassa klassista musiikkia.
Tästä ollaan yhtä mieltä klasareitten keskuudessa.
Klassinen viulisti taas on sellainen joka soittaa klassista musiikkia klassisissa konserteissa.
Mitä tulee lääkäreihin, niin sellainen lääkäri jota ei huolita sairaalaan tai lääkärikeskukseen tai yksityisvastaanotolle töihin ammattitaidon puutteellisuuden takia, on työtön lääkäri. Jos taas tämä lääkäri sitten alkaa toimimaan tanssittajana, ja ansaitsee sillä elantonsa, se on silloin ex-lääkäri, mutta nykyiseltä ammatiltaan tanssittaja eli pyllyjen keikuttaja.
Ja vielä kerran, rock-kiertueilla tai viihde konserteissa ei koskaan soiteta klassista kuin ehkä yksi tai kaksi kappaletta, ja kevennetyssä eli viihteellisessä muodossa eli kyse ei tietenkään ole klassisen musiikin esittämisestä.
Tietämättömät henkilöt, jotka yrittää olla jotain ylempää ja parempaa, luulevat ehkä noin, mutta kyllä Linda on klassinen viulisti edelleen Angervon, Klasin, Panulan, Almilan, Mellerin ja muiden vastaavien porukoille. Tämä on fakta.
Jos klassisesti koulutettu viulisti soittaa kevyen musiikin konsertissa klassista ohjelmistoa, hän esittää klassista musiikkia.
ettei Lampenius ole ollut klassinen viulisti enää aikoihin. Se mitä jotkut herrat on joskus kauan sitten sanoneet ei ole enää millään tavalla ajankohtaista. Kysypä heidän tämänhetkistä mielipidettään.
"Klassisesta" koulutuksesta vielä sen verran että Lampeniuksellahan ei edes ole lopputukintoa klassisesta viulunsoitosta.
Emmä muuten kirjottais, että ne ja ne pitää Lindaa edelleen klassisena viulistina, jos en ois kysyny. Tietysti on myös harmittelua siitä, miksei Linda keskittänyt kaikkea energiaansa klassiseen, miksi lähti mukaan viihdeuralle, mutta ei se että Linda tekee uraa artistina ja esiintyy viihdeyhteyksissä poissulje sitä, että kyseessä on klassinen viulisti.
Vissi ero on siinä, että susta ollakseen klassinen viulisti on esiinnyttävä pääasiassa klassisissa konserteissa, ja muista klassinen viulisti on se, jolla on alan koulutus ja joka soittaa pääasiassa klassista, ettei sillä konserttiyhteydellä ole niin merkitystä. Ei Isokoski muutu poplaulajaks, jos hän esittäis klassista laulua popkonserteissa.
Kysy samojen herrojen mielipidettä tänä päivänä jolloin Lampenius soittaa viihdettä.
Sellaista joka tekee etupäässä viihdemusiikkia, ei todellakaan tituleerata klassiseksi viulutaiteilijaksi. Tästä ollaan yhtä mieltä.
Vastaanväittämällä yrität että joku tarttuisi haaviin ja ostaisi epätodellisia mielikuvia Lampeniuksesta ja sen tekemisistä.
Oletko Lampenius itse vai sen myynnin edistäjä?
"Kysy samojen herrojen mielipidettä tänä päivänä jolloin Lampenius soittaa viihdettä"
-> Kuten jo aiemmin sanoin, kysytty on, en muuten kirjoittaisi että ne ja ne pitävät edelleen klassisena viulistina. Olen näihin mainittuihin henkiköihin tutustunuki ja heitä tavannut vasta viimeisen viiden vuoden aikana.
"Sellaista joka tekee etupäässä viihdemusiikkia, ei todellakaan tituleerata klassiseksi viulutaiteilijaksi. Tästä ollaan yhtä mieltä."
-> Linda soittaa edelleen pääasiassa klassista. Se on se mitä hän treenaa ja soittaa yksin eniten, ja se on myös sitä mitä hän esittää julkisesti eniten, vaikka esiityy pääasiassa kevyen musiikin yhteyksissä. Linda soittaa niissä yhteyksissä pääasiassa klassista, vastaa klassisesta ohjelmistosta.
"Vastaanväittämällä yrität että joku tarttuisi haaviin ja ostaisi epätodellisia mielikuvia Lampeniuksesta ja sen tekemisistä. Oletko Lampenius itse vai sen myynnin edistäjä?"
En yritä yhtään mitään, tämä käymämme keskustelu (jos voi siksi kutsua) on vaan niin järjetöntä ja surkuhupaisaa että jatkan sitä ihan sen takia. Sä väität jatkuvasti omias, ja mä kerron miten asiat oikeesti on. Ja sä aattelet varmaan toistepäin. En ole koskaan tavannut enkä jutellut Lindan kanssa, Lindan opettajia ja hänen kanssaan soittaneita tiiän kyllä, en tiedä miten häntä kukaan myisi tälläisellä yhdentekevällä palstalla koska se tuskin johtaisi mihinkään, huvikseni jatkan tätä vääntöä, jota ei varmaan lue kukaan muu, kanssas, koska sä jatkat.
koko keskustelun ajan ja se että niin teet antaa hyvää kuvaa viihdealaa kansoittavista opportunisteista ja näiden asenteesta. Jokainen väitteesi on ikäänkuin varoittava esimerkki, joten tietämättäsi palvelet hyvää asiaa.
Kukaan mainittu herra ei todellakaan tänä päivänä puhu Lampeniuksesta klassisena viulutaiteilijana, sillä viihdeviulisti Lampenius on ollut 10 viimeistä vuotta.
Lampenius ei soita enää etupäässä klassista. Myöskään mainitsemallasi kesän kiertueella. Miksi väität muuta kun kaikki kuitenkin saavat helposti selville mitä se tällä kiertueella soitti.
-> Linda pääasiassa klassista... ja se on myös sitä mitä hän esittää julkisesti eniten, vaikka esiityy pääasiassa kevyen musiikin yhteyksissä.
Tajuatko edes väitteesi mahdottomuutta? Ilmeisesti et.
> Linda soittaa niissä yhteyksissä pääasiassa klassista, vastaa klassisesta ohjelmistosta.
Noin ei tapahtunut myöskään kesän rock-kiertueella vaikka muuta väität. Youtubesta voi jokainen tarkistaa mitä se soitti ja että puhut läpiä päähäsi.
> käymämme keskustelu on vaan niin järjetöntä ja surkuhupaisaa että jatkan sitä ihan sen takia.
Ymmärrä nyt jo toki että sinä teet asenteellasi tietämättäsi palveluksen mahdollisille lukijoille. Sinua lukiessaan ihmiset nimittäin oppivat miten viihdeartistin yläpää toimii.
Hurraa-huutoja et kuitenkaan voi odottaa. ;)
Mä tiedän miten asiat on ja niin jokainen muukin ajatteleva. Sun on ihan turha yrittää painaa mua alas tai pilkata ja vähätellä mun sanomisia, ei tehoo.
Linda on klassinen viulisti, koska on saanut alan koulutuksen ja soittaa edelleen pääasiassa klassista. Se, että Linda esiintyy pääasiassa kevyen musiikin konserteissa ei tarkota sitä että Linda soittais niissä kevyttä musiikkia. Noissa konserteissa ja kiertueilla esiintyy myös muita artisteja, jotka esittää sitä kevyttä musiikkia. Linda soittaa niissä konserteissa pääasiassa klassista. Sun näkemys klassisesta viulistista on jo selvillä, ei tartte toistaa.
Rhapsody in Rock -kiertueella Linda soitti soolo-osuuksissaan pääasiassa klassista musiikkia mutta myös yhen kevyemmän biisin, Schindler's List.
Paul Pottsin ja Prahan filharmonikkojen kanssa tekemissään konserteissa Lindan soolo-osuudet koostu pääasiassa klassisesta,, mutta soitti myös kaksi kevyttä biisiä, polkka ja The Prayer.
Nyt meneillään olevalla joulukertueella Lindan soolo-osuudet koostuu pääasiassa klassisesta, mutta mukana on myös yksi kevyt biisi, suomalainen tango.
Ja mitä tulee muhun, en oo koskaan soittanu kevyttä musiikkia, toistaseks en haluu tuhlaa yhtään aikaa sille. Klassinen on se, mitä mä soitan ja opiskelen ja sille annan nyt kaiken ajan. Opettajakin soitti äsken ja kysy miten tulehtunu käsi toipuu ja sano myös etten jatkais kinaamista täällä, koska sun kaltaset ei edes halua ymmärtää tai hyväksyä mitään yhtään erilaista. No ehkä en jatka ku pääseen taas normaaliarkeen.. Tai sit joka ilta käyn jatkamassa yhen viestin verra hähähähähää :D
koskaan.
Mitä tulee Lampeniuksen koulutukseen, se sai nuorena klassista koulutusta mutta ei koskaan valmistunut eli tehnyt tutkintoja. Ilmeisesti jo silloin kaikki muu Playboy-tyyppinen häsääminen oli tärkeämpää.
Klassinen viulutaiteilija se taas ei tänä päivänä ole syystä että se soittaa lähinnä viihdettä kevyen musiikin konserteissa ja kiertueilla. Kansanlaulutkaan eivät ole klassista musiikkia eikä niitä soittavakaan ole oikeutettu viulutaiteilijan titteliin.
Kevyen musiikin rock ym. kiertueilla ei koskaan esitetä klassista kuin kuriositeettina. Nämä asiat ovat tiedossa, joten ne todellakaan eivät ole mielipidekysymyksiä.
> Rhapsody in Rock -kiertueella Linda soitti soolo-osuuksissaan pääasiassa klassista musiikkia mutta myös yhen kevyemmän biisin, Schindler's List.
Ei pidä paikkaansa. Youtubessa on pätkä ko. kiertueelta jossa se soittaa kaikkea muuta kuin klassista. Taas siis jäit kiinni valehtelusta.
Kaikki pystyvät halutessaan tarkistamaan antamasi tiedot joten miksi edes yrität valehdella?
> Opettajakin soitti äsken ja kysy miten tulehtunu käsi toipuu ja sano myös etten jatkais kinaamista täällä, koska sun kaltaset ei edes halua ymmärtää tai hyväksyä mitään yhtään erilaista.
Miten opettajasi ylipäätään voisi tietää että sekoilet tällä palstalla? En usko että uskaltaisit myöntää hänelle kirjoittavasi täällä.
Kirjoittelussasi on ollut alusta lähtien niin paljon fiktiota mukana että pakosta tulee mieleen että sinulla ei ole kaikki ihan kotona, kuten sanotaan.
Syytät mua asioista mihin ite syyllistyt eli etupäässä valehtelusta, ja jokainen, joka mahd lukee näitä, näkee sen. En voi olla uskomatta ettet sä tajuu tota, joten taidat vain provoilla siellä. Ettet vaan ois sukuu sille yhelle naiselle, joka väitti julkisuudessa aikoinaan ettei Linda soita ykkösviulua Kansallisoopperan orkesterissa, vaikka soitti siellä joka ilta..
Mun ope tosiaan tietää et käyn täällä tätä keskustelua, ku kysyin siltä heti Lindasta kun tää koko juttu alko. Ei keskustelupalstalle kirjoittamisella ole mitään hävettävää ja salailtavaa, ellei sitten hauku, valehtele ja vähättele toisia kuten sä ja monet muut. Mun opiskelutovereilta mä tän suomi24.fi:n muuten joskus keksinkin. Ekaa kertaa oon nyt käyny tällästä veivaamista. Ja fakta on sanot mitä sanot että Linda soittaa eniten klassista musiikkia, myös noissa jo mainituilla kiertueilla ohjelmiston pääasiallinen sisältö hänen soolo-osuuksissaan oli klassinen musiikki.
Mut laitapa linkki tohon youtubevideoon, josta puhuit. Ois kiva nähä, ku ite oon nähny tolta Rhapsody-kiertueelta vaan sellasen videon jossa Linda soitti Brahmsin 5:nnettä unkarilaista tanssia..
olisit pysynyt sanattomana alusta asti.
>Syytät mua etupäässä valehtelusta
Tottakai ja olet myös hyvin häikäilemätön valehtelija tyyliin mitä tahansa voi sanoa kunhan se palvelee päämäärää. Mietis onko tällä vaikutusta käsitykseen viihdetaiteilija Lampeniuksesta.
Tiedät myös Lampeniuksesta liikaa ollaksesi klasariopiskelija. Kirjoitustyylistäsi päätellen Lampeniuksella ei ole enää mitään menetettävää. Huh, niinkö alas on vajottu?
> Mun ope tosiaan tietää et käyn täällä tätä keskustelua
Fiktiosi täällä on patologista laatua.
> Ei keskustelupalstalle kirjoittamisella ole mitään hävettävää ja salailtavaa, ellei sitten valehtele
Niin, tuohon otin jo kantaa edellisessä. Kysyn edelleen miksi valehtelet täällä?
Fakta on että Lampenius ei todellakaan soita pääasiassa klassista tai tee uraa klassisena viulistina. Kaikki tietää tämän joten miksi kummassa yrität täällä muuta esittää?
Tutustu vaikkapa Elina Vähälän repertuaariin ja esiintymisiin ja vertaa niitä Lampeniuksen vastaaviin, niin saat tuta mitä tekee oikea klassinen viulisti.
Ja mitä tulee Lampeniuksen viihdekiertueen ohjelmaan kerroin mistä se selviää. Sitäpaitsi miksi ihmeessä tänne pitäisi monistaa jonkun viihdeviulistin Youtube-linkkejä.
Tämähän on klassisen musiikin palsta.
Miten voit olla noin ilkee ja pahansuopainen? Oikeen sellanen iljettävä viha ja pahuus ja ilkeys tulee läpi kirjotuksestasi.. Luojan kiitos oon saanu hyvät eväät elämään eikä juttusi pääse vaikuttaa muhun muuten kuin että toivon todella että saisit jotain aidon hyvää elämääsi. Tulee tosi paha mieli, kun joku on tollanen. Sääli. Eikä vaan toisen puolesta mutta tämän mahdollisen perheen ja ystävien puolesta ja ylipäätänsä kaikkea, jotka ei voi hyvin.
Linda soittaa eniten klassista, ihan sama mitä yrität itse väittää luulojesi pohjalta tai muuten vain ilkeyttäsi. Elina Vähälän ura on mulle todella tuttu, kun on suosikkiviulistejani ja oon useasti hänet tavannut ja häntä konserteissa käynyt kuulemassa. Hän on klassinen viulisti joka tekee uraa vaan klassisen musiikin parissa ja esiintyy vain klassisissa konserteissa, kun taas Linda on klassinen viulisti joka tekee klassisen ohessa myös kevyttä ja esittää klassista enimmäkseen kevyen musiikin konserteissa ja kiertueilla.
Mitään mainitsemaasi youtubevideota ei siis ole. Yllätys.
Lempeyttä sulle koko sydämmeni kyllyydestä!
> Luojan kiitos oon saanu hyvät eväät elämään
Täällä käydyn jutustelun perusteella ajatuksesi ovat siksi vinoutuneet että ihmetellä pitää mikä päässäsi sumentaa totuuden äänen? Kunnianhimo? Niinpä tietysti.
> Tulee tosi paha mieli, kun joku on tollanen.
Mene kuule kevyen musiikin palstalle puhumaan viihdeviulisteista äläkä tule tänne myymään jotain viihdeartistia seriöösinä viulutaiteilijana.
Katsos meillä on vastuu sanoistamme, ei itsemme vuoksi vaan siitä että jaamme asioista oikeaa tietoa niille jotka vasta oppivat.
Lampenius on tänään todellakin ennenkaikkea viihdeviulisti ja kuka siitä käyttää titteliä viulutaiteilija joutuu yleisen naurun kohteeksi.
Elina Vähälä taas on esimerkki sellaisesta muusikosta, joka on klassinen alan taiteilija. Lampenius ei sellainen ole koska ei tee seriöösiä uraa klassisen parissa. Tämä on Lampeniuksen ikioma valinta.
> esittää klassista enimmäkseen kevyen musiikin konserteissa ja kiertueilla.
Yritä nyt jo helvetin puupää tulla järkiisi ja tajuta että kevyen musiikin kiertueilla ja konserteissa ei esitetä mitään enimmäkseen klassista. Se on sula mahdottomuus.
Tiedät hyvin mistä löytää Youtuben videot, joista käy ilmi minkälaatuinen tapahtuma oli viittaamasi rock-kiertue. Tälle palstalle ne linkit eivät kuulu.
> Lempeyttä sulle koko sydämmeni kyllyydestä
Sinä tarvit ennenkaikkea pappia ja psykiatria. Kerro heille että olet patologisesti taipuvainen vääntelemään totuutta mielihaluihisi sopiviksi ja he varmasti yrittävät auttaa sinua.
En missään nimessä ole loukkaantunut. Tunnen vain ja ainoastaan sääliä ja toivon sulle kaikkea hyvää.
Tiedän tosiaan, mistä youtubevideoita löytää, mutta Lindan osuudesta Rhapsody in Rock -kiertueella ei ole tällä hetkellä kuin yksi video esillä, ja sillä Linda soittaa klassista. Kaikki muut artistit kiertueella esittivät vain kevyttä musiikkia, mutta Linda soitti yhtä kappaletta lukuunottamatta vain klassista omissa osuuksissaan.
"Yritä nyt jo helvetin puupää tulla järkiisi ja tajuta että kevyen musiikin kiertueilla ja konserteissa ei esitetä mitään enimmäkseen klassista. Se on sula mahdottomuus."
-> Tukholmassa järjestetään kevyen musiikin konsertti. Suurin osa artisteista esittää poppia, rokkia ja mitä vielä. Linda soittaa omassa osuudessaan pääasiassa tai vain klassista.
-->> Kyseessä on kevyen musiikin konsertti, jossa Linda soittaa pääasiassa tai vain klassista. Muut artisti esittävät kevyttä.
---> Linda esiintyy tällä hetkellä etupäässä kevyen musiikin konserteissa ja kiertueilla, mutta hän itse ei muiden samassa yhteydessä esiintyvien artistien tavoin soita kevyttä musiikkia vaan pääasiassa tai vain klassista.
> Tunnen vain ja ainoastaan sääliä
Olet psyykkisesti avun tarpeessa enemmän kuin kuvittelinkaan.
> Lindan osuudesta Rhapsody in Rock -kiertueella ei ole tällä hetkellä kuin yksi video esillä, ja sillä Linda soittaa klassista.
Että viihteellinen jytäsovitus unkarilaisesta tanssista on klassista musiikkia? Ja tällaista kun soittaa niin ollaan tekemässä mukaasi klassista uraa? Olet aivan täysi sekopää.
> Linda soitti yhtä kappaletta lukuunottamatta vain klassista omissa osuuksissaan.
Lue yltä.
-> kevyen musiikin konsertti. Linda soittaa omassa osuudessaan pääasiassa tai vain klassista.
Ei jytäsovitus unkarilaisesta tanssista ole klassista musiikkia. Yleensäkään kevyen musiikin konserteissa ei soiteta klassista. Joku alunperin klassinen piisi sovitettuna kevyesti ei todellakaan ole koskaan klassista musiikkia (ellet tiennyt).
---> hän itse ei muiden samassa yhteydessä esiintyvien artistien tavoin soita kevyttä musiikkia vaan pääasiassa tai vain klassista.
Ei vaan soittaa näissä tilaisuuksissa pelkästään viihdettä.
Mistä lähtien viulu piano -sovitus Brahmsin 5. Unkarilaisesta tanssista on ollut jytäsovitus.. sen rummuttelijan hauska pikku näpyttely vai? Just, se muuttikin kaiken :D
viihdesovituksena mainitussa tapahtumassa se muuttui viihdesovitukseksi. Karmeaa musiikin raiskausta. Et kai sinä luupää luullut että kyseessä on alkuperäinen Brahmsin unkarilainen tanssi?
Ja tällaisia juttuja soittamallako sitten mielestäsi tehdään klassista uraa? Olet täysin pihalla asioista.
Hei kaikki!
Tässä lainauksia pianomann-nimimerkin kommenteista tässä ko. keskustelussa. Ja kuten pianomann on tässä keskustelussa myös todennut: "Se mitä sinä teet nyt on se mitä sinä olet nyt." Jokainen voikin sitten miettiä, millainen pianomann on sen perusteella, miten hän itse puhuu muille täällä..
------------------------------------------------
"jos sinulla olisi järkeä päässä"
"olet myös hyvin häikäilemätön valehtelija"
"fiktiosi täällä on patologista laatua"
"taas siis jäit kiinni valehtelusta"
"yrität valehdella"
"sekoilet tällä palstalla"
"sinulla ei ole kaikki ihan kotona"
"puhut läpiä päähäsi"
"se siirtyi pyllistelylinjalle"
"se mitä mieltä sinä olet siitä mikä on vakavaa viulismia ei ole kauhean kiinnostavaa"
"pelkkä feikki"
"mikä päässäsi sumentaa totuuden äänen"
"ajatuksesi ovat siksi vinoutuneet"
"yritä nyt jo helvetin puupää tulla järkiisi"
"sinä tarvit ennenkaikkea pappia ja psykiatria"
"olet patologisesti taipuvainen vääntelemään totuutta mielihaluihisi sopiviksi"
Jossa totean sinut sekopääksi. Olet nimittäin täydellinen sekopää.