ensi-vai toisarvoinen kommentteja lukiessasi, ja niihin kantaa ottaessasi?
Ja toivoisin haudanvakavia vastauksia, vaikka oletan, että koiranleukailuksi menee.
Ja toivoisin haudanvakavia vastauksia, vaikka oletan, että koiranleukailuksi menee.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
mulle ainakaan mitään merkitystä kuka viestin on kirjottanut. Vastailen mihin sattuu ja miten sattuu.
Entäs sinä?
vaikka jos 'tuntee' tyypin, ni nikki pistää kommentoimaan aina vähä tyypin mukaan. Mut, en kuitenkaan kiinnitä nikkiin oikein minkäänlaista huomiota.
me päästään ihailemaan sun kuvaa kun galleriassa ei sellasta näytä olevan?
tiedotustilaisuuden sitten kun se on tapahtunut.
Ei helevetti. =D
ongelma, että jokainen viestisi tuo mulle mieleen elaskan perkeleen. Kai se on vedettävä muutamat lärvit, että tietty muistilohko tuhoutuu.
mielenkiinnolla. Eihän tässä uteliaisuudessaan malta enää lähteä palstalta pois ollenkaan!
tuhota sitä aivolohkoa itseltäni jo päivätolkulla muttei näytä auttavan. Tai on vissiin kehitystä tapahtunut mutta luulen että toi elaska on niin jumiutunut mun aivoihin että se on ainoa asia jonka muistan kunhan olen dementoitunut ja istun vanhainkodissa.
Piti ihan ajatella :)
Luen tiettyjen nikkien vastauksia/aloituksia useammin, eli ehkä lukiessa nikki on ensiarvoinen.
Mutta en vastaa jokaiseen lukemaani vastaukseen tai aloitukseen (itse asiassa vastailen aika vähän). Vastaan kuitenkin muun kuin nikin perusteella. Eli kannanotoissa nikki on toisarvoinen. Vastaan jos aihe yhtään kiinnostaa tai jos on jotain sanottavaa. Tykkään enempi seurailla sivusta :)
Ja tämä tuli nyt ihan haudanvakavana ;D
että nikittömienkin juttuja luen ja vastailen, jos aihe kiinnostaa. Täällä on itseasiassa puskissa ihan mielenkiintoista porukkaa :)
Melko toisarvoinen on...Tietysti joidenkin kirjoittajien kanssa olen enemmän varautunut, kuin toisten kanssa. Johtuen siitä, että näin puskana saa välillä helposti osakseen vähän kummallisiakin luulotteluja.
toisarvoinen, koska jos luen täällä juttuja, niin luen lähestulkoon kaiken nikkeihin katsomatta. Mahdollisissa kirjoittamissani kommenteissa joskus merkitsee, joskus ei. Yleensä aihe merkitsee enemmän, mutta kun tuntee osan kirjoittajista, niin...
toisarvoinen.
- Jos otsikko on kiinnostava, kurkkaan kuitenkin nikistä riippumatta
- Jos otsikko ei ole kiinnostava, kurkkaan joka tapauksessa nikistä riippumatta, koska näistä jutteluista ei voi koskaan tietää, mihin ne kääntyvät. Tyhjäkin aloitus voi muuttua ihan hervottomaksi säihkeeksi.
Mutta on mulla yksi poikkeus, joissa nikki vaikuttaa:
- Otsikko on ärsyttävä ja aloittaja on joku niistä 2-3 nikistä, jotka olen "tuominnut", niin en edes avaa. Paitsi joskus, kun tarkistan nikin statuksen: onko tyypin pää edelleen yhtä tyhjä, kuin ennenkin.
Kommentoidessani vastaan kaikille, joille mulla tuntuu olevan asiaa. Parille nikille jätän vastaamatta, koska olen oppinut, että se ei maksa vaivaa minkään oman intressini takia.
Nikki vaikuttaa, mutta on toisarvoinen. Pääsääntöisestihän täällä on vain mainiota porukkaa.
sillä ei ole väliä, onko ylimalkaan nikkiä. Aloitinhan itsekin puskassa ja olen vain nihkeästi hyväksynyt tämän rekisteröitymieni. Kaikki kelpaa.
mikä johtunee siitä, että luen viestit yhtenä pötkönä. Jos lukisin viestipuuta viesti kerrallaan, tekisin varmaankin valintoja.
mutta vaikuttaahan se (halusin tai en) siihen että kommentoinko vai en ja jos kommentoin niin miten.
häiritsevä tekijä. Muutama asiallinen kommentti jää lukematta aina sen takia, että nikin käyttäjä on aikaisemmin antanut määrän korvata laadun.
Hyvin pitkälti sen perusteella valitsen mitkä viestit luen.
mites raksa edistyy?
...kaikkien kirjoituksia, niin nimimerkkikentän tekstien perusteella tulee valittuu mitä lukee.
Hitaasti on hommat edenny, ku on pitäny tapetti/maali/kaakelikauppoja kiertää.
Tieräkkö muuten, että vesieristysmassa on mitä oivallisinta ainetta karvojen poistoon. Kyllä tuli niin siloset kädet...mä luulen, että sitä nyppiessä ihosta irti tuli samalla hoidettu kuorintakin. Eikä oo pahan hintaista 15L n.100€. Sillä kyllä vahaa/kuorii pidemmätkin sääret aika monesti.
Mä kokeilin tuos muutama vuos sitten kettujen kiimamittarin pesuainetta haavan putsaukseen ja se on kyl kaikkein parasta ainetta siihen, en muista mitä maksaa, mut 10 litraa olen joskus ostanut ja sitä on varmasti viel yheksän jäljellä, et ei tuu haavaa päälle paljo mitää hintaa. Ja paranee tosi nopeesti.
Pitää vinkata akalle tuosta vesieristysmassasta. ;)
...että sitä vesieristysmassaa ei oo testattu eläinkokeilla, jotta sen puolesta luulis vähän rantummallekin naiselle kelpaavan :)
Jos sitä ois testattu eläimillä niin tuskin sen haju menis päähän niinku metrinen halko.
Yleensä luen melkein kaikki, mutta täytyy myöntää että vastaamiseen vaikuttaa kirjoittajan tunnistaminen. Ei niin että automaattisesti vastaisin tai en vastaa "tutulle" kirjoittajalle vaan se mitä vastaan. Tärkein on kuitenkin se asia, ei kirjoittajan persoona.
lukukertoja,onko eroa sinisten ja mustien nimimerkkien aloitusten välillä? Siinä vastaus,vaikka nää jeesustelijat täällä muuta väittää!
johtuu turinapuuron suuresta määrästä. Toi lukukertalaskuri on iha perseestä.
se kertoo että nikillä on merkitystä.
ehkä osittain myös siitä, mut mun mielestä se kertoo siitä, että tosi palstalainen hakkaa F5:sta jatkuval syötöl, et se näkee onko kommentoitu johonkin.