Alempana on juttua mm mainonnasta. Osin sen innoittamana:
Hyväksyisitkö että työnantajasi vetäisi mainosbudjetin nollille? Mitä luulet että työpaikkasi kävisi?
Oletuksena että kukin firma päättäisi itse, eli osa jatkaisi mainontaa ja osa ei.
Omalla kohdalla on kyseessä taho, joka mainostaa mutta vähän eri tavalla kuin esim. suklaatehtaat. Luulen että totaalinen mainosstoppi veisi työpaikkoja, jos muut alan toimijat olisivat näkyvillä nykytapaan.
Hyväksyisitkö että työnantajasi vetäisi mainosbudjetin nollille? Mitä luulet että työpaikkasi kävisi?
Oletuksena että kukin firma päättäisi itse, eli osa jatkaisi mainontaa ja osa ei.
Omalla kohdalla on kyseessä taho, joka mainostaa mutta vähän eri tavalla kuin esim. suklaatehtaat. Luulen että totaalinen mainosstoppi veisi työpaikkoja, jos muut alan toimijat olisivat näkyvillä nykytapaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvää ja tasapuolista virkamiespalvelua?
Ei tarvitse mainostaa. Nykyisiä edustamiskustannuksiakin voitaisiin vähentää, silti samat hommat säilyy.
Minä laskisin mukaan KAIKEN näkyvyyttä, myynninedistämistä, tunnettuutta edistämään luodut kuviot.
Siis perinteidet mainokset, messuille osallistuminen, sponsorointi, kestitykset, tapahtumiin osallistuminen tunnuksilla jne
niin kauan kun lakia ei muuteta.
Mainostaminen on yliarostettua ja tehotonta. Paljon tehokkaampaa on olla esillä messuilla ja muissa vastaavissa yhteyksissä.
Muutama täsmämainos riittää.
Yrityksen verkkosivut ja helposti lähestyttävä asiakaspalvelu ovat paras mainos.
Eli vain yhteystiedot ja toimialamaininta.
Olisiko edessä supistuksia?
oisin töissä vaikka mäkkärillä. No, tottahan toki firman pitää mainostaa, jotta mun työpaikka säilyis. Ei sillä väliä, että jo kolmivuotiaiden arvomaailmassa meidän mäkkärin paperiin käärityt purilaiset koetaan paremmiksi kuin tavalliseen paperiin käärityt. Sehän se on juuri se tarkoitus: saada ihmiset luulemaan, että tää meidän tuote on kaikkein paras, vaikka oikeesti se on ihan sitä samaa stuffia kuin kaikki muukin. Ihmiset pitää jo pienestä pitäen opettaa ajattelemaan, että brandi ratkaisee ja mainokset kertovat totuuden. Meidän totuudesta pitää tulla kaikkien totuus. Eikä haittaa, että nää lapsoset sitten isompinakin osaavat tulla mäkkäriin. Joutuvat kyllä oksentamaan syömänsä herkut, koska mainosten luomaan ihmisihanteeseen ei pääse muuten. Mikäs siinä, sittenhän voi taas ostaa uuden hampurilaisen...
Ei ole mainostettu eikä tullakkaan mainostamaan, meidän ei tarvitse sellaista harrastaa. Tehty työ ja hyvä palvelu se on kaikista parhainta mainosta mitä voi olla.
Pidetään niistä asiakkaista kiinni ketkä säännöllisesti käyvät, siinä sivussa tulee aina uusia. Kaikkien pitäs muistaa et kerran menetetty asiakas on kaikista kallein asiakas hankkia takaisin.
Minulla on kampaaja, autokorjaaja, putkimies ja kodinkonehuolto tuota mallia. Kukaan ei ilmoita, jonoja on jonkin verran mutta kyllä sieltä aina aika sitten löytyy, varsinkin jos varailee jo silloin kun edellisen kerran piipahtaa siellä.
Puskaradion kautta saavat uusia asiakkaita, joskaan kukaan ei vissiin kauheasti edes kaipaa sinänsä laajempaa piiriä. Putkimiehellä etenkin jännä tilanne: uusi asuinalue, jossa yksi kun tykkäsi niin alkoi keikkaa pukata. Sama muurarailla ja muilla sen sortin tekijöillä: mainokset ja heti käytettävissä olo on melkein varoitusmerkki!
Tarvitsee harvemmin mainostaa? Mitä hyötyä mainoksella on jos töitä on muutenkin riittävästi, joutuu myymään eijoota uusille asiakkaille. No kaikki on tietysti alastakin kiinni mut mun alalla mainonnasta ei ole varteenotettavaa hyötyä. Ne jotka apua tarvitsevat löytävät kyllä perille ilman mainostakin.
ei muuten tule esille ja saa asiakkaita. Muuten saa odotella ihan vapaasti tilaksia. Näin on ainakin pienissä ja keskisuurissa yrityksissä.
Ja olla esillä messuilla mm.
Jollain esimiespäivillä oli joskus yhden dirikan kanssa puhetta imagomainonnasta, mutta se ei ole tällä alalla kovin oleellista. Oleellista on kilpailukykyiset hinnat ja palvelut, joita tutkitaan muuten kuin mainosten luomista mielikuvista.
Jos yksi toimija lopettaa mainostamisen ja muut jatkavat niin ko. firma tod. näk. ajautuu perikatoon. Peliteoreettisesti mainostaminen ei kannata - siis jos kaikki optimoisivat yhteistä etua, mut valitettavasti löytyy myös toinen optimi.
Veisi työpaikkoja - riippuu miten pitkälle ajatus viedään. Oletetaan et kaiken mainonnan lopettaminen laskisi kulutusta. Yksi firma voi toki tehdä kaikki maailman paperiliittimet ja loput panna kilometritehtaalle. Kaikki voivat myös laskea tuotantoaan ja vastaavasti lyhentää työaikaa. Mut joo - aika idealistista - parempi jatkaa kasvua.
yksitysten kyselyt, joista ei yleensä saa edes kauppaa ja jos saa kaupan, ni ainakaan euroja, vaikka kateprosenti olis kuinka hyvä, joten markkinointibudejetti on ollu jo pitkään 0 euroa.
Työ puhukoon puolestaan ja puskaradio hoitakoon markkinoinnin.
Muuten loppuis meikältä työt. Jonkin aikaa saattaisi kyllä firma sinnitellä mainostamattakin; ei se nytkään hirveesti rahaa siihen syydä.
osa markkinointia, tai myynninedistämistä. Se on se näkyvin osa, siksi siitä on kivoin puhua ja helpoin vihata.
Oman firmani ei tarvitse mainostaa - sivutoiminen ammatinharjoittaminen sujuu henkilökohtaisilla suhteilla - joihin kyllä sisältyy muuta markkinointia kuin mainontaa.
Päätoimeni työnantajan täytyy mainosta ja markkinoida, vaikka se on julkishallinnollinen yhteisö. Muut vastaavat kilpailevat samoista resursseista.
Markkinointi, tai pikemminkin kilpailu on pakollista: lakikin jo kieltää esim. hintakartellit. Omalla alallani oli aikoinaan yleiset hintasuositukset, joita yritykset käyttivät, mutta niistä jouduttiin luopumaan tuon lain myötä.
Monille aloille varmaan sopisi, että jaetaan markkinat ja tuleva kasvu. Se säästäisi voimia. Mutta kun se on laitonta.