En tiedä minne tällainen keskutelu kuuluisi, mutta kysytään nyt täällä miten te muut olette reagoineet ja suhtautuneet siihen jos miehenne hengailee pornosivuilla toistuvasti. Mieheni jää jatkuvasti kiinni nettipornon katselusta vaikka ollaan sovittu ettei hän niin tekisi. Ymmärrän kyllä jos mies ei saa kumppaniltaan seksiä tai jos täytyy hakea virikkeitä jostain muualta, mutta väkisinkin tulee paskamainen olo itselle kun toinen kyylää jotain panovideoita yöt ja sitten ilmeisesti hoitaa itsensä omin päin.
Eikö miehelle riitä hyvä seksi (jollaiseksi hän itse sitä kehuu)? Mitä teen, annanko jatkua, enkä enää välitä vai mitä ihmettä teen? V*tuttaa kun tämä vaan jatkuu ja jatkuu, enkä haluais aina miettiä mitä mies koneellaan taas tekee...
Eikö miehelle riitä hyvä seksi (jollaiseksi hän itse sitä kehuu)? Mitä teen, annanko jatkua, enkä enää välitä vai mitä ihmettä teen? V*tuttaa kun tämä vaan jatkuu ja jatkuu, enkä haluais aina miettiä mitä mies koneellaan taas tekee...
Vastaukset 74
Vanhimmat
huippu kun sellasesta jää kiinni
Yleensä kyse on siitä että jokin ei siellä sängyssä kumminkaan meni ihan niinkuin pitäisi.
...sulla on kaksi realistista vaihtoehtoa:
1. Annat miehesi jatkaa "harrastustaan" ja et välitä asiasta.
2. Jätät miehesi
Sillä et pysty muuttamaan miestäsi vaikka kuinka nalkuttaisit, hän tulee jatkossakin katsomaan pornoa koska tuntuu olevan jäänyt siihen koukkuun. Jos tuo on suhteenne ainoa ongelma, niin suosittelen vaihtoehtoa 1.
Tuntuisi aivan älyttömältä jättää mies ja hajoittaa koko perhe jonkun noin älyttömän asian takia, eihän tämä nyt ole mikään varsinaisesti vakava ongelma parisuhteessa, vaikka rassaakin mua ja kuulemma myös häntä. Lähinnä just mietityttää toi koukkuun jääminen, ilmeisesti se ei pysty lopettamaan. Tähän asti mun suhtautuminen onkin ollut sitä että jatkakoon harrastustaan, mutta kyllä se vain on vaikuttanut meihin kumpaakin. Varsinkin kun mies aina sanoo lopettavansa ja taas jää kiinni. Miksi lupaa jos ei pysty lopettamaan, sanois suoraan ettei pysty. Sekin olis parempi.
katso koskaan, meillä ainakin katsoo molemmat..
Katsele koneelta miesten kuvia ja jätä vielä näkösälle ja jos tulee sanomista niin toteat että katsothan sinäkin mikäs ero tässä on ,voi olla samanlainen vaikutus ja pistää miettimään.
T: Mies 50 v
Kyllä,itse olen käytännössä todennut että mieheni on niin empaatiton ettei muu auta kuin kostaa. sillä tavalla alkaa mennä perille.
tästä on keskusteltu ja tapeltukin pari vuotta.no, kysyin et jos mäkin laittasin pillunkuvani nettiin toisten viereen ni se vois vertailla ihan kuvasta mua muihin. se sano et ne on sairaita ihmisiä jotka kuviaan sinne laittaa.minä kysyin et miksi sitten katsot niitä? ei miehiä löydy videoilla kiemurtelemasta.vain naisia miehen katseen puolelta.sen hoomaa et ne on suunnattu miehille. onko tiedossa osoitetta joka olisi suunnattu naisille.
Siinä taas yksi tunnekylmä mies, joka hoitelee itsensä pikaisesti likaisten kuvien parissa mieluummin, kuin jakaisi sen lämpöisesti ja herkästi "rakastamansa" naisen kanssa. Tämähän siinä juuri tuottaa pettymyksen kun miehet ovat niin samperin kylmiä!!!!!!!! Ihania miehiä on todella harvassa. :/
naisesta, jonka ajatusmaailma on niin kaukana miehen ajatusmaailmasta, että se tuottaa ongelmia. Seksi ei ole aina pelkkää "lämpöistä ja herkkää rakastelua". Seksi perustuu pitkälti alkukantaiseen himoon.
t. nainen, joka ymmärtää miehiä
Silloin kun naisella on mies jota rakastaa niin on täysin inhimillistä ja normaalia ajatella että seksi on RAKASTELUA eikä alkukantaista himoa toisten naisten pornokuvien äärellä.
Tämä nykymeininki on ihan syvältä kun parisuhteetkin alkaa oleen kaikkea muuta kuin parisuhteita. Olkaa hitto sinkkuja niin voitte huoletta hoidella himojanne kenen kanssa vaan loukkaamatta ketään.
Parisuhteessa on luovuttava aika monesta asiasta ja jotkut tekevät sen ihan mielellään kun saavat taas parisuhteen hyviä puolia tilalle. Parisuhteessa on otettava huomioon aina toisen ihmisen tunteet. Mikäli esim pornon katselu on niin tärkeätä ja sen katsomisen tarve voittaa puolison tunteet niin valinta on silloin tehtävä itsensä eduksi ja sen voi tehdä rehellisesti myöntämällä itselleenkin että porno voittaa.
Ne jotka haluavat kaiken etsikööt samanlaisen tai samanlaisia kumppaneikseen.
että seksi ei AINA ole pelkkää rakastelua. Et ole ymmärtänyt oleellista. Kumpi sinusta olisi mukavampaa - että miehesi katsoisi pornoa vai kävisi panemassa muita naisia? Avaa jo silmäsi, toisen ihmisen seksuaalisuutta ei voi kukaan hallita.
seksiei ole pelkkää rakastelua.ei niin.parisuhteessakin voi olla seksiä ilman rakastelua ja ilma nettipornoa.
mielestäni nettiporno on ihan oma taiteenlajinsa. ei sitä voi verrata kenenkään kanssa sängyssä olemiseen tai pettämiseen.parempi koneella kuin petämässä,huh huh.
luulen et se on mielikuvituksettomien ihmisten voimakas kiihoke.
luulen et se estää psrisuhdeseksin puhkeamisen täyteen kukkaan. tai et pornoo addiktinomaisesti kattovat ovat niin tunneköyhiä etteiväthe edes älyä mitä kaikkea yhdessäoloa parisuhdeseksi voisi olla.luulen että aito parisuhde on katoava luonnonvara.
se mikä käy molemmille on ok,mut ei pitäs lähtee tekeen mitään yksin ennen ku on eskustellu toisen kanssa käykö se.miehen piilottelu pornon parissa se loukkaavaa on.
seksin alkukantaisuudest huolimatta toinen ihminen pitää otta huomoon. paitsi että olemme alkukantaisia meillä pitäisi olla henkistä venymiskykyä tilanteen mukaan.jos nettiporno kiinnostaa enemmän kuin parisuhteen vaaliminen, menkää ja vetäkää käteen sielunne kyllyydestä, mutta älkää haaveilkokaann parisuhteen henkisestä rikkaudesta. elämä on täynnä valintoja, miehet vain haluavat kaikkivaihtoehdot. se ei toimi. vähän sama ajatus kuin nim merkillä koko ajan.
Miksi miehesi ei saisi moista materiaalia katsella?
Katselkoon jos kerran haluaa -enhän mä voi edes estää vaikka yrittäisinkin- mutta mun mielestä pitäis vähän avata kumppanille miksi haluaa moista katsella, varsinkin kun naista on tarjolla aina kun siltä tuntuu. Ellei se katso jotain homopornoa... Hmm?
Koska nainen kilahtaa.
Minä en ymmärrä sitä ajatusta että saisi päättää kumppanin puolesta mitä tämä saa katsoa/lukea/kuunnella.
Ja miksi pitäisi perustella miksi haluaa katsella pornoa tai jotakin muuta? Minusta ennemmin pitää perustella miksi haluaa rajoittaa toisen katselua.
En minä ainakaan anna miehen sanella mitä kirjoja luen, mitä musiikkia kuuntelen, mitä elokuvia katson ja millä sivuilla vierailen. Porno ei ole sen kummempaa kuin muukaan sisältö.
Minusta se loukkaa naisen tunnetta miestä kohtaa.
joka ei ymmärrä mitä tarkoitan hänellä ei ole tätä tunnetta. oman miehen pitäs olla parhaimmillaan paras kaveri, avoin suhde jossa keskustellaan.
no,jos toisella on tällänen yksityinen tirkistelyharrastus ja salaa sen tai julkisesti
ja jos se loukkaa toista,ei suhde ole hyvä.
Myös mieheni katselee pornoa, kyllä minuakin häiritsee, sillä toivoisin oman elämämme riittävän. Ymmärtääkseini kuitenkaan kaikki miehet eivät pornoa katsele. Onko miehelläni tavallaan jonkinlainen sairaus, jota pitäisi hoitaa alentamalla hänen viettiään. Uskoo muutoinkin olevansa uros joka muodossa, vahva, ei tee akkain töitä ja menee silloin kun haluaa harrastuksiinsa. Tietenkin asia minua väsytää, mutta olen myös miettinyt, että eihän se minulle mitään kuulu hänen pornon katselunsa, kun se pysyisi siinä. En halaua hänen pornoobjektikseen. Toisaalta olen myös huomannut että hänellä on hyvin alhaalla itsetunto ja hän tämän vuoksi machoilee, mutta luultavasti ainoastaan minulle, ei kavereille. Tätä hänen itsetuntoaan kun pystyisin korjaamaan, olisi hän kaikinpuolin ok. Tuntien hänen lapsuuttaan, uskon tämän kaiken jotenkin tulleen sieltä, sillä kovin oli erilainen hänen lapsuutensa , liian nuori äiti, joka ei juuri lapsistaan suurta huolta kantanut, koska suku teki hänen puolestaan sen. Isä jäänyt paitisi vanhempiaan joa alle täysi-ikäisyyttä. Mieheni joutui hyvin nuorena tekemään kesät renkinä töitä muualla tuskin oli 10 vuotto ja kuuli kaikkea mitä lapsen ei pitäisi, nyt aikuisena yrittää soveltaa tätä, eikä näin ole oikein aikuinen lainkaan. Mutta ei ole paha, vaan koti ja vaimo ja lapset eivät ole ensisijalla.
Tämä on taas aivan naurettavaa alkaa verrata pornoa normaalin musiikin tai kirjan lukemiseen. Voitko yrittää verrata nyt sitten vaikka nuorison suosimaa Harry Potteria ja pornoa keskenään? Aivan naurettavaa, juuri tällaiset ihmiset näitä arvoja suoltaa, jotka eivät osaa katsoa asiaa kuin yhdeltä kantilta ja alkavat verrata ihan eri asioita keskenään.
Ihan sama, kun vertaisit hevosen ja kultakalan omistamista keskenään. Molemmat tarvitsevat ruokaa ja ovat eläimiä. Just joo, hienoa.
MITÄ VÄLIÄ jos mies katsoo pornoa ? Seriously :D Kunhan halut riittää tyydyttämään oman naisen nii mikä on vikana ? Lähes kaikki katsoo/on katsonut joskus pornoa, ei siinä ole kyse muustakun omien halujen tyydyttämisestä. Ei mies välttämättä katso pornoa koska et riittäisi hänelle, vaan koska "oma käsi on tuttu ja turvallinen" :) ei se sulta oo mitenkään pois jos toinen haluu itteensä viihdyttää sellasen materiaalin parissa.
"ei se sulta oo mitenkään pois jos toinen haluu itteensä viihdyttää sellasen materiaalin parissa. "
Pakko kysyä, että meneekö missään raja sinulla että minkälaisen materiaalin parissa mies tyydyttää? Onko kaikki sallittua. Sinun logiikallasi kaiken pitäisi olla, koska se on vain omien halujen tyydyttämistä olisipa kyse vaikka eläinpornosta, teinipornosta, homopornosta, ryhmäpornosta, kuvitteellisesta suolet lentää pellolle ja vatsa auki pornosta, jne.
Kaikilla on oikeus laittaa raja suhteisiinsa ihan siltä määrin miltä itsestään hyvälle tuntuu. Mitään ei tarvitse hyväksyä. Joillakin raja on jo itse pornossa.. toisilla vasta eläinpornossa.
Porno ja vieraat naiset ovat onneksi käyettävissä, jos himassa ei heru... Mutta fakta on että lähes kaikki äijät sitä katselevat mutta vain harva onneton jää kiinni. Ne ovat vain fantasioita ja ei niistä pidä loukaantua tai ottaa itseensä. Ottakaa joku hyvä & kevyt pätkä ja katsokaa yhdessä! Miehesi varmasti innostuu ja avartaisi varmasti sinunkin näkemystä asiasta saattaisitte saada virikkeitä & vinkkejä.
Kuinkahan moni ajattelee jotain muuta sexin aikana, kuin omaa kumppania? Harva vaan tuostakaan jää "kiinni".
Oletko kertonut omalle miehellesi omat fantasiasi? Lopeta se kyttääminen ja marina asian suhteen. "Kielletyt" asiat kun tuppaavat vain kiinnostamaan enemmän. Toki jos haluat itse saada/antaa sexiä lisää ja miehesi ei tumputtamisen takia kykene suoriutumaan....
..tuntuu vain että mies mieluummin tekee pikaiset jonkun pornoskenen innoittamana kuin että touhuttais yhdessä vähän pitemmän kaavan mukaan, mikä olis mun mieleen. Ja helppoahan se on noin, parissa minuutissa homma ohi ja eteenpäin.
Mä en itse vain innostu pornosta, se sisään-ulos-touhu on niin miehille tehtyä ja täynnä kliseitä jotka ensin lähinnä naurattaa mua ja sitten pistää miettimään että kuka tollasta tekee vapaaehtoisesti. Eli ei taida toimia meillä sytykkeenä.
Lähinnä ihmettelen että kun asia tuntuu miestä itseäänkin vaivaavan ja sanoo aina ettei tunnu kuitenkaan hyvältä katsoa moista, niin miksi katsoo? Ja pakko myöntää että mä taas tunnen itseni (tavallinen nainen pienine rintoineen) riittämättömäksi miehelle jos tykkää vahdata tuollaista. Ei pitäis ottaa itseensä, tiedän...
On myös olemassa miehiä joita ei pätkääkään kiinnosta esileikit ja noi "pidemmät kaavat" niinkuin tuossa sanoit itse pitävän.
Eli voi olla että hän vain haluaa nopean muutaman minuutin session ja se on siinä ja on huomannut, että pornon avulla se onnistuu helpommoin kuin sinun kanssa jos haluat pidempää ja miehesi taas ei halua.
Ihmisiä on monenlaisia ja varsinkaan miesten keskuudessa tälläinen "pikapano" on aika suosittua ja esileikkejä ei varsinkaan pidemmänaikaa suhteessa olleita miehiä kiinnosta.
(sori yleistys, älkää kivittäkö mua kaduilla nyt)
Voin olla väärässäkin, mutta tälläinen mahdollisuus kävi mielessä. :)
itse parisuhteessa ollessani katsoin säännöllisesti pornoa. kun olin runkannut en halunnut nähdä tyttöystävääni saman päivän aikana koska tuntui että hän aisti runkkaamiseni ja pornon katsomiseni ja halveksi tai ainakin paheksui sitä.
pornon katsominen on vaan niin perhanan helppoa, siinä pääsee paineista eroon eikä tarvitse miellyttää ketään. ei tarvitse jännittää tuntuuko toisesta hyvältä tai sitä että jos vaikka tulee liian aikaisin. se hetki on osaltaan myös itseensä tutustumista.
itse olisin myös kaivannut naiseni kanssa pidempiä yhteisiä seksisessioita kun taas nainen halusi nopeaa hetken hurmaa. eli seksielämämämmekään ei toiminut kunnolla.
rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että pornon katsominen korreloi (minulla) käänteisesti parisuhteen ja seksin laadun kanssa. eli huono parisuhde -> enemmän pornoa ja runkkaamista.
älä syytä miestäsi tästä! mies on heikko paljaan pinnan edessä. ja parisuhteen laatu on ylensä kummastakin kiinni...
vittu kuulostampa mä kaikkitietävält. :D
Sillä se on aina naiselta pois. Mikseivät miehet käsitä tätä.
Jännä ettei kukaan ole ehdottanut että kävisitte yhdessä läpi onko tuo pornon katselu miehellekin ongelma ja minkälainen. Jos miehesi kokee sen jotenkin riippuvaisuutena siihen voisi yrittää hakea apua jostain. Joku taisikin ehdottaa että voisi olla hyvä selvittää miksi miehesi katsoo pornoa. Tosin vastausta on luultavasti vaikea löytää...Toki sinun pitää selventää miksi miehen pornonn katselu sinua loukkaa. Joten selvittäkää nyt hyvät ihmiset kerralla perinpohjaisesti mikä on ongelma ja miten sitä voisi ratkaista.
Itse elelen nyt etäsuhteessa ja katselen satunnaisesti pornoa, samoin kuin mieskin. Eikä se juurikaan edes kiihota. Molemmilla tuo katselu on lähinnä uteliaisuutta ja jonkinlaista ajan ja kenties ikävän tappamista. Katsoimmepa joskus yhdessäkin muutaman pätkän pornoa, mutta se oli niin keinotekoista ja turhaa, minkä totesimme yksissä tuumin. Rakasteluamme osaan arvostaa jotenkin enemmän pornon katselun jälkeen, se on aina aitoa , eikä sen tarvitse todellakaan olla "suoritus".
ja eri yhteyksissä voi olla niin eri juttu. Voihan polttamatonkin yrittää tuprutella sätkän ja se näyttää lähinnä hupinumerolta, mutta tupakkariippuvaisen tehdessä saman (ja kun näkee sen ilmeen) se herättää pikemminkin huolta. (Joten katselkaa Te vaikka pornoa, ei liene ongelmia tiedossa :)
Aloittaja voisi nähdä sen jonkinlaatuisena itsekkyytenä tai ilkeytenä, kun äheltää yöllä yksin nettinurkassa, tottahan se silloin ottaa päähän. Riippuvuustapauksessa (sille lienee kriteerinsä, yksi on pakonomaisuus) ukon näkee pelkkänä surkimuksena, ja sehän suututtaa ja säälittääkin ("..että tämäkin elätti vielä.."). Lienee miehen puolelta aika iso kynnys myöntää itselleenkin riippuvuus ja taipua hoitoon, mies kun niin mielellään haluaisi olla etupäässä kaikenlaisten alojen sankari..
Onhan se eri asia ottaa viiniä/olutta lasillinen yhdessä ruuan kanssa, parina kuin ostaa itselle latoon koskenkorvaa korillinen ja käydä vetämässä se siellä salaa. Ja väittää päälle, että viinaan en ikinä ole koskenut enkä koske! Perkele!
Runkkaaminen ei ole naiselta pois, jos nainen haluaa pidemmän session. Tyhjillä pusseilla kestää pidempään. Jos nainen ei halua, niin johonkin ne paineet täytyy poistaa, ja pornohan ei ole silloin keneltäkään pois. Sehän on fysiologinen fakta että jossain vaiheessa alkaa alkaa tehdä kipeää, jos ei pääse tyhjentämään.
et oo tainnu kokeilla olla runkkaamatta?
kerran pari silloin tällöin ei mielestäni ole pahaksi suhteelle. pystyy olemaan naisen kanssa rennommin kun tietää että pystyy tarvittaessa runkkaamaan. silloin myös naisella on kivempaa jos mies ei hermoile seksin saamisesta.
jatkuva runkkaaminen on sitten asia erikseen.
mielestäni kerta viikossa ei ole vielä yhtään paha, eikä naisen silloin kannata nostaa siitä sen suurempaa kohua. ehkä kannattaa mennä itseensä ja miettiä mikä siinä parisuhteessa ja seksissä on vikana ja sitten tehdä asialle jotain jos jotain on tehtävissä.
ja pornoa voi jossain määrin sanoa "salarakkaaksi" mutta pornoon ei synny samanlaista tunnetason kontaktia kuin ihmiseen, joten siitä on myös helpompi olla erossa.
on se nettiporno vaan salaista hommaa kun sitä pitää kattoo ku muita ei oo läsnä.
pistetään olohuoneen nurkkaan päiväksi pätkä pyöriin niin on molemmat valmiina ku sänkyyn mennään, ei tarvi esileikkiä,voi mennä suoraa asiaan ja aikaa säästyy.
kyllä tässä alkaa tarviin naisille suunnattua pornoa jossa kuvataan alakantista miestä joka on päällä kaikkine naamanilmeineen, naisen silmin.
ja sen naisen ulkomuodolle ei niin väliä kunhan mies on videossa nykyisten ihanteiden mukaan kymppi.
sehän tässä ottaa päästä kun naisen opitää hyväksyä ja naisille ei oo mitään vastaavaa tarjolla. hunksit vähän sinnepäin.mut ei nekään pornoile.
ois edes netissä huksien sivulla niiden yksikin tanssai niin kuvattu et miestä näytettäs läheltä ja kunnolla, fantasiaa naiselle.kiitos.
ainakin tämä edellinen kirjoittaja on täysin jättänyt huomiotta tämän näkökulman.
Kyllä mulla alkaa sattumaan kiveksiin jos on monta päivää purkautumatta. nopeammin, jos kiihottuu välillä, muttei saa.
Mies on heikko paljaan pinnan edessä.
Joutuu siinä vaimo olemaan varuillaan että suhde on aina niin kohillaan ja miehen
himot tyytytetty ettei mene nettiin loukkaan vaimoaan.
Miehen tosiaan kannattas mennä itteensä eikä nettiin ja miettiä mikä parisuhteessa on vikana kun ei siinä saa tarpeeksi seksiä.
Onko mies silloin niin laiska ja itsekeskeinen että laittaa omat halut parisuhteensa ja naisensa edelle. = Ennemmin minulle helppo tyydytys kuin naiselleni tyydytystä ollenkaan? Jos nainen siis juuri saa sen kiihotuksen ja hyvän olon esileikistä miehensä kanssa.
Helppous on aika ikävää koska parisuhde toisen tuntevan ja ajattelevan ihmisen kanssa tuskin on helppoa. Miksi me sitten siihen halutaan? koska se palkitsee niin paljon.
Ehkäpä vain kyse on siitä että parisuhteessa ei pitäisi haluta kaikkea helpolla vaan tehdä työtä sen eteen. Molempien. Kyllä sen pitäisi palkita ja jos ei niin joko kumppani on ihan väärä tai ihminen ei ole sopiva tasavertaiseen parisuhteeseen. Keskustelua siis enemmän ja tunteista kertomista... ihmeellistä on kyllä jos ollaan menty siihen pisteeseen ettei oman kumppanin nautinnon näkeminen saa aikaan itsessäänkin nautintoa.
Niin anna olla! Voi kuule, tuo on oikeasti pientä eli anna sen tumputtaa. Kyllä se sitä tekee ilman matskuakin... eli onko se se tumputus vai ne naiset? Ei kannata olla mustasukkainen tai huolissaan. Parempi, että himassa tyhjentelee, kuin vieraissa!!
Vi***u kun miehet on itsekkäitä.
Seksuaalisuus on sitä varten että se tuodaan puolisolle lahjaksi. Ei sitä varten että kaapissa yksin nyhjätään sen pippelin kanssa.
Miksi hitossa mä muuten naimisissa olen? Tyhjän saa kyllä pyytämättäkin.
En mä mikään ilmainen pelkkä kotitalouskone ole. Minullakin on tunteet ja halut. Yllätyitkö?
ongelma ja tilanne, jos moinen äijä on kohdalle osunut. Nainen (vaikka salliikin ehkä tölläämisen) tulkitsee usein sen niin lapsenomaiseksi ja vammaiseksi käyttäytymiseksi, ja se vaikuttaa sitten parisuhteen perustuksiinkin mahdollisesti. Sen sijaan että mies olisi vahva, ja tuki ja turva, se vaikuttaakin holhokilta, jonka muitakin toimia ja tekemisiä olisi parasta katsoa perään. Naisen seksuaaliviritystä nostava elementti tällaisen renkityypin olemuksen ympäriltä katoaa. Siitäkin huolimatta, että tietää järjen tasolla, että iso osa miehistä on perimänsä vietävissä.
Sattumalta tuli alkuillasta tv-ohjelma 90-luvun topless-tarjoilijoista. Isossa sörnäisläisessä duunariruokalassa oli aamukahvilla tavallisesti max 20 asiakasta eli yrittäjän taloudellinen tulos aamun osalta oli kehno. Kun topless-tyttö tilattiin ruokalaan tiskin taakse, asiakkaita aamuisin oli n.200!
Tästä naisten ja miesten perimä ja kulttuurierosta on varmaan kirjoiteltu aiemminkin eli aihe on taatusti kestävä ja uusiutuva ja pysyy..
Tämä vaikuttaa olevan aika yleinen "ongelma", mitä nyt tulee naisten kirjoituksia luettua näillä palstoilla. Kaipa laiskat miehet etsii sen helpoimman tien jossa ei tarvitse tyydyttää ketään muuta. Se oma nainen on koluttu jo läpikotaisin ja siihen on tavallaan kyllästynyt. Hoitavat mielummin itsensä, joka kerta uutta kuvaa tai leffaa katsoen. Sun pitäisi olla varmaan muodonmuuttaja, että mies jaksaisi olla kiinnostuneempi. Joka kerta uusi naama ja vartalo ja silleen.
Itsetyydytys on normaali homma eikä sitä tartte haudata suhteessa. Ja jos siihen virikettä haluaa (olipa sitten fantasiaa tai pornonpätkää) niin minusta sekin on yksityisasia. Toki jos tämä on jokailtaista/öistä ja on pois pariskunnan yhteisestä seksistä niin homma on ikävämpi...
mutta noin muuten en tajua miksei suhteessakin saisi olla "omaa kivaa". Vaihtelua sekin. Vaikka se rakastelu olisikin se kivoin juttu niin välillä voi tehdä mieli muutakin.
ja harvempi niitä pornopätkiä katsovat vertaillakseen omaa kumppaniaan/himoitakseen niinkään persoonaa vaan tapittavat niitä erinäisiä ruumiinosia/itse aktia.
Katsokaa joskus yhdessä pornoa? Voitte saada virikkeitä yhteisiinkin hetkiinne...
Ensinnäkin toista ei kannata yrittää hallita. Jos miehesi haluaa toimia hyväksi näkemällään tavalla ja hän ei ole siitä valmis luopumaan, vaikka olet ilmaissut ettei asia sinua miellytä, niin vaihtoehtoina on joko sopeutua tilenteeseen tai lähteä kävelemään. Sinä et voi päättää toisen puolesta tai pakottaa tahtoosi.
Jos miehelläsi on haluja enemmän kuin sinä pystyt hänen kanssaan täyttämään, niin en ihmettele jos hän toimii omin päin näiden virikkeidänsä parissa. Monelle miehelle tuo on (myös parisuhteessa) hyvin arkipäiväistä ja normaalia. Moni mies kaipaa oman käden toimintaa myös hyvän seksin lisäksi silloin tällöin.
Ihmettelen vain miten se on muka sinulta pois tai haitaksi jos teillä seksi toimii, hän osoittaa välittävänsä sinusta ja yhteistä aikaa järjestyy. Toisin sanoen jos tuo nettipornon katselu ei jokapäiväiseen elämäänne ja parisuhteeseen negatiivisesti vaikuta, niin miksi siitä täytyy sinun puoleltasi tehdä niin suuri numero?? Eihän se ole mitenkään sinulta pois, eikä siinä ole kyse sinusta.
Että näitä.....
Kuten edellä mainitsin, jos seksi toimii niin miten se on toiselta pois? Jos tuosta miehen omasta tuokiosta ei aiheudu haittaa millekään parisuhteen osa-alueelle, niin ei siitä kannata kontrollivimmassaan numeroa nostaa.
Sen sijaan jos toinen korvaa seksin runkkaamisella ja seksikin on vain vartin varvi, niin sitten en ihmettele jos tuosta pokejutusta nousee kohu.
Tosin meidän huushollissa asia ei ole koskaan ollut ongelma. Siitä ei aiheudu haittaa millään tavalla, ei ole kyse pakkomielteestä tai korvaavasta toiminnasta. Avopuolisoni ei ole tarvinut salata asiaa, päinvastoin olen asiasta hänen kanssaan avoimesti keskustellut ja yhteisestikin tämä tuokio joskus jaettu.
No Big Deal!
Rakastan naistani ja vältän tekemästä asioita jotka loukkaavat häntä.Jatkuva kiinni jääminen on välinpitämätömyyttä syystä tai toisesta.
Enkä mäkään nyt pornoa noin yleisesti vihaa; itsekin olen katsonut ja katson, mutta parisuhteessa mun mielestä seksuaalisuus pitää jakaa.
Eli sitten pitää katsoa yhdessä. Tehdä yhdessä. Olla rehellinen.
Eikä ottaa pornoa salarakkaaksi ja sivusuhteeksi.
jakaminen edellyttää jonkinlaista kypsyysasteen saavuttamista? Joskus tuntuu, että miehet netti ym. tirkistelyineen ovat kuin pahaiset pikkusällit mielimässä omenavarkaisiin..("..tulee muuten eri jänskää.."). Käykin sitten niin, että talon isäntä huomaa lähettyvillä luurailevat pojat ja kysäisee ohimennen, että maistuisko omppu teillekin, näitä on nyt..
Jos ei tule pinkaistuksi karkuun, niin "joo-o..", mutta koko jutskan perusasetelma ikäänkuin romahtaa..
Tuli vaan mieleen, kun joku mainitsi topless-ilmiötä käsitelleestä tv-ohjelmasta. Siinä mm.pariskunta tuli baariin ja kun tilauksen aika tuli ("..mitäs juotavaa"), mies alkoi katsella kengänkärkiään ja "..tilaa sä..". - "Nyt tilaat Sinä, etkä katsele kenkiäs, tätähän sinä halusit.."
Mitäs miesnäkökulma tähän sanoo? Ehkä sitten joskus kiikkusstoolissa aatellessa inhimilliset piirteet osin ovatkin se elämän suola..
Jos kaipaat asiaan psykologin näkökulmaa, käy katsomassa tämä kirjoitus:
http://www.suhdesoppa.fi/kysymykset/mies-koukussa-nettiseksiin/
Antaisin kenkää tollaselle miehelle heti.
Meillä näin: mies jäi kesällä nettipornon katselusta kiinni ja välillä tuntuu et oon päässy asian yli, välillä taas tuntuu että olen päässyt. No, kuitenkin kielsin mieheltä tämän ja puhuttiin et jos haluaa kattoa ni täytyy olla rehellinen. Siinä se vasta onkin kun nyt aloin itse kattoa taas pitkästä aikaa, on mies mustis eikä haluais mun kattovan, heh.
"Itse aloin katsoa pitkästä aikaa" ???
Siis itse saat katsoa, mutta miehesi "jäi kiinni"..?
Uskomattoman hölmöä touhua.
Kaikkineenkin koko asia... Miksi siitä pitää tehdä niin iso numero!? Tiedän, että oma mieheni käy tietyillä saiteilla silloin tällöin - ei se ole kuitenkaan minulta pois, enkä koe, että hän vertailisi sängyssä minua sivuilla näkemiinsä naisiin.
Minulla on sama tilanne! Ja mua vit.... kun tiedän että se käy siellä. En välittäis jos meidän suhde olisi kaikesta huolimatta samanlainen kuin ennen. Itse kaipaan seksiä, mutta tässä tilanteessa ei sitä tipu. Olen varma että se vie kuitenkin ihmisen halut sinne netin puolelle. Itse en mielestäni ole nyt niin etova koska kuitenkin kelpaisin muille. Olen ajatellutkin ehkä minun täytyy ottaa fyysisesti sitä vierasta, koska en sitä saa. Antaa hänen käydä siellä seksi sivuilla. Minä teen omat johtopäätökseni. Itseäni häiritsee myös se että tulee niin vaikeaksi se suhde kun pitää kytätä toista eikä toiseen voi luottaa. Haluaisin kuitenkin että suhteessa olisi luottamus, mutta nähtävästi sitä ei tarvita. Saa pelata ja kusettaa toista selän takana niin paljon kun huvittaa, niin pelataan sitten jos se on ainoa vaihtoehto.
Miksi tämä on monelle näin iso ongelma? Katson itse naisena pornoa netistä koska se kiihottaa minua, en kylläkään usein mutta ehkä pari kertaa viikossa ja harrastan itsetyydytystä... Ja mielestäni minulla on oikeus tähän. Minusta olisi todella väärin jos poikaystäväni kieltäisi tämän minulta, minulla on oikeus tehdä omalla vartalollani mitä haluan. Ja en kuitenkaan ikinä pettäisi poikaystävääni.
Seksielämämme on erittäin hyvää eikä se kärsi siitä että molemmat välillä tyydyttävät itsensä.
Mutta mielestäni pornon katselu on ongelma jos se on jatkuvaa ja siitä kärsii muu seksielämä tai muu elämä.
Voisiko alkuperäinen tehdä miehensä kanssa sopimuksen jossa molemmat joustavat? Mies saisi katsoa pornoa joskus ja tyydyttää itsensä, nainen saisi puolestaa mieheltään noita pidempiä seksisessioita...
Kyllä jättäisin sellaisen miehen heti, jos mies vaan töllöttäisi pornoa eikä olisi kiinnostunut omasta vaimostaan. Exäni oli sellainen pornon tollottaja ja harmittaa vieläkin, kun en aikaisemmin tajunnut jättää häntä. Hukkasin vain omaa ihanaa nuoruuttani siinä kärsien. Onneksi sitten tajusin jättää hänet. Löysin ihanan miehen, jonka kanssa menin naimisiin ja ollaan onnellisesti naimisissa vieläkin vuosien jälkeen ja meillä on yhdessä ihanaa.
Niin minä naisena katselen myös nettipornoa. Omasta suhteesta ei sitä saa mitä haluaa. Uskon, että vielä joskus löydän miehen joka on seksin suhteen samanlainen kun minä itse. Niin varmasti silloin jää se pornon katsominen, kun omassa suhteessa on se kaikki mitä haluan....niin sehän ei tule väkisin seksi on luonnollinen asia ja se joko on täydellistä tai sitten ei..
Olen kyllä sitä mieltä, että miehen pornon katselu vie suhteen ojasta allikkoon.
Suhde voi huonosti kun ei sitä osata lähetää /syventää.
Mies ei saa pillua tarpeeksi,,siis nettiin.
se loukkaa naista.,,
suhdetta ei voi enää parantaa.
Jos ukko on noin ääliö niin anna kenkää perseelle!
Kun ukkos kattelee toisia naisia niin se on merkki siitä että sä et riitä sille (todennäköisesti sama pärstä kyllästyttää) ja se myös kertoo myös siitä että ukkos on pinnallinen paska jolle syvällinen parisuhde ei merkitse yhtään mitään...Joten mitä voi pääkopassa liikkua jos on vain pinnan perään, eikös se kokonaisuus, persoona ole sitä mikä kiehtoo?
Olen vain huomannut että oikein pyntätyt akat ovat oikeesti ilman meikkiä rumia, epävarmoja itsestään kun hautautuvat meikkimaskin alle sekä ne ovat persoonattomia, epäaitoja tylsimyksiä.
Jos olisin mies niin en varmasti haluaisi "meikkikasa naista".
Itse olin pitkässä suhteessa ja annoin ukolle kenkää nettipornon takia (salaa aina katsoi, eikä sitä myöntänyt). Uskomatonta mutta totta, vaikka olen monien miesten märkä päiväuni. Olen edelleenkin sinkku ja erittäin onnellinen! Jos ei fiksua, normaalia miestä miestä löydy niin olen ikuisesti sinkku, parempi näin kuin kärsiä huonossa suhteessa.
Kerran me täällä vain eletään!!
Ps. ja saahan sitä munaa muutenkin kuin parisuhteessa olemalla!
"Itse olin pitkässä suhteessa ja annoin ukolle kenkää nettipornon takia (salaa aina katsoi, eikä sitä myöntänyt). Uskomatonta mutta totta, vaikka olen monien miesten märkä päiväuni."
Nainen voi saada miehen rakkauden, mutta vaikka olisit mikä päiväuni, et pysty monopolisoimaan miehen haluja.
"Jos ei fiksua, normaalia miestä miestä löydy niin olen ikuisesti sinkku, parempi näin kuin kärsiä huonossa suhteessa."
Sinulla on aika erikoinen määritelmä normaalille, jos niitä ei edes löydy. Mutta silti hyvä, että määräät oman elämäsi tahdin.
Pornoa miehet tulevat katsomaan niin pitkään, kun sitä on saatavilla. Älä kiellä pornoa mieheltäsi, koska se on osa häntä. Hän haluaa etsiä pornon avulla sellaisia asioita, joista hän kiihottuu. Sama jos sinua kiihottaa jokin fantasia, ja miehesi tulisi että "ET SAA IKINÄ AJATELLA SITÄ ENÄÄ KOSKAAN!", kyllä itsekin vetäisit jarrut päälle että ja aivan varmana fantasioin jos haluat.
Lopputulos: Anna miehen katsoa pornoa, ja ryhdy leikkiin mukaan. Kysy mistä hän pitää pornossa, älä järkyty vaikka sieltä paljastuisi kovin erilaisiakin juttuja. Pyydä häntä katsomaan pornoa samalla kun otat häneltä suihin, saat parhaan vaimon palkinnon ja hän rakastaa sinua enemmän kuin koskaan.
Ja mitähän se nainen siitä sitten saisi? :O Mä en ainakaan tommoseen suostuisi! ^
minä olen kim ! ja tulin joku ilta naiseni kanssa kaupasta hänellä oli kauhea himo seksiin no niipä me alettiin! naiseni imi minun munaa sitte minä lätkin hänen persettään
Mun ukko tekee profiileita,vokottelee entisiä panokavereitaan yms.Seksiä ei tässä talossa ole ollut aikoihin ja se ei ole siitä kiinni,että olisin haluton tai kylmä.Ja mitään lirkuttelujakaan en aina kaipaa vaan kunnon panoa,mutta ei.SIlti siellä netissä on jotain sellaista,että sitä pitää harrastaa siellä.Olen ihan V****n loukkaantunut.Pitäiskö itsekkin lähteä vieraisiin,koska himassa ei saa? Mitä arvoa mulla on jos ei voi edes panna?
So what jos miehesi katsoo pornoa. Jos hän muuten on mukava, ei väkivaltainen, narkomaani tai umpijuoppo. Nähtävästi häntä kiinnostaa seksi sinunkin kanssasi ja sitä ei tunnu sinun mielestäsi olevan liian vähän.
Lisäksi onko pakko kytätä miehen konetta ja mitä hän sillä tekee jos kerran muuten parisuhde toimii. No ei ole. On ihan absurdia sopia että mies ei saisi tyydyttää itseään ja siitäkin muka sovitaan yhdessä että hän ei niin tee. Toisin sanoen sinä haluat sanella säännöt ja viis mistään muusta. Grow up.
Mun mies katto kans runsaasti. Nykyään kuulemma ei kato, mut enhän mä sitä usko ! =D Poistaa vaan aina todella taidokkaasti sivuhistoriat...
Mut kovin on ollu mustasukkanen jos on kuullu, että minä katon. Tulis hulluks jos kattoisin big black cock videoita ;) Mut mulla ei pornot kiinnosta.
Hei!
Kovinpa kuullostaa tutulta toi sinun kirjoitus, ihanhan kuin omasta suhteestani. Minulla olisi paljon kysyttävää, miten olet selvinnyt ja oletko vielä kyseisessä suhteessa?
Ainakun nainen kerkeää näkemään miehen tekemän sivuhistorian, on poikkeuksetta silloin naisella liikaa aikaa, tai hän panostaa aikansa väärin.
Jos käyttäisi itsestään huolehtimiseen ja omien juttujen puuhailuun sen vähänkin ajan, mikä menee miehen pornon tiirailuun, saattaisi auttaa jo sinänsä koko ongelmaan!
Eli ongelma ei ole miehen nettipornon katselu, vaan se että naisella on liikaa ylimääräistä energiaa pohtia sitä asiaa.
No aijaa hei. :D Meilläkin miekkonen jäänyt monesti kiinni touhuiluista itsekseen ja naureskellut että kaikkihan sitä tekee ja se on ihan normaalia.. Sitten vielä valehtelee silmät kirkkaina. :D
Normaalia juu mutta miks se tuntuu niin pahalta? Ja miks se todellakin tuntuu siltä että jään jostain paitsi, koska itelläni tekee mieli melkein joka päivä?? ja totta helkkarissa annan aina kun pyydetään. Sais pyytää useemminkin! Sitten kun itse yritän saada miestä innostumaan niin ei hän jaksa.. No mistähän johtuis.
Meillä homma meneekin nykyään niin että välillä yhdessä, välillä omineen.. Vaikka mielummin olisin kultani kanssa joka kerta kuin että rakastelisin omaa kättä. Juupa juu. Kai mä sitten olen niin huono ettei maistu... :D:D tai mitä lie.
Ite kuitenkin tykkään antaa ja saada, tavalla jos toisella. Sievä nuori neitonenkin olen että ei pitäis kiloista tai pärstästä olla kiinni..! tai yrityksen puutteesta.
Onpa vanha aloitus taas noussut pintaan. Sanotaan nyt tähänkin ketjuun, että pornoa harrastavan ihmisen kanssa ei ole pakko olla, jos itse ei kerran pornosta pidä. Mitään tai ketään, mikä tai joka tuntuu pahalta, ei tarvitse omaan parisuhteeseen hyväksyä.
Mielestäni on typerää sanoa että ''ahaha hirvee valitus pienestä jutusta miten tuollainen voi muka kaataa koko suhteen yms..'' kyllä se voi! pornon takia ihmisiä on jopa kuollut.
Mies väitti ettei pidä pornosta. "Jäi kiinni". Yritin järjen kanssa ajatella, että kaikki miehet sitä tekee, mutta samalla oli hyvin petetty olo.
Sairastin joskus anoreksiaa, paranin, mutta nyt ei taas ole ruoka maistunut. Haluaisin olla yhtä hoikka kun ne naiset joille mieheni sitten runkkaa.. Kaikista omituisinta tässä tilanteessa kuitenkin oli se, että mies suuttuu minulle ja tulee hyvin mustasukkaiseksi jos itse katson muita miehiä. (Katsoin vasta kun hän jäi kiinni). Sanoin hänelle, että turha suuttua jos itsekkin pornoa katsoo ja samalla runkkaa sille, minä en kuitenkaan sormeta itseäni näille miehille. Totesi, että asia ei ole sama, koska ne miehet on naisille "seksuaalinen kiihoke".. No mitäs se porno sitten oli hänelle!!??
seksiä jaksaa harrastaa parisuhteessa sen pari vuotta. itellä on aina ollut näin.
sen jälkeen nettiporno on ollut parempi tapa hoitaa pakolliset asiat pois.
mielestäni seksin viehättävyys on aina perustunut uutuuteen...itse seksi on aika saatanan tylsää..se on se pari vuotta
parisuhteessa seksi on saamarin yliarvostettua. ei kannata ottaa itseensä....sitä ei vain jaksa pidemmänpäälle.