Sekö kuten itsekkin on todennut, että hän on:
a.) työtön
b.) mulatti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mulatti
c.) jokin muu juttu nyt sit risoo, mikä?
?
a.) työtön
b.) mulatti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mulatti
c.) jokin muu juttu nyt sit risoo, mikä?
?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole mulatti, koska hänessä EI ole negridistä verta. Kuka tahansa suuttuu, kun haukutaan ja pilkataan, varsinkin rasistisesti asiasta jolle itse ei voi mitään.
Ja jolla ei oikeasti pitäisi olla mitään merkitystäkään muille kuin rasisteille.
Aloituksesi kuin myös Artigasin saama rasistinen huutelu nousee kyllä Top-3:seen tän palstan ala-arvoisimmista väläytyksistä. Toivon että huutelija saa tämän itseensä kohditettuna, ja mielellään 10 kertaa pahempana takaisin. Toimis kerrankin Karman laki :D
Keskustelun "avaus":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000039814692
?
Vanhaa sumuttaa. Jos te ekaksi provosoitte toisen suuttumaan asiattomuuksillanne, kuten tuossakin tapauksessa on _aivan_ varmasti tapahtunut, niin on turha ihmetellä sen jälkeen aloituksia ja kritisoida niitä.
Katsokaa peiliin ja ihmetelkää sitä näkyä.
itehän toi aloitti vittuilemalla 'puskille'.Ei kuulema ole minkään arvoinen jos ei ole rekattu.
Ja haukkuu muita moninikkisyydestäkin, outo hemmo.
mut ei niin paljon että mulatiksi vois sanoa:)
poistettiin jonkun toiveesta, vaik kivekset ja niiden tukeminen esim alusvaatteilla kuuluu minusta miehen logiikkaan.
joten tein muutaman aloituksen jotka heti poistin jotta ylläpidon ei tartteis vaivautua.
täälähän on menossa nyt sellainen meininki et kun rekattu tekee akloituksen joka ei ketään vahingoita niin ne poistetaan helposti, mut jos puskat tekee lutkittelut ja rasistisia aloituksia niin nehän saa olla.