1. Tummat pitkät hiukset, mitat 160cm ja 41kg, tissit 70b, ei niin muodokas. Kasvot sirot ja kauniin söpöt, ruskeat silmät.
2. Hiukset pitkät ja kuparinpunaiset, mitat 163cm ja 57kg, tissit 80c, aika muodokas kroppa, ei kuitenkaan lihava, vihreensiniset silmät, kasvot kauniit.
2. Hiukset pitkät ja kuparinpunaiset, mitat 163cm ja 57kg, tissit 80c, aika muodokas kroppa, ei kuitenkaan lihava, vihreensiniset silmät, kasvot kauniit.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ehdottomasti nro.1
No täysin mahdotonta sanoa. Nuo kasvojen kuvailut eivät kerro mitään siitä,
millaiset kasvonpiirteet naisella oikeasti on ja että kumpi miellyttää enemmän
omaa silmää.
Tuo 41kg kuulostaa todella anorektiselta, mutta toisaalta kyseessä
voi olla luonnostaan todella siro ja "keijumainen" nainen, jolloin
voi näyttää hyvältäkin.
Toisestakaan ei voi sanoa, että onko hän kiinteä ja seksikkään muodokas,
vai sohvalla makaamisella ja siiderillä mahansa paisuttanut nainen.
Siis ei voi sanoa suuntaan eikä toiseen.
kelpais n.2 ehdottomasti
Lapset sitten muistuttavatkin lihapullaa, eli Timo Jutilaa.
numero 2.
Silmien alla on jotain mikä minua miellyttää. Siellä on daisarit, daisarit, daisarit ja ne rauhasta muistuttaa.
nyt jonkun kaveris kanssa ja yrität kysellä kumpi on parempi. toi on äärettömän lapsellista ja noloa.
jos luonne on noin pinnallinen- .
Ehdottomasti 2 noiden perusteella. 1 on anorektikon laiha, yäk.
Iddarit. Mähän sanoi, et daisarit miellyttää mua.
numero uno on parempi
Riippuu varmaabn siitä onko paino lihasta vai läskiä. 1 on luiseva ja huomattavasti alipainoinen, b kuppi on korkeintaan push upeilla.
Miten joku voi sanoa, että 163 cm/57 kg on plösö? Silloin kun omasin tuollaiset mitat olin tosi hoikka, luut törröttivät lanteilla ja kylkiluut näkyivät läpi ja rasvaprosentti oli reilusti alle 20:nen. Koettakaa nyt tajuta, että esim. lihakset painavat, ja että luuston rakenne vaikuttaa siihen, että mikä on kunkin ihannepaino.
Sitä mäkin ihmettelen, ei 2 mikään lihava ole.!
Joo miehet eivät tajua kuinka paljon oikeasti hoikatkin naiset painavat. Itse olen kilpaurheilija ja 163cm/55 kg. Olen todella rasvaton, lihaksia on sopivasti ja jos laihdun parikin kiloa, olen todella hoikka. Miesystäväni arvioi painokseni 48 kg ja oli lentää perseelleen kun kerroin oikean painoni. Tuo 164cm ja 41kg on ANOREKTISEN laiha ja tuolloin pelkkää luuta ja nahkaa. Lihaksia ei ole, enkä usko että b-kupin rintojakaan. On aivan eri asia painaa 57kg ja olla lihaksikas kuin 57kg ja rasvainen.