Kun nainen laiskistuu

"Tietysti baariin pukeudutaan ja laittaudutaan toisella tavalla eli jos sitä vertaa arkipukeutumiseen niin siinä on tietysti eroa."

Nyt on kyse pitkästä seurustelusuhteesta, eli arkivaatteista ei ole kyse. Katso linkki niin ymmärrät.

Olet oikeassa siinä, että henkinen laiskistuminen voi helposti johtaa eroon, jos toinen kokee olevansa yksin suhteessa niin silloin tilanne on jo huono. Lähtökohtaisesti parisuhteessa on kaksi osapuolta, joten vuorovaikutus on aika tärkeä asia. Eihän yksin voi pitää suhdetta koossa.

Mutta, kyllähän se totta on, että voimakkaat painomuutokset voivat aiheuttaa eron. Ei sitä varmasti kukaan kiistä etteikö itsestä huolta pitämisellä olisi merkitystä parisuhteessa.

Yhteisen tekemisen pitäisi olla molemmille mieluista. Ei niin, että toinen joutuisi vastentahtoisesti tekemään jotain epämiellyttävää. En ole koskaan painostanut miestä urheilemaan, mutta mukaan saa tulla, jos tahtoo!

Kuvittelisin että useammin mies dumppaa naisen lihomisen takia kuin nainen miehen.
Kyllä naisen lihominen on varmasti parisuhteessa traagisempi asia. Miesten mielestä naisen ulkonäkö ei saa muuttua, ainoastaan oma.

-nainen tässä- kirjoitti:

Kuvittelisin että useammin mies dumppaa naisen lihomisen takia kuin nainen miehen.
Kyllä naisen lihominen on varmasti parisuhteessa traagisempi asia. Miesten mielestä naisen ulkonäkö ei saa muuttua, ainoastaan oma.

Lue lisää

Kuvittelisin että useammin nainen dumppaa miehen seksin vaatimisen takia kuin mies naisen.
Kyllä naisen seksiltä pidättäytyminen on varmasti parisuhteessa traagisempi asia. Naisten mielestä toisen haluilla ei ole väliä, ainoastaan omilla.

Enpä jaksa ottaa kommenttiasi vakavasti.

Lihavuus on suurempi ongelma naisilla mm. Suomessa.

Prosentuaalisesti suurempi osa naisia on lihavia ja prosentuaalisesti myös lihavampia kuin miehet.

argumentointivirheet kirjoitti:

Enpä jaksa ottaa kommenttiasi vakavasti.

Lihavuus on suurempi ongelma naisilla mm. Suomessa.

Prosentuaalisesti suurempi osa naisia on lihavia ja prosentuaalisesti myös lihavampia kuin miehet.

Lue lisää

No mikäs sitten on miesten mielestä yleisin syy parisuhdeongelmaan, naisen lihoaminen, seksihaluttomuus vai joku muu?

-nainen vaan- kirjoitti:

No mikäs sitten on miesten mielestä yleisin syy parisuhdeongelmaan, naisen lihoaminen, seksihaluttomuus vai joku muu?

molemmat, ei kumpikaan ja joku muu. parisuhdeongelmien kirjo on niin laaja, että niitä on mahdotonta yleistää johonkin yhteen tiettyyn.

miten tämä sitä paitsi liittyy avaajan ongelmaan?

-mies vaan- kirjoitti:

molemmat, ei kumpikaan ja joku muu. parisuhdeongelmien kirjo on niin laaja, että niitä on mahdotonta yleistää johonkin yhteen tiettyyn.

miten tämä sitä paitsi liittyy avaajan ongelmaan?

Lue lisää

No eikös moni mies näilläkin palstoilla valita siitä, että nainen ei halua riittävän usein seksiä.

Sehän voisi johtua myös siitä laiskistumisesta, kun pitää miestään varmana tapauksena. Vai?

argumentointivirheet kirjoitti:

Enpä jaksa ottaa kommenttiasi vakavasti.

Lihavuus on suurempi ongelma naisilla mm. Suomessa.

Prosentuaalisesti suurempi osa naisia on lihavia ja prosentuaalisesti myös lihavampia kuin miehet.

Lue lisää

Suomalaisista aikuisista miehistä normaalipainon ylittää kaksi kolmasosaa ja naisista runsas puolet. Vähintään merkittävästi lihavia (painoindeksi vähintään 30 eli 12–15 kilon ylipaino) sekä miehistä että naisista on kaksi kymmenestä. Teini-ikäisistä ylipainoisia on noin 15 %. Vuonna 2000 lihavia miehiä oli 70 prosenttia ja naisia 30 prosenttia enemmän kuin vuonna 1980. Samassa ajassa nuorten lihavuuden määrä on 2–3-kertaistunut. Lihavuuden lisääntyminen on kaikkialla maailmassa suuri kansanterveyden ongelma.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00042

http://www.talouselama.fi/uutiset/article158191.ece

-nainen vaan- kirjoitti:

No eikös moni mies näilläkin palstoilla valita siitä, että nainen ei halua riittävän usein seksiä.

Sehän voisi johtua myös siitä laiskistumisesta, kun pitää miestään varmana tapauksena. Vai?

Lue lisää

Tuossa olet oikeassa, että seksihalut vähenevät kun mies on "varma tapaus". Itseasiassa tästä on tutkimuskin:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4790313.stm

"A woman's sex drive begins to plummet once she is in a secure relationship, according to research."

Tosin ei se laiskistumisesta mielestäni johdu, että pitää miestään varmana tapauksena, vaan pikemminkin toisin päin.

Tuo tutkimus osoittaa kuitenkin sen, ettei ns. seksihalujen väheneminen (josta miehet mielestäsi valittavat täällä) johdu välttämättä esimerkiksi miehen "rupsahtamisesta", veltostumisesta tai muusta sellaisesta (jolla naiset itseään usein puolustavat).

feministikös kirjoitti:

Kuvittelisin että useammin nainen dumppaa miehen seksin vaatimisen takia kuin mies naisen.
Kyllä naisen seksiltä pidättäytyminen on varmasti parisuhteessa traagisempi asia. Naisten mielestä toisen haluilla ei ole väliä, ainoastaan omilla.

Lue lisää

tabut julki

http://www.savonsanomat.fi/viihde/kirjat/anna-leena-härkönen-ei-kiitos/188207

vastaväittelijä08 kirjoitti:

Tuossa olet oikeassa, että seksihalut vähenevät kun mies on "varma tapaus". Itseasiassa tästä on tutkimuskin:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4790313.stm

"A woman's sex drive begins to plummet once she is in a secure relationship, according to research."

Tosin ei se laiskistumisesta mielestäni johdu, että pitää miestään varmana tapauksena, vaan pikemminkin toisin päin.

Tuo tutkimus osoittaa kuitenkin sen, ettei ns. seksihalujen väheneminen (josta miehet mielestäsi valittavat täällä) johdu välttämättä esimerkiksi miehen "rupsahtamisesta", veltostumisesta tai muusta sellaisesta (jolla naiset itseään usein puolustavat).

Lue lisää

isoki maha sulla? kirjoitti:

Suomalaisista aikuisista miehistä normaalipainon ylittää kaksi kolmasosaa ja naisista runsas puolet. Vähintään merkittävästi lihavia (painoindeksi vähintään 30 eli 12–15 kilon ylipaino) sekä miehistä että naisista on kaksi kymmenestä. Teini-ikäisistä ylipainoisia on noin 15 %. Vuonna 2000 lihavia miehiä oli 70 prosenttia ja naisia 30 prosenttia enemmän kuin vuonna 1980. Samassa ajassa nuorten lihavuuden määrä on 2–3-kertaistunut. Lihavuuden lisääntyminen on kaikkialla maailmassa suuri kansanterveyden ongelma.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00042

http://www.talouselama.fi/uutiset/article158191.ece

Lue lisää

Miehillä lihakset tuovat useammin lisäpainoa kuin naisilla. Onko noissa lähteissäsi otettu se huomioon? Ei, koska niissä katsotaan vain painoindeksiä, joka ei kerro mitään lihasten tai rasvan osuudesta painossa.

"Painoa arvioidaan painoindeksillä, joka saadaan painosta ja pituudesta. Laskutoimituksessa paino (kiloissa) jaetaan pituuden (metreissä) neliöllä, eli kg/m2."

Sinulla ei varmaan ole linkittää tutkimukseen, jossa on otettu huomioon myös esim. rasvaprosentti?

vastaväittelijä08 kirjoitti:

Tuossa olet oikeassa, että seksihalut vähenevät kun mies on "varma tapaus". Itseasiassa tästä on tutkimuskin:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4790313.stm

"A woman's sex drive begins to plummet once she is in a secure relationship, according to research."

Tosin ei se laiskistumisesta mielestäni johdu, että pitää miestään varmana tapauksena, vaan pikemminkin toisin päin.

Tuo tutkimus osoittaa kuitenkin sen, ettei ns. seksihalujen väheneminen (josta miehet mielestäsi valittavat täällä) johdu välttämättä esimerkiksi miehen "rupsahtamisesta", veltostumisesta tai muusta sellaisesta (jolla naiset itseään usein puolustavat).

Lue lisää

Moni mies kuvittelee että tuo ongelma ratkeaa naista vaihtamalla.

No eikös se ole naisen laiskistumista jos ei huomioi miestä millään tavalla. "Kai sille riittää jouluna ja juhannuksena" -asenne.

Eikös se laiskistuminen tarkoittanut nimenomaan sitä, ettei huomioi toista, pitää itsestään selvyytenä.

En minä ole koskaan väittänyt että miehet rupsahtaisivat. Eivät minun seurassani ainakaan.

hae viagraa kuule kirjoitti:

Onko joku väittänyt, että veltolla pitäisi panna? Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit tajunnut että viestissä kyseenalaistettiin naisten yleiset väittämät miesten veltostumisesta kun on kyse heidän omista seksihaluistaan.

-nainen vaan- kirjoitti:

Moni mies kuvittelee että tuo ongelma ratkeaa naista vaihtamalla.

No eikös se ole naisen laiskistumista jos ei huomioi miestä millään tavalla. "Kai sille riittää jouluna ja juhannuksena" -asenne.

Eikös se laiskistuminen tarkoittanut nimenomaan sitä, ettei huomioi toista, pitää itsestään selvyytenä.

En minä ole koskaan väittänyt että miehet rupsahtaisivat. Eivät minun seurassani ainakaan.

Lue lisää

"Moni mies kuvittelee että tuo ongelma ratkeaa naista vaihtamalla."

Totta, ja jos linkittämääni tutkimukseen on uskominen, tuo kuvitelma on harhaluulo. Tai ainakaan ongelman lopullinen ratkeaminen ei olisi kovin todennäköistä, sillä kun se uusi suhde tulee "varmaksi", eli kun sitoudutaan jotenkin, niin ongelma on taas hyvin todennäköisesti käsillä.

"Eikös se laiskistuminen tarkoittanut nimenomaan sitä, ettei huomioi toista, pitää itsestään selvyytenä."

Avausviestin tapauksessa laiskistumisella tarkoitettiin sitä, ettei enää jaksa pitää itsestään huolta kun suhde on "varma". Linkittämässäni tutkimuksessa tarkoitettiin seksihalujen vähenemistä "varmassa" suhteessa.

"En minä ole koskaan väittänyt että miehet rupsahtaisivat. Eivät minun seurassani ainakaan."

viittasin naisten yleisiin väittämiin, en sinun.

"No eikös se ole naisen laiskistumista jos ei huomioi miestä millään tavalla. "Kai sille riittää jouluna ja juhannuksena" -asenne."

Noh, laiskistumisen voi käsittää monella eri tavalla, ja tuo on yksi niistä. Avauspostin tapauksessa tästä ei kuitenkaan ollut kysymys.

Avauspostin linkin takaa olisi löytynyt määritelmä laiskistumiselle tässä tapauksessa, mutta ymmärrän jos et sitä jaksanut katsoa. Ei näköjään kukaan muukaan joka tähän kommentoi.

-nainen vaan- kirjoitti:

Moni mies kuvittelee että tuo ongelma ratkeaa naista vaihtamalla.

No eikös se ole naisen laiskistumista jos ei huomioi miestä millään tavalla. "Kai sille riittää jouluna ja juhannuksena" -asenne.

Eikös se laiskistuminen tarkoittanut nimenomaan sitä, ettei huomioi toista, pitää itsestään selvyytenä.

En minä ole koskaan väittänyt että miehet rupsahtaisivat. Eivät minun seurassani ainakaan.

Lue lisää

Että sun seuras kukaann ei koskaan ole lyönyt veltoksi yhtäkkiä?

Mulle on käynyt ainakin 2 kertaa niin. EIkä ole kivaa. Kenelläkään ei ollut kivaa sen jälkeen, kuten Sukarikin sanoi!

älä usko sokeasti kirjoitti:

Miehillä lihakset tuovat useammin lisäpainoa kuin naisilla. Onko noissa lähteissäsi otettu se huomioon? Ei, koska niissä katsotaan vain painoindeksiä, joka ei kerro mitään lihasten tai rasvan osuudesta painossa.

"Painoa arvioidaan painoindeksillä, joka saadaan painosta ja pituudesta. Laskutoimituksessa paino (kiloissa) jaetaan pituuden (metreissä) neliöllä, eli kg/m2."

Sinulla ei varmaan ole linkittää tutkimukseen, jossa on otettu huomioon myös esim. rasvaprosentti?

Lue lisää

ne meisten 9 kk mahat ja isot perseet lihaksina tästäedes. http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00026/5613673_jpg_26175b.jpg

älä usko sokeasti kirjoitti:

Miehillä lihakset tuovat useammin lisäpainoa kuin naisilla. Onko noissa lähteissäsi otettu se huomioon? Ei, koska niissä katsotaan vain painoindeksiä, joka ei kerro mitään lihasten tai rasvan osuudesta painossa.

"Painoa arvioidaan painoindeksillä, joka saadaan painosta ja pituudesta. Laskutoimituksessa paino (kiloissa) jaetaan pituuden (metreissä) neliöllä, eli kg/m2."

Sinulla ei varmaan ole linkittää tutkimukseen, jossa on otettu huomioon myös esim. rasvaprosentti?

Lue lisää

Tämä todellakin vaikuttaa kun ottaa huomioon kuinka paljon vakava saliharrastus on lisääntynyt miesten keskuudessa. Yhä useampi "ylipainoinen" on vain normaalia lihaksikkaampi. Lihaksilla päästään yllättävän nopeastikkin ylipainon puolelle, vaikka rasvaa olisi vähän verrattuna naiseen. Toki naiset ovat myös rasvaisempia jo luonnostaan.

-mies vaan- kirjoitti:

"Moni mies kuvittelee että tuo ongelma ratkeaa naista vaihtamalla."

Totta, ja jos linkittämääni tutkimukseen on uskominen, tuo kuvitelma on harhaluulo. Tai ainakaan ongelman lopullinen ratkeaminen ei olisi kovin todennäköistä, sillä kun se uusi suhde tulee "varmaksi", eli kun sitoudutaan jotenkin, niin ongelma on taas hyvin todennäköisesti käsillä.

"Eikös se laiskistuminen tarkoittanut nimenomaan sitä, ettei huomioi toista, pitää itsestään selvyytenä."

Avausviestin tapauksessa laiskistumisella tarkoitettiin sitä, ettei enää jaksa pitää itsestään huolta kun suhde on "varma". Linkittämässäni tutkimuksessa tarkoitettiin seksihalujen vähenemistä "varmassa" suhteessa.

"En minä ole koskaan väittänyt että miehet rupsahtaisivat. Eivät minun seurassani ainakaan."

viittasin naisten yleisiin väittämiin, en sinun.

"No eikös se ole naisen laiskistumista jos ei huomioi miestä millään tavalla. "Kai sille riittää jouluna ja juhannuksena" -asenne."

Noh, laiskistumisen voi käsittää monella eri tavalla, ja tuo on yksi niistä. Avauspostin tapauksessa tästä ei kuitenkaan ollut kysymys.

Avauspostin linkin takaa olisi löytynyt määritelmä laiskistumiselle tässä tapauksessa, mutta ymmärrän jos et sitä jaksanut katsoa. Ei näköjään kukaan muukaan joka tähän kommentoi.

Lue lisää

Ei siellä linkin takana ollut muuta kuin anonyymiä keskustelunpätkiä siitä kuinka miehet kertovat että parisuhteessa nainen lihoo ja seksihalut vähenevät. Siis ei mitään määritelmää laiskistumiselle. Ainakin itse tulkitsin asian siten että tarkoitat sitä keskustelua kun ne linkit eivät auenneet. Sellaista.

Toisaalta jos ajatellaan asioita yksilön näkökulmasta niin miten tämä olisi nyt sovellettavissa omaan elämääni. Sillähän ei sinänsä ole merkitystä jos kaikki muut elävät onnettomassa suhteessa - pääasia että minulla menee hyvin - on kuitenkin useimpien ihmisten ajatus parisuhteesta.

Jos onnellinen parisuhde nyt olisi tavoite.

mieltää kirjoitti:

ne meisten 9 kk mahat ja isot perseet lihaksina tästäedes. http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00026/5613673_jpg_26175b.jpg

Lue lisää

Jep, tuo vastaa kuvaa kaikista Suomalaisista miehistä.

Tässä tyypillinen Suomalainen nainen:

http://www.kuvalauta.fi/b/src/122824000081.jpg

..ja tässä kuva miehestä, joka on painoindeksin mukaan vähintään lievästi ylipainoinen:

http://stronglifts.com/wp-content/uploads/build-muscle-ron-fedkiw.jpg

-nainen vaan- kirjoitti:

Ei siellä linkin takana ollut muuta kuin anonyymiä keskustelunpätkiä siitä kuinka miehet kertovat että parisuhteessa nainen lihoo ja seksihalut vähenevät. Siis ei mitään määritelmää laiskistumiselle. Ainakin itse tulkitsin asian siten että tarkoitat sitä keskustelua kun ne linkit eivät auenneet. Sellaista.

Toisaalta jos ajatellaan asioita yksilön näkökulmasta niin miten tämä olisi nyt sovellettavissa omaan elämääni. Sillähän ei sinänsä ole merkitystä jos kaikki muut elävät onnettomassa suhteessa - pääasia että minulla menee hyvin - on kuitenkin useimpien ihmisten ajatus parisuhteesta.

Jos onnellinen parisuhde nyt olisi tavoite.

Lue lisää

Pahoittelen, linkin takana oli tavallaan jatkoa keskustelulle. Tässä alkuperäinen:

http://www.kuvalauta.fi/b/res/217410.html#i217410

Tässäpä tapauksen mukaista määritelmää linkin takaa lainattuna:

"Ok, tyttöystäväni on laiskistunut tavattomasti. ennen hän liikkui ja harrasti liikuntaa, mutta nyt (kun asumme yhdessä) hän menee autolla kaikkialle jonne on yli 100 metrin matka, istuu tietokoneella ja lahnaa sohvalla, syö lähes pelkästään roskaruokaa ja työssäänkin lähinnä vain istuu.

Tilannetta kuvaa hyvin se, että kun kehotin, että aletaan yhdessä lenkkeilemään, ei hän suostunut koska kuulemma juokseminen "sattuu" kun läskit hölskyvät tms.

Kuinka saan hänet innostumaan liikkumisesta ja muutenkin terveellisistä elämäntavoista? En haluaisi tuollaisen takia jättääkään, sillä välitän hänestä oikeasti ihmisenä, mutta jos meno jatkuu tuollaisena, en halua edes kuvitella tilannetta kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä - sairaudet veisivät hänet pois ehkä viimeistään siinä 50v iässä. "

Ehkä tämä aukaisee tilannetta paremmin sinulle ja joillekin muillekin.

mielsitkin kirjoitti:

Jep, tuo vastaa kuvaa kaikista Suomalaisista miehistä.

Tässä tyypillinen Suomalainen nainen:

http://www.kuvalauta.fi/b/src/122824000081.jpg

..ja tässä kuva miehestä, joka on painoindeksin mukaan vähintään lievästi ylipainoinen:

http://stronglifts.com/wp-content/uploads/build-muscle-ron-fedkiw.jpg

Lue lisää

hirvee nyljetty orava se mies! yök

Vaimosiko? Sekö tässä on se ongelma?

VArmaan aika laiska kyllä - eihän noilla kiloilla pääse tuolta sängystä pois. Mutta etkö sitten saisi naida enempi kun se on sängyssä ja noin koko ajan?

Hyllyyki valmiiksi (sinä kuin vieteri) ku hyppää päälle.

Ai niiin. Sun piti se viagra ostaa, mutta kun et kehtaa. Se veltostuminen. Unohdin.

-nainen vaan- kirjoitti:

No eikös moni mies näilläkin palstoilla valita siitä, että nainen ei halua riittävän usein seksiä.

Sehän voisi johtua myös siitä laiskistumisesta, kun pitää miestään varmana tapauksena. Vai?

Lue lisää

Suhteelta on pohja pois, jos toista ei voi pitää varmana tapauksena. Positiivisessa mielessä tapauksena. Ei siinä ole mitään huonoa, päinvastoin.

-mies vaan- kirjoitti:

Pahoittelen, linkin takana oli tavallaan jatkoa keskustelulle. Tässä alkuperäinen:

http://www.kuvalauta.fi/b/res/217410.html#i217410

Tässäpä tapauksen mukaista määritelmää linkin takaa lainattuna:

"Ok, tyttöystäväni on laiskistunut tavattomasti. ennen hän liikkui ja harrasti liikuntaa, mutta nyt (kun asumme yhdessä) hän menee autolla kaikkialle jonne on yli 100 metrin matka, istuu tietokoneella ja lahnaa sohvalla, syö lähes pelkästään roskaruokaa ja työssäänkin lähinnä vain istuu.

Tilannetta kuvaa hyvin se, että kun kehotin, että aletaan yhdessä lenkkeilemään, ei hän suostunut koska kuulemma juokseminen "sattuu" kun läskit hölskyvät tms.

Kuinka saan hänet innostumaan liikkumisesta ja muutenkin terveellisistä elämäntavoista? En haluaisi tuollaisen takia jättääkään, sillä välitän hänestä oikeasti ihmisenä, mutta jos meno jatkuu tuollaisena, en halua edes kuvitella tilannetta kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä - sairaudet veisivät hänet pois ehkä viimeistään siinä 50v iässä. "

Ehkä tämä aukaisee tilannetta paremmin sinulle ja joillekin muillekin.

Lue lisää

On tietysti hankalaa jos elämäntavat eroavat kovin voimakkaasti. Kun ei ole kuultu tyttöystävän mielipidettä asiassa ei voi ottaa kantaa asiaan.

Pitäisi kuitenkin muistaa, että urheilu, terveelliset elämäntavat ja tervellinen ruokavalio ovat elämäntapa eikä seurustelusuhteella pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa.

En tiedä mikä olisi oikea menettelytapa tässä asiassa. Eroaminen kenties.

-nainen vaan- kirjoitti:

On tietysti hankalaa jos elämäntavat eroavat kovin voimakkaasti. Kun ei ole kuultu tyttöystävän mielipidettä asiassa ei voi ottaa kantaa asiaan.

Pitäisi kuitenkin muistaa, että urheilu, terveelliset elämäntavat ja tervellinen ruokavalio ovat elämäntapa eikä seurustelusuhteella pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa.

En tiedä mikä olisi oikea menettelytapa tässä asiassa. Eroaminen kenties.

Lue lisää

"Kun ei ole kuultu tyttöystävän mielipidettä asiassa ei voi ottaa kantaa asiaan."

Voihan asiaan ottaa kantaa, kunhan muistuttaa että on sitä mieltä vain jos oletusarvona on vain miehen kuultu mielipide. Voi myös arvuutella, että jos tämä kaikki on totta, niin mitä mieltä tyttöystävä mahdollisesti voisi olla (esim. ettei välttämättä tiedosta liikkumattomuuttaan).

"En tiedä mikä olisi oikea menettelytapa tässä asiassa. Eroaminen kenties. "

..ja näköjään otitkin jo kantaa. Melko ujosti tosin.

isoki maha sulla? kirjoitti:

Suomalaisista aikuisista miehistä normaalipainon ylittää kaksi kolmasosaa ja naisista runsas puolet. Vähintään merkittävästi lihavia (painoindeksi vähintään 30 eli 12–15 kilon ylipaino) sekä miehistä että naisista on kaksi kymmenestä. Teini-ikäisistä ylipainoisia on noin 15 %. Vuonna 2000 lihavia miehiä oli 70 prosenttia ja naisia 30 prosenttia enemmän kuin vuonna 1980. Samassa ajassa nuorten lihavuuden määrä on 2–3-kertaistunut. Lihavuuden lisääntyminen on kaikkialla maailmassa suuri kansanterveyden ongelma.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00042

http://www.talouselama.fi/uutiset/article158191.ece

Lue lisää

Eikö muuten ole kummallista, että samaan aikaan kun ihannoidaan yleisesti laihuutta, niin lihavuus yleistyy?

älä usko sokeasti kirjoitti:

Miehillä lihakset tuovat useammin lisäpainoa kuin naisilla. Onko noissa lähteissäsi otettu se huomioon? Ei, koska niissä katsotaan vain painoindeksiä, joka ei kerro mitään lihasten tai rasvan osuudesta painossa.

"Painoa arvioidaan painoindeksillä, joka saadaan painosta ja pituudesta. Laskutoimituksessa paino (kiloissa) jaetaan pituuden (metreissä) neliöllä, eli kg/m2."

Sinulla ei varmaan ole linkittää tutkimukseen, jossa on otettu huomioon myös esim. rasvaprosentti?

Lue lisää

että "suomalaiset miehet ovat historiallisen huonossa kunnossa." Joten se niistä lihaksista :(

http://www.eva.fi/files/1986_miehet_kuntoon.pdf

yhyh. kirjoitti:

Eikö muuten ole kummallista, että samaan aikaan kun ihannoidaan yleisesti laihuutta, niin lihavuus yleistyy?

olla laiha ja kaunis (leikkaukset ym.)

Rubensin aikaan ihannoitiin reheviä, suorastaan pullevia naisia. Miltä kansa näytti? Osa kuoli nälkään eli hyvin luisevaa ja laihaa - kuoleman partaalla. Vastakohtaisuus oli ihanne. Oli varaa syödä.

"Tosin olemmekin olleet yhdessä vasta alle puoli vuotta."

Juuh, minulla tuo ongelma ilmestyi vasta kun jotenkin "sitouduin" häneen, eli tässä tapauksessa muutimme yhteen.

Onneksi olkoon. Oman kokemukseni mukaan kiima menee ohi noin 3 kuukaudessa. Olet ehkä löytänyt naisen, naiselta näyttävien zombien joukosta.

se BMI 35 lihaksina? kuten siinä toisessa kuvassa (AP:n laittama nahaton orava?)?

mies vaatii naiselta laihuutta, vaikka itse samalla lihoisi. Miehen oma painonhallinta on toisarvoista, naisen on oltava miehen mielestä aina hoikka.

On paljon miehiä, joille naisen laihuus on pakkomielle, olivat he itse sitten minkä painoisia tahansa. Kaksi ex-poikaystävääni olivat tällaisia miehiä; minä ja entiset naiset painoimme kaikki 50 kg, mies parhaimmillaan 120 kg...

Ei minulle itselleni miehen paino ole olennainen asia. Enemmänkin kaipaan urheilullista miestä, koska harrastan itse urheilua. Epäsuhta ei siis tule painosta vaan erilaisesta suhtautumisesta asioihin.

kasvanu? kirjoitti:

se BMI 35 lihaksina? kuten siinä toisessa kuvassa (AP:n laittama nahaton orava?)?

sarkasmi vähän ohi. Siellä päässä.

syystä.... kirjoitti:

mies vaatii naiselta laihuutta, vaikka itse samalla lihoisi. Miehen oma painonhallinta on toisarvoista, naisen on oltava miehen mielestä aina hoikka.

On paljon miehiä, joille naisen laihuus on pakkomielle, olivat he itse sitten minkä painoisia tahansa. Kaksi ex-poikaystävääni olivat tällaisia miehiä; minä ja entiset naiset painoimme kaikki 50 kg, mies parhaimmillaan 120 kg...

Ei minulle itselleni miehen paino ole olennainen asia. Enemmänkin kaipaan urheilullista miestä, koska harrastan itse urheilua. Epäsuhta ei siis tule painosta vaan erilaisesta suhtautumisesta asioihin.

Lue lisää

Siis kyllähän suomalainen mies on kaunis, vaikka painoa olisi 150kg, mutta jos suomalainen nainen painaa yli 60kg, hän on sotanorsu.

syystä.... kirjoitti:

mies vaatii naiselta laihuutta, vaikka itse samalla lihoisi. Miehen oma painonhallinta on toisarvoista, naisen on oltava miehen mielestä aina hoikka.

On paljon miehiä, joille naisen laihuus on pakkomielle, olivat he itse sitten minkä painoisia tahansa. Kaksi ex-poikaystävääni olivat tällaisia miehiä; minä ja entiset naiset painoimme kaikki 50 kg, mies parhaimmillaan 120 kg...

Ei minulle itselleni miehen paino ole olennainen asia. Enemmänkin kaipaan urheilullista miestä, koska harrastan itse urheilua. Epäsuhta ei siis tule painosta vaan erilaisesta suhtautumisesta asioihin.

Lue lisää

Miksi ihmeessä ottaa miestä? Mielummin vaikka koira.

En ihan jokaista viestiä jaksanut lukea mutta minulle ei oikein selvinnyt oliko tässä kyse terveydestä vai ulkonäöstä.
Eli onko väliä, jos nainen pysyy samannäköisenä (hoikka, kaunis) jos ei harrasta liikuntaa eikä syö terveellisesti.
Vai onko kyse siitä, että pelkää liikkumattomuuden aiheuttavan ulkonäkömuutoksia?

Minusta tuo on ratkaiseva ero asiassa; siis onhan se mahdollista, että nainen lisää liikuntaa, saa lisää lihasmassaa ja voi käydä niin että mies kyllästyy naiseen sen vuoksi.

Eli kumpi nyt sitten terveys vaiko ulkonäkö.

Jos kyse ulkonäöstä tai pelosta, että naisen ulkonäkö huononee tai on jo huonontunut, niin sanoisin että pinnalinen on sellainen mies.

Jos taas terveydestä, niin sitten vastaus on toinen.

-ei ihan selvinnyt kirjoitti:

En ihan jokaista viestiä jaksanut lukea mutta minulle ei oikein selvinnyt oliko tässä kyse terveydestä vai ulkonäöstä.
Eli onko väliä, jos nainen pysyy samannäköisenä (hoikka, kaunis) jos ei harrasta liikuntaa eikä syö terveellisesti.
Vai onko kyse siitä, että pelkää liikkumattomuuden aiheuttavan ulkonäkömuutoksia?

Minusta tuo on ratkaiseva ero asiassa; siis onhan se mahdollista, että nainen lisää liikuntaa, saa lisää lihasmassaa ja voi käydä niin että mies kyllästyy naiseen sen vuoksi.

Eli kumpi nyt sitten terveys vaiko ulkonäkö.

Jos kyse ulkonäöstä tai pelosta, että naisen ulkonäkö huononee tai on jo huonontunut, niin sanoisin että pinnalinen on sellainen mies.

Jos taas terveydestä, niin sitten vastaus on toinen.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, tuo ero on se joka ratkaisee. Nimenomaan ulkonäöllä ei ole juurikaan väliä, mutta kun elämäntavat ovat jo tässä vaiheessa (en muuten maininnut aloituksessa ikää, tyttö on parikymppinen) noin epäterveelliset, niin millaisia ne ovat kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä? Mikä sairaus tulee ensin ja kuinka aikaisin?

Siksi muutoksen saaminen tilanteeseen on mielestäni välttämätöntä. Ulkonäkö on toisarvoista, terveydestä tässä on kyse.