muodokas vai lihava?

Mitä olette mieltä tiimalasi-vartaloisesta naisesta,jolla isot rinnat, pieni vyötärö ja iso peppu? Vähän niinku marilyn? Onko se lihava vai muodokas? yleensä näil naisilla on painoa vaikka ovat seksikkäitä.
252840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mairlynilla oli muotoja muttei hän ollut lihava tai isoperseinen. On ihan turhaa vouhkata isoista perseistä esim. Jennifer Lopezilla kun hän todellisuudessa on erittäin laiha ja kiinteäpeppuinen, ei siis mitään sellaista mitä täällä Suomessa kuvaillaan isoperseiseksi.

Kun katsot peiliin, näet kyllä oletko lihava. Läsi ei ole muodokkuutta!

Äänestä
  • en puhu selluliittiperseestä vaan leveälanteisesta.Vaik kuinka kiinteä olisi,niin tiimalasivartaloisella on leveät lanteet ja reisiä voi kiinteyttää. Mut vartalotyyppi on ja pysyy.

    Äänestä

  • saman kokoinen perse kuin Lopezilla, siis arviolta. Siitä sai kuitenkin aina yläasteaikaan kuulla poikien puolesta tyyliin "Läskiperse!" Joten taitaa se Jennfierin tyyppinen takalisto useimpien mielestä kuitenkin läski olla...

    Äänestä

  • on suunnilleen kirjoitti:

    saman kokoinen perse kuin Lopezilla, siis arviolta. Siitä sai kuitenkin aina yläasteaikaan kuulla poikien puolesta tyyliin "Läskiperse!" Joten taitaa se Jennfierin tyyppinen takalisto useimpien mielestä kuitenkin läski olla...

    tapahtunutta pentujen huuteluo ei pidä ottaa minään suurena totuunena...

    Äänestä

Tiimalasivartalo ei riitä, jos jalat on paksut ja pönäkät sekä vielä lyhyet. Hyvävartaloinen nainen omaa sopusuhtaisen vartalon, ei mitään isoa tai mitään pientä.

Äänestä
  • Minusta näteintä on pieni peppu, pienet rinnat tai keskisuuret esim. b. ja laiha.

    Äänestä

jotenkin näin:Uhkeuden ja "läskeyden" raja on aikas pieni..
Siis itse kyllä tykkään kyllä enempi muodokkaammista kuin laiheliineistä.Tiimalasi aina parempaan suuntaan oli nyt nämä kilomäärät sitten muutaman kilon suuntaan jos toiseenkin.
Unohtamatta tietysti sitä tärkeintä.Eli sisäistä kauneutta joka asustaa siellä korvien välissä.Josta naisen seksikkyyskin hyvin paljon muodostuu.

Äänestä
  • olen usein kuullut olevan seksikäs ja hoikka vaikka puntari näyttää toisin. Mutta omaan isot (d-kupin)rinnat ja pyöreän pepun,mutta vyötärö kapea. Ja sekin on totta,että vaikka ei omaisi juuri niitä parhaita mittoja,niin seksikkyys lähtee korvien välistä!!

    Äänestä

  • tiimalasi80 kirjoitti:

    olen usein kuullut olevan seksikäs ja hoikka vaikka puntari näyttää toisin. Mutta omaan isot (d-kupin)rinnat ja pyöreän pepun,mutta vyötärö kapea. Ja sekin on totta,että vaikka ei omaisi juuri niitä parhaita mittoja,niin seksikkyys lähtee korvien välistä!!

    myös tiimalasi. En ole oikein varma vartalontyypistäni.

    Eli siis: puntarissa kyllä hieman yli 60 kg (pituus siis 173 cm), jota miehet pitävät isona kilolukuna. Mutta ihmiset kuitenkin sanovat hoikaksi ja katsovat kummeksuen jos huokailen kiloistani. Ja "seksikäs perse" tai "upea vartalo" joidenkin mielestä kuulemma on, vaikka takamukseni onkin suht iso (kuitenkin kiinteä eikä löllö) ja itse haluaisin kyllä todellakin mahdollisimman pienen takapuolen. Vyötärö on selvästi kapeampi kuin lantio ja erottuu siis lantiosta. Nykyisin rintani ovat tosin vasta keskikokoiset B:n-C:n luokkaa, mutta toisaalta ennen ne olivat vain A-kuppikokoa...

    Äänestä

  • tiimalasi80 kirjoitti:

    olen usein kuullut olevan seksikäs ja hoikka vaikka puntari näyttää toisin. Mutta omaan isot (d-kupin)rinnat ja pyöreän pepun,mutta vyötärö kapea. Ja sekin on totta,että vaikka ei omaisi juuri niitä parhaita mittoja,niin seksikkyys lähtee korvien välistä!!

    seksikkyys lähtee korvien välistä koska se lähtee hyvästä itsetunnosta ja siitä että on itse tyytyväinen kroppaansa oli sitten vähän ylipainoinenkin tai ei.

    Äänestä

  • tiimalasi80 kirjoitti:

    olen usein kuullut olevan seksikäs ja hoikka vaikka puntari näyttää toisin. Mutta omaan isot (d-kupin)rinnat ja pyöreän pepun,mutta vyötärö kapea. Ja sekin on totta,että vaikka ei omaisi juuri niitä parhaita mittoja,niin seksikkyys lähtee korvien välistä!!

    oh Jeesus, että mahdatkin olla ihana!! Kun nyt väkisin sait asian käännettyy niin ettet ole pulska vaan muodokas seksipommi...

    Ainakin omasta mielestäsi.

    Äänestä

  • 166cm/58kg kirjoitti:

    oh Jeesus, että mahdatkin olla ihana!! Kun nyt väkisin sait asian käännettyy niin ettet ole pulska vaan muodokas seksipommi...

    Ainakin omasta mielestäsi.

    Tuota, ihminen voi olla hoikka, vaikka onkin muodokas. Taidat olla aika nuori, kun näet asiat noin yksipuolisesti.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    Tuota, ihminen voi olla hoikka, vaikka onkin muodokas. Taidat olla aika nuori, kun näet asiat noin yksipuolisesti.

    Tiedän omasta kokemuksesta että ihminen voi olla sekä hoikka että muodokas. Mittani eivät vaan mahtuneet mukaan, vain kilot ja sentit!

    Olen minä aika nuori, vasta täyttänyt 60!!!

    Mukavaa joulun - kinkkujen ja torttujen - odotusta vaan teille kaikille!

    Äänestä

  • 166cm/58kg kirjoitti:

    oh Jeesus, että mahdatkin olla ihana!! Kun nyt väkisin sait asian käännettyy niin ettet ole pulska vaan muodokas seksipommi...

    Ainakin omasta mielestäsi.

    mittasi niin olet pyöreä itsekin ja painoa on ihan liikaa.

    Äänestä

  • ovat omat kirjoitti:

    mittasi niin olet pyöreä itsekin ja painoa on ihan liikaa.

    perusteella, ko. henkilön painoindeksi on noilla mitoilla 21, mikä on oikein ihanteellinen. tietenkin jos olet anorektikko/ sellaisten ihailija, niin kaikki jotka eivät ole alipainoisia voivat tuntua pyöreiltä. sairasta tuollainen ajattelu.

    Äänestä

  • tiimalasi80 kirjoitti:

    olen usein kuullut olevan seksikäs ja hoikka vaikka puntari näyttää toisin. Mutta omaan isot (d-kupin)rinnat ja pyöreän pepun,mutta vyötärö kapea. Ja sekin on totta,että vaikka ei omaisi juuri niitä parhaita mittoja,niin seksikkyys lähtee korvien välistä!!

    kun tässä nyt näitä mittoja yms.kerran mittaillaan..joka sinällään ihan turhaa..mutta..

    Itsellä on siunaantunut tuota mittaa 192cm.Paino siinä 90kilon ympyröissä pyörinyt.Hartioita löytyy kyllä vaikka muillekin jakaa,en mikään lihaskimppu mutten mikään riukukaan.En mikään urheilija mutta kerran sellaiseksikin "haukuttu".Töissä tulee varmaan se peruskunto ja mitä tanssimassa tulee käytyä niin plussaa.Joskus naiset kehuu että kannan kroppani hyvin.Naamataulua nyt on mahdoton kuvailla..
    En tiedä onko jotkut naiset vain "pituuden" perään vai mikä?Minkälaisen kuvan itse saisit noin äkkiseltään?Ihmetyttää vain joskus naisten kommentit ja reaktiot.

    Äänestä

  • ovat omat kirjoitti:

    mittasi niin olet pyöreä itsekin ja painoa on ihan liikaa.

    Mitä sinä hortoilet? Yrität ilmeisesti pelleillä vähän.

    Olen pikemminkin laiha kuin lihava. Ihannemitat kuulemma... Mutta en minä niillä kehuskele, saan olla kiitollinen että minut on luotu tällaiseksi.

    Äänestä

vain positiivista palautetta reaalimaailmassa kohtaamiltani miehiltä, vaikka painoindeksini onkin hivenen ylipainon puolella.
Katsotaanpa huvikseen millaista palautetta strategisilla mitoillani saa virtuaaliympäristössä, jos ylipäänsä mitään: Vyötärönympärys 78 cm, rintaliivit kokoa 75 E, lanteet leveimmältä kohdalta mitattuna 99 cm.
Pituuteni on 159 cm (hyvä ryhtini lienee syy siihen miksei kukaan minut oikeasti tavannut tahdo millään uskoa minua noin lyhyeksi) ja painoni tänään punnittuna 63 kg.

Äänestä
  • olla kapeampi

    Äänestä

Voi kyrvännuppi, mikä keskustelu taas!!! Todella kehittävä. Onnea vaan elämään.

Äänestä

tiimalasivartaloisen mitat ovat yleensä 25cm pepun ja vyötärön ero tai rintojen ja vyötärön. eli mun rinnanymp. on 98cm/vyötärö 70cm/pepunymp.99cm ja olen 162cm/58kg

Äänestä
  • Istun pyörätuolissa, onnettomuuden seurauksena. Olen istunut viimeiset 5-vuotta. Vartaloni mittoja en ole mittaillut vuosiin. Pidän kuntoani yllä ja huolehdin hyvinvoinnistani. Olkaa tyytyväisiä siihen mitä olette, varsinkin jos löytyy jalat joilla edetä ja sydän jolla tuntea.

    Äänestä

  • -KaunisNainen- kirjoitti:

    Istun pyörätuolissa, onnettomuuden seurauksena. Olen istunut viimeiset 5-vuotta. Vartaloni mittoja en ole mittaillut vuosiin. Pidän kuntoani yllä ja huolehdin hyvinvoinnistani. Olkaa tyytyväisiä siihen mitä olette, varsinkin jos löytyy jalat joilla edetä ja sydän jolla tuntea.

    Olet ihan oikeassa! Näin on.

    Lähdin mukaan tähän leikkiin ihan sen takia, että alkuperäisen kirjoittajan arvot olivat niin naivit. En muuten olisi kertonut omia tietojani.
    Tuli vaan vähän uhmainen olo kun joku ihan kerjäämällä kerjää kehuja ja ihailee itseään kovasti. Piti avata ns vastatuli.

    Oikeasti olen ihan samaa mieltä kuin sinä!
    Halit sinulle ja hienoa, että jaksat pitää kuntoa yllä ja olet hyvällä tuulella!

    Äänestä

  • 166cm/58kg kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa! Näin on.

    Lähdin mukaan tähän leikkiin ihan sen takia, että alkuperäisen kirjoittajan arvot olivat niin naivit. En muuten olisi kertonut omia tietojani.
    Tuli vaan vähän uhmainen olo kun joku ihan kerjäämällä kerjää kehuja ja ihailee itseään kovasti. Piti avata ns vastatuli.

    Oikeasti olen ihan samaa mieltä kuin sinä!
    Halit sinulle ja hienoa, että jaksat pitää kuntoa yllä ja olet hyvällä tuulella!

    ...mitään kehuja,enkä ihaile itseäni,sillä en olisi kirjoittanut,jos en olisi epävarma mitoistani ja halusin yleistä keskustelua. Naisen mitat ovat aina arka paikka,toisin kuin miehillä. Miehet vielä pullistelee mahaansa,kuinka sinne on tullut kaljamaha! Mut auta armias,jos nainen tekisi saman!

    Äänestä

  • tiimalasi80 kirjoitti:

    ...mitään kehuja,enkä ihaile itseäni,sillä en olisi kirjoittanut,jos en olisi epävarma mitoistani ja halusin yleistä keskustelua. Naisen mitat ovat aina arka paikka,toisin kuin miehillä. Miehet vielä pullistelee mahaansa,kuinka sinne on tullut kaljamaha! Mut auta armias,jos nainen tekisi saman!

    Kysyin asiaa miehen logiikka palstalla ja sain vain v-mäisiä vastauksia siitä kuinka pinnallinen olen. En todellakaan usko, että olemassa on tervettä ihmistä joka on joka ikinen päivä täysin tyytyväinen ulkönäköönsä, tai sitten on narsisti! Minullakin on mielestäni hyvä itsetunto, vaikkakin joskus tietyt kommentit ja tapahtumat saavat minut asiaa taas miettimään... eli siis tässä kysymykseni toiselta palstalta:

    "Heps!

    Selventäkääs mulle nyt vähän tätä miehen ajatusmaailmaa...

    Mieheni kehuu minua muodokkaaksi ja on innoissaan kaaristani, jotka kuulemma ovat kohdallaan... naisen korvaan tämä selvästi ihannoivaksi kehuksi tarkoitettu lausahdus saa kumminkin miettimään että oonko minä nyt sitten liian runsas ja tämä on sille vaan kaunis ilmaisu?

    Kun kysyin tarkennusta asiaan, niin mieheni antoi esimerkin eksästään (tämä vertailu ei minua haittaa), joka on minua kymmenen senttiä pidempi ja mielestäni laiha, vaikka olenkin nähnyt hänestä vai kuvia... Mieheni sanoo, että hänellä ei ollut lantiota ja rintoja, mikä joskus vähän harmitti ja lisää vielä perään että hänen mielestään MINÄ olen laihempi, mutta muodokkaampi?

    Tämä tietenkin sekoitti taas pääni ja kysyin tarkennusta... vastaus oli, että minulla ei ole missään ylimääräistä rasvaa/rasva on oikeissa paikoissa, kun taas eksällä oli "löysää" mahassa tms. Sanoin, että eksällä on pituuden vuoksi varmasti leveämpi lantio kuin minulla, mutta mies oli toista mieltä...

    Miten ihmeessä nämä kommentit tulisi nyt ymmärtää? :D

    Olen 22v. ja mittani on siis suunnilleen näin:
    173 cm/65 kg
    rinta/vyötärö/lantio= 93/62/86
    rasvaprosentti on n. 18-19%, olen urheilullinen.

    Tämähän on vähän teinimäisen turhaa varmasti monen mielestä, enkä teiltä kaipaakaan vastausta... silti on tullut mietittyä!"

    Tässä keskustelussa tulikin jo joltain kommentti että nainen voi olla hoikka mutta muodokas? Selventäisitkö tätä miesnäkökulmaa hieman, kun nainen taitaa ajatella tätä eri kantilta... :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiimalasi80 kirjoitti:

Mitä olette mieltä tiimalasi-vartaloisesta naisesta,jolla isot rinnat, pieni vyötärö ja iso peppu? Vähän niinku marilyn? Onko se lihava vai muodokas? yleensä näil naisilla on painoa vaikka ovat seksikkäitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu