Sofi Oksasen tuotanto

Onko tuttua?

Onko mielipiteitä Finlandia-palkinnosta?

Minä tunnustaudun sopuliksi; en ole lukenut mutta nyt aion tutustua Puhdistukseen.
13445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Stalinin lehmät

Äänestä
  • Se hmmm mielikuva mikä minulla siitä on, on vähän sellainen ettei ole tullut kirjaan tartuttua.

    Mutta mikäs ettei... Toivottavasti olen väärässä ja huomaankin nauttivani kirjasta.

    Pirkko Saision kirjoista jostakin syystä pidän kovasti, vaikka jos en olisi lukenut niin luulisin ettei ole minun lajiani lainkaan. Ehkä Sofissa on sama.

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    Se hmmm mielikuva mikä minulla siitä on, on vähän sellainen ettei ole tullut kirjaan tartuttua.

    Mutta mikäs ettei... Toivottavasti olen väärässä ja huomaankin nauttivani kirjasta.

    Pirkko Saision kirjoista jostakin syystä pidän kovasti, vaikka jos en olisi lukenut niin luulisin ettei ole minun lajiani lainkaan. Ehkä Sofissa on sama.

    liian radikaali puheiltaan, että olisin kirjaansa käteeni ottanut. Oksanen oivaltava ja taitava kirjoittaja, vaikka aiheet murheellisia. Stalinin lehmät tavallista parempi esikoisromaani. Pidin siitä enemmän kuin Puhdistuksesta.

    Äänestä

Stalinin lehmät ja Baby Janen olen lukenut. Aika hienon eläytyvää tulkintaa niissä ja kirjailija on luultavasti tehnyt valtavasti myös tutkivaa taustatyötä teoksiinsa.

Silti en aivan varma ole, että menikö Finlandia ihan oikeaan osoitteeseen. Oksaselle kyllä hatunnosto siitä, että noin nuorena sai kyseisen kunniamaininnan!

Vahva tunnemaailma kyseisellä kirjailijalla. Rohkeutta aihevalintojen suhteen häneltä ei myöskään puutu.

Äänestä
  • "toinen sukupuoli ja valtakoneisto repivät heihin fyysisiä ja psyykkisiä haavoja "(yritin lainata linkitettyä sivua mutta ulkomuistista koska teksti oli kuvana... mutta suunnilleen noin)

    Kääk. Muistin miksen ole Oksasta lukenut.

    Mulla jotenkin vaan juuttuu kurkkuun ton tyylin teksti. Mutta yritän kyllä.

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    "toinen sukupuoli ja valtakoneisto repivät heihin fyysisiä ja psyykkisiä haavoja "(yritin lainata linkitettyä sivua mutta ulkomuistista koska teksti oli kuvana... mutta suunnilleen noin)

    Kääk. Muistin miksen ole Oksasta lukenut.

    Mulla jotenkin vaan juuttuu kurkkuun ton tyylin teksti. Mutta yritän kyllä.

    Kirjassa käsiteltävät asiat ovat tollaisia, niin jotenkin se alkaa olla jo kulunutta ja vanhaa tekstiä. Miehiä nyt haukutaan joka paikassa muutenkin. En tuota kirjan teemaa mitenkään erityisen rohkeaksi menisi kehumaan. Ei se mitään rohkeutta vaadi, että sanoo mitä sanoo. Ehkä kirjailija ja palkinnon valitsija eivät ole käyneet nettipalstoilla lukemassa postauksia? Ehkä se on uutta, rohkeaa ja radikaalia, kun siinä ehkä melkein arvostellaan kirkossakäyvien kunniallisten eläkeläisten maailmaa, mutta ei muuten.

    Äänestä

En ole lukenut kun ei ole kirjastossa hänen opuksiaan sattunut kohdalle, enkä ole aktiivisesti etsinytkään. Mulla on vähän ennakkoluuloja häntä kohtaan jostain syystä. Kai se liittyy siihen hehkutukseen, jota hän on osakseen saanut.

Finlandia-palkinto on muutenkin vähän outo, niinkuin monet muutkin taidepalkinnot. Liian suuri arvostus liian pienen raadin arvottamana.

Äänestä
  • tekee vain yksi ihminen. Esimerkkejä valitsijoista:

    Tellervo Koivisto, presidentin vaimo.

    Aki Kaurismäki, omituisten mutta aina samanlaisten elokuvien ohjaaja. Ei ns. sylje kuppiin.

    Erkki Liikanen, poliitikko tai pankinjohtaja.

    Lasse Pöysti, massatuotettujen hölmöjen suomalaisten elokuvien näyttelijä.

    Paavo Lipponen, "mooses", jyrisevä poliitikko ja isokokoinen mies.

    Äänestä

  • dwpok kirjoitti:

    tekee vain yksi ihminen. Esimerkkejä valitsijoista:

    Tellervo Koivisto, presidentin vaimo.

    Aki Kaurismäki, omituisten mutta aina samanlaisten elokuvien ohjaaja. Ei ns. sylje kuppiin.

    Erkki Liikanen, poliitikko tai pankinjohtaja.

    Lasse Pöysti, massatuotettujen hölmöjen suomalaisten elokuvien näyttelijä.

    Paavo Lipponen, "mooses", jyrisevä poliitikko ja isokokoinen mies.

    Voitaisiin ehkä siis kyseenalaistaa palkinnon arvo. Enkä puhu nyt rahallisesta arvosta.

    Äänestä

  • caput.mortuum kirjoitti:

    Voitaisiin ehkä siis kyseenalaistaa palkinnon arvo. Enkä puhu nyt rahallisesta arvosta.

    ei se nyt niin korkealle nouse omissakaan silmissä. Siinä myös pistää silmiin jokin vanhakantaisuus, valitsija pyrkii krtomaan itsestään jotain kuten esim. "kaikesta huolimatta olen myös ajatteleva vakava persoona." Se taas johtaa siihen , että tehdään päätös sen perusteella, millaisen mielikuvan itsestään haluaa tuoda muille ilmi. Jos joku kirjoittaisi maailman parhaan puhtaasti koomisen viihteellisen romaanin, sitä ei ikinä valittaisi, sillä valitsija yleensä haluaa vakavaa kunnioitusta itselleen. Yhden ihmisen ei pitäisi ratkaista "parasta" kirjaa, vaan siihen tulisi kysyä useampien mielipidettä, joiden yhteispistemäärä ratkaisisi sen. Silloin jokainen voisi pitää uskottavuutensa ja sanoa, että oma suosikkini oli se tylsä ja paksu kirja, jota en tajunnut, voittaja tuli vasta toisena.

    Äänestä

pitää siitä, ei se ole vielä kovin kummoinen juttu

Äänestä

on hyvä, se baby jane joka ilmestyi välissä on aivan paska, sitä ei voinu ees lukee, ja tätä helkkarin puhdistusta oon odottanu kesästä asti että millon ne painavat sen pokkariksi.

Vaan eihän ne paina, nyt se vielä joulun alla myy kivasti kovakantisena, tilaavievänä ja kalliina. Vittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


random_N kirjoitti:

Onko tuttua?

Onko mielipiteitä Finlandia-palkinnosta?

Minä tunnustaudun sopuliksi; en ole lukenut mutta nyt aion tutustua Puhdistukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu