Tiedättekö pikkuvaimot tämän pettämis jutun pointin? No, ilman toisia naisia ei teidän äijät jaksaisi tylsää liittoaan tylsän eukon kanssa! Siksihän äijä ajautuu sivusuhteeseen että jaksaa jotenkin sitä arkea nalkuttavan pihtari pikkuvaimon kanssa kotona! Uskolliset miehet sen sijaan ovat tyytyväisiä liitoissaan ja rakastavat ja kunnioittavat omaa rakastaan, he eivät voisi ikinä pettää! MIETTIKÄÄS SITÄ!
toisten naisten
avulla....
151048
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taidat nyt tyttöhyvä vähän ylidramatisoida tilannetta. Ei sinun panemisesi vaikuta sitä eikä tätä ihmisten avioliittoihin tai niiden kestävyyteen.
Suurin osa miehistä kyllä panee jos pukille pääsee. Eikä siitä sitten sen enempää tunteita tai mitään muutakaan seuraa.
Olet melko yhdentekevä, ilmankos jaksat tänne kirjoitella ja pauhata olevasi JOTAIN. Ressupien.
et usko itsekään, etteikö "tyttöhyvän" jutut vaikuta mihinkään. Etkä sinäkään kommentoisi, jos juttu olisi sinulle täysin yhdentekevä.
"Suurin osa miehistä" on kyllä karkeaa liioittelua - no, totta kai näitä juttuja lukiessa saa sen kuvan - mutta totuus on silti vähäsen toinen.
Alkuperäinen oli hyvinkin oikeassa kun sanoi, että kun toista tosissaan rakastaa, ei petä. Ei onnellisilla ja tyytyväisillä miehillä ole syytä pettää vaimojaan. Ei, vaikka tyrkyllä olisi minkälainen sex machine hyvänsä perse paljaana.
"Ei onnellisilla ja tyytyväisillä miehillä ole syytä pettää vaimojaan. Ei, vaikka tyrkyllä olisi minkälainen sex machine hyvänsä perse paljaana."
And how is the weather on your planet :D?
siltäkin kantilta että jos toista rakastaa ei petä.
Miettikääs sitä kun pettää niin missä vaiheessa suhdetta. Tuskin kukaan lähtee pettämään suhteen ensimmäisten vuosien aikaan kyllä se tulee siinä vaiheessa kun toinen on jo osa sitä kalustusta.
Samaa mieltä kuin ap. Ei se niin mene että miehet nyt vaan panee jos pääsee pukille,oli varattu tai ei ja ettei se vaikuta mitenkään avioliittoon! Tuo nyt on naurettavinta mitä uskottomuudesta voi selittää, TOSI on että jos mies vaimoaan rakastaa, ei mene "pukille" toisen kanssa vaikka olisi mikä ja vaikka nainen tyrkyttäisi itseään! Ihan turha lässyttää täällä mitään muuta ja tuota tavallaan miesten puolesta puolustuspuhetta että kun ne miehet nyt vaan on sellasia että panevat kaikkee jos on hollilla! Se on täyttä sontaa!!
vain yhtä tuskaa, niin ei se mies (tai nainen) siihen jäisi.
Esimerkiksi yksi tuttu oli pitänyt jonkin aikaa kakkosnaista ja ilmoitti yhtenä päivänä muuttavana suoraan sen tykö. Ero moneen muuhun tietämääni pettämiseen oli siinä, että mies oli pitkään miettinyt eroa. Loput tietämäni petturit pettivät lähinnä huvin/jännityksen vuoksi, ei siksi että parisuhde olisi ollut karilla.
Eli jos avioliitto on aivan perseestä, ei se mies jää roikkumaan siihen vuosikausiksi. Jokaine kakkonen, joka luulottelee pitkässä suhteessa olevansa miehelle ykkönen, valehtelee. Kyllä mies nostaa kytkintä jos liitto on aivan perseestä.
Sama kyllä toimii toisinkin päin, eli jos petturivaimo ei ala eroamaan, ei kyseessä ole mikään elämää suurempi rakkaus, vaikka petturi saattaa jopa itselleen valehdella näin.
Itse en kyllä osaisi kuvitella tilannetta jossa olisin niin tyytymätön avioliittooni, että hommaisin rakastajan jonka kanssa haluaisin jatkaa elämääni, enkä silti lähtisi lätkimään. Ei se vain ole mahdollista. Ainoa syy pitää salasuhdetta ilman avioeroa olisi, ettei kakkosesta ole minulle vaimoksi. Jos siitä olisi, mitä helvettiä tekisin enää alkuperäisessä avioliitossa?
(en ole koskaan pettänyt enkä todellakaan aio pettää, tuo on lähinnä akateemista pohdiskelua)
ei eroa, jos on tylsää. Jos liitto ei suju, niin syy ei aina ole vain toisessa osapuolessa.
Raha yhdistää. Erossa aina omaisuus joudutaan puolittamaan tai ainakin se pienenee siitä, mitä yhdessä on ollut. Voihan olla tilanne, että mies on taloudellisesti kytköksissä vaimoon. Myöskin jos huolto kotona pelaa, niin miksi mies astuisi tuntemattomalle vyöhykkeelle. Miehet ovat luonnostaan moniavioisia, eivätkä voi sille mitään. Tää yksiavioisuus on uskovaisten junttaama juttu. Jos et ollut yksiavioinen niin tapettiin. Yksiavioisuus on alunperin varmaan keksitty hallitsemaan naisen seksuaalisuutta. Niin naiset on saatu miehen vallan alle. Yksiavioisuus perustuu omistushaluun, vallanhaluun ja mustasukkaisuuteen. Rakkauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Nyt kun naiset ovat muuttuneet melkein miehiksi, niin tää yksiavioisuuskahle osuukin miehillä nyt omaan nilkkaan.
"Yksiavioisuus on alunperin varmaan keksitty hallitsemaan naisen seksuaalisuutta. Niin naiset on saatu miehen vallan alle. "
Järki käteen, eihän tuo voi pitää paikkaansa.
Yksiavioisuus luo tasa-arvoisemman yhteiskunnan kuin moniavioisuus, kun paikallinen sulttaani ei kokoa sataa naista haaremiinsa kun samalla 99 miestä jää ilman. Nuo 99 miestä ovat helvetin vihaisia, joten niille pitää keksiä jotai tai saattavat alkaa virittelemään vaikka vallankumousta. Mormoonithan ratkaisevat tämän ongelma ajamalla suuren osan poikalapsista mäkeen.
" Nyt kun naiset ovat muuttuneet melkein miehiksi, niin tää yksiavioisuuskahle osuukin miehillä nyt omaan nilkkaan. "
Ei todellakaan. Jos jossain on mies kahdella naisella, toisaalla on mies kokonaan ilman naista. Yksiavioisuus ei suosi kumpaakaan sukupuolta, sillä moniavioisuudessa osa miehistä voittaa paljon ja osa häviää paljon, kun taas naisilla menee tasaisemmin.
sitä en tiedä mikä on jeesustelijoilla ollut motiivina kun ovat ihmisen yksiavioiseksi määränneet mutta totta on että tehty se on. Eipä me ihmiset niin kaukana eläimistä olla ja kukas siellä on uskollinen? Eli kyllä se on ihmisen luonto mikä vetää parittelemaan vieraiden kanssa eikä mikään muu. Aivan lunnollista ja sopisi olla myöskin hyväksyttävää.
Suomessa on noin 100 000 naista enemmän kuin miehiä. Kaikenlisäksi kun tutkimuksen mukaan homoja miehistä on 0,9% ja lesboja vastaavasti 0,5% väkiluvusta, mahdollisuudet jokaisella naisella löytää se ihan oma mies pienenevät entisestään.
Eli tilastojen mukaan reilulla 100 000 miehellä voi, ilman tunnontuskia siitä että kaveri jää ilman, olla kaksi naista kerralla:)
"Suomessa on noin 100 000 naista enemmän kuin miehiä"
Juu, tilanne on siis todella hyvä jos tykkää yli 70-vuotiaista naisista!
aina näitä "totuuksia", joihin uskotaan tosissaan?!!
Avioliiton tarkoitus on ollut omaisuuden haaliminen. Patriarkkaalisessa kulttuurissa vain mies on voinut omistaa ja periä omaisuutta. Siksi miesten on pitänyt edes yrittää olla varmoja siitä, että poikalapset ovat olleet heidän omiaan. Vasta kristityt toivat ajatuksen siitä, että seksi liittyy vain avioliittoon. Ellei voinut elää selibaatissa, oli parempi avioitua.
Kerro mitä tai mitkä luonnon kansat elävät/ovat eläneet parittelemalla ihan keiden kanssa vaan? Mihin perustat sen että promiskuiteetti on hyvä ja kehittävä asia yhteiskunnallisesti? Mikä/mitä on tarkalleen ottaen "luonto".
Lopuksi pieni ajatusleikki. Jos isäsi ja äitisi olisi paritellut aina halutessaan vieraiden kanssa, miten se olisi näkynyt siellä kotona ja miltä tuntunut sinusta lapsen silmin katsottuna?
Tiedättekö känniset ja pikku-ukot tämän pettämis jutun pointin? No, ilman toisia miehiä ei teidän vaimot jaksaisi tylsää liittoaan tylsän ukon kanssa! Siksihän vaimo ajautuu sivusuhteeseen että jaksaa jotenkin sitä arkea karjuvan pikku-ukon kanssa kotona! Uskolliset VAIMOT sen sijaan ovat tyytyväisiä liitoissaan ja rakastavat ja kunnioittavat omaa rakastaan, he eivät voisi ikinä pettää! MIETTIKÄÄS SITÄ!
molemmin päin. Ei ole pelkästään puhe pettävistä miehistä vaan myös naisista.