Kisaan osallistuvat Mies, Riläks ja Yrmiö.
Palsta seuraa tapahtumia suurella mielenkiinnolla. Voisimme perustaa jonkin yhteisen keruusysteemin, jolla saadaan pokaali voittajalle.
Saisko kukaan kaiverrettua "Miehen Logiikan Juoppo 2oo8" johonkin tinapyttyyn?
Palsta seuraa tapahtumia suurella mielenkiinnolla. Voisimme perustaa jonkin yhteisen keruusysteemin, jolla saadaan pokaali voittajalle.
Saisko kukaan kaiverrettua "Miehen Logiikan Juoppo 2oo8" johonkin tinapyttyyn?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nimi on MMies, perkele.
Kui tää katotaan tää lähtötilanne, hei? Oon kipannu 0,7 l vitun paskaa brandyä ja 3 pitkää ja 3 lasia viiiiitun paskaa valkkaria pönikästä. Eli mulla olis enää jäljellä vaan se valkkaripönikän perkules, joka pitäis juoda pois. Lasketaanko meidät samalle lähtöviivalle, kun toi Mettis on kiskonut puoli kossua ja Yrmis 2 sidukkaa?
tässä on nyt se ongelma, että ammattilaiset osaavat tietysti arvioida amatöörien suoritusta, mutta toisin päin on vaikeampaa.
Buddy saattaa osata laskea prosentit ja promillet vaikkei juopottelekaan. Ratikkakuski edustaa taviksien kisassa kärkeä, joten käännymme myös hänen puoleensa eri valmisteita ja niiden vaikutusta arvioitaessa. Pannaan teidän tuomareiksi Buddy, Ratikkakuski ja Pete.
Etkä sä nyt voi kisata, kun yrmiö ei edes tiedä että se kerrankin saa mainetta juomisestaan. Sille pitää ilmottaa ensin, ja riläksin pitää hakee kans kunnon varastot.
Mutta arvostamme toki sitä kun treenaat :D
GO MMies, GO!
Noihan on kaikki sammunut jo, jos et huomannut :(
Kisaa tässä sitten...
Juttu on sitten niin, että rasvaprosentti vaikuttaa tasaantumisnopeuteen. Samoin syöty ravinto. Annostelunopeuskin on vielä mukana asiassa.
Tämä vaatisi henkilökohtaisesti tasoitetut annokset, jotka otetaan määrävälein. Käytetyn aineen pitää olla samaa ja ruokaa syötynä suurin piirtein sama määrä ja samaan aikaan.
Se mittari olisi kyllä oikeasti näppärin tässä.
Ei oikeesti päde kuin osaltaan. Kaiken a ja o on maksan kunto. Normi 5 km lenkin viikossa heittävällä kansalaisella se on eri kuin c-hepaisella sekakäyttäjällä tai 10 vuotta dokanneella holistilla. Samalle viivalle- ei oikeastaan todista mitään, paitsi A, B, C .
On vaikutusta vasta pidemmässä kisassa. Täysin tervekin maksa on pahasti jäljessä kun annoksia tulee tiheään tahtiin, eikä siis käytännössä juuri vaikuta tuloksiin.
Tottumusta ei voi standardoida, eli käytännössä asiaa harrastanut voittaa aina.
" Täysin tervekin maksa on pahasti jäljessä kun annoksia tulee tiheään tahtiin, eikä siis käytännössä juuri vaikuta tuloksiin."
Se vaikuttaa kyllä siihen nopeuteen, eli joku rasvamaksa tai c-hepa-roiskale ei toimi enää samalla lailla kuin "neitsyt"maksa. Mutta eiköhän tämäkin ole turha kysymys, koska mikä tahansa tilanne muu, kuin "neitsytmaksa", niin tyyppi on niin sekaisin, ettei se tajua eroa enää sen 2,8 promillen jälkeen? Pitäiskö pistää testi pystyyn?
Annos palaa kahdessa tunnissa standardihenkilöllä, niin ei se paljon vaikuta kun annoksia tulee 10 minuutin välein. Siis vaikka maksa ei polttaisi alkoholia lainkaan, niin kahden tunnin kuluttua henkilö olisi vain yhden annoksen verran enemmän humalassa.
Vakiokäyttäjillä voi olla alussa nopeammin toimiva maksa ja se heikkenee myöhemmin jos käyttö jatkuu tiheänä.
Mittari on näissä jutuissa oikeasti ainut toimiva systeemi ja sekin pitäisi olla suoraan verestä mittaava.
" kun annoksia tulee 10 minuutin välein."
Sullahan on tarkat testausolosuhteet määritelty.
"Vakiokäyttäjillä voi olla alussa nopeammin toimiva maksa ja se heikkenee myöhemmin jos käyttö jatkuu tiheänä."
Hitaammin, kuule. Hitaammin. Ja käyttö heikkenee kyllä sen mukaan, mitä enemmän alkoholia nautit.
Mie olen kännissä kuin käki jo ennestään!
Juttu on ihan turhaa hölyn pölyä!
Susi voi olla ystävällinen, mutta....
ku mul ei vissiin oo ennen vuodenvaihdetta mahdollisuutta juopotella ja palstailla samaan aikaan.
I'm a loser.