Siis nyt... Viime aikoina kun olen lukenut näitä naisen vartaloon liittyviä keskusteluja tällä palstalla, niin olen huomannut että joidenkin miesten mielestä mukamas esimerkiksi tämän näköinen nainen on jo lihava: http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008/asukkaat.shtml/Anna Big Brotherin Anna ta sit jo muka tämä: http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008/asukkaat.shtml/Marianne BB:n Marianne. Siis ihan noihan on kylläkin vielä ihan normaalipainoisia naisia! Että mua saatana ottaa päähän kun jotkut viittaa jo näissä tapauksissa lihavuuteen. Tämmöinen on sit jo mukamas sopusuhtainen: http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008/asukkaat.shtml/Tuuli Taikka tämmöinen: http://i125.photobucket.com/albums/p70/zafu/Skinny Models/skinny_models.jpg Ei helvetti! Mitä seksikkyyttä mukamas tuokin on että naisella on tosi hoikat sääret, hoikat käsivarret, pieni perse ja vielä että luutkin saattaa näkyä!? C’mon kyllä naisella kuuluu olla muotoja! Naisellisuus helvetti kunniaan!!!
Siis onko nämä nyt sit vaan näitä 14-vuotiaita tällä palstalla, jotka tätä mieltä on ollut? Vaiko vaan sit kenties jotain sille tasolle henkisesti jääneitä vajaukkeja? xD Tiedänpä tällaiset jutut juuri itse aika hyvin, kun itsekkin saatoin vielä juuri tuossa kyseisessä iässä kanssa ihailemaan tosi hoikkia/alipainoisia naisia. Yleensä, kun sit olen nähnyt näitä sit reilusti yli 14-vuoden ikäisiä jotka näitä kyseisiä naistia on ihaillut, niin aika usein mulle kyllä on jäänyt sellainen pillunmetsästäjän kuva näistä tapauksista, taikka sit juuri semmoinen henkisesti jälkeenjäänyt. Noh, kai ehkä niitä poikkeuksiakin on, mut tämmöinen yleinen kuva mulle vaan on jäänyt. Tiedän kumminkin enemmän niitä jotka muodokkaista tykkää. Onneksi sentään jenkeissä on jo tää laihuusmuoti ajat sitten mennyt jo kokonaan ohi. Voi kumpa se menisi jo täälläkin! :/
Siis onko nämä nyt sit vaan näitä 14-vuotiaita tällä palstalla, jotka tätä mieltä on ollut? Vaiko vaan sit kenties jotain sille tasolle henkisesti jääneitä vajaukkeja? xD Tiedänpä tällaiset jutut juuri itse aika hyvin, kun itsekkin saatoin vielä juuri tuossa kyseisessä iässä kanssa ihailemaan tosi hoikkia/alipainoisia naisia. Yleensä, kun sit olen nähnyt näitä sit reilusti yli 14-vuoden ikäisiä jotka näitä kyseisiä naistia on ihaillut, niin aika usein mulle kyllä on jäänyt sellainen pillunmetsästäjän kuva näistä tapauksista, taikka sit juuri semmoinen henkisesti jälkeenjäänyt. Noh, kai ehkä niitä poikkeuksiakin on, mut tämmöinen yleinen kuva mulle vaan on jäänyt. Tiedän kumminkin enemmän niitä jotka muodokkaista tykkää. Onneksi sentään jenkeissä on jo tää laihuusmuoti ajat sitten mennyt jo kokonaan ohi. Voi kumpa se menisi jo täälläkin! :/
Vastaukset 45
Vanhimmat
Toi Marianne oli aika kiva. Toi viimenen malli taas ei.
Mulle kyllä kelpais noista jokainen paitsi toi vika.
Mulle sillä ei oikeestaan ole merkitystä onko vartalo sellainen kuin noilla ekoilla vai kuin tuolla toisiksi viimeisellä brunella. Naama on paljon tärkeämpi. En noista ketään kyllä lihavaksi sanoisi.
Pakko nauraa tähän väliin xD
"niin aika usein mulle kyllä on jäänyt sellainen pillunmetsästäjän kuva näistä tapauksista, taikka sit juuri semmoinen henkisesti jälkeenjäänyt. "
Ystävä hyvä, oletko saanut palautetta koskaan siitä, millainen kuva ihmisille sinusta jää, mikä sitten oletkaan?
Miten ihmeessä sua (jos muka olet jätkä) kiinnostaa se, mistä muut tykkää ku voit itse valita sitä mistä itse tykkäät.............?
"Ystävä hyvä, oletko saanut palautetta koskaan siitä, millainen kuva ihmisille sinusta jää, mikä sitten oletkaan?"
Ai no millainen? Monet ihmiset, varsinkin naisilta vaan on tullut pelkästään hirmu paljon arvostusta siitä että tykkään juuri normaalipainoisista naisista.
"Miten ihmeessä sua (jos muka olet jätkä) kiinnostaa se, mistä muut tykkää ku voit itse valita sitä mistä itse tykkäät.............? "
Kyse tiedätkös on siitä, että onko kovinkaan terveellistä olla liian laihana ja kaikenlisäksi mistä moni mies tykkää. Tykkääkö poikamaisen hoikista vaiko sit naisellisen muodokkaista. Ja ehkä mua varsinkin kiinnostaa tosi paljon tää siksi, että minkälaiset valikoimat mulle sitten jää? Enimmäkseen täällä kyllä tuntuu törmäävän tosi hoikkiin/laihoihin.
Mä kyllä ihmettelen tosi paljon aina, että muka säkin, nyt puolustat sopusuhtasia naisia, ja: samalla haukut hoikempia?! Mitä ihmeen normaalia siinä sitten on? Mun mielestä se, että tykkää jostain, ei pitäs tarkottaa sitä, että sen arvoa yritetään nostaa haukkumalla jotain toista. Esimerkiksi se, että sä kehut nyt vaikka sitä Annaa ois hyvä, mutta kaiken arvon siitä vie se, että haukut Tuulia. Ei sulla oo mitään oikeuttaa arvostella kumpaakaan.
Ne naiset, jotka itse lähtee siihen mukaan, siis joo, joo, tiedän, että on niitäkin ja paljon, on kyllä yleensä itse katellisia ja tottakai: kuuluvat tähän tukevampaan joukkoon. Mä en ole aikuisena (tai noin suurinpiirteinkään enää) juuri koskaan kuullut avoimesti haukuttavan lihavampaa naista, mutta hoikempaa kyllä, ja se hoikempi jotenkin ei sais edes puolustautua, vaan sen pitäs pyydellä anteeksi ja kantaa vastuuta kaikista maailman anoreksiatapauksista...
Ja kuunnella mm. riuku, kukkakeppi, luukasa, anorektikko jne. kuvauksia itsestään.
Tottakai, ainahan jostain syystä naisen ulkonäköä on saanut arvostella avoimemmin ja syyllistää nyt milloin mistäkin, mutta mä en kyllä sitä hyväksy.
Mä en usko että naisellisuus on pelkkä ulkoinen seikka. Sehän on sama, kun miehekkyyskin ois: vaan tissikkäät ja muodokkaat naiset on naisellisia, naiseus kunniaan, haukutaan hoikat, ja myöskin vain lihaksikkaat ja pitkät miehet ovat silloin miehekkäitä, haukutaan kaikki rimpulat??? Mun mielestä jonkun naisellisuus ja miehekkyys tulee jotenkin heidän olemuksestaan, eikä ulkonäöstä. Jotenkin se on todella pinnallista, ja mun henk.koht. mielipiteen mukaan se on lapsellista, että lasketaan justiinsa tollaset asiat vaan ulkomuodon mukaan.
Jokainen voi ilman leikkauksiakin aikapaljon vaikuttaa siihen millainen haluaa olla, jos haluaa olla urheilullinen, pitää urheilla, jos hoikka, pitää liikkua hyvin, syödä terveellisesti jne. ja jos taas haluaapi olla muodokkaampi, niin sitten saa olla rasvaa enemmän kehissä, liikkua toki kannattaa sillonkin, koska lihakset alla muotoilee myös sitä rasvaosuutta kauniimmin (isotkin rinnat ovat ryhdikkäämmät kun on rintalihakset :) ) ja tietenkin jokainen vaikuttaa omaan siisteyteensä, vaatteisiin jne. Joten on aivan turha ainakaan täälläpäin maailmaa inistä siitä, jos joku näyttää joltain. Itse voi valita aikapitkälle myös näyttääkö samalta vai eriltä.
Mä olin joskus tosi urheilullinen ja helvetin hyvä kroppanen, omien ihanteitteni mukaan, mutta mä väsyin siihen hiton pumppaamiseen, emmä vaan jaksa. Se vaatii vaivaa ihan hemmetisti, ja mulla vaan muut asiat menee edelle. No, nykyään en sitten ihan niin treenattu ole, mutta ei se mua haittaa, mä tiedän miksi niin on. Onko mun ihannevartalo edelleen se "fitness-nainen": ON. Muistutanko mä sitä yhtään: EN. Olenko sitten jotenkin katkera: EN. Oonko huonompi itsetuntoinen, kateellinen, kärsinkö tilanteesta: EN. Mä vaan olen itte päättänyt ja se siitä. Mun mielestä on jotenkin naurettavaa kadehtia jotain tollasta, syytellä asioista, mille itte kyllä mahtaisi jotain ja toisaalta, mitkä ei sitten elämisen kannalta oo kun kiva lisä, ei koko elämä. Ja esimerkiksi miehiä ja ihailua mulla on ollut silloin todella paljon, ihan niinkun nyttekin, ja hei! Mähän oon jopa vanhempi. Apuva. Pitäskö nyt pukata kriisiä ;)
Mä toivoisin että lähinnä tulis muotiin se, että arvostettais kaikkia ihmisiä ennenkaikkea ihmisinä, suotas kaikille mahdollisuus ja että ois muodikasta löytää kaunista useammistakin asioista kun just siitä omasta ihanteesta. Ois kivaa, kun muodissa ois se, että kun kehutaan omaa, niin kehutaan vaan, ettei haukuta ketään: se jättää paskan maun sekä kehumisesta että haukkumisesta. Ois myös siistiä, jos terveys tulis sillai muotiin, että tajuttas, ettei sen panon juttu oo se, onko joku ny vähän lihavampi tai laihempi, vaan terveys, ja se koska ihmisen on hyvä olla.
- Nainen yli 23
Kyse on myöskin naisen terveydestä. Että onko sitten enään kovinkaan terveellistä olla sit liian laiha. Terveellisempäähän se ennemminkin on että naisella hiukan muutama tai edes pari kiloa ylimääräistä, ku taas liian vähän. Sitten kun musta myöhemmin sit petipuuhissa ole kovinkaan miellyttävän näköistä jos näkyy naisella tosi hyvin luut ja erään tutkimuksen mukaan muodokkaammat naiset synnyttää terveempiä lapsia kuin laihat ja ihan kiistämättä onhan sellaiset naiset nyt muutenkin paljon hedelmällisempiäkin. Että kyllä kuule sillä ulkonäölläkin pikkusen on kanssa merkitystä, siis mun mielestä on. Tää nyt on vaan sit mun mielipide. Jos joku mies nyt välttämättä tosi hoikan haluaa niin ottakoon sitten, loppujen lopuksi mulle ihan sama. Ja haluaisin vielä kuule muistuttaa että näitä palstoja ei nyt tarvitse ottaa niin tosissaan tai henkilökohtaisesti niin itseensä. Jokaiselle kumminkin löytyy aina se oma tyyppi.
Ja se vielä että kun joillain ihmisillä on näitä tämmöisiä parinvalintakriteerejä että minkälainen vartalo, minkäkokoiset tissit, minkäväriset silmät tai hiukset jne. Niin erään tutkijan mukaan tämän kaiken on todettu olevan ihan bioloogista ja todettu sen lisäksi että sillä on myös jotain tekemistä ihmisevoluution kehityksen kanssa. Että itseasiassa luonto haluaa ihmisten valikoivan omat parinsa osittain myös tämänkin perusteella, ne joilla siis on näitä. Toisilla on, toisilla ei.
Ja mitä sii tuohon terveyteen tulee, että toimiiko kehokin normaalisti, kuten tuleeko enään kuukautisia?
niin vähän annat itsestäs idiootin kuvan.
Voin sanoa itse laihana SYNTYESSÄNI, niin, luonnostaan hoikka, enkä sille voi mitään.. että minun kuukautiset alkoivat jo kuudennella luokalla, ennen kaikkia normaali (ja yli-)painoisia.. ja keho on aina toiminut normaalisti tässä painossa. Silti olen pakkolihottanut itseäni koska aina jollain on jotain sanottavaa vartalostani.
laihojen hedelmällisyydestä. Toinen asia on tietysti sellaiset joiden ruumiinrakenne on luonnostaan iso/normaali mutta vartalo on silti laihdutettu. Sellaisen kyllä huomaakin, luut erottuu liika isoina jne.
Niin... Tiettyyn painorajaan astihan se toimii. Viestini idea nyt lähinnä olikin se että kun monet jätkät pitävät niin pitävät Annan ja Mariannen kaltaisia lihavina, etteivät muijat alkaisi liikoja laihduttelemaan. Niin ja lähdetään vielä siitä että taas liian laihalla luutkin haurastuu vielä helpommin ja saattaa muutenkin kärsiä kaikenlaisista puutostaudeista, kuin hieman lihava. Muodokkaillahan on leveämpi lantio! Lapsellahan on mukavampi olla siellä sisällä, siksi vielä suurempi mahdollisuus kasvaa terveenä. Vielä se että jos MONET jätkät haluaa mieluummin muodokkaan, niin miksi niille antaa huonommat valikoimat, varsinkin mulle. Ettei tarvisi ulkomaille asti mennä kattomaan itselleen muijaa.
"Muodokkaillahan on leveämpi lantio!"
Se on läskiä.. ei se lapsi siellä läskeissä asu. Et pysty näkemään naisen "lantioluiden" kokoa ja leveyttä! Paitsi hoikan naisen, jolla voi myös muuten olla leveä lantio.
Ja jos mennään tähän laihalla luut haurastuu ym.. niin samoiten liikapainoisilla menee nivelet..
Ja jos se laiha syö ihan normaalisti terveellistä ruokaa, niin miksi sen luut haurastuu muttei normaali/ylipainoisen?
"Ja jos mennään tähän laihalla luut haurastuu ym.. niin samoiten liikapainoisilla menee nivelet..
Ja jos se laiha syö ihan normaalisti terveellistä ruokaa, niin miksi sen luut haurastuu muttei normaali/ylipainoisen?"
Luusto on yleensä katsos vielä heikompi, ku mitä laihempi. Minun kohdallani ainakin, jos joskus olen muutaman kilon laihtunut. Ja ei pelkästään sit terveellisesti, vaan myös monipuolisestikkin. Että kaikkea mahdollista. Ja herkkujahan saa kyllä kohtuudella nauttia. Rasvoja myös pikkuisen saa kanssa olla. Kyllä ihmisen elimmistö niitäkin tarvii. No eihän ylipainoisuuskaan enään niin terveellistä ole, mutta ei tässä kyllä nyt ihan niistä ollut puhe.
Sulla on ilmeisesti skitsofrenia, sen huomaa hajanaisesta ilmaisustasi kirjoituksessasi, josta ei meinaa saada "erkkikään" selvää.
Kuka helvetti alkaa yleensäkin tuollaisen ihmisen kanssa yhtään mihinkään suhteeseen? Ja kehtaat täällä vielä möykätä jostain ulkonäköasioista ihan ku sulla olis varaa..
"
Ja se vielä että kun joillain ihmisillä on näitä tämmöisiä parinvalintakriteerejä että minkälainen vartalo, minkäkokoiset tissit, minkäväriset silmät tai hiukset jne. Niin erään tutkijan mukaan tämän kaiken on todettu olevan ihan bioloogista ja todettu sen lisäksi että sillä on myös jotain tekemistä ihmisevoluution kehityksen kanssa. Että itseasiassa luonto haluaa ihmisten valikoivan omat parinsa osittain myös tämänkin perusteella, ne joilla siis on näitä. Toisilla on, toisilla ei."
Älä please rupea mitään biologiaa tähän tunkemaan, koska sitä lukevana voin sanoa, että varsinkin nämä evoluutioteoriat ovat hyvinkin epävarmoja.
Itse uskon psykologiaan ... Ihmiset oppivat kasvaessaan lapsesta aikuiseksi, niin tietyn mallin parisuhteen perustamiseen. Jos mietit vaikka omaa lapsuuttasi/ omia vanhempiasi ja vaikka sitä ihannenaistasi, niin keksitkö niille mitään yhteistä?
Häh? Nyt en ymmärrä... Kerro mikä sulle nyt on jäänyt mun kirjoituksissa epäselväksi, sano? En ainakaan omasta mielestä kylläkään mitään skitsofreniaa sairasta.
Viestini olen kyllä kirjoittanut yliväsyneenä, jolloin aivoni eivät ihan ole olleet parhaassa terässä. Ja vielä toisaalta, mitä sä nyt musta oikeestaan tiedät, kun et loppujen lopuksi edes tunne mua? Onhan mulla kyllä ihailijoita riittänyt, mutten nyt kumminkaan viitsisi mennä sanomaan itseäni tosi komeaksi.
sanoit itse taas uskovasi psykologiaan, niin ilmeisesti sä taidat olla sit ennemminkin niitä, jotka ei niinkään kato ulkonäköä, vaan ihan lähinnä luonnetta vaan tai enimmäkseen, ettet vaadi mitään pituutta, tyylisuuntausta jne. Minä itse ainakin haluaisin uskoa tuohon biologiaan, koska mun kohdalla se ainakin tuntuu pitävän paikkansa, ehkei sitten sun.
Olen niitä jätkiä, jotka tykkäävät rintavista ja sopusuhtaisista naisista. Saa siis myös tiettyyn rajaan asti olla ylimääräisiäkin kiloja. Mut anyway... Jos minä nyt alkaisin tapailee naista, joka on tän palstan määritelmän mukaan hoikka ja jolla vielä pienet rinnat tai ei sitten ollenkaan, niin ei siitä tulisi kyllä mitään. Kyllä mun ihan väkisinkin tekee mieli katella juuri taas muita noita edellä mainittuja naisia. En nyt siis tarkoita, ettäkö mulle sit taas luonne olisi ihan kokonaan toisarvoinen. Ei, ei, EI! Kyllä mä myöskin luonteeltakin vaadin ehdottomasti kanssa jotain! Tiedän kyllä että sehän on just se kaikkein tärkein joo, mutta kyllä se ulkonäkökin on myös kans aika merkittävä tekijä. On silläkin vähän merkitystä!
"mutta kyllä se ulkonäkökin on myös kans aika merkittävä tekijä. On silläkin vähän merkitystä!"
Noh, jos antaa sille itse liikaa merkitystä.
Koitapa muuttaa itseäsi ihan kokeilun vuoksi... eli kokeile onnistuisitko rakastua laihaan?
"joka on tän palstan määritelmän mukaan hoikka ja jolla vielä pienet rinnat tai ei sitten ollenkaan, niin ei siitä tulisi kyllä mitään"
Missä vaiheessa huomaat sen, että siitä ei tule mitään? Ja miten huomaat sen?
"Noh, jos antaa sille itse liikaa merkitystä."
"Koitapa muuttaa itseäsi ihan kokeilun vuoksi... eli kokeile onnistuisitko rakastua laihaan?"
Hei kuule, mä tiedän ihan itse mitä mä haluan! Kaikkien ihmisten ei kylläkään ole pakko olla kiinnostunut kaikista. Jokaisella mun mielestä kylläkin on oikeus omiin ihanteisiinsa, se on kylläkin ihan jokaisen oma yksityisasia, että mitä kaikkea kukin ihminen haluaakaan vaatia omalta kumppanilta. Jos sinä saat pakit joltain jätkältä sen takia, ettet ole hänen mielestään hyvän/tietynnäköinen, tai et omaa mitään hänen toivomia ominaisuuksia, niin hei! Eihän siinä sitten mitään. Ei muuta kun annat olla vaan ja uutta verta vaan sit kehiin! Kyllä täällä maailmassa on muitakin jätkiä. Niin ja lueppas muuten tämä: http://kaksplus.fi/keskustelu/t528617
"Missä vaiheessa huomaat sen, että siitä ei tule mitään? Ja miten huomaat sen?"
Kaikille ihmisille ei vaan ole samalla tavalla ulkonäön kanssa väliä, kuin mitä toisille on.
Oot kyl toooosi pinnallinen....
Entäs jos se sun pyöreä kaunis naisesi laihtuukin laiheliiniksi? (syystä tai toisesta)
Onko jättämisen aika?
pakotan sen sit taas lihotuskuurille. :) Mä luulen vähän että tuossa saattaa olla ehkä takana joku tällainenkin, että mies varmaan haluaa valita minkänäköisen naisen kanssa se tykkää tehdä lapsia. Tai sen voisi kans ilmaista tällä tavallakin, että millaiselle naiselle monet miehet haluaa antaa lapsensynnytysvastuun. Voi olla että olen ehkä väärässäkin, mutta kai nämä valinnat menee ehkä geenien mukaan. Joku mies valitsee itselleen rintavan tai muuten jonkun tietyntyyppisen naisen sen takia, että niiden kummankin geenit saattaisivat keskenään olla yhteensopivia. Onko se nyt niin vaikeeta ymmärtää?
Mua jos kuule yrittää paritella jollekkin tosi laihalle, niin tuntuu vähän ku mua yritettäisi parittaa lapselle. Kerro miksi mun pitäisi huolia kuka tahansa? Monet ihmisetkin toisaalta nykyään vaan haluaa selitellä kaikkea niin poliittisesti korrektia ynnä muuta nykymuodikasta höpö höpöä, vaikka sit kumminkin todellisuudessa osa näistäkin ihmisistä ajattelee kumminkin sit ihan jotain muuta. Minä ainakin olen sentään rehellinen!
" Mä luulen vähän että tuossa saattaa olla ehkä takana joku tällainenkin, että mies varmaan haluaa valita minkänäköisen naisen kanssa se tykkää tehdä lapsia. Tai sen voisi kans ilmaista tällä tavallakin, että millaiselle naiselle monet miehet haluaa antaa lapsensynnytysvastuun."
Uskon, että toi voi pitää paikkansa. Onhan pullea nainen terveempi yleensä kuin vähän laihempi. Ainakin niin -uskotaan- ja se, että sellainen käsitys on olemassa, niin vaikuttaa suoraan jo ajatteluun... JA terve äiti on se paras vaihtoehto.
Tai sitten kun jotkut sanoo: pojat tykkää tytöistä ja miehet tykkää naisista :)
"Voi olla että olen ehkä väärässäkin, mutta kai nämä valinnat menee ehkä geenien mukaan. Joku mies valitsee itselleen rintavan tai muuten jonkun tietyntyyppisen naisen sen takia, että niiden kummankin geenit saattaisivat keskenään olla yhteensopivia. Onko se nyt niin vaikeeta ymmärtää? "
Entäs he , jotka eivät tee valintaa itse?. Esim muslimimaissa. He silti elävät onnellisina ja rakastavat toisiaan.....Tähän geenihommaan en usko siis. Uskon vieläkin psykologisiin opittuihin malleihin :)
"Mua jos kuule yrittää paritella jollekkin tosi laihalle, niin tuntuu vähän ku mua yritettäisi parittaa lapselle. Kerro miksi mun pitäisi huolia kuka tahansa?"
Perustelit kerrankin kunnolla väitteesi :)
Ei sun tarvitsekaan siis huolia ketä tahansa.
Mä jo pelkäsin että tästä saattaiskin tulla pitkä riitaväittely, mut päädyit kumminkin hyväksymään mielipiteeni. Noh, mielipiteestäni vielä sen verran et ehkä ennemminkin tuntuisi tyhjältä tapaukselta semmoinen tosi laiha, ei ehkä niinkään lapselle parittamiselta, mut joo.. samapa tuosta, mu sitten vielä:
"Entäs he , jotka eivät tee valintaa itse?. Esim muslimimaissa. He silti elävät onnellisina ja rakastavat toisiaan.....Tähän geenihommaan en usko siis. Uskon vieläkin psykologisiin opittuihin malleihin :)"
Hahhah... Ai että muslimimaissa! :D Siellähän ne kylläkin pakotetaan menemään jonkun tietyn ihmisen kanssa naimisiin. Et en nyt usko että he kumminkaan olisivat siellä niinkään onnellisia ja niin rakastavaisia toisiaan kohtaan, ainakaan suurin osa. Mitä itse olen kuullut juttua että jälkeenpäin he kumminkin menevät sit etsimään baariin tai jonnekkin muualle itselleen naista. ;)
Se mitä media kertoo ei ole ainoa totuus ...
Minun yksi tuttuni sattumoisin kertoo, että vaikka naisilla on alistettu elämä, niin osa porukasta on kuitenkin on onnellisia ja rakastaa miestään. Kuulemma se, että sinut on nuorena pakotettu naimisiin miehen kanssa, niin antaa enemmän. Se, että sinulla ei ole valinnanvaraa on myös joillekin helpompi tapa elää.
Kuulemma on vanhemmista kiinni kuinka onnekas tulet olemaan.
Tietenkin niitä on varmaan enemmän jotka on todella alistettu ja eivät ole onnellisia. Varsinkin jos mediaan on uskominen. Mutta se ei ollut pointti, vaan se, että on kuitenkin muutamia onnellisia pareja jotka eivät ole saanut valita toisiaan.
;)
Minulla taas on yksi kaveri, jonka muija sattuukin olemaan uskonnoltaan muslimi ja se kyllä taas on kertonut kyseisen uskonnon olevan ihan peräsuolesta juuri näiden mediassa kerrottujen asioitten vuoksi. Samaten taas yksi yläasteen aikainen kaverikin oli vissiin kanssa kuullut joltain sen kaverilta(joka siis oli myös muslimi), että usein mennyt metsästää uusia naisia. Tiedä sitten...
Riippuu varmasti paljon paikasta, taloudellisesta tilanteesta, perhetilanteesta ym. asioista.
Marianna ja Anna ovat ylipainoisia ja hieman lihavan näköisiä.
Hei haistappa sinä nyt kuule paska! Noi ei edes kyllä ole lihavia! Sulla on nyt ihan vääristynyt kuva normaalipainoisesta naisesta. Naisellahan kuuluu olla vähän muotoja. Taikka sit sulla on kenties näössä hieman vikaa. Ymmärrän mielipiteesi toki silloin, jos olet iältäsi vasta 14.
14 vaan ihan aikuinen.
Kaikkien määritelmien mukaan nuo kaksi naista ovat ylipainoisia. Se käytetäänkö heistä termiä "lihava" on sitten asia erikseen.
Jos sinä pidät siitä että naisella on muotoja ei tarkoita että pitämäsi pyöreät ja pulleat naiset ovat normaalipainoisia tai vartaloisia.
Selvät makkarat tekevät ainakin omasta mielestäni naisesta vähemmän houkuttelevan eikä paranna yhtään hänen muotojaan.
Kiittipä vaan sitten vitusti nykymedialle, ku antaa tämmöisen vääristyneen kuvan tämmöisille idiooteille naisen vartalosta.
Naisella kyllä saa olla "makkaroita" sinun ja median antaman käsityksen mukaan. Sellainen on kylläkin mun mielestä nainen, eikä mikään poikamainen tyttö.
Tämä oli ehkäpä vuoden paras vitsi. Perustuen siis siihen, että oikeasti jopa jaksoin nauraa sille.
Mariannen mitat ovat 168cm/65kg, ei edes ylipainoinen, saatika sitten lihava. Anna taasen mittojen mukaan on viitisen kiloa ylipainoinen, mutta eipä se kyllä kropassa näy, ihan normaalin näköinen.
Pitäisi osata erottaa omat mielipiteet faktoista - sinä ehkä pidät heitä lihavina, ja sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi, mutta tosiasiat pitäisi kuitenkin osata hyväksyä, ei normaalipainoinen ja muutaman liikakilon omaava ole vielä lihavia.
Ensimmäinen on erittäin lievästi ylipainoinen, toinen on normaalipainoinen. Oletko kuullut painoindeksistä?
pullea nainen jolla on itsetunto-ongelmia painonsa suhteen...
Kyllä hoikka kaunis varsi naisella on must.
Hei miksi aina tällä palstalla luullaan heti kirjoittajaa naiseksi, jos täällä dissataan naisen ulkonäköä??? Eli ainoastaan siis naiset voivat toisten ulkonäköänsä arvostella? Ei miehet? Kyllä täällä on yksinkertaista porukkaa.
vaan läski muija.
Ei kukaan puolusta lylleröitä tuohon tyyliin muuten.
Jopas täällä on herkkänokkaisia ihmisiä :D Jos joku mies pitää isommista naisista ja kertoo sen, se on sitten toisenlaisen ihanteen omaaville niin suuri kolaus itsetuntoon, että aloitetaan tuollainen maailmanlopun itkuvirsi.
Itse en ainakaan muuta syytä tähän ilmiöön keksi. Joku muu voi tietenkin valaista asiaa, jos tietää (tai on tietävinään) paremmin. Ja ei, "noku mun ja kavereitten mielestä läskit on ällöi!!!1111 " ei ole pätevä syy, koska se on sinun mielipiteesi, jollakin muulla voi olla täysin vastainen mielipide. (joka ei tietenkään sekään ole yhtään sen arvokkaampi, vaan ihan samalla viivalla)
Yksi tykkää tuhdista, toinen pienestä ja kolmas jostakin muusta. Onko se tosiaan noin vaikea käsittää? Eikös kuitenkin annettaisi jokaisen pitää mistä tahtoo ilman turhaa vinkumista, kun toisen erilainen maku ei kuitenkaan pitäisi olla omasta onnesta pois. ;)
Anna on mielestäni pyöreä.. Olen tainnut jopa läskiksikin sanoa....
Tuuli on hoikka. Se viimeinen malli oli laiha. Pyöreän ja hoikan välimaastossa oleva taitaa olla mielestäni normaali ja kaikkein terveellisen vaihtoehto + kaikkein kaunein vaihtoehto. Tuuli on näistä paras, mutta olisi parempi jos hänellä olisi vielä vähän enemmän lihasmassaa.
Mutta minkäs teet. Minä en tykkää niistä, joilla rasvaa on jo niin paljon, että se höllyy. Vaikka siis toki rasvaa pitääkin olla. Rasvaprosentti normaalipainoiselle voisi olla 17-25% niin hyvä minusta. Kunhan se kaikki rasva ei ole reisissä ja vatsassa!
Hmm. Oma tyttökaverini on laiha, alipainoinen mutta ei se mitään kun hän ei ole sairas ja jaksaa kuitenkin urheilla. Se on vähän kuin "sukuvika". Olen itse aina ollut "hoikempien naisten ystävä" mutta eikö ole hyvä että jokaiselle löytyy ottajansa?
Piti vain sanoa että kyllä tuolla viimeisen kuvan mallilla jonka kasvot ei näy on kyllä hyvä peppu :)
luuviulunaisista koska oma ihra inhottaa niitä.
Laihat miehet ottaa muodokkaman naisen itselleen.
Harvemmin näkee 2 läskiä kävelevän käsikädessä. Tai 2 langanlaihaa, yleensä ne on normaalipainoisia tai toinen laiha ja toinen pullea.Itselläni on rintaa ja perää mutta ei ihravatsaa ja kukaan lihava mies ei ikinä ole ollu kiinnostunu minusta toisin kun normaali ja laihat miehet.Olen kokoa 38 ja se on normaalikoko paitsi rintavarustus hieman suurempi.
Olen urheilullinen mies ja kyllä hoikat naiset kiinnostaa. Ihan jo sen takia että pitävät itsestään huolta.
Läski ellottaa. Joillakin normaalipainoisillakin naisilla rasvan osuus kehosta on oksettavan suuri. Mutta kun vaaka näyttää "normaalipainoa" niin eivät tee mitään asialle vaikka kunto on huono ja makkarat roikkuvat käsivarsista.
Mutta vanhempana, niin voi olla laihasta kehosta haittaa, koska ei ole rasvaa / lihasta suojaamassa esim kaatumisilta.
Muutenkin mun mielestä vanha nainen on kauniimpi pyöreänä kuin laihana. Jotenkin näyttää siltä, että keho saa riittävästi ravintoa. Laihuus tuo mieleen heti anemian ym. (myös nuorilla)
Itse olen aina ollut hoikka /laiha ja myös koko suku. Aloin pikkuhiljaa massaa saamaan lisää kun kävin kuntosalilla ja söin paljon. Mutta heti kun aloin syömään normaalisti , niin kutistuin ja nyt olen taas hoikka- normaali, mutta pelkään, että tulen olemaan laiha taas, jollen pakota itseäni syömään ja paljon :) ja pakko sanoa, että se ei ole helppoa.
"mutta eikö ole hyvä että jokaiselle löytyy ottajansa? "
Uskon ihan siihen, että kaikille löytyy ottajansa, mutta se ei johdu vartalon mallista... jos joku ottaa naisensa vain ja ainoastain vartalon mallin vuoksi, niin... ei kyllä ole kaikki ihan kohdallaan...
tai komea mies ja saisit timmejä naisia niin ei sulla olis aikaa naukua nettipalstalla jotain naisten läskejä ja kitistä ku pikkupentu :D
Joten kiinni jäit, läski työtön vetelys ;D
on eräs teoria: huippumuotisuunnittelijat ovat homomiehiä, jotka ihailevat nuorten poikien vartaloita ja haluavat naisen olevan rinnaton ja perseetön vaateripustin. Miksi muut naiset haluavat matkia laihuutta, onkin jo monimutkaisempi kysymys.
...olen eximian paperit kirjoittanut kauppatieteiden yo. Löytyy tyttöystävä ja runsaasti kavereita. Enpä taida olla mitenkään henkisesti jälkeen jäänyt, mutta silti lihavat, tai edes "hieman runsaammat" naiset ällöttävät. Kyllä naisen pitää olla siro ja hoikka, jotta voi tuntea olonsa miehekkääksi siinä rinnalla. Ei nyt tietenkään mikään anorektikko, mutta kyllä nyt jokainen tietää mitä tarkoitan. Esim. Kiira Korpi omaa mielestäni varsin ideaalin kropan. Minkäs sitä ihminen mieltymyksilleen mahtaa.
hyvin.
Eli kun miehuus on pieni ja kroppa ei ole treenattu miehellä, niin täytyy löytää hiiren kokoinen nainen jotta edes joku erehtyisi luulemaan sinua mieheksi ja vahvaksi sukupuoleksi.
viimeinen, olisi vain saanut lantioluut näkyä vielä hieman selvemmin..
...että alkuperäinen kirjoittaja ei ymmärtänyt, miksi suurin osa ihmisistä pitää näitä kahta ensimmäistä BB-asukkia lihavina. Totta on, että molemmilla on hieman ylimääräistä, mutta en tuota vielä lihavuudeksi kutsuisi. Ehkä pyöreydeksi :)
Eiköhän se ole nämä nykyajan ihanteet, että laihempi näyttää monen silmään paremmalta. Itse naisena kamppailen välillä muutaman kilon kanssa, koska en halua näyttää "pyöreältä". Naisena voin sanoa, että näistä neljästä Tuuli näyttää vartaloltaan parhaimmalta, viimeinen on liian laiha. Minkäs sille mahtaa mitä ensimmäisenä tulee mieleen kuvasta.
Eipä käy arvosteleminen ihmisiä, joilla on erilaiset mieltymykset :)