MOI!!
Elikkä pistän pienen "gallupin" pystyyn, ja toivon asiallisia vastauksia.
Missä mielestäsi menee uskottomuuden raja? (suutelu, naiminen vai "pelkät" tunteet toista kohtaan)
Olisi myös mukavaa tietää kumpaa sukupuolta edustat ja ikä ryhmäsi. (alle 20, 21-30, 31-40, 41-55 vai yli 56)
Omasta mielestä pettämistä/uskottomuutta on jo tunteilu. Pelkkä maksullisen palvelun käyttäjä ei voi olla petturi, mutta tunteet kun syttyvät niin sitten ollaan pahasti kielletyllä alueella. Kuulun ikäjakaumaan 21-30.
Elikkä pistän pienen "gallupin" pystyyn, ja toivon asiallisia vastauksia.
Missä mielestäsi menee uskottomuuden raja? (suutelu, naiminen vai "pelkät" tunteet toista kohtaan)
Olisi myös mukavaa tietää kumpaa sukupuolta edustat ja ikä ryhmäsi. (alle 20, 21-30, 31-40, 41-55 vai yli 56)
Omasta mielestä pettämistä/uskottomuutta on jo tunteilu. Pelkkä maksullisen palvelun käyttäjä ei voi olla petturi, mutta tunteet kun syttyvät niin sitten ollaan pahasti kielletyllä alueella. Kuulun ikäjakaumaan 21-30.
Vastaukset 16
Vanhimmat
se, mistä ei voi miehen/vaimon kanssa puhua.....
Työssäni on vaitiolovelvollisuus ja joudun joskus vapaa-ajallanikin lähtemään työasioissa liikkeelle. Näistä asioista en voi puolisolleni puhua, enkä edes haluaisikaan. Olen sitten ilmeisesti uskoton, vai?
Jos tietää jotain ihmisten välisestä kanssakäymisestä, niin pitäisi tietää sekin, että niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa ei kannata puhua kaikesta mitä ajattelee. Täytyy ajatella VASTAANOTTAJAA, tässä tapauksessa kumppania - hänen persoonallisuuttaan.
Siksi suhteessa ei saa olla salaisuuksia.
-Avoin kirja-
opittua: tosiasia on, ettei aivan kaikkea kannata puhua puolisolle! Tästä jokin aika sitten kirjoitinkin toisella palstalla, ja sain ko neuvon. Suhteen alussa sovittiin, että ollaan avoimia. Että kerrotaan kaikesta toiselle, ollaan rehellisiä, ettei pääse tulemaan mitään kompurointia. Kerroin sitten miehelleni viattomasta ihastumisesta työkaveriini. Viatonta se tosiaan oli, muutama sähköposti ilman fyysistä kontaktia. Asia piti olla pois päiväjärjestyksestä sillä keskustelulla - vaan eipäs olekaan. Mies muistuttaa asiasta veemäisesti aina sopivan tilaisuuden tullen "ruoho on vihreämpää"-tyyliin. Hieno juttu..!
on "tunteilun" raja? Olen sitä mieltä, että maailmassa on monia ihmisiä, joihin voi ihastua/viehättyä/vähän vaan tykästyä tai jopa rakastua. En ole niin itsekäs, että ajattelisin, että itse voisin olla jollekkin miehelle vain ja ainoastaan se kaikkein ihanin/rakkain/seksikkäin/haluttavin/ulkoisesti ja henkisesti kaunein ja muutenkin maailman keskipiste jne. Minusta sitoutuneimmassakin parisuhteessa jokaisella on oikeus joskus salaa mielessään fantasioida jostain toisesta, tai jopa ihastua, tai ihailla jotain toista. Mutta jos todella palavasti ja häiritsevästi RAKASTUU toiseen niin, että ajattelee häntä enemmän kuin puolisoaan, niin silloin olisi vakavan keskustelun, itsetutkiskelun ja pysähtymisen paikka. Ja todellinen rakastuminen...kun se tapahtuu, niin se ei aina ole järjellä selitettävissä ja sille ei välttämättä todellakaan mitään mahda.
näin se menee. Pitkässä suhteessa voi ihastua ja rakastuakin toiseen, mutta jos EI TEE MITÄÄN asian eteen, niin eihän se uskottomuutta ole!?
Uskottomuus on mielestäni nimenomaan tekoja.
Eihän tunteilleen paljoakaan mahda.
Olen siis eri mieltä tuosta, että uskottomuus muka kaikkea mitä ei voi puolisolleen kertoa. Jos satut vähäsen ihastumaan toiseen, mutta et tee asialle mitään, ja sitten ihastuskin ajan kuluessa laantuu. Niin miksi siitä pitäisi kumppanilleen raportoida? turhaan loukata, jos mitään ei tapahdu.
vaikea sanoa.
Itse mietin aikoinaan, että suutelussa menee tuo maaginen raja. Hieman myöhemmin seksissä. Vuosia myöhemmin hullaannuin mieheen, jota ei voinut päästää ajatuksistani. Ei sitten millään. Suutelua pidemmälle emme menneet, mutta silti aloin ajatella, että tunteilu on myös uskottomuutta. Myöhemmin peruutin nämä ajatukseni, koska siten varmaankin jokainen olisi ollut joskus uskoton. Raja on jossain muualla kuin tunteissa.
No, vielä myöhemmin mukamas eksyin harrastamaan seksiä vieraan (joka tosin oli tuttu) kanssa. Ihmettelin, kun se ei tuntunut pettämiseltä ollenkaan. Suutelu oli tuon hullaantumismiehen kanssa vielä tuntunut osittain siltä. Yhtäkkiä tajusin, että suhteeni (nyt jo) ex-mieheeni on kuollut pystyyn. Eli vaikka harrastaa seksiä toisen kanssa, se ei tunnu missään, jos suhde on huono. Pelkästä suutelusta voi saada kamalan morkkiksen, jos tunteita vielä on. Mutta se voi olla, ettei silloinkaan niitä tunteita kumppania kohtaan enää niin hirveästi ole. Kamalan vaikea myöntää itselleen tätä asiaa. Näin jälkikäteen ajateltuna omalla kohdallani tuosta vieraan suutelusta alkoi liittoni eroprosessi, joka kesti ja kesti.
Yhteenvetona sanoisin, että raja koostuu noista kaikista; suutelusta, seksistä ja tunteista. Ja jos mikään niistä harjoitettuna vieraan kanssa ei tunnu pettämiseltä, ollaan jo erkaannuttu kumppanista - todella pahasti.
Pettämistä on jos touhuaa jotain noista edellämainituista oman kumppanin selän takana. Jos taas suutelee/panee jotakin toista oman kumppanin luvalla kyse ei ole uskottomuudesta.
Oon kai sit tiukkis mut musta jo suutelu on pettämistä. Tunnepuolella ihailu ei ole pettämistä mutta ihastuminen on.
En tee mitään mitä en hyväksyisi kumppaniltakaan.
Ja ikähaarukkaan 31-40 kuulun.
Seksi jonkin toisen kanssa - vaimon tietämättä - ei ole uskottomuutta, jos siihen ei liity mitään tunteita. Irtoseksi voi pitää parisuhteen hyvässä vireessä, kun voi päästellä paineitaan.
vaimosi kanssa sovittu juttu? Hän tekee samoin?
Ei olla sovittu eikä puhuttu mitään, parempi kun ei tiedäkään. Mulla on tunne että tämä suhde pysyy paremmin kasassa pienellä säpinällä. Jaksaa leikkiä lasten kanssa ja sietää paremmin arkistressiä.
miltä tuntuisi, jos saisit tietää vaimosi puuhailevan samaa selkäsi takana? Entä mitä luulet: riittäisikö vaimoltasi ymmärrystä omaan touhusi perustelemiseen "arjen jaksamisella"?
No, ilmeisesti saat palapelisi pysymään kasassa... Kornilta kuulostaa, että toisen kanssa paneskeleminen saa sinut jaksamaan paremmin leikkiä omien lapsiesi kanssa!
..... kestät kuin mies sen että vaimosi tekee samaa.