Kunnanhallitus piti kokouksen 1.12.2008. Kokous on varmasti tärkeimpiä hallituksen kokouksia vuosittain.
Hallitus valmistelee talousarvioesitystä seuraavaksi vuodeksi kunnanvaltuustolle.
Merkillepantavaa on, että säästöjä ei haluta aikaansaada vaikka niihin olisi todelliset mahdollisuudet.
Minun mielestäni säästöjä olisi voitu saada aikaiseksi esimerkiksi:
Kunnansihteerin viransijaisuus olisi voitu hoitaa sisäisellä uudelleen järjestelyllä, mutta ei. Säästöä olisi tullut kymmeniä tuhansia euroja.
Artturi Alatalo esitti, että lentoliikenteelle myönnettävää tappiontakuusummaa pienennettään 30.000 euroon.
Ulla-Maija Syväjärvi kannatti Alatalon esitystä.
Käydyn keskustelun kuluessa kunnanjohtaja muutti esitystään, että lentoliikenteen tappiontakuuksi vahvistetaan 30.000 euroa ja jäljelle jäävä 20.000 varataan mahdollisiin tuleviin EU-yhteistyöprojekteihin. Tässäkin kohtaa on mahdollista säästää 20.000€. Vaan kun ei, rahat eu-hankkeeseen. jne....
Kunnanhallituksessa istuu liike-elämän ammattilaisia ja niin istuu myöskin kunnanvaltuustossa.
Minä en voi käsittää, miksi arvostetut kunnanvaltuutetut sallivat kuntamme talouden totaalisen rappioittamisen. Asioita menee läpi sormien, joihin pitäisi ehdottomasti puuttua.
Kattamatonta velkaa tulee lisää tältä vuodelta ja rutkasti.
Kuntakonserniin kuuluvia osakeyhtiöitä hoidetaan ala-arvoisesti. Yhtiöt velkaannutetaan korviaan myöten. Lainojen takaajina on kunta ja selvitystilassa maksut tulevat takaajalle eli kunnalle.
Tilanne on sama, jos pakkasessa kusasee housuihin, niin hetken se lämmittää, mutta sitten palelee kahta enemmän...
Ketä lienee moisen toiminnan arkkitehtinä?
Anteeksi vain, mutta minun mielestäni kunnanvaltuutetut ovat kumileimasimen asemassa omasta tahdostaan.
Minä toivon kovasti uudistuneelta valtuustolta ryhdikkäämpää asennoitumista yhteisten asioiden hoitamisessa. Valtuustokaudella kunnanvaltuusto käyttää ylintä päätäntävaltaa kunnassa.
Minun mielestäni se valta ei pitäisi olla viranhaltijoilla.
Hallitus valmistelee talousarvioesitystä seuraavaksi vuodeksi kunnanvaltuustolle.
Merkillepantavaa on, että säästöjä ei haluta aikaansaada vaikka niihin olisi todelliset mahdollisuudet.
Minun mielestäni säästöjä olisi voitu saada aikaiseksi esimerkiksi:
Kunnansihteerin viransijaisuus olisi voitu hoitaa sisäisellä uudelleen järjestelyllä, mutta ei. Säästöä olisi tullut kymmeniä tuhansia euroja.
Artturi Alatalo esitti, että lentoliikenteelle myönnettävää tappiontakuusummaa pienennettään 30.000 euroon.
Ulla-Maija Syväjärvi kannatti Alatalon esitystä.
Käydyn keskustelun kuluessa kunnanjohtaja muutti esitystään, että lentoliikenteen tappiontakuuksi vahvistetaan 30.000 euroa ja jäljelle jäävä 20.000 varataan mahdollisiin tuleviin EU-yhteistyöprojekteihin. Tässäkin kohtaa on mahdollista säästää 20.000€. Vaan kun ei, rahat eu-hankkeeseen. jne....
Kunnanhallituksessa istuu liike-elämän ammattilaisia ja niin istuu myöskin kunnanvaltuustossa.
Minä en voi käsittää, miksi arvostetut kunnanvaltuutetut sallivat kuntamme talouden totaalisen rappioittamisen. Asioita menee läpi sormien, joihin pitäisi ehdottomasti puuttua.
Kattamatonta velkaa tulee lisää tältä vuodelta ja rutkasti.
Kuntakonserniin kuuluvia osakeyhtiöitä hoidetaan ala-arvoisesti. Yhtiöt velkaannutetaan korviaan myöten. Lainojen takaajina on kunta ja selvitystilassa maksut tulevat takaajalle eli kunnalle.
Tilanne on sama, jos pakkasessa kusasee housuihin, niin hetken se lämmittää, mutta sitten palelee kahta enemmän...
Ketä lienee moisen toiminnan arkkitehtinä?
Anteeksi vain, mutta minun mielestäni kunnanvaltuutetut ovat kumileimasimen asemassa omasta tahdostaan.
Minä toivon kovasti uudistuneelta valtuustolta ryhdikkäämpää asennoitumista yhteisten asioiden hoitamisessa. Valtuustokaudella kunnanvaltuusto käyttää ylintä päätäntävaltaa kunnassa.
Minun mielestäni se valta ei pitäisi olla viranhaltijoilla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen tässä seuraillut viestejäsi ja miettinyt, oletko ehkä ollut ehdokkaana mutta jäänyt valitsematta. Kovasti on pontta "pytyssä" tällä anonyymillä.
Mutta koska olet noin innokas ja selvästi paneutunut asiaasi, ehdotan että käyttäisit omaa nimeäsi. Mikäli et uskalla nimelläsi kirjoitella, oletan että olet ollut ehdokkaana.
Mutta mikäli et ole ollut ehdokkaana, suolla näitä tehokirjoituksiasi seuraavien vaalien alla ja ryhdy ehdiokkaaksi. Ja tietysti oikealla nimelläsi.
Älä vain anna nimeäsi hyeenoitten revittäväksi. He tarvitsevat sen eliminoidakseen sinut tavalla tai toisella. Suomessa pitäisi kuulemma olla ajattelun, mielipiteen ja sanan vapaus. Älkäämme siitä luopuko.
Lisäyksenä säästöajatuksiisi haluan vertailun vuoksi mainita, että Lapin pienet kunnat Salla ja Savukoski budjetoivat ensi vuoden niin, että Salla kelluu kuivilla ja pakkoliitoskunnaksi luokiteltu Savukoski 200000 €:n vajeella, kun taas meillä taas on varaa jo yksin Jyppyrän hiihtomaahan taata 600000 € muista (700000 €) vajeista puhumattakaan.
Miksi täällä ei muka sais kirjottaa ilman omaa nimeä sie itte taijat olla niitä vanhoollis kepulaisia!!!Minusta on ainaki mukavaa ko joku kehtaa ja viittii kertoa meille muille mitä täällä tapahtuu.Muuten edellisen kirjoittajan viesti oli minusta ok mutta kun sanoi"liike-elämän ammatilaisia " ja pah sanon mie nekhän henkilöt ei tiiä mitään liikkeenharjottamisesta hiivatin näpertelijät ja sitten kyllähän tosi on että Pena tekkee mitä haluaa ja kunnanhallitus tekkee justiinsa niinku pentti käskee ko ei mistää mittään ymmäretä!!!!
Kirjotappa sie juntti tälle palstalle omalla nimellä kun kerran vaadit sitä muiltaki.Sieki taijat olla yksi entinen suuruus ja toivottavasti pysykki.
Kertoisitko arvoisa passailija-poliitikko, mitä väärää mokomaattorin kirjoituksessa oli? Miksi eivät kymmenien tuhansien eurojen säästöt passanneet?
Passari olet kyllä toope hienoa.Hienoa kun joku kertoo meillekin muille toopeille mitä täällä kähmitään ja hoidetaan kunnan eli MEIDÄN asioita
Oli nimellä tai nimettä, asiaa puhuu, miksi vedeät herneen nenään, kolahtaako omaan nilkkaa? Häh?
Jos tarkoitat juuri käytyjä kuntavaaleja, niin en ollut kilvoittelemassa valtuustopaikasta.
Sen tunnustan, että voimakkaasti olen edelleen tukijoukoissa kannustamassa valtakirjansa uusinutta valtuutettua...
Tight rope...
Ei nimiä julkisuuteen,ajatelkaa omilla aivoillanne,älkää aina arvostelko toisten mielipiteitä sillä negatiivisella tavalla...toiset ovat paremmin asioista perillä kuin.........
Eihän valta olekkaan virkamiehillä.Mutta kun et tajua mistää mitää,niin virkamiehet ovat johtaneet täällä jo niin kauan,etteivät itsekkää edes tajua omia hommiaan vaan luulevat,että johtavat/pitävät johtaa kuntaa
Kaikki mitä olen kirjoittanut, on luettavissa Enontekiön kunnan internet-sivuilla olevista kokousasiakirjoista. Siis en harjoita mitään salatieteitä tai muita kahmintä operaatioita. Minun mielestä kaikki se tieto, joka on julkaistu Enontekiön kunnan internetsivustossa on julkista tietoa ja ei näin loukkaa esimerkiksi liikesalaisuutta.
Edelleenkin sanon, että minun henkilöllisyys on paljastunut ajat sitten ja jatkan kirjoittelua tukijoukkojeni tukemana. Kiitos kannustuksesta!
Toisaalta, muuttaako nimi asioiden todenperäisyyttä? Minähän vain kerron asioista sen mitä minä tiedän ja mitä minä ajattelen.
Enontekiölläkin lienee Suomen perustuslain mukainen sananvapaus vai onko?
Se kun joku perinteinen ja perinteisesti vetää herneet nenuun kun asiat liippaa läheltä. No, en minäkään aina sinun kanssa ole samaa mieltä, GRRR, mutta keskustelu piristää.
Ei ole passari vastannut kysymyksiin eikä julkaissut henkilöllisyyttään. No ei se mitään, tiedetäänhän yleisesti, että "kunnallispoliitikoissa" on vain yksi passarin tasoinen ääliö.
Reippahasti käypi askeleet... uuteen vuoteen 2009...valtuustokin!!!
Katos kun täällä VOI ja SAA kirjoittaa nimettömänä vai olitko jo hionut puukon valmiiksi?