Pelimiestyyppi 1 lähettää ensin lyhyen imartelevan viestin jossa on ripaus ns. "huumoria" yleensä erittäin huonoa sellaista. Tämän jälkeen viestittely jatkuu edelleen suppeina viesteinä a'la mitäs kuuluu tänään, miten päivä on mennyt jne. Kolmannen viestin jälkeen pelimies kirjoittaa jo nimimerkkinsä viereen "hali!" Tämän jälkeen alkaa viesteihin tulla aina jotain hellyttelysanoja. Tyyppi 1 lähettää muutaman viestin per päivä, mutta sisältö ei muutu eikä juttu kehity miksikään ja ne pysyvät lyhyinä.
Tämä pelimiestyyppi 1 ei siis koskaan puhu mistään henkilökohtaisesta, ei edes siitä mitä katsoo televisiosta, mitä syö tai miten viettää aikaansa töiden jälkeen, vaikka profiilissaan kertookin harrastuksistaan laveasti ja olevansa mm. fuusiokokkaaja jne. Korkeintaan mies sanoo olleensa salilla ja saunassa ja että töitä on paljon. Jos häneltä kysyy suoraan jotain, niin asia kierretään esittämällä vastakysymys.
Aika pian tulee kuvapyyntö ( omaa ei tietysti ole kun on kamera rikki tms.) ja mies alkaa ehdottamaan tapaamista. Kun vastaa, että tahtoo tutustua vielä hetken pidempään näin kirjoitellen, niin pelimies vastaa, että hän ei ole oikein "kirjoitusmiehiä" ja ei totta tosiaan ole kun ei pysty edes yksinkertaisiin kysymyksiin vastaamaan. On tehnyt mieli kysyä usein näiltä, että kuinka ovat pärjänneet opiskeluissa ja työelämässä kun kuitenkin profiilissa on korkeampi tutkinto ja tulot yli 50 000.
Pelimies jatkaa maanitteluaan tapaamiseen edelleen ja kertoo, että on miettinyt, että poistuu koko palstalta jne, mutta tahtoisi kuitenkin niin jatkaa yhteydenpitoa jne ( huom ! kiristystekniikka), mutta ei kuitenkaan anna mitään muuta osoitetta, jota kautta voisi olla yhteydessä, eikä edelleen kerro mitään itsestään tietenkään. Kun ei suostu treffeille kuitenkaan vielä ( kukaan normaaliälyinen ei lähde, jos ei toisesta tiedä yhtään mitään), niin viestittely päätetään yhteisymmärryksessä, vaan eihän se pelimies profiiliaan poista.
Toinen ryhmänsä on ne pelimiehet, jotka kirjoittavat taas erittäin sujuvasti. Ote kirjoittelussa on hallitseva ja kiusoitteleva.
He ottavat heti ohjat käsiinsä ja esittävät kysymyksiä ennen kuin itse ehtii ja oman vastauksen jälkeen ovatkin jo ihan uudessa aiheessa ja välttyvät näin itse vastaamasta. Pelimies kakkostyyppi viljelee pieniä kaksimielisyyksiä ja käyttää paljon ; )- merkkejä, nämä miehet eivät ole mitään "hali"-äijiä. Jonkun suttuisen kuvankin lähettävät ja esittävät avointa sitä kuitenkaan olematta.
Kakkostyyppi kertoo myös vilkkaasta sosiaalisesta elämästään, missä ollaan milloin purjehtimassa, tai laskettelemassa jne. Joka päivä noin. klo 17- 22.00 harrastetaan jotain tai ollaan kavereiden kanssa kaljalla ja viikonloput tietysti läpeensä on ohjelmaa, mutta iltayöstä sitten istutaan koneella kuin tatti ja loggaudutaan sisään ja ulos vähän väliä, toisin kuin virastoaikaan, jolloin ollaan koneella taas kokoajan online.
Taktiikkana on myös, että jonkun ajan kuluttua uskoudutaan jostain vakavasta aiheesta ja kerjätään sääliä. Yleinen tarina on esim. miten entinen vaimo jätti ja lähti toisen matkaan ja olisi itse ollut valmis yrittämään lastenkin takia ja vaimo ei anna nyt tavata lapsia jne. Nyt on kuulemma päässyt asiasta yli ja kaikki on hyvin ja sen jälkeen kertoillaan hellyttäviä "tarinoita" lastensa kanssa puuhailusta, vaikka juuri oli kerrottu kuinka ex rajoittaa tapaamisia jne.
Nämä miehet kirjoittelevat päivittäin useampia viestejä päiväsaikaan ja luovat illuusiota lähemmästäkin suhteesta ja orastavasta intohimosta. Viestissä saattaa lukea, että "oli taas pakko kirjoittaa, kun tunnut niin tutulta, vaikka ei olla koskaan tavattukaan, olen miettinyt sinua paljon jne. Näitä viestejä lähetetään vain päiväsaikaan.
Sitten aletaankin sitä tapaamista ehdottelemaan suht nopeasti jne. loppu menee ihan samalla tavalla kuin ykköstyypillä.
Olen tässä pohtinut, että onkohan jossain todellakin olemassa joku pelimies-opas tyyppiesimerkein mitä nämä varatut ja pelimiehet opiskelevat, kun menee niin tasan saman kaavan mukaan että! Tiedän, että aiheesta on nyttemmin julkaistu kirja, vaan kun tämä ilmiö on toiminut näin jo vuosia ennen sen julkaisua.
Googletin jopa pelimies-sanalla, vaan en löytänyt mitään miesten salaista opusta aiheesta. Sen sijaan törmäsin ilmiöstä tehtyyn biisiin Pelimies
http://www.myspace.com/marttivainaa. Kyllä oli osuva kuvaus kaikkine raudan vääntöineen. Pelimies biisi on näköjään saanut myös uuden jatko-osan nimeltä- Toinen nainen, josta käy selville mitä varattujen pelimiesten päässä liikkuu.
Tältä palstalta saa käsityksen, että pelimiehiä on liikkeellä paljon ja tämän voin empiirisesti allekirjoittaa. Noin joka kolmas yhteydenotto sopii tasan kaavaan. Eipä siinä mitään jos pelimiehet pelaavat, ja pelaanhan itsekin heidän kanssaan, mutta vähän toista peliä. Saisivat kuitenkin jo uudistaa metodejaan niin olisi mielenkiintoisempaa.
Seuraavaksi analysoidaan mistä kunnon mies tunnistetaan nopeasti, onko jo joku tehnyt tätä?
Tämä pelimiestyyppi 1 ei siis koskaan puhu mistään henkilökohtaisesta, ei edes siitä mitä katsoo televisiosta, mitä syö tai miten viettää aikaansa töiden jälkeen, vaikka profiilissaan kertookin harrastuksistaan laveasti ja olevansa mm. fuusiokokkaaja jne. Korkeintaan mies sanoo olleensa salilla ja saunassa ja että töitä on paljon. Jos häneltä kysyy suoraan jotain, niin asia kierretään esittämällä vastakysymys.
Aika pian tulee kuvapyyntö ( omaa ei tietysti ole kun on kamera rikki tms.) ja mies alkaa ehdottamaan tapaamista. Kun vastaa, että tahtoo tutustua vielä hetken pidempään näin kirjoitellen, niin pelimies vastaa, että hän ei ole oikein "kirjoitusmiehiä" ja ei totta tosiaan ole kun ei pysty edes yksinkertaisiin kysymyksiin vastaamaan. On tehnyt mieli kysyä usein näiltä, että kuinka ovat pärjänneet opiskeluissa ja työelämässä kun kuitenkin profiilissa on korkeampi tutkinto ja tulot yli 50 000.
Pelimies jatkaa maanitteluaan tapaamiseen edelleen ja kertoo, että on miettinyt, että poistuu koko palstalta jne, mutta tahtoisi kuitenkin niin jatkaa yhteydenpitoa jne ( huom ! kiristystekniikka), mutta ei kuitenkaan anna mitään muuta osoitetta, jota kautta voisi olla yhteydessä, eikä edelleen kerro mitään itsestään tietenkään. Kun ei suostu treffeille kuitenkaan vielä ( kukaan normaaliälyinen ei lähde, jos ei toisesta tiedä yhtään mitään), niin viestittely päätetään yhteisymmärryksessä, vaan eihän se pelimies profiiliaan poista.
Toinen ryhmänsä on ne pelimiehet, jotka kirjoittavat taas erittäin sujuvasti. Ote kirjoittelussa on hallitseva ja kiusoitteleva.
He ottavat heti ohjat käsiinsä ja esittävät kysymyksiä ennen kuin itse ehtii ja oman vastauksen jälkeen ovatkin jo ihan uudessa aiheessa ja välttyvät näin itse vastaamasta. Pelimies kakkostyyppi viljelee pieniä kaksimielisyyksiä ja käyttää paljon ; )- merkkejä, nämä miehet eivät ole mitään "hali"-äijiä. Jonkun suttuisen kuvankin lähettävät ja esittävät avointa sitä kuitenkaan olematta.
Kakkostyyppi kertoo myös vilkkaasta sosiaalisesta elämästään, missä ollaan milloin purjehtimassa, tai laskettelemassa jne. Joka päivä noin. klo 17- 22.00 harrastetaan jotain tai ollaan kavereiden kanssa kaljalla ja viikonloput tietysti läpeensä on ohjelmaa, mutta iltayöstä sitten istutaan koneella kuin tatti ja loggaudutaan sisään ja ulos vähän väliä, toisin kuin virastoaikaan, jolloin ollaan koneella taas kokoajan online.
Taktiikkana on myös, että jonkun ajan kuluttua uskoudutaan jostain vakavasta aiheesta ja kerjätään sääliä. Yleinen tarina on esim. miten entinen vaimo jätti ja lähti toisen matkaan ja olisi itse ollut valmis yrittämään lastenkin takia ja vaimo ei anna nyt tavata lapsia jne. Nyt on kuulemma päässyt asiasta yli ja kaikki on hyvin ja sen jälkeen kertoillaan hellyttäviä "tarinoita" lastensa kanssa puuhailusta, vaikka juuri oli kerrottu kuinka ex rajoittaa tapaamisia jne.
Nämä miehet kirjoittelevat päivittäin useampia viestejä päiväsaikaan ja luovat illuusiota lähemmästäkin suhteesta ja orastavasta intohimosta. Viestissä saattaa lukea, että "oli taas pakko kirjoittaa, kun tunnut niin tutulta, vaikka ei olla koskaan tavattukaan, olen miettinyt sinua paljon jne. Näitä viestejä lähetetään vain päiväsaikaan.
Sitten aletaankin sitä tapaamista ehdottelemaan suht nopeasti jne. loppu menee ihan samalla tavalla kuin ykköstyypillä.
Olen tässä pohtinut, että onkohan jossain todellakin olemassa joku pelimies-opas tyyppiesimerkein mitä nämä varatut ja pelimiehet opiskelevat, kun menee niin tasan saman kaavan mukaan että! Tiedän, että aiheesta on nyttemmin julkaistu kirja, vaan kun tämä ilmiö on toiminut näin jo vuosia ennen sen julkaisua.
Googletin jopa pelimies-sanalla, vaan en löytänyt mitään miesten salaista opusta aiheesta. Sen sijaan törmäsin ilmiöstä tehtyyn biisiin Pelimies
http://www.myspace.com/marttivainaa. Kyllä oli osuva kuvaus kaikkine raudan vääntöineen. Pelimies biisi on näköjään saanut myös uuden jatko-osan nimeltä- Toinen nainen, josta käy selville mitä varattujen pelimiesten päässä liikkuu.
Tältä palstalta saa käsityksen, että pelimiehiä on liikkeellä paljon ja tämän voin empiirisesti allekirjoittaa. Noin joka kolmas yhteydenotto sopii tasan kaavaan. Eipä siinä mitään jos pelimiehet pelaavat, ja pelaanhan itsekin heidän kanssaan, mutta vähän toista peliä. Saisivat kuitenkin jo uudistaa metodejaan niin olisi mielenkiintoisempaa.
Seuraavaksi analysoidaan mistä kunnon mies tunnistetaan nopeasti, onko jo joku tehnyt tätä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Luulin jo että tälläkertaa löytyi kunnon mies vaikka ei sitten minulle mutta kuitenkin. Ehei, kyllä nyt alkaa minunkin usko loppumaan. Täytyy sanoa s-24 on minulle antanut vain tiedon että Suomessa on paljon luonnehäiriöisiä. Sikäli kyllä kehittävää kun en muutama kuukausi sitten tiennyt tästä hulluudesta mitään, olen osannut ja nyt vielä paremmin varoa. Eivät pysty edelleenkään huijaamaan.
Ainakin tällaisia voisi listata:
- viestienvaihdossa syntyy aitoa dialogia
- ei ole jatkuvasti online
- luopuu anonymiteetista suht nopeasti
..juttuas kokonaan,
Eli:
Onko kuvasi ollut näkyvissä jo monta vuotta?
Ja et oo mihinkään tyytyväinen,kun oot niin perillä mitä täällä tapahtuu oikeesti?
Annatko muuten pelimiehelle ees mahdollisuutta ?
puolustavat reviirejään, on näihin kirjoituksiin vastaaminen; ärähtävät ja haukkuvat aloittajan. Tai sitten he sanovat kiltisti ja viattomasti, että "ei kaikki ole sellaisia". Sanovat niin siksi, että jos joku oma kierroksessa oleva sinisilmäinen sattuisi näitä varoitusoppeja lukemaan, niin ei omasta kullastaan sitä uskoisi kuitenkaan. Se omahan sattuu olemaan juuri se kunnollinen harvinaisuus. Ihme, että sitä viestiä ei vielä tässä ketjussa ole.
Pelimiehen profiilituntomerkkeinä on myös naisille hyvin laveat vaatimukset; pano voi olla 30 -100 kg ja pituus 100 - 250 cm jne eli kaikki käy. Tai sitten vaatimuslistaan on rastittu melkein kaikki vaihtoehdot mitä on.
Itse en aseta ulkonäkövaatimuksia. Se olisi absurdia ja osoitus huonosta mausta. Itse etsin samanhenkistä kumppania ja ulkonäkö ei kuulu tähän asiaan mitenkään. Koska en ole ulkonäkörasteja laittanut munkin profiilissa on just toi 100-250 cm jne.
Pelimies pyytää heti sänkyyn. Tietysti.
Noi on nettirakastajia - eli kumpikaan tyyppi ei suostu ikinä tapaamaan. Eihän se mikään pelimies ole, joka ei livenä nai.
Niin mitäs toi sitten on, Karpelakin on varmaan 5 kertaa taas naimisiin menossa ja seurustellutkin varmaan 50 kertaa.
Millos olet ollut ulkona, 10% naisista tulee sinne myöhään, kerää kaikkien miesten huomiot, tanssii koko illan ja lähtee miehen kanssa pois tai jos lähtee yksin lähtee taskut täynnä käyntikortteja.
Jos ja kun he menevät naimisiin ja erovat, on heillä jo viikon päästä uusi mies ja taas jää sinkkunainen rannalle.
Sinun oikea "vihollinen" ei ole pelimies vaan toinen nainen, nainen joka viel miehesi vielä 5 ja 6 kerran ennenkuin sinulle jää mitään.
Oma mieheni paljastui tänä syksynä juuri tuollaiseksi kuvailemaksesi pelimieheksi.
Kaverini huomasi hänen laittaneen ilmoituksen yhdelle netin suosituimmista treffipalstoista. Mies esiintyi menevänä, hyväpalkkaisena sinkkuna. Oli liittänyt tosin ilmoitukseen oman pärstäkuvansa ja kuvan naapurin prätkästä. Ja minkä mallinen tahansa nainen ikähaarukalla 20-50-vuotta olisi kelvannut.
Suostumuksellani kaveri vastasi miehelle. Miehen kirjoittelut oli juuri noita kuvaamasi tyyppisiä kiertelyjä ja kaarteluja ja tapaamisen vonkaamista. Sen, että hän ei esim. viikonloppuna päässyt vastaamaan viesteihin (olimme mökillä) oli selitetty ties millä ihmeen työmatkalla maailman ääriin.
Erohan siitä meille tuli. Mies väittää edelleen, että ei hän tosissaan sitä ilmoitusta sinne nettiin laittanut ja leikkiä se vaan oli. Tiedä häntä. Itse en tuollaisen pellen kanssa enää suhdetta jatka, vaikka hän yhä soittelee päivittäin ja pyytää minua takaisin.
Ehkä hän ei todellakaan ollut tosissaan, ainakaan siinä, että olisi halunnut pysyvästi vaihtaa naista. Kokeilunhalua se kai oli ja mielestäni myös jonkinasteista mielennyrjähdystä tuollainen seikkailun hakeminen, kun kyse yli 30-vuotiaasta miehestä. Mutta minä en sitä ääliötä enää katsele.
Ihan vinkiksi, löytyy niistä treffipalveluista ihan rehtejäkin miehiä. Kun nyt vaan osaisi päättää, kumman niistä kahdesta rehdeimmästä tarjokkaasta valitsisi... :)
Kaverini vastasi s
Kyllä miehesi väite, että ilmoitus oli leikkiä on ihan puhdas valhe. Toki voi olla niin, että olisi pyörittänyt sinua siinä ohessa jonkun aikaa, että olisi saanut varmuuden uudesta suhteesta.
ei saanut sinulta sitä rakkautta mitä halusi ja alkoi etsiä muualta.
Ei helvetti, jollakin on tuota aikaa näköjään ihan tuhlattavaksi asti. Antaa ihmisten etsiä mitä tahtovat, kyllä sielä on myös naisia munan perässä eikä ainoastaan miehiä pillun perässä.
Hyvin kirjoitit ja asiaa. Mun mielestä se on hienoa, kun huomaa tunnistavansa "pelimiehen". Ne oikeesti kuvittelee olevansa tosi ovelia :-) ja ettei sitä kukaan nainen huomaa...
On ne kyllä tosi älykkäitä ;-)
Kun on oikea opettaja, tulee niin taitavaksi pelimieheksi, että nainen ei edes ehdi tajuta mitä tapahtuu. Hän vain jotenkin päätyy pelimiehen leikkikaluksi.
Ja oikea opettajahan on Frank T.J. Mackey!
http://www.youtube.com/watch?v=yQ7drwx9Tlk&feature=related
ja kaartelun huomaa varsin nopeasti.Ellei sitten
jätä välittämättä varoituskellojen äänistä komean
tai sexyn ulkomuodon vuoksi.
Huomasiko kukaan muu että nuo pelimiehen tunnusmerkit sopivat suunnilleen jokaiseen mieheen?
Eli siis aloittajan mielestä jokainen nettitreffimies on pelimies :D
Itse törmäsin syksyllä mieheen, joka oli pelimiehen tyylinen, mutta en tiedä mikä mies lopulta oli. Alkuun hän laittoi viestin ja katosi ja ilmestyi taas hetken päästä takaisin. Lopulta, kun hän kiinnostui enemmän, hän pyysi, että vaihdetaan kuvia ja asia meni niin, että minä lähetin kuvia ja hän jonkun pienen kaukaa otetun kuvan.
Mies osasi pyörittää minut pikkusormensa ympärille. Runoili, kertoi välittävänsä, ajattelevansa minua. Kertoi olevansa hyvä ja ihana ja maailman kiltein. Ihmettelin kun mesessä näyttökuvassa vilahteli välillä kaikennäköisten naisten kuvia, lähikuvia hänen vatsalihaksistaan ym ym. Olin sokea, todellakin! Hän sanoi, että ei etsi muita naisia. Hän saattoi yhtäkkiä ehdottaa että tulisin hänen luokseen, että vietetään ihana yö yhdessä tai että hän tulee nyt juuri minun luokseni. Kun sovimme tapaamisen ihmisten ilmoille, kahvilaan tms, hän ei ilmestynyt paikalle koskaan ja taas sai minut leppymään runoillaan ja kaunopuheillaan. Hän käytti todella paljon ;) merkkiä ja vihjaili jatkuvasti seksiin liittyen.
Aloin kyllästyä toimimaan miehen tahdon mukaan ja huomata kuinka minua vietiin kuin pässiä narussa...kun aloin esittää välinpitämättömämpää, mies kertoi, etten viehätä häntä ja sitten hän katosi. Tajusin jälkikäteen, ettei hän ollut antanut minulle edes puhelinnumeroansa vaan soitteli minulle kun halusi, omasta salatusta numerostaan. Olin todella pettynyt kuinka sokea olin, kuinka minulle kiltille ihmiselle kävi niin! Meni kauan toipua tuosta, koska halusin pitkään uskoa, ettei hän ollut sellainen kuin oli. Mutta aika on auttanut tajuamaan mikä mies oli kyseessä, seksinnälkäinen, ylpeä, itseään ylemmällä tasolla pitävä ja muita kunnioittamaton. Voi naisparkoja... :/
Elämä opettaa, niin se menee...
olemme niin helppoja saaliita.
Minulla samat kokemukset paitsi että mies soitteli humalassa ekalla keralla sanoin että en tykkä, toisella sanoin että tämä oli viimeinen humalapuhelu jonka hyväksyn, no tuli se komaskin. Sanoin heihei, en ole etsimässä juoppoa.
Enkä antanut periksi enää, vaikka kuinka tuli viestiä ja anteeksipyyntöjä
mies. Siksi ei voinut nähdä sinua julkisella paikalla.
...mikä siinä tapaamisessa nyt on niin kamalaa. Luen hämmästyneenä tuollaisia kuvauksia, miten pitkään lähetellään viestejä ja kuulustellaan ja kerrotaan koulutukset ja työpaikat ja koko elämä ja annetaan tai ei anneta kuvaa ja ihmetellään ja odotellaan ja taas viestitellään.... onko se muka jotenkin järkevämpää kuin lähteä parin viestin jälkeen kahville jos tyyppi kiinnostaa? Ettekö te hyvät ihmiset nyt tajua että ette te tunne yleensäkään ketään ihmisiä siellä kahvilassa - vai ettekö te mene ikinä kahville ellette tunne henkilökohtaisesti kaikkia muita asiakkaita ja henkilökuntaa??? Voisiko joku selittää mikä siinä on niin vaarallista? Minusta paljon, paljon vaarallisempaa on kertoa itsestään ihmiselle jota ei ole koskaan edes tavannut.
En todellakaan ymmärrä kirjoittamista ja kirjoittamista. Jos suhdetta hakee, on kohdattava livenä. Mielestäni mahdollisimman pian. Eräs mies piti mua pimeenä ja teiniajatuksisena, kun ehdotin muutaman viestittelyn jälkeen tapaamista seuraavaksi päiväksi. No se juttu ratkesi nopeasti!
Jos kemiat eivät kohtaa... jutusta ei tule mitään ja kemioiden toimivuus koetaan vain ja ainoastaan tapaamisella, ehkä siihen tarvitaan pari tapaamista! Minusta juuri näin!Kärsimätön olen, mutta näin on mulle parasta.
Mitähän tuohon vastaisi jotta edes jotain uskoisit.
Olet skeptikko ja silti tunnet vain pelimiehiä miksi?? Koska et viehäty muista, mutta olet pettynyt että nämä pelimiehet eivät ole tosissaan kanssasi.
Olen tosi tyytyväinen kommenttiisi se kertoo minulle paljon. Siis kiitoksia paljon siitä
Saatan kuulua tuohon joukkoon mitä kuvailit ehken kuitenkaan ihan kaikkeen mistä puhuit.
Tiedätkö olisi hyvä saada kommenttisi vielä tästä minun kirjoituksesta, tarvitsen tuota sinun älyäsi nähdä asiat niinkuin sinä ne näet.
Ensinnäkin se sinun näkemys tuhoaa toivon kaikelta luot ennakkoluuloja ihmisistä keitä et tunne. Luot käsityksen aivan liian 'helposti' ihmisistä mitä et tunne.
Miksi ylipäätään viestittelet ihmisille mitä inhoat???
Itsestäni voin sanoa etten sano mitään mitä en tarkoita ja en leiki kenenkään tunteilla.
En myöskään viestittele ihmisille mistä en pidä ja olen myös tosissani mitä teen.
Ymmärrän ettei kaikki ole rehellisiä mitä sanovat, mutta en kuulu siihen joukkoon, en todellakaan. missä ovat ihmistuntemus,, missä normaali järki, missä ovat ne ihmiset mitä pidän oikeina ihmisinä, kysyb vaan. On vain epäilijöitä tai skeptikkoja jotka näkee vaan mustaa tai pessimistejä mitkä ei usko mihinkään.
Missä on optimismi, usko, toivo ja ennenkaikkea halu???
Mitä enemmän luomme taulukoita ihmisistä sitä kauemmas ajaudumme kaikesta.
Mikä ihme juttu tuossa tapaamisessa on?????
Pelkääkö että susi vie????
Osaako joku sanoa ei????
Mitä sitten jos joku haluaa sitä yhtä, kysymys kuuluu mitä sinä haluat??
Toivotonta kai. Jos ei pidä, vastaus on ei kiitos, jos ei usko, häivy!!. Jos kiinnostaa, varmistu, epäile, mutta anna mahdollisuus.
Mikä kiinnostaa pelimiehessä, se kun siitä ei saa mitään irti???
Saako muka sinusta jotain irti. Sanoit olevasi itse pelinainen. Miksi vastaat niille pelimiehille jos et kerran halua niitä????
Pyydän ole avoimempi älä anna skeptisuuden pilata arvostelukykyäsi.
Suttunen kuva kertoo minulle aivan muuta kuin sen että se yrittää peittää jonkun kielletyn asian.
Se kertoo ettei hän ole kovin huolellinen, kiitos ei minulle.
Jos joku jättää vastaamatta johonkin tärkeään kysymykseen, kiitos ei minulle.
Jos joku haluaa tavata, voin tavata jos kiinnostaa nähdä kuka on sen takana ja arvioda vasta sen jälkeen tilanne.
Tapaahan ihmiset muutenkin toisia miksi sen täytyisi olla jotenkin erilaista netissä.
Jos pelimiesten viestien luku kiinnostaa tutkimusmielessä niin hyvä mutta älä anna sen vääristää oikeiden ihmisten mahdollisuuksia
Jos minä sanon jotain naiselle niin todella tarkoitan sitä, mutta jos joku luulee sen olevan huijausta niin olen todella pettynyt maisten ihmistuntemukseen.
En kylläkään väitä ettet olisi ollut oikeassa kyseisten ihmisten suhteen, mutta liiallinen analysointi ei ole hyvä luulojen takia.
Joka tapauksessa viestisi oli älykkäin hetkeen näkemäni, anteeksi mutta naisen sanomaksi. Vaikka eihän se äly sukupuolta katso. Älyä tosin on niin monenlaista.
Halusin vaan viestittää että samalla kun tulkitset ihmisen pelimieheksi saattaa sinulla sekoittua joka oikeakin ihminen joukkoon joten olehan varovainen noiden tulkintojesi kanssa.
Muuten joku joka oikeasti tarkoittaa sitä mitä sanoo saattaa menettää mahdollisuuden elämässään.
Koska uskoo olevansa myös itsekriittinen näissä asioissa.
On tietysti myönnettävä että se on harvinaista
mutta sehän tässä juuri onkin, toivo, usko ja halu.
Miksi ihmiset lottoaa ei ainakaan siksi että uskovat voittavansa. He haluavat uskoa että on jotain mikä ylittää käsityskyvyn, jotakin mikä tuo toivon.
jos joku toitottaa että ei lotossa koskaan voita ja joku uskoo siihen, niin mitä se aiheuttaa?
Se vie uskon ja tuo skeptisyyden
Tekeekö se onnelliseksi, ei ainakaan minua.
Jos katsot aiheelliseksi vastata tähän 'pelimiehen' kommenttiin niin yllätä minut voisin laittaa raksin kohtaan tätä en odottanut.
terveisin mies joka tajua mistään mitään