Voiko olla mahdollista, että mies jättää itselleen liian hyvän naisen? Ihastuu täysin.. kehuu fiksuksi, kauniiksi, hauskaksi, haluaisi suhteen, mutta on vaan liian mustasukkainen naisesta eikä osaa myöntää asiaa. Ottaa sen takia ns "ei niin suositun" tytön. Mikä ihmeen logiikka tässä on??
Mies jättää liian hyvän naisen
-Pardon me-
24818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tyhmyys? Tunteiden puute ja valehtelu?
nainen on ajatusmahdottomuus
KUVITTELET ITTESTÄS LIIKOJA
Tuttu tunne, menettämisen pelko.
Se kaikkein paras on jotain, jota ei ilman omaa tahtoa ainakaan haluaisi menettää.
"Turhemmista" tapauksista liekö niin väliksikään. Ne suhteet aloitetaan rennommalla ottella, vailla sen suurempia panoksia.
Mutta mitä suuremmat tunteet, sitä suuremmat panokset ja sitä VAIKEAMPAA KAIKKI ON.
Ei, en minä kuvittele itsestäni liikoja.
Näinhän se meni ja mies sanoi että "olisi helpompaa, jos en olisi niin kiva", jonka jälkeen loppua viivyteltiin pitkään.
Miehen itsetunto ei kestäkään sitä vaan hänen "hyvyytensä" tuntuu olevan koetuksella.
TOisaalta taas mies voi kokee asian sillai että hän ei ole sen naisen arvoinen vaan kokee saavansa enemmän kuin antaa ja tämä alistaa miestä omassa maailmassaan.
eli siis huonoa itsetuntoa ja omaa riittämättömyyttä.
aina puhutaan itsetunnon puutteesta eikä koskaan realismista? Miten kaikki negatiiviset mielipiteet itsestä on vain itsetunnon puutetta?
Tuossahan selvästi kyseinen mies oli itsekriittinen koska tiesi jo etukäteen olevansa liian mustasukkainen naisesta? Miksi tehdä molempien elämästä ikävää mustasukkaisuuskohtauksilla ja draamalla, jos tietää jo ennalta miten asia tulee päättymään..
Tuossa arvoajattelussa(ei liity [ainakaan täysin]ulkonäköön) on perää. Molempien pitää tuntea olevansa samalla viivalla. Jos ei ja nainen on "arvokkaampi", aiheuttaa tämä jatkuvan epävarmuuden tunteen joka nakertaa ja nakertaa.
Miksi joku ihminen jolla olisi kaikki mahdollisuudet johonkin parempaan, vaan tyytyisi johonkin? Miten voi luottaa pysyvyyteen, jos on itse enemmän riippuvainen toisesta, samalla kuin toisella on huomattavasti laajemmat mahdollisuudet? Tilanne ei ole millään tavalla hallinassa eikä tasapainoinen, vaan täysin riippuvainen siitä toisesta eikä näin epätasa-arvoisessa asemassa voi kukaan pysyä tyytyväisenä ja itsevarmana. Riippuvuussuhde on varmaan yksi kuluttavimmista tunteista, jonka jokainen joka on joskus joutunut (vaikkakin pakon sanelemana) elämään jonkun toisen "siivellä", tietää.
Itse olen näin jälkeenpäin katsottuna onnellinen siitä ettei yhdenkään sellaisen, joka on vienyt kunnolla "jalat alta", ole syntynyt minkäänlaista suhdetta. Mitä kovempi se ihastuminen on, sitä riippuvaisempi myös on tästä ihmisestä, ja sitä enemmän pelkää tämän menettämistä. Tämä taas tuo aika ikäviä piirteitä esiin ihmisissä, olivat nämä kuinka kilttejä tai kunnollisia tahansa.
Mielestäni molempien tulisi olla samaa mieltä siitä että mahdollisuuksia olisi muuallakin, mutta itse on päättänyt olla tässä. Molemmat tietää, vaikkakin alitajuisesti, että yhdessä ollaan siksi koska molemmat ovat päättäneet niin. Ei siksi että toinen oli ihastuksen sokaisema ja olisi tehnyt mitä tahansa päästäkseen suhteeseen, samalla kun toinen päättää ehkä asiaa kokeilla.
astraalitasoilla kohtaamattomuus on kumminkin aika suora ja reilun selkeä tapa jättää nainen.
Tommonen skeida, että jättää kun toinen on liian hyvä, on tietysti kohteliasta ja pehmeää, mutta saattaa aiheuttaa joillakin realistisen otteen lipeämistä.
Liian hyväksi väittäminen on siis vain yksi tapa yrittää tehdä jätetyn olo vähemmän kurjaksi.
En usko olevani ainoa, joka voisi ihan tuosta syystä olla uskaltamatta aloittamatta suhdetta. Huono itsetunto, alemmuudentunto jne..
Uskon, et mun tarvisi olla 100% varma, et tunne oikea ja miehelle yhtä arvokas kuin mullekin, et uskaltaisin.
Siltikin voisin joskus saada niitä alemmuuskompleksejani:(
Tää menee saivarteluksi mutta miten voisi jättää jos ei uskalla aloittaa suhdetta?
Mutta noin muuten, en ymmärrä moista logiikkaa ollenkaan. Olen itse vain semmoisen kanssa jonka kanssa haluan olla. Jos ei ole sen kanssa kenen kanssa haluaa olla niin seuraako siitä että olettaa että se toinenkin, siis se joka on tarpeeksi kehno luodakseen turvallisuudentunteen, on sitten suhteessa vain koska on saanut tarpeeksi huonon kumppanin?
Ääh, liian monimutkaista mulle.
Mulla se menee sillei: tykkään. Haluan suhteen. Toinen haluaa suhteen mun kanssa. Ollaan kimpassa.
Joskus kiitän luojaa siitä että olen melkoinen putkiaivo naiseksi.
Mutta yleisesti miehen käytöksestä ja muusta viesti pelko menettää, jonka vuoksi ei uskaltanu vakavoittaa suhdetta.
Eli tyyliin kyselyt; siis monta miestä sulla oikeen on/on ollut, joudun varmaan pitää kovaa kiinni ettei muut vie, koko ajan viestittely, jopa baarista. Jos ei heti vastannu tuli uus viesti. Ei myöskään koskaan suoraan kysynyt omista baarimenoistani..
Sain avauksesta käsityksen että avaaja on jätetty ja syyksi sanottu että tämä on liian hyvä jättäjälle.
Jos näin ei ole sanottu niin mistä avaaja päättelee olleensa toisen mielestä liian hyvä?
Kuulostaa hmmm aika itsevarmalle.
Ei kyseinen mies sanonut, että olisin liian hyvä. Moni kaveri vaan miettinyt, olisiko se syy, että hän oli liian mustasukkainen. Oikeastaan mies ei edes selittänyt jättämistä, pahoitteli ja kertoi ottavansa exänsä takaisin. Haha..
Ok, nyt alkaa kuullostaa jo katkeralta vaikken tosiaan ole näin pitkän ajan jälkeen, mutta tuli yleisesti mieleen. Eipä tämä nyt ollut minun juttuni pää syy, kunhan mietin voisiko olla mahdollista.
olla että toinen on tehny jotain sellasta jota ei pysty kertomaan, mut toisaalta tahtoo sen kiertää tuota kautta
Kyseessä saattoi myös olla pettäjä mies, jolla oli huono itsetunto eikä tiennyt oikeen itsekään, mitä tekisi. Voi myös olla, että kyseessä oli liian mustasukkainen, joka ei voinut olla kanssani, koska en itse selitellyt menojani hänelle. Tai muutenkaan...
ootkin paljon rohkeampi. :)
Tottakai sitä toivoo, että sitten jos ja kun tilanne kohdalle tulee, ei olisi mitään pelkoja. OLishan se parasta silloin kun voisi olla sen kanssa, jonka kanssa eniten haluaisikin olla. Mutta mun mielestä se, että siihen tilanteeseen päätyy, vaatii paljon enemmän kuin jonkun toisen kanssa.
Minä en sillei koe uhkana noita ihmissuhdeasioita.
Mutta toivottavasti lempi leimahtaa suotuisissa oloissa sinullekin!
vaikka mul on aina ollut liian hyvä naisia?
Tuossa sinun tapauksessasi on paskanpuhumisen logiikka kyseessä.
tunnustaa, että nyxä on vässykkä ja kaikki muut naiset on sen jättäneet. Hah.
en edes kaikkia kerenny saamaan, vaikka yritystä olikin.
luulin, että tällä kertaa olet kohdannut sen oikean.
ny vaan nii, jotta sano! kylä näi o!
se on onnettoman vässykän logiikkaa, joka ulkoisesti ilmenee myös bodaamisena (sisäinen kynäniska ei koskaan kuole)
exänsä, koska tunsi olonsa turvallisemmaksi tämän kanssa. Herätit hänessä niin paljon tunteita hyviä ja huonoja että hän luultavasti pelästyi niitä itsekkin ja valitsi helpoimmat tien. Tai sitten (luultavasti) oli vielä tunteita exäänsä eikä loppuviimeksi tiennyt mistään mitään. Se on eri asia sitten jos olet saanut häneltä kunnolla jalat alta, voi olla että jäät kummittelemaan hänen mieleensä kun hän saa aikaa hieman miettiä.