jos tilanne on vaikka tämä:
Tapaan baarissa mukavan ja hauskan tytön, noh siinä sitte pilkkuu asti juodaa ja juhlitaa. Sitte illan päätteeks hyvän yön pusu ja hali. Noh pyydän numeroa jaa saan sen, ja lupaan soittaa seuraavalla viikkolla. Tyttö on ilmottanu olevansa vapaa heti jo alku lauseissa ja muutenki oli kiinnostuneen tuntunen eikä vaa säälistä tuntunu olevan siinä minun kanssa. Tietty mitä minä naisten käyttäytymisestä ymmärtäsin. No sitte soitan seuraavalla viikolla niiku olen luvannu ja kysyn kiinnostasko kahvi, vastaukseks tulee 3 tai 4 syytä minkä takia on kire ja ei millää kerkee/pysty. Jotenki vaa tuli semmonen olo että oikee pakolla keksi jotain syitä miks ei millää kerkee kahville. No mä sanon että ihan vaa pelkästää kahville ja sanoo suoraa jos ei kiinnosta edes kahvilla käydä. Tyttö sanoo että hän koittaa kattella jos jossai vaiheessa kerkee. Mä sanon että selvä ja hän varmaa ilmottaa jos jossai vaiheessa on aikaa. Ootin 5 päivää ja soitin uudestaa ja puhelin niitä ja näitä, no sitte sanoin että nyt on ilman töitä ja joutuu kotona jumittamaa nii aika käy pitkäks ja jos joku ilta kahvilla kävis. Taas tulee kiireistä ja jostain muusta asiasta tarinaa, sanon taas että sanoo suoraa jos ei kiinnosta ja että mä kestän kyllä kieltävän vastauksen. Ja taas oli vastaus vähintääki epämääränen.
Eli, miks nainen ei voi sanoa suoraa kiinnostaako vai ei jos kysytääki? Minun mielestä ainaki on parempi sanoa asia suoraa ettei asia jää roikkumaa ja kiusaamaa..
Tapaan baarissa mukavan ja hauskan tytön, noh siinä sitte pilkkuu asti juodaa ja juhlitaa. Sitte illan päätteeks hyvän yön pusu ja hali. Noh pyydän numeroa jaa saan sen, ja lupaan soittaa seuraavalla viikkolla. Tyttö on ilmottanu olevansa vapaa heti jo alku lauseissa ja muutenki oli kiinnostuneen tuntunen eikä vaa säälistä tuntunu olevan siinä minun kanssa. Tietty mitä minä naisten käyttäytymisestä ymmärtäsin. No sitte soitan seuraavalla viikolla niiku olen luvannu ja kysyn kiinnostasko kahvi, vastaukseks tulee 3 tai 4 syytä minkä takia on kire ja ei millää kerkee/pysty. Jotenki vaa tuli semmonen olo että oikee pakolla keksi jotain syitä miks ei millää kerkee kahville. No mä sanon että ihan vaa pelkästää kahville ja sanoo suoraa jos ei kiinnosta edes kahvilla käydä. Tyttö sanoo että hän koittaa kattella jos jossai vaiheessa kerkee. Mä sanon että selvä ja hän varmaa ilmottaa jos jossai vaiheessa on aikaa. Ootin 5 päivää ja soitin uudestaa ja puhelin niitä ja näitä, no sitte sanoin että nyt on ilman töitä ja joutuu kotona jumittamaa nii aika käy pitkäks ja jos joku ilta kahvilla kävis. Taas tulee kiireistä ja jostain muusta asiasta tarinaa, sanon taas että sanoo suoraa jos ei kiinnosta ja että mä kestän kyllä kieltävän vastauksen. Ja taas oli vastaus vähintääki epämääränen.
Eli, miks nainen ei voi sanoa suoraa kiinnostaako vai ei jos kysytääki? Minun mielestä ainaki on parempi sanoa asia suoraa ettei asia jää roikkumaa ja kiusaamaa..
Vastaukset 36
Vanhimmat
naisen käytöstä. Itselleni on käynyt vastaavalla tavalla lukuisat kerrat. Minä olen aina saanut sen vaikutelman, että nainen joko esittää vaikeasti tavoiteltavaa prinsessaa tai pitää miestä varalla. Sinun tilanteessasi en enää ottaisi mitään yhteyttä naiseen ja unohtaisin hänet. Jos hän on kiinnostunut niin hän ottaa sinuun yhteyttä. Olet lähestynyt häntä jo kahdesti, nyt on hänen vuoronsa...
että hän ei ole kiinnostunut, mutta jostain syystä ei uskalla sitä suoraan sanoa. Esim. liian kilttien ihmisten on vaikea sanoa "ei".
No mä taas toisinaan kohtaan sitä että joku kiinnostava nainen ei vastaa kännykkään ollenkaan kun koitan soittaa. Ehkäpä tuo on samanlaista kun toi selittely, tavallaan välttelyä kumpikin.
Tästä herää kysymyksiä: onko kännykkään vastaamattomuus
A. ujoutta
B. ihastumista ( jännittää ja ehkä ujostelee )
C. tahatonta tai tahallista leikkimistä vaikeasti tavoiteltavaa
D. sitä että olen varalla, kakkos- tai kolmosmies tai ehkä vielä alempana ;)
E. sitä etten kiinnosta
F. myöskin voi olla kokemattomuutta suhteista esim. sitä että menee jotenkin paniikkiin tai sekaisin ettei tiedä mitä tehdä, ollako vai eikö olla toiseen kaa ? :)
Niin ja tarkoitan tässä sitä tutustumisvaihetta kun ollaan vasta ehkä eka treffi käyty tai jokunen.
Oma tapaukseni on kolmeakymppiä lähenevä neito, itsekin tuon ikäinen suunnilleen.
Itse lähinnä mietin tota että kannattaako juuri soitella jos toinen ei vastaa. Mielestäni jokaiseen soittoon pitäisi aina reagoida, on sit kaveri tai potentiaalinen kumppani. Soittaa vaikka itse sit myöhemmin jos ei kerkiä huomaan tai puhuun kun toinen soittaa. Jotenkin musta tuntuu vaan että naiset ei aattele näin järjellisesti, vaan ennemminkin jos ei mies soittele itse toista kertaa niin nainen aattelee että "No eipä tuota könsikästä kiinnosta, kun noin äkkiä lannistu". Johtopäätös että toinen lannistuu eikä oikeestaan ollut ees kiinnostunu on kyllä tosi typerä ! ;)
Tajuatte tämänlaista järjenjuoksua ja päättelyä naiset ? Ja ennenkaikkea: toimitteko sen mukaan eli soitatteko itse kiinnostavalle miehelle, jos tämä ensin on koittanut soittaa teille, mutta ette ole vastannu.
Ja...esitettäkö naiset tällä tavoin vaikeasti tavoiteltavaa ettette vastaa soittoon vaikka miehestä tykkäisittekin ?
Kyl mä ainakin ootan että heti alkuvaiheessa ( ja mieluummin myöhemmin ) ei aikuinen nainen ole tällä tavoin vaikea. Jos ei joku nainen vastaa soittoon kerran tai kahden kerran yrityksen jälkeen niin soittakoon sit itse myöhemmin ja jos ei soita niin unohdan koko naisen ja pelailkoon typerien miesten kans :)
jos en syystä tai toisesta ole voinut vastata hänen soittoonsa. Tämä kuitenkin edellyttää, että tiedän kenestä on kyse (kaverin nimi siis täytyy olla tallennettuna puhelimeeni). Jos "pelkkä numero" on yrittänyt soittaa, annan asian olla, koska mahdollisten puhelinmyyjien perään en soittele (enkä usein edes vastaa heille).
mä ruukaan soittaa kaikille yleensä, jos en pääse vastaamaan tai heti kuule tms. Oli sit kaveri tai ei. Ainakin jossain vaiheessa.
Ei tota voi yleistää, musta on tosi epäkohteliasta olla soittamatta takas, mut mun kaverit taas ei soita ja se on heistä aivan jees, mitä mä en oikeen tajua!?!?!?. Yksi ei ainakaan soita, koska ujostelee, toinen ei ujostele, mut jännittää mahdollista tapaamista niin paljon, et ei soita, vaikka haluis. Ja naisetkin ajattelee näistä niin erilailla, ettei voi sanoa mitään faktaa oikeen.
Mä taas soitan takas, mut jotkut miehet saattaa ehkä kuvitella sen jokskin muuks (toivottavasti ei), mitä on, ei se tarkota mitään, koska mulle on ihan sama, soittiko nainen tai mies.
Mulla ongelmana on sekin, että kun tulee vastattua niillekin, jotka on musta kiinnostuneita, mut mä en ole. Sit jotkut ylitulkitsee mun puhelimessa juttelun ja kuvittelee, et se merkkais mitään. Nytkin eräs mies on ongelmana, pitäis tehdä sille selväks, ettei kiinnosta, ja tää vaan polottaa puhelimessa vaikka mä olisin miten tylsänä. Vastaaminen merkkaa mulle vaan sitä, et musta on epäkohteliasta olla vastaamatta. Jos mun unelmien mies soittais, niin tottakai se merkkais vaikka mitä.
Toisin sanoen kun ei silti ole mitään syytä olla ilkeäkään tai epäkohtelias. Se vaan on mun luonne, mut monilla naisilla tuntuu, et ne taas on sitä mieltä, et mun pitäis olla tosi tyly ja typerä. Ei ihastuminen ole silti väärin ja soittelu, mut ei se tarkota mulle sen enempää.
Itsekin tykkään tuollaisesta aikuisesta käytöksestä. Voin itse kokeilla kerran pari myös, innostuisko mies, mut jos mitään ei ala tapahtua, niin ei viitsi ahdistellakkaan.
Miten miesten puolelta tuo tilanne, eli voiko ajatella, et miehet on niin rationaalisia, et ne ei soita/viestaa takas, jos ei kiinnosta?
uskoisin, että mies aina ilmoittaa, jos ei kiinnosta. Itse ilmoitan tekstiviestillä. On todella huono tapa olla vastaamatta ja pitää toista epätietoisuudessa. Ei ole kivaa sille toiselle, jos hän kerkeää aloittaa pilvilinnojen rakentamisen mielessään.
Kun sais vastauksia naisilta joskus niin olisin kiitollinen. Liian usein käy aina tämä asia eikä mitään kunnon vastausta tunnu ikinä saavan.
"naisen voittaa kieroudessa vain verottaja" ;)
Kuulostaa mielestäni siltä että nainen ei ole varma tunteistaan, että haluaako vielä nähdä vai ei. eli epäiröi ja jää miettimään asiaa ja antaa näin ollen ajan vain kulua. TAI sitten hän on oikeasti kiireinen (esim. minulla tämä olisi varmasti oikea syy) ja kun nainen on 2 kertaa jo puhelimessakin puhunut kanssasi niin varmasti soittaa sitten kun on aikaa ja ehtii, jos myös kiinnostaa. Voi myös olla että nainen halusi baarissa vain pitää hauskaa, eikä sen kummempia, mutta hyvin tympeää jos silti elättelee toisessa toiveita jos näin on.
Uskon kuitenkin että on joko epävarma tunteistaan tai oikeasti kiireinen.
Itse naisena soittaisin kyllä takaisin (sitten kun ehdin) jos oikeasti kiinnostaa, tai ainakin laittaisin viestiä. Jos toisesta on oikeasti kiinnostunut niin ei sitä silloin halua vain jättää asiaa. Tsemppiä!
Oiskohan tuolla humalatilallakin jotain vaikutusta asiaan? Sitä kun on niin helppoa höpistä ja sopia asioita huppelissa. Illan mittaan voi tapailu tuntua hyvällekin ajatukselle.
Aamu kun sarastaa, voipi mieli olla ihan toinen. Saattaa kaduttaa koko numeron anto ja ei oikein tiedä, miten tilanteesta kiemurtelisi ulos.
Paskamaista toista osapuolta kohtaan kieltämättä, mutta sellaista on elämä toisinaan.
Itse useimmiten kieltäydyn antamasta numeroani, kun tiedän, että jälkikäteen alkaa mietityttää ja kaduttaa. Se on niin eriasia höpistä humalassa mukavia, kuin tavata selvinpäin. Etenkin ihminen, jota ei todellisuudessa edes tunne...
sen että tätä paskamaista käytöstä harrastavat etupäässä naiset?
Liian kova humala?
Tarve saada huomiota ja esittää pikku prinsessaa?
Uusavuttomuus sosiaalisissa- ja ihmissuhdetaidoissa?
Häiriöt emotionaalisissa kyvyissä ja niiden soveltamisessa käytäntöön?
Julmuus ja tunteettomuus?
Mikä näistä, vai kaikki? Kertokaa!!
Voiskohan olla tekemistä erilaisten odotusten kanssa. Miehillä kun tuppaa olemaan aina taka-ajatuksena se pillun saanti (fiksusti sanottuna "suhde").
Naiset toimivat hitaammin noissa ihmissuhde asioissa. Sitä tutkaillaan ja katellaan mihin suuntaan asiat menee jos ovat mennäkseen.
Itselleni on usein käynyt, että ensin sovitaan, että nähdään vaan "ihan kavereina", ja kuitenkin mies on parin tapaamisen jälkeen mielestään jo lähes avokin asemassa.
Olen todennut, että on parempi on vaan ottaa hatkat siinä vaiheessa. Turhaa selittää yhtään mitään. Saa vaan niskaansa syytökset "hyväksikäytöstä" ja muuta mukavaa, kun "ei ole suoraan sanottu, ettei pillua irtoa".
Jotenkin luulis, että se kaveruus ei tarkoita samaa, kuin "panemaan ja kihloihin kuukauden kuluttua", mut ilmeisesti siinä asiassa jotkut miehet on eri mieltä.
Kyllä sitä muutaman vastaavan kokemuksen jälkeen oppii tarkkaan katsomaan, kenen kanssa kahville lähtee. Minä menen mieluummin niiden tuttujen miespuolisten kavereiden kanssa. Ei tule riitaa siitä, kuuluuko antaa vai ei. ;)
Ihan vastapainoksi voisin kyllä todeta, jotta kyllä niitä uroksiakin on pilvin pimein, jotka sopivat sitä ja tätä ja haihtuvat kuin tuhka tuuleen. Itselläsi vaan tuskin niistä on kokemusta (sattuneesta syystä).
Ravintolasta helpolla kyllä löytää seuraa, mutta minkään vakavamman löytäminen sitten onkin hankalampaa.
Juuri tästä syystä olin itse yhteen aikaan huomattavan varovainen sen suhteen, kenen kanssa lähdin edes kahville. Oli tullut vastaan muutama mies, joitten mielestä kahville = panemaan / suhteeseen. Sittemmin opin kysymään miehiltä hyvin suoraan, että kumpaakos nyt tarkoitat, vai kumpaakin. Eli ei riitä, että sovitaan mentävän "vain kavereina", pitää erikseen sopia, että panemisesta puhutaan sitten joskus myöhemmin.
"Miehillä kun tuppaa olemaan aina taka-ajatuksena se pillun saanti (fiksusti sanottuna "suhde").
"
Tietenkin tuo on yksi suhteen kriteeri aivan kuten naisilla munan saanti. Mikä erottaa parisuhteen kaverisuhteista paitsi seksi/hellyys yms.? Se mitä miehet eivät sano suoraan antaakseen naisen pelata peliään,sen naiset vielä ylemmyydentunnoissaan brutalisoivat ja yksinkertaistavat kuten sinä.
"Itselleni on usein käynyt, että ensin sovitaan, että nähdään vaan "ihan kavereina", ja kuitenkin mies on parin tapaamisen jälkeen mielestään jo lähes avokin asemassa."
Miehen täytyy olla todella epätoivoinen jos todella toivoo naisesta kaveria,koska naisilla ja miehillä ei ole sikäli yhteistä. Kaveritapaamisehdotukset ovat siis naisten konsti sanoa että "kyllä kiinnostaa teoriassa(parisuhde/muna) mutta pitää vielä koeajaa sinua lisää". Tietysti mieskin voi niin tehdä mutta jos mies on tehnyt aloitteen niin silloin on jo selvää että mies on joka tapauksessa motivoitunut,ja nainen harvoin aloitteen tekee. Mies ymmärtää oikeutetusti kaveritreffit testiksi eikä viitsi lähteä sanaharkkaan naisen kanssa terminologiasta. Jos treffejä alkaa tulla lisää niin mies oikeutetusti yrittää edetä asioissa.
näköinen/oloinen? Suttuiset hempukat vetävät puoleensa tietynlaisia miehiä.
Tämä saattaa tulla sinulle suurena järkytyksenä, mutta itselläni on aina ollut miespuolisia ystäviä ja hyviä sellaisia. Kyllä naisella ja miehellä voi olla toisilleen muutakin annettavaa, kuin se iänikuinen nylkytys. Osa miehistä on ihmisiä jotka omaavat luonteen ja persoonan. Heidän kanssaan on mukavaa jakaa ajatuksia ja mielipiteitä. Osa valitettavasti kaltaisiasi pökkelöitä, jotka eivät kykene ymmärtämään, että samaa lajia tässä ollaan, miehet sekä naiset. Erojakin on, mutta paljon löytyy myös yhteistä, usko pois.
Mä olen kuule enemmänkin sellainen tavallinen ja asiallinen, välillä jopa poikamainen tyyppi. Hempukka on yks viimeisistä kuvauksista, joka mua koskaan peilistäni katselee. Minkäs takia mä siis vedän puoleeni tietynlaisia miehiä?
Naisilla ei vain ole minulle annettavaa yleensä.
Olisin tietysti voinut lisätä senkin mahdollisuuden ettei naista kiinnosta edes testata miestä vaan haluaa vain olla ihailun kohteena.
hän ei osaa varmaan sanoa kiinnostatko sinä häntä koska ootte tuntenu vasta viisi päivää, ei hän tunne sinua vielä ollenkaan.
naisen voi olla vaikea luottaa äskettäin tapaamaansa mieheen. itse veikkaisin ujoutta, voi alkaa tosissaan ahdistamaan jos mies täyttää puhelimen viesteillä ja soitoilla ja tinkaa vastauksia.
ja siitä suoraan sanomisesta: se on vaikeaa, kun ei toista tahallaan halua loukata.
nainen saa ikinä tietää, että onko mies kiinnostava ja oikea hänelle vai ei, jos hän esittää vaikeasti tavoiteltavaa eikä halua tavata livenä? Naisen logiikkaa?
Anna aikaa. Viesti ja vaikka parin viikon väli ennen uutta viestiä. Ei sitä Roomaakaan päivässä rakennettu.
Jos pommitat liikaa, niin kait sitä pakoon lähtee.
tekstiviestiä? Hieman verkkainen tahti makuuni, mutta tyylinsä kullakin.
Älä tuhlaa sun aikaasi naisiin..
Yritä mieluummin hankkia mielekäs työ..
Parhaan naisen sulle antaa Jumala, (jos se kuuluu sen suunnitelmiin:))
Sen saa kun odottaa kiltisti, eikä ole tuhma!!
Älä ihmeessä haaveile naistenkaadoista..se
on tuhon tie vaikka vaikuttaa hauskalta. Miksiköhän Errol Flynn joi aikoinaan itsensä hengiltä..oli komein ja eniten naisia kaatanein mies maan päällä??
Nainen on maailman vaarallisin olento (miehen jälkeen) että varo vaan..ne on jotkut oikein sellaisia villikissapetoja!
Sitä vaan että olette aivan oikeassa ja oikeutetusti ymmällänne vihaisia. Antakaa noiden ketjun loppupään "naisten logiikka-selvitysten" jäädä omaan arvoonsa. Eihän tähän asiaan tarvi mitään ihme logiikkaa soveltaa, toi on ainoastaan huonoa käytöstä, piste. Jurrissa tehtyjä ihme päätöksiä, mut ei tarvi sit ottaa vastuuta niistä selvinpäin kun toisena osapuolena on tuntematon, ei-niin-kiinnostava kundi. Aikuinen ja selkärankaa omaava nainen(eikä mies)ei toimi noin. Niin, olen siis nainen.
alkoholin viakutuksen alaisena tulee lupailtua ja flirttailtua. Sitten selvin päin mietiii, että ei. Ei vaan uskalla sanoa sitä sinulle, koska pelkaa loukkaavansa. Ei kannata soitella. Tapaatte mahdollisesti taas joskus ja ehkä sitten tai sitten ei.
Mielestäni "nainen" kuulostaa käytökseltään enemmänkin pissikseltä, joten uutta matoa koukkuun vain. Kyllä sä vielä normaalin naisen löydät rinnallesi.
Sano EI prinsessoille ja tyhjäpäille!
tuhlaatte niin jumalattomasti aikaa sen vatvomiseen onko joku nainen/mies kiinnostunut, kun se selvästi ei ole? Aivan älytöntä miettimistä ja vatvomista. Jos joku ei halua lähteä kanssasi kahville ja keksii tuhat tekosyytä niin eikö se nyt ole selvä merkki että se EI HALUA KAHVILLE KANSSASI? Tai jos joku ei vastaa puhelimeen ja sitten ei soita takaisin, eikö se nyt pitäisi kertoa täyspäiselle ihmiselle että se tekee niin koska ei halua vastata tai soittaa takaisin?
Kun uskoo nämä muutamat tosiasiat jää aikaa ja energiaa paljon muuhun. Jos joku on kiinnostunut, sen kyllä huomaa. Se lähtee kahville ja vastaa puhelimeen, soittaa itsekkin. Miksi te olette niin epätoivoisia että roikutte viimeiseen asti itsekeksimässänne toivossa? Eihän tuollaisesta tule kuin itselle paha mieli ja vitutus. Vai eikö oma ego anna periksi myöntää että ei nyt vaan seura kelpaa jollekkin? Se on tuurista kiinni aina tuleeko vastaan sellaisia ihmisiä että niiden kanssa synkkaa niin paljon että se johtaa pitemmälle, ei siinä tappelu ja kitinä ja turhien toiveiden elättely auta.
Se on kumma, kun pitäisi saada rautakangesta väännettynä se "ei". Pitäisi vielä olla pilkut, pisteet ja äänenpainot kohdillaan. Eikö sitä nyt sen toisen käytöksestä jo voisi tehdä johtopäätöksensä, eikä jäädä miettimään ja rypemään.
Jos toinen vaikuttaa vastentahtoiselta, tilanne ei varmaan muutu ainakaan parempaan suuntaan sillä, että tivataan ja tivataan sitä kielteistä vastausta. "Minä en suostu ymmärtämään mitään vihjeistäsi, vaikka aavistankin jo tilanteen. Sinulla on nyt velvollisuus viestittää minulle alleviivattuna ja isoilla kirjaimilla se, että ei kiinnosta. Muuten jatkan tätä vatvomista kunnes helvetti jäätyy."
Enemmän itsekunnioitusta peliin.
toki pohdin sitäkin että onko mahdollisesti kiinnostunu. mutta toinen asia minkä halusin myös tietää oli se että miksi nainen ei voi sanoa onko kiinnostunut lähtemään kahville vai ei, vaikka sanoo naiselle että sanois suoraa jos ei halua kahville nii siltiki tulee epämääräsiä vastauksia.
..jonkinsortin pelkoa/arkuutta?
Naisten käyttöohje-kirja kun ei ole kovin yleispätevä, jokaiselle tarvitaan vielä se yksilöllinen kappaleensa.. ;)
Tyttö:
oli liian kännissä.
hän pelkää, että on mielestäsi ruma.
Hän yrittää laihduttaa.
ei jaksa.
yleensä: haluaa sinusta vain baari pusuttelu kaverin. :P
porukkaa täällä oikein pyörii? "baari pusuttelu kaveri"!!???? Tämä ei ole provo ja haluaisin kysyä, että minkä ikäinen olet? Itse olen 24 ja minua todella kiinnostaa kuulla onko ikäisilläni naisilla jotain "baari pusuttelu kavereita"! WTF!
Ja vielä pakko kysyä, että tarkoititko tuolla laihduttamisella, että nainen ensin laihduttaisi ja kun paino olisi sopiva hän uskaltautuisi treffeille!? :O
Vielä pieni lisäys:
"hän pelkää, että on mielestäsi ruma".
No voi jumalauta teidän kanssa! Miten voi ikinä mennä treffeille, jos aina pelkää olevansa liian ruma? Samalla lailla miestä jännittää naisen reaktion itseensä, joten tuo syy on pois suljettu.
Mut toi et yrittää laihduttaa, nauran vieläkin sille ja vielä ääneen. Hohoijaa! :D
"Jos mä nyt en syö viikkoon niin voisin mennä kahville sen kaa ens keskiviikkona. Mut silti pitää nähdä illalla ja ulkona huonossa valossa et se ei nää mua kunnolla. Ei hemmetti missä ne mun silikooniset rintalisäkkeet on? Apua niiden on löydyttävä tän viikon aikana! Apua!"
WTF!
..Hmm.. Ehkä ketään muu ei ole sulle sitä ikinä myöntänyt, tai kellekkään.
Kyllä musta on ainakin mukavampi mennä ns. Hoikan oloisena treffeille, kun silleen että olisin vetänyt naamaani edellisenä päivänä pitsan! ;D
Ja se, että pitää rumana niin:
Baareissa on pimeää.
Päivällä valoisaa.
Ps. olen itse ihan täysi-ikäinen. ;)
Ja onkai pusuttelu kavereita, ne on niitä joihin törmää baareissa ja jos kummallakkaan ole ketään siinä ns.kumppania seurana, nii suutelua sitten vaan kehiin.
Call me! :P
Niih... ja yleensä muijilla on push-up liivit baarissa... pettymys on kova miehille. xD
Sanot ensi kerralla, että kiitos moi mulla on jo uusi kahvikaveri ;) Naisille pitää antaa välillä vähän takaisin!!
Huom nainen itse. Tosin tuo on jo lapsellista touhua..
kirjoitan nyt yhteenvedon asioista jotka ovat tulleet esille ja kerron mitä olen niiden suhteen tehnyt.
Pommittamaan viesteillä tai soitoilla en edes ajatellut ruveta. Tiedän että se ei kannata ja se on jollain tavalla "sairasta" ainakin minun mielestä. Jos ei kiinnosta nii ei kiinnosta.
Ja tuo että naisilla ja miehillä on erillaiset odotukset on varmasti totta. Empä minä usko että minulla olisi oikeasti mahdollisuuksia. Onko mahdotonta uskoa että mies ei välttämättä ole pelkän pillun perässä tai haluaa automaattisesti jotain seurustelu suhdetta. Tottakai tuo edellä mainitsemani fyysinen asia mitä naisilta yleensä halutaan on myös mielessä mutta ei se ole pääasia eipä ole sillä rintamalla mitään tapahtunu aikaisemminkaan, mutta en voi sille mitään olen mies anteeksi. haluaisin vain puhua, ja tutustua.enkä välttämättä sen enempää. mielestäni sanoin selvästi että ihan vaan kahville eikä mitään muuta. tietysti jos sanoo noin vilpittömästi nii kai sen voi kääntää mielessään käänteiseksi, en tiedä sitte.
Sitä onko tyttö oikeasti kiireinen, ujo, liian kiltti sanomaan suoraan tai ei varma tunteistaan. en ala spekuloimaan koska siitä ei ole mitään hyötyä.
Ehkä muistutan olemassa olostani vielä kerran viikon tai kahden päästä mutta enempää en ala energiaa tuhlaamaan siihen. ja jos se viesti tai puhelu tulee nii katson mitä teen sitten.
no mä menin baarii eilen ja olin sitte siinä samassa paikassa missä tapasin tän tytön. yhtäkkiä tuli viesti puhelimee että kato taakse ja se oli takana. no sitte sen kanssa taas meni koko loppu aika baarissa. kai sillä sitte oli oikeesti ollu kiire ja muisti oli menny kans osin nii ei ollu uskaltanu vastata mitää. noh, tänää aamulla tuli viesti puhelimee että ens viikolla kahville, ilmotan sitte tarkemmin ku aikaa on. ja haluu oikeesti mennä eikä vaa pilailla mun kanssa. noh, mä ootan sitä kahvi kutsua. voihan se tietty olla ettei sitä tule siltikää tai sitte tulee. mutta jotain selkoa ainaki tuli tilanteesee.