tuota kysytään usein. Itsekkin olen miettinyt asiaa. Minun mieheni asuu vielä kotimaassaan mutta huomaan etten tee jotain asioita enää joista hän ei pidä. Usein sanotaan että mies käskee mutta ei se niin ole useinkaan luulisin. Ainakin minun kohdallani on niin että esim. halusin lopettaa polttamisen mutta en pystynyt ennenkuin mieheni sanoi ettei pidä siitä. Hän ei pyytänyt lopettamaan. Olen iki onnellinen että lopetin:). Toinen asia on kiroilu, senkin olen lopettanut ainakin hänen kanssaan. Ei kai sekään ole paha. Olen alkanut urheilemaan ja en juo juuri lainkaan. Mikään noista ei ole pahaksi ja mikään noista ei ole käsky mieheltäni. Luulenkin että moni tyttö on todennut että elämä on parempaa kun elää terveesti. Mikään minun tekemäni asia ei tunnu pakolta vaan ne tuntuvat asioilta joilla pidän huolta omasta kropastani ja hyvinvoinnistani. Meillä eurooppalaisessa kulttuurissa on paljon itsetuhoisia tapoja valitettavasti. Kun lopetin polttamisen sain kuulla töissä olevani ikävä ja tylsä:(. Ainakaan minun mieheni ei määräile minua päin vastoin hän kysyy usein tekeekö hän jotain mistä minä en pidä:). Ja sitten kaikille watsoneille ja muille epäilijöille kerrottakoon vielä että mies on Marokosta ja liittomme on kestänyt yli vuoden vaikka olenkin yli 10v vanhempi:)
miksi nainen muuttuu
muslimin muija
525402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tottakai haluat olla rakkautesi kohteelle mieliksi..ja kun rakastat,haluat hoitaa itseäsi.Ja kun tunnet saavasi rakkautta,haluat voida hyvin ,että voit jakaa hyväää oloasi muille.Sekä itsensä,-
että muiden rakastamisesta tulee hyvän kierre.
"Meillä eurooppalaisessa kulttuurissa on paljon itsetuhoisia tapoja valitettavasti."
Eurooppalainen kulttuuri, afrikkalainen kulttuuri jne. Mitä ne ovat? Toisekseen, kun puhut heti tämän lauseen jälkeen tupakoinnista, niin kyllähän sauhutella osataan myös muualla maailmassa, eikös vaan? Monialla jopa huomattavasti enemmän kuin Euroopassa.
siinä kohtaa puhuin itsestäni. Ja en niin ajatellut etukäteen mitä kirjoitan joten ei kannata takertua pikkuseikkoihin. Tarkoitan että meillä euroopassa on suht vapaa seksi, alkoholi esim. Tottakai seksiä harrastetaan kaikkialla ja viinaa juodaan kaikkialla, mutta meillä se kaikki on vain helposti saatavissa.
yksilön vapaudeksi. Se on kovin erikoista vaan, että miten minun käy, jos meidän Eurooppaamme muuttuu islamin uskoiseksi?
Saanko minä polttaa, saanko juoda? Saanko kiroilla? Onko minulla vapaus olla eri mieltä yleisestä linjasta poiketen,entä uskonnonvapaus, entäpä jos joku on homo, hirtetäänkö hänet?
Minun puolestani voit tehdä mitä vaan usko mihin vaan,mutta silloin, kun te alatte vainoamaan uskonnon ja valtion taholta, niin minä katselen maailmaa kiikari....kautta.
Suomalaiselle naiselle (joka ei lähellekään niin itsenäinen amatsoni mitä haluaa esittää) on ns. tasa-arvon myötä kehittynyt sisäsyntyinen tarve alistua patriarkaalisen kulttuurin edessä.
Koska suomalaisen miehen edessä ei voi alistua (hyiii suomalainen heteromies kaljaa makkaraa punaniska sika yäk jne.), alistaja pitää hakea toisesta kulttuurista. Mikäs tähän sen parempi vaihtoehto kuin musut, jotka ovat:
- toisaalta tottuneita alistamaan naisia
- toisaalta taloudellisesti riippuvaisia suomalaisesta naisesta tai ainakin tämän mukanaan tuomasta oleskeluluvasta/muusta asemasta.
Tästä suomalaisten naisten skitsoudesta nämä yleensä erittäin omituiset ja ristiriitaiset suhteet kumpuavat. Sillä rationaalisesti ei ole mitään järjettömämpää kuin vapauteen kasvatetun pohjoismaisen naisen hakeutuminen alistajamusun jalkavaimoksi. Sama pätee muihinkin pohjoismaihin.
Kyseessä ei siis ole rakkaus, vaan jonkinlainen mielenhäiriö/puutostila. Siksi nämä liitot eivät yleensä kestäkään.
mieleen että,
miksi suomalaiset miehet jotka eivät halua suomalaisille naisille tarjota yhtään mitään,
ovat hyvinkin hövelöitä käytökseltään kun seurustelevat ulkomaalaisen naisen kanssa.
Auton ovet ja ulko-ovet availlaan, autetaan takkia päälle, kannetaan ostoskassit ja usein vielä maksetaankin ne ostokset.
Suomalaisen naisen olessa kyseessä jurnutetaan kulmien alta ja murahdellaan epämääräisesti.
miten nauruja vedetään. He myös pääseväät useinmiten maahan ja kulttuuriin, jossa heillä on tasa-arvo jne. Tästä johtuen he osaavat arvostaa näitä asioita.
päätellä, että ne "tytöt" ovat sitten kieroja kuin korkkiruuvit?
Suomalainen nainen mittaa avioerossa 50 %
50 pinnaa 0:sta on?
ne persaukiset taatelimiehet Suomalaisiin miehiin.
Niin monta sukutilaa ja taloa on mennyt yksinhuoltaja akkojen alle tässä maassa.
Ja jos ei ukolta löydy joka kuukausi mitään, niin kyllä valtio auttaa, älä sinä pehmeitä ala puhumaan täällä, jokainen tietää faktat, joka vähänkään on elännyt elämää.
sitä mieltä ettei suomi neidolle kannata olla kohtelias, sehän on jo täällä, tasa-arvon kehdossa? Onko siis kumma että suomi tyttö valitsee ulkomaalaisen joka käyttäytyy aivan samoin kuin suomi poika ulkomaalaiselle naiselle.
Katsos juuri tästä on kyse, te reppanat ette ja ette varsinkaan halua ymmärtää mistä on kyse.
Kysehän on siittä, että ne naiset näkee Suomalaisten miesten olen tasa-arvoisia ja arvostavat sitä. Te taassen ette osaa arvostaa sitä ja ennen kaikkea minkälaisessa maassa saatte asua, jopa sen ansiosta sinunkin kaltainen muslimin akka voi kiekua täällä mielipiteitänsä, tosin ukkosi aivopesemänä.
Ymmärrätkö sinä, etten minä toivo vaimoltani jotain, kuten sinun miehesi toivoo sinulta, tosin ei hän juokkaan tai polta, mutta jos nyt sattuisi niinkin tekemään, niin ok. Sinä taas kuuliaisesti noudatat miehesi toivomuksi, ne on sinulle itsellesi helpompi mieltää toivomuksina, niin pystyt ne toteuttamaan, kuitenkin kyseessä on miehesi tapa ohjata ja käskyttää sinua.
" Tulipa mieleen että,
miksi suomalaiset miehet jotka eivät halua suomalaisille naisille tarjota yhtään mitään,
ovat hyvinkin hövelöitä käytökseltään kun seurustelevat ulkomaalaisen naisen kanssa.
Auton ovet ja ulko-ovet availlaan, autetaan takkia päälle, kannetaan ostoskassit ja usein vielä maksetaankin ne ostokset.
Suomalaisen naisen olessa kyseessä jurnutetaan kulmien alta ja murahdellaan epämääräisesti."
Jaa miksikö? Tehdäänpä listaa:
1. Ovat naisellisia; osaavat kävellä korkokengillä (satoi tai paistoi), pitävät mekkoja ja hameita, ovat aina huoliteltuja ja hyväntuoksuisia.
2.Osaavat arjen askareet, aina ruoka tehtynä (vaikka on työpaikka jne.) Nauttii siinä kun mies kehuu hyvää ruokaa.
3.Omaavat tiimalasivartalon, jonka päällä kaikki vaatteet näyttää hyvältä. Ja myös vahvat kynnet ja hiukset. Lisäksi hoitavat ihoaan todella tarkasti.
4.Itseluottamus on vahva, ei epäröidä sanoa asioita, jos jotkin asiat ovat huonosti. MUTTA ymmärtävät että turhista asioista on turha motkottaa eli syystä saa motkottaa. Silloin ei tule mitään riitaa.
5.Ei tule mitään turhia ja vääriä tasa-arvo keskusteluja. Samasta työstä sama palkka ja samat mahdollisuudet koulutukseen ja työhön. Piste. Eli kotona ollaan mies ja nainen, molemmilla on "tonttinsa". Juuri tämä ei Suomalaisen naisen kanssa tahdo enää onnistua ja se on se kaiken rakkauden tuhoava voima. Kuten se uusavuttomuus, kun moni nainen ei osaa edes kokata (US-KO-MA-TON-TA siis...)
6. Haluavat miellyttää ihmisiä ja miestään. Heillä ei ole seläntakanapuhumisen tapaa. Jos joku asia on väärin, niin he sanoavat sen, mitään "pahaa asiaa" ei pidetä turhaan sisällä.
7. Ovat sosiaalisesti todella taitavia.
8. Eivät koskaan juo alkoholia enempää kuin pari lasia viiniä.
Eli miksikö? koska mies tuntee olevansa kiitollisuuden velasta niin paljosta positiivisesta asiasta, jonka toinen pyytämättä tekee joka päivä.
katos kun olin asiaa jo kauan vatvonu ennenkuin edes tapasin mieheni.Miten se mahtaa olla ton tasa-arvon kanssa? Juuri kuuntelin kun rouva tossa kertoili että raahaa kaupasta kamat jouluksi ,siivoo,leipoo ja laittaa ja ukko kulta lähti mökille kavereiden kanssa viikonlopuks hiihtämään!!!! Siinä se tasa-arvo kukoistaa.
meillä ruoat, tosin vaimoni (Aasialainen) aamiaisen, yhdessä käymme kaupassa, siivoamme yhdessä. Silloin tällöin hän antaa minulle kivan massagen, kun olen raatanut duunissa taas. Meillä on tämmöistä kivaa perhe-elämää, ja rakastelukin luistaa joka päivä. Toista se oli, kun lusin Suomalaisen ex-vaimoni kanssa, jatkuvaa arvostelua, vaikka reppana oli ikiopiskelija, jatkuvaa toisen muuttamis yrittämistä jne..kaksi viimeistä vuotta voin henkisesti pahoin ja luojan kiitos hän lähti menemään.
Olen sitä siunannut jälkeen päin monesti.
ps. Meilläkaiken lisäksi ei rasita ahdistavat uskonnolliset säännöt, politiikka, saamme nauttia elämän hyvistä ja tuhmuuksistakin. Vaimoni ei muuta minua, enkä minä häntä. Hän auttaa minua taloudellisesti ja tukee miestään.
Kiitos ja näkemiin.
Olet alistuvaa tyyppiä. Sellaiset ihmiset tuntevat olevansa vähän eksyksissä itsenäisessä tai jopa tasa-arvoisessa suhteessa. Heille tuo paremmin mielenrauhaa ns. 'lapsi-aikuinen' -suhde jossa he ovat niitä aikuiseen tukeutuvia 'lapsia'. Todennäköisesti makuuhuoneessakin parhaat kiksit tulevat sessioista joissa heitä 'käytetään'. Tai en minä sinusta tiedä mutta tällaisia naisia on matkan varrella tullut vastaan.
itse olen pikemminkin kai tyyppi joka aina etsii jonkun jota voi "hoitaa". Lähes kaikissa suhteissa minä olen ollut se joka sirkusta pyörittää niin taloudellisesti kuin muissakin asioissa. Jostain syystä olen aina löytänyt miehen joka on jollain tapaa ressukka. Itse koen nyt ekaa kertaa olevani tasa-arvoisessa suhteessa. Toki aluksi mietin usein että haluaako mies minun tekevän noin tai näin. Mutta hän ei rajoita eikä vaadi. Pikemminkin minulla on valta valita esim loma ajankohdat jne. Ja olen tottavie myös nähnyt ja kuulut kuinka suomi mies muuttuu lipeväksi herrasmieheksi kun etelänmaan tyttö astuu kuvioon. Se onkin mielenkiintoinen kysymys miksi niin käy? Eikä tarvitse mennä visoa pidemmälle niin miehet hymyilevät ja ovat kohteliaita??? Ehkä se on kansainvälinen tapa:)
totuus vaan on että niin sinuakin kuin minuakin silloin vedettiin 6-0 kuin pässiä narussa. Kunhan aika kuluu niin näet mitä sulle siitä suhteesta jäi käteen. Vitunmoinen velkataakka ja pari isätöntä lasta.
Kun toinen asuu viellä kotimaassaan mutta ootahan ,kun saat sen suomeen vanha akka vaihtuu nuorenpaan.
ehkä vaihtuu ehkä ei. Kukaan ei voi taata ikuista liittoa niin se vain on. Ja luulisin kuitenkin noitten ongelmien olevan akuutteja kun pariskunta on about 20v kun on kyseessä jo aikuiset henkilöt on tilanne toinen, kuten Watson totesi kun on aikansa leuhannut niin ei tarvi enää. Luulen että sama koskee ihan kaikkia. Aion nauttia joka päivästä ja vuodesta yhdessä. Kaikki eivät ole samasta muotista ei myöskään Marokkolaiset.
Nimenomaa nyt on miehsi ressukka. Et ole muuttanut toimintatapaasi.
Naisen on ehkä helpompi muuttua. Yleensä yhteiskunnassa naiset ovat kaikella tapaa muutosalttiimpia. Ensinnäkin media painostaa naisia muokkaamaan vartaloaan ja toiseksi naisten on aina pitänyt joustaa kaikessa. Sinun kohdallasion vain hyvä että rakkaus mieheen saa sinut muuttamaan elin tapojasi mutta muutosalttius on vaarallista silloin kun nainen alkaa väheksyä itselleen tärkeitä asioita paineen alla. Palstan miehet puhuvat täällä naisten yleisesti tunnetusta sopeutumishalusta aina negatiivisessa alistuneen käännynnäis muslimin kontekstista ottamatta huomioon miten nainen kaikissa kulttuureissa on kuitenkin aina se joka ottaa miehen huomioon suhteessa. Nainen laittaa ruuan sen mukaan miten mies tulee töistä myös suomalaisissa perheissä.
En tiedä millainen esimerkiksi watsonin suhde on mutta epäilempä että se sama tyttökaveri on hänenkään kanssa ihan sama kuin jos tyttö olisi vapaana (olen käsittänyt että watsonin tyttökaverilla on vain watson vaikka he eivät asu yhdessä tai ole naimisissa) Jotenkin esimerkiksi watsonin olemassa olo rajoittaa tätä naista kuten myös minun olemassa oloni rajoittaa omaa miestäni ja toivottavasti myös (jossain sadistisessa mielessä) erästä toista henkilöä. (Watson kävi uhoamassa että hän ei muuta itsessään mitään joten siksi puhunkin hänen tyttökaveristaan esimerkin omaisesti, pohtien naisen muuttumista.)
Et voi nähdä miten sinun olemassa olosi muuttaa omaa valittuasi, koska hän ei ole läsnä mutta luulisi hänenkin muuttavan rutiineitaan.
Oma mieheni lopetti tupakan polton tavattuaan minut, en kuitenkaan usko hänellä olleen mitään kunnon riippuvuutta koska se kävi niin kivuttomasti. Nyt on joskus parit vetänyt kerran vuoteen mutta ei ole haissut tupakalle kotona. Minä sanoin hänelle vain kerran, että en pidä tupakan hajusta. No eräskin henkilö yritti lopettaa polttamisen mutta ei ole voinut mutta ei kai rakkautta voida mitata sillä kuinka paljon toista onnistuu muuttamaan oman mielikuvan kaltaiseksi;D
Watson sanoi ettei suomalainen mies muutu ulkomaalaisen naisenkaan käskystä mutta en olisi asiasta ihan samaa mieltä... sitä paitsi mitä pahaa loppujen lopuksi on vaikkapa tupakoinnin lopettamisessa, painon pudotuksessa ja kuntoilun aloittamisessa vaikka ne tekisikin vain siksi että on niin jumalattoman rakastunut.
Parisuhteessa aina joutuu sopimaan ja sopeutumaan johonkin. Itseään ei kuitenkaan tarvitse muuttaa niin että siitä muutoksesta olisi haittaa. esimerkiksi joku ottaa lävärin kun poikakaverillakin on... tai alkaa juomaan pullon teqilaa päivässä kun mieskin juo, sama myös toisen uskontoon kääntymisessä.
Naisen ja miehen muuttumista ei oikeastaan voi edes verrata sellaisenaan vaan täytyy muistaa se rakentava ero joka tekee naisista sävyisempiä, ja se ero on diskursseissa, siinä miten naiseudesta puhutaan ja miksi naisen pitää aina alistua (ja miksi nainen alistuu).
Naisen muutokset muslimimiehen takia ( /-) nähdään aina negatiivisena alistuksena, vaikka tupakasta luopuminen on mielestäni enemmänkin vapautumista kuin alistumista;D
asiaa puhut:). Juuri näin, minua ei vaadittu esim olemaan polttamatta, halusin itse sitä jo kauan ennen , miehen toteamus oli vain se viimeinen niitti joka tarvittiin, ja olen iki onnellinen että kykenin, vuosipäivä röökittä on ensi kuussa:)). Ainahan rakkaalleen haluaa olla mieliksi, vai onko joku eri mieltä? En ainakaan haluaisi kumppania joka tekisi kaiken mistä en pidä.Joustoa tarvitaan puolin ja toisin:)
joustoa?
Teidän suhteessanne se joustaja tulet olemaan sinä. Oleppa rehellinen itsellesi.
sinä voinut sen tupakoinnin ja alkoholin jättää sinkkunakin. Ei siihen tarvita miestä, jolla on karvaiset ranteet ja homoviha. Yksinkertainen päätös ja vähän itsekuria. Kuntosalille ja lenkkipolulle voi mennä ihan yksinkin. Siihenkään ei tarvita pedofiilinpalvojaa.
Suomessa muuten tupakoidaan paljon vähemmän kuin useissa muslimimaissa. Marokossa on muuten tapana poltella myös jotain tavallista tupakkia vahvempaa. Kun kävin Marokossa, se haisi kaikkialla. Ja yllättäen Marokko onkin kannabistuotteiden suurimpia tuottajia maailmassa.
"Marokossa valtion 32 miljoonasta asukkaasta arviolta 800 000 (2,5 %) tekee työtä, joka liittyy päihdehamppuun ja usein myös hasiksen valmistamiseen. Marokossa tuotetun hasiksen markkina-alueita ovat Eurooppa, Algeria ja Tunisia. Noin 80 % Ranskassa tullin haaviin jääneestä hasiksesta on Marokosta peräisin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hasis#Valmistajia
voinut lopettaa ja yritinkin monesti. Vaan rakkaus se pisti lopulta lopettamaan. Mieheni käy työssä ei tosiaankaan hasis plantaasilla:). ei juo eikä polta. Urheilee ja pitää itsestään huolen.
tuo watsonin linkki sai ajattelemaan. on käynyt ennenkin niin että olen luullut olevani suvaitsevainen, koska "pitää" olla. nykyisin olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikki saavat toki olla mitä ovat, kunhan eivät minulle ala tuputtamaan omaa olemistaan, tai maksata minulla sitä. en maksa veroja sen vuoksi että teidän miehenne saavat tulla tänne viettämään vapaa-aikaa, nauttimaan kansalaisetuisuuksista ja kääntämään suomea muslimiyhteiskunnaksi.
Islam tarkoittaa alistumista, ja mikäpä lääke sen kanssa paremmin sopisi yhteen kuin hasa joka vie aloitekyvyn keneltä tahansa. Päivät kuluvat seesteisinä punaisilla silmillä eteensä tuijotellen ja helminauhaa hiplaten. Paratiisissa Allah sitten auttaa pääsemään karibiannortista eroon palauttamalla (sadan miehen) potenssin ja tarjoamalla uudeksi harrastukseksi neitsytpoikien peppujen korkkailun.
yli vuoden, ohohoho.
sepä onkin kerskumisen aihe.
kerskumista vaan toteamus. Joskushan se on oltava suhteen alussa vai mitä.
No ei kai kukaan niin tyhmä ookkaan ettei oleskelulupapäätöstä jaksas oottaa etenkään kun odottaessa ei tartte asua ees samassa maassa?
on se kumma miten kaikki on niin varmoja ettei kestä. Kas kummaa kun liittoni suomi miehen kanssa loppui 1v 3kk avioliiton jälkeen. Mutta kukaan ei sanonut että: mitäs mä sanoin , pitihän se arvata ettei kestä.Suomalaiset ukot on kadeja kun eivät tajua miten ja miksi suomi nainen lähtee "mutarin" mukaan. Jos nyt aletaan hiuksia halkomaan niin ei suomalainen kulttuuri niin paljon eroa. Kattokaas aikaa esim50luvulla ja ennen ,naiset kulkivat huivi päässä. Naiset istuivat omissa huoneissaan miehet omissaan. Ei päässy nainen ravintolaan ilman herra seuraa ja siitä ei ole kauan.
Nimenomaan. Oli se Suomessakin ennen vanhaan varsin epätasa-arvoista meininkiä. Nyt on toisin. Olet siis kääntämässä kohdaltasi inhimillisen ja yhteiskunnallisen kehityksen kelloa taakse päin.
""Suomalaiset ukot on kadeja kun eivät tajua miten ja miksi suomi nainen lähtee "mutarin" mukaan. ""
Vannon sydämmeni ja sieluni kautta, etten suinkaan ole kaattellinen teille ja onnellenne. Ihmetystä herättää, että miksi sinä naisena et mene miehesi maahan, sillä miehellä on perheen elättämis velvollisuus, tai muuten mies on munaton luuseri ja ei mies ollenkaan.
Minun naiseni tuli tänne, ja joskus minä kenties muutan sinne, mutta se edellyttää, että laitan bisnekset pystyyn, jotta voin säilyttää elintasoni tai jopa kymmenkertaistaa sen siellä.
Etkö ihmettele, miksi naiset saavat Suomeen oleskeluluvan hetkessä ja teidän musu muslimit odottelevat ja jos vain voitaisiin hylättäisiin heti. Etkö ihmettele syytä? Ei se ole rasismi syynä.
vaahtoa kun et tiedä. Mieheni on varakkaasta perheestä ja hänellä on hyvä työ. Minulla myös on hyvä työ ja elintaso kotimaassani. On myös asuntolaina. Joten bisnes ihmisenä ymmärrät varmaan että minulle helpompi vaihtoehto on pysyä kotimaassani. Mieheni on tosin ehdottanut muuttoani Marokkoon.se merkitsisi että olisin työtön. Sitä en halua itse. Tiedät sanomattakin että on helpompi elämä kummallekkin jos mieheni tulee tänne. Enkä usko että ongelma tulee olemaan työ meillä on jo suunnitelmat omasta firmasta.
Että on varakasta perheestä ja hyvä työ ,jos näin on niin eikän se tarvitse suomslaista vanhenpaa naista.
""meillä on jo suunnitelmat omasta firmasta. ""
Siis jälleen yksi kebab iskenderi ilman valkosipulia kiitos baari yö näläisille, ilman verojen maksua.
Jippii ei meillä ole mitään hätää nyt Suomessa:D
Ja olet varma että kyseessä on tosirakkaus?
Yli 10v ikäero = jossain vaiheessa herra havahtuu siihen että vaimo on ikäloppu luuska,ja haluaa ikäistään seuraa koska tuntuu siltä että oma elämä on ohitse mikäli jää vanhuksesta pitämään huolta.
Mietis miltä näytät 60v,hänen ollessa vielä kyvykäs touhuamaan.
Epäilen silti että hän on jotain reilu 35 tms, ja sinä ainakin 50,joten olette tuomittu epäonnistumaan ihan luonnonlakien takia.Lapsia et voi saada ja hän ei niitä varmasti kanssasi edes halua.
Koitappa laskeutua pilvilinnastasi alas ja mieti ihan tosissaan mitkä mahtaa olla marokkolaisen köyhimyksen vaikuttimet siihen että mennään muumioikäisen kanssa naimisiin ja esitetään yltiöonnellista viranomaisille?
Tosiasiassa hänen sismpänsä huutaa tuskasta mutta sietää sen koska oleskelulupa on jo kulman takana.
Itsepetosta.
Säälittävää.
Ja lisäksi vituttaa näin veronmaksajana.Olisikin hieno tietää miten monta armasta saisi rupsahtanut luumu sen jälkeen kun tietyistä maista estettäisiin pysyvä pääsy suomeen.
Veikkaan että pyöreä nolla hakisi täältä mummoja syliinsä kun kotimaassa on nuorta notkeaa lihaa tarjottimen täydeltä tarjolla.
Aatteleppa ite..
Mahdoitko katsoa Nobel konsertin? Diana Ross 65v kelpais varmaan hyvin 30kymppiselle. Ei kaikki ole mummoja. Ja minä ja mieheni näytetään saman ikäisiltä.
Kyse on siitä voitko saada lapsia vai et.Jossain vaiheessa miehesi haluaa lisääntyä,se on luonnollinen hetki miehelläkin.
Jos oma aikasi on jo mennyt,hän harkitsee tarkkaan mitä tekee koska luonto vaatii että mies siittää jälkikasvua.
Mietippä naisen biologista kelloa, samanlainen on miehelläkin vaikkei siitä niin paljon kohista.Luonto vaatii miestä lisääntymään ja jatkamaan sukua.
En todellakaan jaksa uskoa että 50v toinen jalka haudassa näyttää 30v.Se ei ole mahdollista suominaiselle, jollekin aasiattarelle kylläkin.Tunnen henk.koht. naisen joka on 45,mutta olemus kuin 25v ja iho kuin silkkiä.
Diana ross ei tiemmä ole suomalainen.
Nimeä muutama suomalainen nainen joka näyttää 20v ollessaan 50v?
Vaikutat ex tempore ihmiselle joka ei ajattele tulevaisuuttaan ollenkaan, vaan pelkästään nykyhetkeä.
Kannattaisi miettiä hieman jaksaako nuori elämänsä tunnossa oleva herra seurata kävelytuen kanssa kitkuttavaa mummoa katsomaan tuulenviemää leffateatteriin, vai meneekö pamputtamaan nuorta notkeaa itsensä kondiksessa pitävää blondia.
Oman ikäisen puolison valinta on varmempaa,ja kertoo siitä että henkilö ajattelee aivoillaan, ei jalkovälillään.
"Oman ikäisen puolison valinta on varmempaa,ja kertoo siitä että henkilö ajattelee aivoillaan, ei jalkovälillään. "
MYÖS MIEHET! (aina mesotaan että tytön pitää olla 20 ja neitsyt... tietysti kertoo mesoajista enemmänkin )
Toki lisääntyminen onkin todennäköisempää, vaikka mies olisikin naista paljon vanhempi kuin jos nainen on suhteessa yli 35. Silti voi jokainen miettiä ottaako toisen itselleen vanhainkotiapukaiseksi vai elämän kumppaniksi.
itse olen sitä mieltä että lapset pitäisi (niin miehen kuin naisenkin) tehdä ennen kolmea kymmentä
Ahmedin kohdalla olisin voinut joustaa ja tehdä hänelle lapsen vaikka hän on yli kolmen kymmenen mutta kun ei olla yhdessä eikä koskaan lisäännytä niin ihan sama. Pidetään lystiä niin kauan kuin voidaan mutta ahmalla ei tule ikinä olemaan minun kanssa lasta. Voihan olla ettei minulla koskaan edes tule olemaan lasta, jos lykkäytyy lapsenteko vielä seitsämällä vuodella en aio edes tehdä (ehkä adoptoin suomesta tai ulkomailta, jos olen varoissani ja minulla on hyvä mies).
Lapsella pitää olla huolehtiva isä nykyään se on helpompi sanoa että niitä on kuin löytää sellainen... innokkaita lapsen tekijöitä kyllä löytyy mutta missä vastuu... sama myös naisissa, jotka pyöräyttävät ulkom. tai kotim. miehelle lapsen vuoden seurustelun jälkeen tai lyhemmän ajan (vaikka eihän kaikkea voi mitata seurustelun kestosta vaan sen laadusta. Jotkut ovat saattaneet mollottaa samalla sohvalla viisikin vuotta mutta eivät tiedä toisistaan juuri mitään (paitsi ehkä mistä kanavasta ja mistä sipsimerkistä toinen tykkää tms. pinnallista) sitten ihmetellään kun toinen yhtäkkiä kasvaa erilleen;D).
Puheistani huolimatta en väheksy yksinhuoltajia harva heistä on edes halunnut yksinhuoltajaksi ja monet, joilla näennäisesti on mies (joillakin koti-isillä voi olla myös alkoholisti vaimo) ovat silti yksinhuoltajia.
Sitten aina kaikkea selitetään tälläkin palstalla biologialla... mites biologia selittää sen että kaikki naiset (ja miehet) eivät halua lasta?
en mä näytä 20v...en väittänytkään. Naytän 35v ja pidän huolta kropastani. Mieheni on harmaa hiuksinen jo nyt ja näyttää ikäistään kypsemmälle.Muutenkin miehet vanhettuvat nopeammin. Katsos kerran oli ikäkriisi minullakin ja tein lopun suhteestamme. Sanoin että ok autan hänet suomeen mutta olemme vain ystäviä. Ei kelvannut. Mies ilmoitti että sitten ei tule ollenkaan, haluaa tulevaisuuden minun kanssani. Mites tämä on selitettävissä arvon epäilijät?
harvinaisen viisas ihminen:)kiitos mielipiteistäsi.
Tarviihan se suomessa asunnon ja elätin ,eihän se muuten pärjää.Tulevaisuudesa tarvitsee monessa asiassa apua tyhmältä suomi-akalta ennekun pääsee suomeen.Vannomalla ikuista rakkautta niin hyvin se onnistuu.
juuri noi. Kyllä sitä lemmenlurituksia ja ikuista rakkautta osaavat vannoa. Kuinka tyhmä pitää olla, että ne uskoo, huhhuh.
eipä tuo ole mikään lipevä lurittelija. Pikemminki olen huomannu kuinka oikeessa se on usein yleensä aina. On menny sukset ristiin joitain kertoja koska minä epäilen. Ja kerran sanoin että viis liitosta lopetetaan tää en jaksa, mutta hoidan miehen suomeen silti. Eipä halunnut tulla. Sanoi että sitten ei jos kerran en halua suhdetta. Miksi sitten tekis näin jos haluaa tänne vaan oleskeluluvan takia?????? Yli vuosi lähes jokapäivä netissä min 3t kerrallaan, kuka jaksaisi sitä jos ei mitään tunteita ole??? Kysyn vaan.
Kuinka tyhmä pitää olla uskoakseen ne suomalaiselta..
Helppohan se on sanoa pari kertaa ettei mukamas halua tulla jos suhde lopetetaan, ja perua tarpeen vaatiessa.Koitappa tosiaan lopettaa suhde niin huomaat että on varasuunnitelma senkin varalle.
Ja miten vaikeaa ja aikaavievää onkaan alkaa jallittaa uutta tyhmää jos sinä nyt katkaisisit suhteenne eikä oleskelulupaa heru soomeen.
onko pyydellyt rahaa?
onko herra varoissaan vai miten on aikaa hillua tuntikaupalla netissä jaarittelemassa joutavia sinulle?
ei töitä?
ei ammattia?
hienoa, luuseri,ulkomaalainen luuseri tulossa tänne sosiaaliturvaa vonkaamaan.
Ellei sosiaaliturvaa vonkaa, niin sitten ilmaista koulutusta.
tiedän parikin henkilöä jotka tulivat suomeen VAIN saadakseen ilmaisen koulutuksen,heillä ei ole pienintäkään aikomusta jäädä tänne töihin veroja makselemaan, vaan koulutuksen jälkeen menevät kotimaahan valmiiseen työpaikkaan tienaamaan ja verot menevät sinne.
usko pois, tunteita on, ne vain eivät koske välttämättä sinua.
On just sopiva huijattava .Asunto ja rahaa. Mikäs sen parenpi persaukiselle.
kyllä töitä. Ja ei ole rahaa ikinä pyytäny. Päinvastoin maksanut mun lennot sinne. On koulutus jo ettei sitä tarvii tulla suomesta hakemaan. On varakkaasta perheestä jossa kaikki lapset jopa tytöt ovat kaikki yliopistotason koulutuksen saaneita. Kaikki ei näes asu kumminkaan savimajassa.
taas kerran. Miksi nykyään on sitten PALJON pariskuntia joissa nainen on keskim. 15v vanhempi??? Kukaan ei arvostele Demi moorea siitä että otti nuoren miehen? Miksi tavallista naista pitäisi arvostella?