Työkyvyttömyyseläke

pitkäaikaistyöttömyydelle.

Sain alkuvuodesta työkyvyttömyyseläkkeen usean vuoden sairasloman jälkeen, syynä masennus. Muutin pois Suomesta reilut neljä kuukautta sitten ja saan eläkettä nettona noin 900 euroa kuussa. Asun Aasiassa, miljoonakaupungissa, jossa duunarin keskipalkka on noin 50 - 100 euroa kuussa. Alle puolet eläkkeestäni kuluu ruokaan ja asuntoon, loput käytän virvokkeisiin. Lämpötila on läpi vuoden 25 - 32 astetta.

Päästäkseni vastaavaan elintasoon Suomessa pitäisi tuloni olla useita tuhansia euroja nettona. Täällä pystyisi vielä supistamaan puolet kuukausibudjetista jos muuttaisi johonkin keskikokoiseen kaupunkiin tai maaseudulle.

Lueskelin aikoinaan tätä palstaa säännöllisesti, mutta nyt kun lukaisin pitkästä aikaa tänne tulleita viestejä, huomasin samojen "kaaleppien" lähettävän edelleen copy-paste-juttujaan.

Jos suinkin mahdollista, hakeutukaa työkyvyttömyyseläkkeelle ja lähtekää pois Suomesta.

Niin ja vielä kaiken huippuna, jos omaat teknisen koulutuksen esim. rakennus- sähkö- tai metallialalle saat varmasti töitä asiantuntijatehtävissä.

Jaksamisia teille, jotka joudutte sietämään Suomen sairaita työvoimaviranomaisia!
111275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Valitettavasti siellä itämaillakin pyörii tämä kaaleppi, joka on heti viranomaisille soittelemassa, jos yhtään töitä kykenisit tekemään.

Äänestä
  • Kyllä työkyvyttömyyseläkeläinen saa töitä ihan laillisesti tietyissä puitteissa tehdä. Riippuen eläkelaitoksesta, työtä saa tehdä 30-40 % eläkkeen perusteena olevasta palkasta. Jos siis eläke on laskettu esim. 2000 euron palkasta, niin työtä saa tehdä 600-800 euron edestä ilman, että sillä on vaikutusta eläkkeeseen.

    Äänestä

  • Työ... kirjoitti:

    Kyllä työkyvyttömyyseläkeläinen saa töitä ihan laillisesti tietyissä puitteissa tehdä. Riippuen eläkelaitoksesta, työtä saa tehdä 30-40 % eläkkeen perusteena olevasta palkasta. Jos siis eläke on laskettu esim. 2000 euron palkasta, niin työtä saa tehdä 600-800 euron edestä ilman, että sillä on vaikutusta eläkkeeseen.

    Jos kykenet sellaisiin töihin, joista olet päässyt/joutunut työkyvyttömyyseläkkeelle, tilanteesi ja eläkepäätöksesi arvioidaan uudelleen.

    Äänestä

  • vain... kirjoitti:

    Jos kykenet sellaisiin töihin, joista olet päässyt/joutunut työkyvyttömyyseläkkeelle, tilanteesi ja eläkepäätöksesi arvioidaan uudelleen.

    Ei arvioida, jos pysyvä eläke ja ei ylitä tulorajoja. Ei tieto työn laadusta mene eläkkeenmaksajalle, vain ansaittu määrä.

    Äänestä

  • ************ kirjoitti:

    Ei arvioida, jos pysyvä eläke ja ei ylitä tulorajoja. Ei tieto työn laadusta mene eläkkeenmaksajalle, vain ansaittu määrä.

    kateellista kaaleppia.

    Homma on nimittäin sillä lailla, että kun se soittelee sinne työkkäriinkin, niin kyllä se osaa soitella ja vasikoida sinne Kelaankin.

    Jos eläkkeellä ollessasi yht'äkkiä kykenetkin siihen työhön, mistä olet eläkkeelle päässyt, saat kyllä keksiä tosi hyvät selittelyt äkilliselle kuntoutumisellesi.

    Äänestä

  • tavannut... kirjoitti:

    kateellista kaaleppia.

    Homma on nimittäin sillä lailla, että kun se soittelee sinne työkkäriinkin, niin kyllä se osaa soitella ja vasikoida sinne Kelaankin.

    Jos eläkkeellä ollessasi yht'äkkiä kykenetkin siihen työhön, mistä olet eläkkeelle päässyt, saat kyllä keksiä tosi hyvät selittelyt äkilliselle kuntoutumisellesi.

    Asiahan on niin,että jos on saanut jo eläkkeen,miten joku tavallinen kateellinen suomalainen voi arvioida jonkun eläkettä.Se on arvioitu jo moneen otteeseen. Ja lisäksi,kateellisen kaalepin pitäisi tietää kaikki sotu-tunnuset ko.henkilöstä ja viranomaiset eivät saa antaa mitään tietoa mistään henkilöstä muille. Se on rikos..Voihan se kateellinen kaaleppi mennä pipo päässä -30 asteen pakkasessa lämpökengät jalassa kelaan,että hei minä tiedän yhe joka on eläkkeellä,joka onkin työkykynen. Nehän kattoo,että tuo ei kyllä käy ihan täysillä..

    Äänestä

  • äkkijyrkkä kirjoitti:

    Asiahan on niin,että jos on saanut jo eläkkeen,miten joku tavallinen kateellinen suomalainen voi arvioida jonkun eläkettä.Se on arvioitu jo moneen otteeseen. Ja lisäksi,kateellisen kaalepin pitäisi tietää kaikki sotu-tunnuset ko.henkilöstä ja viranomaiset eivät saa antaa mitään tietoa mistään henkilöstä muille. Se on rikos..Voihan se kateellinen kaaleppi mennä pipo päässä -30 asteen pakkasessa lämpökengät jalassa kelaan,että hei minä tiedän yhe joka on eläkkeellä,joka onkin työkykynen. Nehän kattoo,että tuo ei kyllä käy ihan täysillä..

    Tämä Kelan sivuilta:

    "työkyvyttömyyseläke jatkuu, jos eläkkeensaajan työkyky tai eläketulot eivät muutu. Siksi Kelasta työkyvyttömyyseläkettä saavan on ilmoitettava Kelaan,

    * kun hän ryhtyy ansiotyöhön.
    * kun hänen terveydentilansa tai työkykynsä paranee. "




    Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. Jos kykenet töihin, et saa työkyvyttömyyseläkettä.

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    Tämä Kelan sivuilta:

    "työkyvyttömyyseläke jatkuu, jos eläkkeensaajan työkyky tai eläketulot eivät muutu. Siksi Kelasta työkyvyttömyyseläkettä saavan on ilmoitettava Kelaan,

    * kun hän ryhtyy ansiotyöhön.
    * kun hänen terveydentilansa tai työkykynsä paranee. "




    Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. Jos kykenet töihin, et saa työkyvyttömyyseläkettä.

    Työeläke ja Kelan eläke ovat hiukan eri juttu. Kelan eläke on tulosidonnainen, joten jo hiukan yli 1000 e:n työeläkkeen saaja ei saa Kelan eläkettä lainkaan.

    Työeläkkeellä olevalla on oikeus ennen vanhuuseläkettä tehdä työtä eläkelaitoksesta riippuen 30-40 % siitä palkasta, mistä työeläke on laskettu. Vanhuuseläkkeellä saa ansaita niin paljon kuin sielu sietää työeläkettä menettämättä.

    Työssäolo syö aika äkkiä Kelan eläkkeen, jos sitä työeläkkeen ohessa saisi.

    Itse olen eläkkeellä ja työeläkkeeni muuttuu 65-vuotiaana vanhuuseläkkeeksi. Saisin ansaita työeläkkeen puolesta runsaat 600 euroa/kk ilman, että työeläkkeelleni tapahtuisi mitään. Työ saa olla mitä tahansa, siis vaikka omalta alaltani.

    Sen sijaan menettäisin satasen Kelan eläkkeen työssäolon vuoksi. Työeläkkeeni on alle 1000 kohtuullisesta eläkepalkastani huolimatta, koska työvuosia ollut sen verran vähän. Siksi saan pientä Kelan eläkettä.

    Vanhuuseläkkeellä saisin ansaita niin paljon kuin sielu sietää.

    Äänestä

  • Työeläke - Kelan eläke kirjoitti:

    Työeläke ja Kelan eläke ovat hiukan eri juttu. Kelan eläke on tulosidonnainen, joten jo hiukan yli 1000 e:n työeläkkeen saaja ei saa Kelan eläkettä lainkaan.

    Työeläkkeellä olevalla on oikeus ennen vanhuuseläkettä tehdä työtä eläkelaitoksesta riippuen 30-40 % siitä palkasta, mistä työeläke on laskettu. Vanhuuseläkkeellä saa ansaita niin paljon kuin sielu sietää työeläkettä menettämättä.

    Työssäolo syö aika äkkiä Kelan eläkkeen, jos sitä työeläkkeen ohessa saisi.

    Itse olen eläkkeellä ja työeläkkeeni muuttuu 65-vuotiaana vanhuuseläkkeeksi. Saisin ansaita työeläkkeen puolesta runsaat 600 euroa/kk ilman, että työeläkkeelleni tapahtuisi mitään. Työ saa olla mitä tahansa, siis vaikka omalta alaltani.

    Sen sijaan menettäisin satasen Kelan eläkkeen työssäolon vuoksi. Työeläkkeeni on alle 1000 kohtuullisesta eläkepalkastani huolimatta, koska työvuosia ollut sen verran vähän. Siksi saan pientä Kelan eläkettä.

    Vanhuuseläkkeellä saisin ansaita niin paljon kuin sielu sietää.

    Tuo 30-40 % eläkkeen perusteena olevasta palkasta voi ansaita työkyvyttömyyseläkkeellä oleva. Siis jos olet jäänyt eläkkeelle siten, että eläkkeen perusteena oleva palkka on 3000 e, niin voit ansaita 900-1200 euroon riippuen siitä, oletko jäänyt eläkkeelle valtion, yksityisten tai kunnan palveluksesta.

    Jos olet työttömyyseläkkeellä, niin voit tehdä ansiotyötä 588,54 euron tulorajaan saakka kuukaudessa vuonna 2008, ilman että se vähentää työttömyyseläkettä.

    Eläkkeen maksaminen keskeytetään niiden kuukausien ajaksi, joina ansiotulot ylittävät em. rajat. Pääomatulot eivät vaikuta eläkkeeseen.

    Edellä mainittu koskee siis työeläkettä, ei Kelan eläkettä. Työssäolo syö kansaneläkkeen.

    Jos saa työeläkettä 1154,30 e/kk, on kansaneläkkeen määrä 0. Jos työtä on tarjolla eläkkeellä ollessa, niin Kelan eläkettä ei ylipäänsä kannata hakea niin kauan kun työtä on, sillä Kelan eläke on pieni, jos työeläke edes jonkinmoinen on.

    Äänestä

Joskus jopa TYP:ssä väläyttelivät asiaa työkyvyttömyys eläkkeestä. Jos ei töitä löydy/tai ei ole töihin kykenevä.

Äänestä

Kiitos vain, ja jaksamista sinullekkin.

Niin, kyllä kai moni varsinikin vanhempi ihminen häipyisi ilomielin eläkkeelle, jos vain sinne pääsisi.
Ei sinne pääsy kuitenkaan helppoa ole .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on vaihtoehto kirjoitti:

pitkäaikaistyöttömyydelle.

Sain alkuvuodesta työkyvyttömyyseläkkeen usean vuoden sairasloman jälkeen, syynä masennus. Muutin pois Suomesta reilut neljä kuukautta sitten ja saan eläkettä nettona noin 900 euroa kuussa. Asun Aasiassa, miljoonakaupungissa, jossa duunarin keskipalkka on noin 50 - 100 euroa kuussa. Alle puolet eläkkeestäni kuluu ruokaan ja asuntoon, loput käytän virvokkeisiin. Lämpötila on läpi vuoden 25 - 32 astetta.

Päästäkseni vastaavaan elintasoon Suomessa pitäisi tuloni olla useita tuhansia euroja nettona. Täällä pystyisi vielä supistamaan puolet kuukausibudjetista jos muuttaisi johonkin keskikokoiseen kaupunkiin tai maaseudulle.

Lueskelin aikoinaan tätä palstaa säännöllisesti, mutta nyt kun lukaisin pitkästä aikaa tänne tulleita viestejä, huomasin samojen "kaaleppien" lähettävän edelleen copy-paste-juttujaan.

Jos suinkin mahdollista, hakeutukaa työkyvyttömyyseläkkeelle ja lähtekää pois Suomesta.

Niin ja vielä kaiken huippuna, jos omaat teknisen koulutuksen esim. rakennus- sähkö- tai metallialalle saat varmasti töitä asiantuntijatehtävissä.

Jaksamisia teille, jotka joudutte sietämään Suomen sairaita työvoimaviranomaisia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu