Toivoisin vastausta teiltä miehiltä, jotka olette parisuhteessa tai olette joskus olleet. Eli mistä runkkaatta/runkkasitte parisuhteen aikana? Oliko fantasioissa usein naisia menneiltä tai nykyisiltä vuosilta, pornotähti vai oliko fantasioiden päähenkilö useimmiten tyttöystävä?
Miesten fantasiat..
emiliew
473864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
tottakai... Kukas muukaa..
Tiedätkö mitä muuten on fantasia?
Tiedän? Etkö ymmärtänyt sitten kysymystä? On totta, että otsikko ei ehkä ihan vastaa muuta tekstiä.. mutta idea oli, että mistä miehet seksifantasioivat runkatessaan? Mikäli fantasioivat....
ainoostaan ja just siitä.
Niin ja muuten... vastasit että tyttöystävä tottakai. Pidätkö outona sitä, että joku ajattelisi muita naisia runkatessaan kuin tyttöystäväänsä?
ei sellasta tapahdu. Poikaystävien velvollisuus on ajatella tyttöystäväänsä jopa fantasioidessaan. Ettei vaan herättäis pahaa verta.
Joo aivan =D mutta siis toinen nainen on mielessä ilman että se tarkoittaisi sitä että oma kumppani ei innosta runkkaamisen yhteydessä?
Ymmärrän jos kuulostaa hölmöltä.. En nyt todellakaan hae takaa, etteikö näin SAISI olla
sun sarkasmi ei taida nyt mennä perille
Se ei kyllä haittaakaan... :D Kumminki tyttöystävät tahtoo kuulla just tuon tarinan.
Kuka nyt runkatessaan omaa naistaan miettis?
Sen kanssahan voi homman hoitaa ihan käytännössä.
Sitä se frederik yritti sulle sanoa.
tietty kaunis ajatus, mutta luoja on kirjannut päähämme jotain ihan muuta :D
Tajusin... tosin viiveellä, koska ajattelin kysymyksen eri tavoin ja naisen logiikalla =D
nyt meni mulle vähän liian monimutkaseks... Katos.. Fantasiat on vaan fantasioita. Ilman että niillä olis mitään todellisuus pohjaa. Pakoo arjesta ja tästä todellisuudesta.
Jos niissä ajattelis ainoostaan tyttöystäväänsä niin ehkäpä sillon kannattas mennä tutkituttamaan pääsä ja mielikuvituksesa. Jos noin olis niin tarkottaako se että sinkut ei ajattelis mitään.
Jokasella ihmisellä on omat fantasiasa, ne voi olla mitä tahansa. Ei se tarkota että niitä pitäs olla kokeilemassa tai muutakaan sellaista, mitä epätodennäköisempää se on niin sen todennäköisemmin se on mukana päiväunissa.
Mut jos naiset ikinä kysyy tällaista parisuhteessa niin ainoa sallittu vastaus siihen on "En koskaan ole ajatellut ketään muuta kuin sinua"
Kuulkaaskuulkaas.. annan naisen näkökulman tähän ja sen mitä hain takaa.. =D eli siis tottakai mies runkkaa muista naisista, MUTTA pointti oli että onko se nainen joku tuttu nainen vai vaan joku kuviteltu unelmakroppainen kadulla tavattu ym? tai pornotähti tai kasvoton henkilö?
Joku unelmoi naapurin maijasta ja toinen tumputtaa beyonce sylissään. Ja kolmas haaveilee eukkosa alistamisesta ja neljäs siitä että eukko alistaa jne jne jne...
Mut kaikille niille on se yhteinen toteutuminen yhtä lähellä.. eli liki 0%
pointtia, vaan kritisoidaan valmiin johdattelevan vastauksen olemassa oloa.
Mitäs valmista siinä on jos kysyn mistä SINÄ MIES runkkaat? Naisten itsetyydytys kun ei toimi samalla logiikalla...
vastattu, ettei siinä taustalla ole välttämättä kerrassaan mitään, joskus vaikka vitutuksesta voi runkata.
"Jos niissä ajattelis ainoostaan tyttöystäväänsä niin ehkäpä sillon kannattas mennä tutkituttamaan pääsä ja mielikuvituksesa. Jos noin olis niin tarkottaako se että sinkut ei ajattelis mitään."
En väittänytkään, että joku ajattelisi VAIN tyttöystäväänsä? Ja kysyin parisuhteessa olevan mielipidettä asiaan.
"Jokasella ihmisellä on omat fantasiasa, ne voi olla mitä tahansa. Ei se tarkota että niitä pitäs olla kokeilemassa tai muutakaan sellaista, mitä epätodennäköisempää se on niin sen todennäköisemmin se on mukana päiväunissa."
JOo, mä en ole täällä kritisoimassa kenenkään päiväunia ja märkiä fantasioita? =DD Herranjestas, kylläpäs te nyt herneen nenään vedätte.. Kysymys kuului että miten se yleensä teillä miehillä on? Minullakun ei killuttimia haarovälistä löydy.
Asia selvä! Ihmettelin tätä tosiaan vain, koska en ole moista koskaan ennen kuullut. Ja kuten aikaisemmin olen maininnut... en voi moista naisena tietää.. omat itsetyydytysmenetelmät ja ajatukset sattuvat vain olemaan hieman eri sorttia
nenään olla vetämässä... Ihan vaan pikkupikku kettuilulinjalla lähdettiin tähän hommaan...
En nimittäin usko sekuntia että aina ois emännälläkään ollu meikäläinen mielessä, ku yksissä kuljettiin...
"Eikä missattu pointtia, vaan kritisoidaan valmiin johdattelevan vastauksen olemassa oloa."
"vastattu, ettei siinä taustalla ole välttämättä kerrassaan mitään, joskus vaikka vitutuksesta voi runkata."
Mikäli vastauksesi oli tuo, että siellä ei taustalla välttämättä ole mitään niin miten voit sanoa että kysymykseni on valmiiksi johdateltu vastaus? Mistäs minä moisen tyhjäpäisyyden runkkauksen taustalla voisin tietää?
sulle miten yksinkertaisen suoraviivaisesti mies voi ajatell akoko runkkaussession.
Olipa kerran mies ajelemassa autolla tunturilapissa Kemijärveltä Savukoskelle ja kello oli kesäyönä 3.21.
Miehellä oli nikkis ja iloinen mieli nousevan auringon säteistä ja lievän aamuväsymyksen voimasta. Kuitenkin hän pysähtyi P-paikalle katsomaan nousevaa aurinkoa, joka loimusi aavan nevan takaa metsänreunassa.
Mies sytytti tupakan ja käveleskeli yön hiljaisuudessa keskellä tietä kuunnellen omia askeliaan. Tiellä oli keltainen viiva kertomassa ohittamiskiellosta ja näin ollen mies ajatteli tupakka hampaissaan: "Enpä ole koskaan vetänyt mällejä keskellä tietä Kemijärven ja Savukosken välillä, joten nyt siihen on oiva tilaisuus ja mies veti mällit tien keltaiselle viivalle.
Tyytyväisenä mies poltteli suorituksen jälkeen toisen tupakan ja lähti jatkamaan matkaa kohti Savukoskea. Sen pituinen se.
..enkä muista naisista, mutta itse en ainakaan muita miehiö kuvittele... tosin en omaa miestänikään. Siinä on vaan iso tai vähemmän iso k*rpä ilman kasvoja ja henkilöllisyyttä. Että näin...
ole tyhjäpäistä, vaikka sen taustalla ei olisikaan mitään :) No sanottakoon, että tausta-ajatuksena voi olla spontaani ajatus runkkaamisesta.
fantasioissa ne asiat löytää tärkeysjärjestyksen...
havainnollistamisesta. Tämä oli TODELLA tarpeen ja opinpahan taas miehenä olemisesta uutta =D
Näinhän se on. Siksipä halusin tietää, mahtaako näin myös miehillä olla vai onko siellä aina henkilöllyisyys mukana. Siihen en saanut kattavaa vastausta keltään mutta tähän on tyydyttävä.
on joskus yksinkertaisen kaunista ja helppoa :)
Ilmaisin asian mahdollisimman suoraviivaisesti (tämä tyhjäpäisyysjuttu), jotta ei tarvitsisi sitä rautalankaa ottaa esiin =D
Kauniista en tiedä, mutta helppoa sen on varmasti jos haluaa :P
on se, kun sitä ei noteerata mitenkään, minkä mies kokee kauniiksi, kaikkiko pitäs mennä "yleisen" kauneuskäsityksen mukaan :D
Tottakai noteerataan, mutta se on yhtä karu totuus kuin se että naisen euro on 89senttiä. Näiden faktojen kanssa on elettävä kunnes toisin maailmaa muutetaan =D
ei se henkilöllisyys siinä kiihota. Mun mielestä sellanen fantasiointi on ok, mut jos mies haaveilee kokoajan toisista naisista ja haluaa heitä niin mun puolesta voi mennä toisten naisten luo sitten. En usko et rakastaa sillon mua.
Mutta kiitän kuitenkin aloittajan tapaan erittäin opettavaisesta ketjusta! ;D
Se on käsittämätöntä, miten erilailla me voidaan toimia sukupuolesta johtuen.. Ilmeisesti sukupuolesta johtuen myös meitä naisia kovasti kiinnostaa kaikki syyt ja niiden seuraukset. Kun totuus on tarua ihmeellisempää, niin sitä on sitten pakko kysellä.. Vaikka saiskin sen typerän, jankkaavan ämmän tittelin.. ;)
Pyytäisinkin teitä seuraavaks itsenne hellintää harrastaessanne kiinnittämään huomiota siihen, että mitä teen aivot sitten tekee ton ajan? Siis että onko miesten oikeesti mahdollista saada jotenkin "aivot narikkaan"? Että se homma menee alitajunnasta tulevalla tottumuksella ja muuten ei oikeesti ajattele_mitään? Siis_mitään? Kateeks käy vaan toisen aivopuoliskon käyttötaitoa.. ;) Tai kai se onnistuu sen vaadittavan parin minuutin ajan.. Eihän siinä kerkiäkkään mitään fantasiaa ees alottaan.. ;)
Siis helkkari, kun puolen tunnin ajan pitää yrittää pitää jotain fantasiaa mielessä, niin on vähän eri... *hakkaa päätä seinään*
Ei se vaimokaan varmaan mieti sinua.
ei runkatessa jaksa fantasioida, vaan keskittyy olennaiseen ja nykyhetkeen. Fantasiat voi elää ihan arkipäivänäkin, vaikka ei runkkaisikaan.
Onko tosiaan noin? Eikö runkatessa ole mielessä mitään naisten vartaloita, itse aktia ymym?
ja se mielikuvamaailma ei olekaan se olennaisin osa asiaa.
Toki joskus voi olla mielessä ja muutenkin visuaalisesti näkösällä, riippuu niin tilanteesta ja mielialasta.
eiks naiset vois jutella tälläsistä ja pohtia tälläsiä ihan keskenään?
Mut, ei siin runkates oo mitään mielessä. Sitä vaan runkkaa. Tietty se halu ja tarve runkkaamiseen syntyy aina jostain, mut sitähän täs ei kysytty.
Ei se mun avokilla kyllä noin ole.. kyllä sillä päässä aina jotain liikkuu ku se runkkaa? =D Ja se haluhan voi tulla mistä vain.. ja joo.. sitä en kysynyt.
Ootko ajatellu pistää rahoiksi tuolla ajatustenlukutaidolla?
Kyllä vain.. ja myös sillä miten vääntää asioita rautalangasta joillekin
....päivän ehdottomasti paras postaus :D
Sitä ajelee autolla, ja näkee jonkun hyvännäkösen naisen, ja sitä tuumaa, että 'voi jumalauta!'. Sitä sitä tuumaa, että josko runkkais ja samantien kun saa elimensä käteen ja alkaa hinkata, ni siin samas unohtuu se nainen ja kaikki muutkin naiset, sitä vaan runkkaa siihen valtavaan helpotuksen tunteeseen saakka.
Lueppa ylempiä tekstejä ni nappaat asiasta kiinni
En kyllä ymmärrä aloittajaa mutta olen kyllä ihan samoilla linjolla miesten kanssa.Miksi tehdä jostain helposta ja kivasta noin helvetin vaikeeta.Tarviiko sitä ihan oikeesti aina ajatella?
aina mielikuvitushahmoja, ei koskaan tiettyjä nimeltä tunnettuja henkilöitä.
Siis ei se pornotähti, vaan hänen esittämänsä roolihenkilö.
Fantasiallla ei ole mitään yhteistä todellisuuden kanssa.