Ihminen päätyy rikolliseksi /rikoksesta epäillyksi kauhean monella tavalla. Minä olen heistä joidenkin kanssa tekemisissä. Alla muutama sellainen kertomus, joita vastaaviin olen törmännyt USEITA kertoja. Yksityiskohdissa vaihtelua, mutta päämekanismit samoja.
1. Kahden kerroksen väkeä
Nuori poika ja tyttö tapaavat ja ihastuvat. Poika on jo rikosoikeudellisessa vastuuiässä, tyttö ei. Poika on ns villi ja paha poika, tyttö on hitusen kapinointivaiheeseen siirtymässä mutta peruskiltti. Pojan perhe selviytyy arjesta, mutta taloudellisesti on tiukkaa, yhteisöllisyys on hakusessa ja koulu ei muksuilla suju. Tytön koulu sujuu ok, perhe ns normaali perhe.
Muutaman viikon päästä tyttö ja perheensä ovat syyllisiä kätkentärikokseen, mahdollisesti myös varastettuun tavaraan ryhtymiseen ja pahimmassa tapauksessa siellä on myös huumausainerikoksia mukana listassa.
Kaikki siksi, että poikakaverilla on ollut mukana kassi ja kassin taravaa on jätetty asuntoon. Tavara = varastettua tavaraa tai laittomia päihteitä.
2. Muna vai kana
Nuori mies saa syytteen taposta, joja ainakin puolustuksen näkökulmasta on jossakin vaiheessa hätävarjelun liioittelun nimikkeellä.
Klassinen pitkittynyt perheväkivaltakuvio, jossa voimistuva nuori mies ei jossakin vaiheessa enää katso hommaa läpi sormien, vaan isä/isäpuoli saa maistaa omaa lääkettään.
3. Kritiikitön massa
Porukan peesailija on messissä kun pöllitään auto, kaksi, kolme. Menee porukan mukana kioskiin, kun joku on ikkunan potkinut sisään. On niin kännissä ettei hoksaa edes ottaa mitään. Seurailee puolipihalla ollen tilannetta, jossa joku saa pahasti turpaansa. Porukka lähtee menemään, uhri jää paikalle. Peesailija seuraa omaa porukkaansa.
Näissä peesailijalle voi tulla syytteitä käyttövarkauksista, ilkivallasta, tuottamuksellisesta "häröilystä" milloin milläkin nimikkeellä, pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta, heitteillejätöstä ja ties mistä, vaikka he eivät varsinaisesti tee muuta kuin vetävät pään täyteen ja notkuvat täysin väärässä porukassa.
Sinisilmäisyyttähän noissa on kaikissa, mutta samalla ne ovat tietyllä tavalla samalla tekijän ja uhrin kertomuksia. Rikollisten ja muutoin syrjäytyneiden tarinat usein ovat.
1. Kahden kerroksen väkeä
Nuori poika ja tyttö tapaavat ja ihastuvat. Poika on jo rikosoikeudellisessa vastuuiässä, tyttö ei. Poika on ns villi ja paha poika, tyttö on hitusen kapinointivaiheeseen siirtymässä mutta peruskiltti. Pojan perhe selviytyy arjesta, mutta taloudellisesti on tiukkaa, yhteisöllisyys on hakusessa ja koulu ei muksuilla suju. Tytön koulu sujuu ok, perhe ns normaali perhe.
Muutaman viikon päästä tyttö ja perheensä ovat syyllisiä kätkentärikokseen, mahdollisesti myös varastettuun tavaraan ryhtymiseen ja pahimmassa tapauksessa siellä on myös huumausainerikoksia mukana listassa.
Kaikki siksi, että poikakaverilla on ollut mukana kassi ja kassin taravaa on jätetty asuntoon. Tavara = varastettua tavaraa tai laittomia päihteitä.
2. Muna vai kana
Nuori mies saa syytteen taposta, joja ainakin puolustuksen näkökulmasta on jossakin vaiheessa hätävarjelun liioittelun nimikkeellä.
Klassinen pitkittynyt perheväkivaltakuvio, jossa voimistuva nuori mies ei jossakin vaiheessa enää katso hommaa läpi sormien, vaan isä/isäpuoli saa maistaa omaa lääkettään.
3. Kritiikitön massa
Porukan peesailija on messissä kun pöllitään auto, kaksi, kolme. Menee porukan mukana kioskiin, kun joku on ikkunan potkinut sisään. On niin kännissä ettei hoksaa edes ottaa mitään. Seurailee puolipihalla ollen tilannetta, jossa joku saa pahasti turpaansa. Porukka lähtee menemään, uhri jää paikalle. Peesailija seuraa omaa porukkaansa.
Näissä peesailijalle voi tulla syytteitä käyttövarkauksista, ilkivallasta, tuottamuksellisesta "häröilystä" milloin milläkin nimikkeellä, pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta, heitteillejätöstä ja ties mistä, vaikka he eivät varsinaisesti tee muuta kuin vetävät pään täyteen ja notkuvat täysin väärässä porukassa.
Sinisilmäisyyttähän noissa on kaikissa, mutta samalla ne ovat tietyllä tavalla samalla tekijän ja uhrin kertomuksia. Rikollisten ja muutoin syrjäytyneiden tarinat usein ovat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
siten jotta saa tuomion?
jutuissa joissa minulla on ollut rooli epäillylle on aina tullut rangaistus.
Eri asia onko se ns yleisen mielipiteen mukaan riittävä.
Tapaukset olleet fyysisesti lievimmillään ravisteluja ja tönimisiä, jotka johtaneet esimerkiksi vaatteiden vahingoittumiseen. Vakavimmillaan sitten mennään jo toimintaan, jota voisi luonnehtia kiduttamiseksi.
pahoinpitelijäksi? millaisista ihmisistä puhumme?
Iältään olleet 11 - 84.
Jonkinlaisia ääripäitä:
- pikkupojat ansoittivat pyörätien ja löivät satunnaista, heille tuntematonta pyöräilijää metalliputkella päähän
- 40 virkanainen kippasi iäkkään, halvantuneen äitinsä sängyn turhautuneena, kun kommunikointi ei sujunut ja he eivät saaneet kommunikoitua ruokatoiveita vaan vanhus aina pulautti vastenmielisen ruoan pois suustaan
- iäkäs isoisä löi kuohuksissaan pikkupoikaa (muistaakseni ekaluokkalainen) niskaan jääkiekkomailalla, kun poika potkaisi iäkkään miehen pienen lapsenlapsen tekemän lumilyhdyn rikki
Mutta on siellä niitä join, join lisää ja sitten alkoi mätkintä -keissejäkin.
Varsinkin seksuaali"rikoksista" tuomitaan tässä maassa kyllä aivan älyvapaita vankeustuomiota. "Uhrit" ovat ainoastaan rahan perässä.
Kaikki seksuaali"rikoksiin" syyllistyneet tulisi välittömästi vapauttaa ja laskea suojaikäraja Espanjan tasolle.
1)
No tuo on aika paha rasti tytön perheelle, tai yleensäkin ihan kenelle tahansa jotka tietämättään syyllistyvät kätkentärikokseen / varastettuun tavaraan ryhtymiseen. Sinänsä ihan ymmärrettävää että kätköpaikan asukkaat päätyvät/voivat päätyä rikoksesta epäillyiksi.
2)
-
3)
Peesailija on vaan typerä. Joskus jotain muutakin, mutta ennen kaikkea typerä. Minusta on sinänsä ihan oikein että osalliset tuomitaan, mutta sitä ne ymmärrä että peesailija voi saada kovemman tuomion kuin tekijä/-t.