Ammattiliitot väärillä linjoilla

Nyt,kun tuolla USA:ssa tuli esille, että paikalliset ammattiliitot torppasivat autoteollisuudelle aiotun tukipaketin, toisin esiin pari seikkaa kotimaisista ammattiliitoista ja niiden toiminnasta.

Mielestäni olisi tärkeätä, että ammattiliitot pyrkisivät toimimaan niin, että alamäen alkaessa ei irtisanottaisi ihmisiä, vaan lomautettaisiin. Ja kaikilta tasoilta, myös johdosta. Nykyisinhän firmat ihan yleisesti käyttävät laskukausia tekosyynä irtisanomisiin.

Toinen tärkeä asia on se, että ammattiliittojen tulisi olla myös valmiita palkkojen alentamiseen, jos taloudellinen tilanne niin vaatii. Onkohan sellaista ihmettä tapahtunut koskaan, että palkkoja olisi alennettu ja sitä kautta pelastettu oma työpaikka. Usein yksittäiset työntekijät olisivat siihen suostuneetkin, mutta liitot vain härkäpäisesti ovat ajaneet palkan korotuksia.

Hyvä esimerkki viime vuosilta on Paperiliitto, joka hyvinä aikoina ajoi jäsenistölleen ehkä kohtuuttomankin suuret palkat ja siitä alkoi teollisuuden siirrot ulkomaille. Ja sitten vielä aloitettiin se täysin käsittämätön lakko, jonka seuraukset nyt tiedetään. Työttömiä tuli ja paljon.

LYHYESTI: Ammattiliittojen tulisi ajaa kaikkien jäsentensä etuja eikä vain niiden, joiden työpaikka saneerauksessa säilyy. Lisäksi liittojen tulisi ymmärtää työnantajien vaikeuksia nykyistä paljon paremmin.
81548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Liiton änkyrät haluavat kirsikat kakusta. Kun firmalla menee hyvin niin palkkoja pitää nostaa, mutta kun menee todella huonosti niin palkkoja pitää edelleen nostaa, mutta ehkä vähän varovaisemmin. Lasku ei tule kuuloonkaan.
Kun firma sitten vähentää väkeä pysyykseen pystyssä niin liiton änkyrät toitottavat että missä on firmojen yhteiskuntavastuu.

Äänestä

   Maailma (DJ World)    -2,05
   USA (DJ Industrial Average)    -1,32
   USA (Nasdaq 100)     0,89
   Japani (Nikkei 225)    -5,56
   Hong Kong (Hang Seng)    -5,48

Varsinkin japsiautovalmistajien kurssit rymisi tänään. Taitaa olla jotain muuta takana, kuin ammattiliitto???

Äänestä

"Ja sitten vielä aloitettiin se täysin käsittämätön lakko, jonka seuraukset nyt tiedetään. Työttömiä tuli ja paljon."

Se täysin käsittämätön "lakko" oli kuitenkin työsulku.

Muutoin olen kanssasi harvinaisen samaa mieltä!

Äänestä

Tukipaketti on vain tekohengitystä järjettömille tehtaille, jotka tekevät V8-pickupeja järkevien autojen sijaan.

Näiden vanhanaikaisia bensarohmuja suoltavien tehtaiden avustaminen olisi myrkkyä japsivalmistajille, jotka tekevät paaaaljon parempia autoja.

Konkurssi on ainoa keino toiminnan järkeistämiseen, ja se lisää järkevien japsivalmistajien myyntiä.

Eli ammattiliitot tekivät ihan oikein, vaikkakin luultavasti vääristä syistä, mutta vahingossa kuitenkin!

Ikävä vaan, että Bush tyhmempi luultavasti antaa niille rahaa joka tapauksessa. Nythän sitä on hyvä jaella kun kausi on lopuillaan, ja Obama joutuu ottamaan toimiston katastrofin keskellä.

Äänestä

Palkkojen alentamiseen suostuminen olisi Suomessa loputon tie, jolta ei olisi paluuta. Jos palkanmaksajalta kysytään niin ainahan taloudellinen tilanne on sellainen, joka palkan alennuksia vaatii..

On täysin epärealistista kuvitella, että voisimme kilpailla halpatyövoimamaiden kanssa palkoilla.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä, ettei halpatyövoimalinjalla ole Suomessa tulevaisuutta. Pitää ajatella siltä kannalta mitkä ovat suomalaisten kilpailuedut:
    - sitoutuneisuus, ei lähdetä heti toiseen paikkaan jos saa rupian enemmän
    - hyvä koulutus
    - vakaa työelämä: ei juurikaan lakkoja, selvät pelisäännöt jne -> pienet riskit liiketoiminnassa
    - lähes täydellinen korruption puuttuminen -> pienet riskit liiketoiminnassa
    - hyvät terveydenhuolto -> pienet henkilöstöriskit
    - jne
    - jne

    Äänestä

Joukkovoiman näytönpaikka Kiinasta ,intiasta,pakistanista ym, muista maista mihin meidän rahamme on sijoitettu ja tehtaat siirretty Yleislakko siirrettävä takas Suomeen Tosi joukkovoiman näytönpaikka , Hyvää Joulua vaan

Äänestä
  • Yleislakko varmasti auttaa Suomea tässä finanssikriisissä.
    Pistetään kaikki perseet penkkiin ja sitten porataan yhteiskuntavastuun perään kun loputkin yritykset lähtevät maasta.
    Änkyröidään ja uhitellaan niin että Jouko Ahonen ja Timo Rätykin ovat kateellisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_35182 kirjoitti:

Nyt,kun tuolla USA:ssa tuli esille, että paikalliset ammattiliitot torppasivat autoteollisuudelle aiotun tukipaketin, toisin esiin pari seikkaa kotimaisista ammattiliitoista ja niiden toiminnasta.

Mielestäni olisi tärkeätä, että ammattiliitot pyrkisivät toimimaan niin, että alamäen alkaessa ei irtisanottaisi ihmisiä, vaan lomautettaisiin. Ja kaikilta tasoilta, myös johdosta. Nykyisinhän firmat ihan yleisesti käyttävät laskukausia tekosyynä irtisanomisiin.

Toinen tärkeä asia on se, että ammattiliittojen tulisi olla myös valmiita palkkojen alentamiseen, jos taloudellinen tilanne niin vaatii. Onkohan sellaista ihmettä tapahtunut koskaan, että palkkoja olisi alennettu ja sitä kautta pelastettu oma työpaikka. Usein yksittäiset työntekijät olisivat siihen suostuneetkin, mutta liitot vain härkäpäisesti ovat ajaneet palkan korotuksia.

Hyvä esimerkki viime vuosilta on Paperiliitto, joka hyvinä aikoina ajoi jäsenistölleen ehkä kohtuuttomankin suuret palkat ja siitä alkoi teollisuuden siirrot ulkomaille. Ja sitten vielä aloitettiin se täysin käsittämätön lakko, jonka seuraukset nyt tiedetään. Työttömiä tuli ja paljon.

LYHYESTI: Ammattiliittojen tulisi ajaa kaikkien jäsentensä etuja eikä vain niiden, joiden työpaikka saneerauksessa säilyy. Lisäksi liittojen tulisi ymmärtää työnantajien vaikeuksia nykyistä paljon paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu