Mikä siinä on niin vaikeaa vastata suoraan ja rehellisesti kun kysytään onko kiinnostusta?
Miehet: kysymys rehellisyydestä
ja avoimuudesta
25688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ole ongelmaa. Mutta jos juttu vasta alkamassa, niin ei välttämättä tiedä vastausta tuohon kysymykseen.
Eli mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, jos vastaus ei miellytä?
Kun saisi edes vastauksen. En mä tiedä... blaah blaah. Joko sitä kiinnostusta on tai sitä ei ole. Yksinkertaista ja helppoa.
Itse tapasin viikko sitten daamin ensitreffeillä. Ei ole mitenkään yksinkertaista, olenko kiinnostunut vai en. Ja missä mielessä kysyt?
Kuin sitä näin nopeesti voisi tietää??? On kyllä mitä upein daami: kaunis, iloinen, rohkea, hymyilevä, nauraa mun jutuille, seksikäs. Niin kiinnostusta? Katsotaan nyt. ;)))
Mä ainakin oletan saavani selkeän vastauksen jos avoimesti jotain kysyn. Miehet eivät siihen näköjään kykene. Ei siinä mitään, heitin hyvästit koko jutulle, en tykkää olla pompoteltavana.
Olen huomannut saman joistakin naisista. Antamani vastaus ei kelpaa. Siksi on joskus helpompi valehdella olevansa kiinnostunut.
Se ilmeisesti sinullekin kelpaisi vastaukseksi vaikka on vain sanahlinää naisen korville, kun muu ei kelpaa. :(
Siis miksi pitää valehdella olevansa kiinnostunut? Ei todellakaan pidä! "Emmä tiedä" -vastaus ei ole kunnollinen vastaus vaan takaportin jättämistä auki, että saa toisen sitten kun itseä huvittaa. Se on perseestä.
Ei siinä mitään takaportteja ole.
Jos vaihtoehdot on ehdottomasti joko tai, enkä todellakaan vielä tiedä, niin mitä pitäisi vastata???
Rehellinen en tiedä ei kelpaa, tällainen nainen jopa katoaa sen takia, kuten itsekin kerroit tehneesi. Jos vastaan en ole kinnostunut (epätois sekin), nainen luultavasti ottaa jälleen jalat alle. Ei jää kuin yksi vastausvaihtoehto: (valhe) olen kiinnostunut.
No mä kyllä tiedän heti olenko miehestä kiinnostunut vai en eli onko sitä kemiaa ilmassa. Jos mies ei tiedä tarkoittaa se, että kemiaa ei ole riittävästi, joten miksi ihmeessä jäisin roikkumaan ja odottamaan miestä, joka ei tiedä mitä haluaa? Mä haluan miehen, joka haluaa mut.
Voi olla parempi, että jatkat tosiaan sen haluavan miehen etsintää.
"Mä haluan" ei mun mielestä kerro hyvää kyllä jatkon suhteen, jos se on sun ainoo käyttämäsi sanapari. Narsisteja on ihan liikaa!
Mulla ei tulis mieleenkään haukkua ketään tuntematonta tällaisella palstalla, sulla ilmeisesti on. Tiedoksesi vain, että en todellakaan ole mikään narsisti! Mitä pahaa muka on haluta mies, joka osaa näyttää tunteensa avoimesti ja rehellisesti ja joka haluaa juuri minut?
Pyydän kovasti anteeksi jos loukkasin. Ei ollut vähäisintäkään tarkoitusta.
Mutta kun nyt kokoajan kerrot, mitä SINÄ haluat siitä miehestä, vaikka periaatteessa kai olet kysymässä, mitä hän haluaa eli onko kiinnostunut sinusta jne. niin on pirun vaikea ymmärtää kaltaisiasi naisia. Vastaat tavallaan itse miehen puolesta, mikään muu kuin HALUAMASI vastaus ei kelpaa. siinä on mun mielstä narsismia ihan kerrakseen. Mihin joutui se miehen rehellinen ja avoimen vastauksen odottaminen? Kysyn vaan!
Kuuntele vastausta, jos mies vastaa jotakin. Mieti.
Sain rehellisen vastauksen "emmä tiedä". Teot puhuivat toista, eri kerroilla eri tavoilla. Eli hyvin on ristiriitaista. Mitä vaihtoehtoja mulle jää: A) Vetää omat johtopäätökset ja häipyä, sillä mulle on selvää mitä mä haluan ja se "ei tiedä". B) Jäädä odottamaan tyhmänä, että mitäs nyt tapahtuu ja olla herran käytettävissä silloin kun hän haluaa ja kunnes hän tietää mitä hän haluaa. Juu ei kiitos. Mä en todellakaan saanut _haluamaani_ vastausta eikä tää juttu todellakaan mennyt siten kuin mä olisin halunnut, että se siitä narsismista.
Niin, tohon tuli nyt noita tekojakin mukaan, mitä tulkitaan. Voihan se olla että se kertoo enemmän kuin sanat.
Mutta vaihtoehtosi ovat juuri kertomasi A. etsiä toinen mies tai B. odottaa, mitä tämä mies saa annettua vastaukseksi myöhemmin, jos ei nyt tiedä. Mä en ainakaan vielä tiedä viikon tapailun perusteella yhtään mitään jatkosta.
Jos muija ei odota, ei voi mitään.
No ainakin voit olla rehellinen ja sanoa, että en tiedä vielä MUTTA LISÄTÄ, että voitaisko yhdessä kattoo miten tää juttu lähtee etenemään, koska sä olet niin upea nainen (niinhän sä kirjoitit).
Ei vaatis paljon. Mä olisin ollut tollaseen todella tyytyväinen. Tietäis missä mennään.
Joo, tosta ollaan samaa mieltä. Olenkin vaivihkaa yrittänyt vihjailla, että on hänessä jotakin sellaista, mikä miellyttää :)
Voi sekin silti vaatia paljon joltakin mieheltä, kun ei se osaa tulkita tota sun kysymystä ehkä ihan oikein.
Eli voisko sitä kysymystäkin petrata jotenkin, että "jos et tiedä vielä, niin kerro miltä sun mielestä tämä tilanne näyttää?"
En mä osannut kysyä noin, toi olisikin ollut hyvä idea. Liian myöhäistä. Paska juttu, mutta ei voi mitään. Onnea sinulle orastavaan suhteeseesi!
katsotaan nyt mitä siitä suhteesta tulee. Ei ole kumpikaan kysynyt mitään tällaista vielä. Enkä myöskään yhtään vielä tiedä, mitä hän ajattelee minusta. On itse asiassa vähän tainnut vältellä sitä aihetta.
Mutta kyllä mä jaksan odottaa, mihin suhde etenee vai eteneekö pitemmälle.
Muistatko eilisestä mitään?
Tietenkin muistan eilisestä kaiken, miksi en muistaisi?
Minun on ihan helppo vastata, että tällä hetkellä olen kiinnostunut näkemään sinut vielä uudestaan. Sitten osaan sanoa enemmän, ja senkin osaan sanoa.
Kun olen kiinnostunut menemään hänen kanssaan sänkyyn, voin sanoa sen. Osaan määritellä olenko kiinnostunut hänestä yhtä paljon kuin harrastuksistani,eli haluaisinko nähdä häntä yhtä usein kuin harjoittelen. Useimmiten en, ja sen sanon.
Kun tuntee oman elämänsä ja itsensä, on aivan helppo kertoa, että on aikaa ja kiinnostusta sen tai tuon asteiseen seurusteluun - tai että ei ole, molempia tai kumpaakaan tai jompaa kumpaa.
On aivan yksinkertaista myös ilmaista se, että on KIINNOSTUNEEMPI jostain muusta elämäntavasta kuin siitä, minkä hänen kanssaan kuvittelee toteutuvan. Hänestä tulee poisvalinta vain siksi, että mukaanvalintani sisältää jotain muuta.
"tällä hetkellä olen kiinnostunut näkemään sinut vielä uudestaan."
Niin noinhan tuo on. Mutta mihin tuollaista kysymystä tarvitaan? Oma suhteenalkuni esimerkkinä: olen jo pyytänyt häntä toisille treffeille. Se kai sisältää vastauksen tuollaiseen kysymykseen. Alkuperäisen kirjoittajan kysymys kaiketi sisälsi paljon enemmän siitä, minkälaisesta kiinnostuksesta puhutaan.
Jatko kirjoituksestasi kuulostaa vielä teoreettisemmalta. Herää kysymys, oletko koskaan edes ollut naisen kanssa tekemisissä? Sorry tästä, mutta "Kun olen kiinnostunut menemään hänen kanssaan sänkyyn, voin sanoa sen." Milloin näin tarvitsee sanoa? Siis >>olen kiinnostunut pääsemään kanssasi sänkyyn, voisimmeko siirtyä makuuhuoneeseen?>> näinkö tarkoitat?? Luulen, että saisin tuolla taktiikalla kyllä pakit daamiltani :D
Sitten vertailet naista ja harrastuksiasi. Wou!! Olisipa aika materiaalista vertailla ihmistä tuollaiseen.
"On aivan yksinkertaista myös ilmaista se, että on KIINNOSTUNEEMPI jostain muusta elämäntavasta kuin siitä, minkä hänen kanssaan kuvittelee toteutuvan."
Ohoh! Elämäntavat, joka naisen kanssa toteutuu. Mitä h****ttiä. Voihan tuollaista pohtia, ei siinä mitään, mutta puhut niiden ilmaisemisesta naiselle. Aarggh! Tuollaisesta kukaan nainen ei kyllä ymmärtäisi enää yhtään mitään.
Mitä sillä kysymyksellä haetaan?
Kun yleensä kai se ei ole pelkkä kysymys, vaan samalla sitten vastaaja tulee vastanneeksi esimerkiksi kysymykseen
- tavataanko vielä
- aloitetaanko suhde
- viesteilläänkö
jne.
Oikea kysymys siis kuuluisi kai: miksi mies heittäytyy yksinkertaiseksi eikä vastaa näihin metakysymyksiin?
Miksi on parempi antaa asioiden "raueta" kuin ottaa oma vastuunsa niiden kulusta?
Ja toisin päin,eletäänkö jotain romanttista haavetta, joka toteutuu vain, jos "asiat vain tapahtuivat"? Työhönsä sitoutuneen ja elämäntilanteessaan tiukassa aikataulussa elävän ihmisen elämässä ei ole sellaisia aikoja, jolloin voisi vain tapahtua, vaan asioille on varattava aikaa allakasta...
se kiinnistus on erittäin vaikeasti määriteltävä asia silleen molempien kannalta objektiivisesti katsottuna, joten jos mies sanoo, että kiinnostaa, mutta ei ota esim. yhteyttä muutamaan päivään, niin se tulkitaan heti "ei sitä kiinnostakaan" ja näin ollen miehen kiinnostus mitätöidään täysin sen takia, koska se ei tarkoittanutkaan sellaista kiinnostusta, kuin nainen sen tulkitsee.
monelta kantilta, yleensäkin onko suhteella tulevaisuutta, vaikka kiinnostusta olisi.
Joskus vaatii aikaa, sitäpaitsi joidenkin naisten on mahdotonta sulattaa ettei kelpaa miehelle. On sattunut sitäkin, että käydään suoranaisesti päälle, haukkumatekstareita sataa niskaan, valehdellaan seläntakana, jos vaikka ystävällisestikin yrittää sanoa, ei kiitos.