Onko nainen lihava näillä mitoilla?
r.ymp. 90
vyöt. 76
lantio. 100
painoa 61 kg ja pituutta vaivaset 158.
r.ymp. 90
vyöt. 76
lantio. 100
painoa 61 kg ja pituutta vaivaset 158.
lyhyt nainen
mittaleikki
13494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä on.
Miten tuo ylipaino ei sitte näy pahasti?
Ei kai läskit ole voinu sijoittua strategisesti "oikeisiin" paikkoihin :)?
En voi väittää, et tuuli puskis nurin (vaikka välil meinaa)mutta ei myöskään ole pöhötystä tai inhaa löysyyttä. Todella vähän selluliittiakin.
Mutta ihmettelen tätä ylipainojuttua kun joiden taulukoiden mukaan on ylipainoa ja toisten taulukoiden mukaan on normi kroppa. Ja olen kyllä nähnyt ylipainoisia ihmisiä et tiedä mille näyttää, mut oma kuva ei vastaa millään lailla ko. määritelmää. Mä liikun kyllä ja lihashan painaa enemmän mut silti...
Missä se mittojen läski on? Miten voi olla ylipainoinen näyttämättä siltä???
suhteessa pituuteen kyllä kertoo että liikaa on.
Painoindeksi on 61 kg : (1,58 m x 1,58 m) = 24,4
Naisten normaali indeksi taisi olla 17 - 22.
Tuota noin, tarkistahan "faktasi" ennen kuin tulet niitä esittämään, normaali painoindeksi on 19-25. Eli aloittaja siis on vielä normaalipainoinen, ylärajalla tosin. Siihen, onko jo pyöreä, vaikuttaa lihasten ja rasvan määrä kehossa.
Muistista osui siis hyvin toi skaala. Ja kyllä se naisilla on alempi tuo yläraja kuin 25. Miehille on 19 - 25 vielä normaali.
muodokas :D
pituinen, painoa mulla n. kymmenen kiloa vähemmän ja mä oon mun mielestä ihan sopiva. Et jos itseeni vertaan, ni kyl kymmenen kiloa lisää mulla ainakin näkyisi aika hyvin. Muistelen vaan raskausaikoja niin kyl olin silloin omasta mielestä pulska.
:)
Mutta vaikee nyt arvioida. Mulla ei oo mittanauhaa ja ei tod. oo aavistustakaan omista senteistä mutta sadan sentin lantio kuulostaa kyllä isolta. En tiedä sit, onko se luonnossa iso.
Samaa mieltä tuosta vartalonympäryksestä.
Se on kai noin koon 36 ympärys ja noin lyhyt nainen on jo aika pullukkapyllyinen silloin.
Ja turha sit heitellä mitään JLo-juttua. Niitä muotoja omaavat ei kysele täällä, kuolaajat kertovat sen heille ihan suoraan itselleen.
Niin, tää 100cm on mitattu ns. pakaroiden korkeimmalta kohdalta.
Hui, ootko sä 51kg?
Kun mä teini-ikäisenä tällä pituudella painoin 49kg multa kiellettiin koululiikunta ja sanottiin et jos ei paino ala nousta, pakkoruokkiivat mut sairaalassa...
Yritä sitten luovia tässä viidakossa.
painoin 48-49 kg. Musta se oli ehkä hiukan liian vähän, vaikka oon aina syönyt kuin mies ettei mulla tosiaan mitään puutteita mistään ravinnosta oo ollut :D
Lasten jlk on nuo muutamat kilot jääneet mutta musta oon nyt paremmankokoinen, ku ennen lapsia.
Ja mulla painoindeksi on keskitasolla, ei tosiaan alarajalla oo koskaan ollut.
kiellettiin koululiikunta.. eikö nuo 158 cm ja 49 kg oo nyt ihan normaalit lukemat vielä. Mä oon 163 cm ja painan ton 51 kg ja ihan normaalin näkönen oon vaikkakin hoikka, eikä oo tarvetta lihottaa mihinkään suuntaan.
En rupee laskeksimaan mitään indeksejä. Mutta ei oo lihava, vaan normaali.