Esimerkiksi se rikollisten rangaistusten koventamiseen liittyvä juttu päivällä oli todella mainio, koska kirjoittaja ei ilmeisesti osaa edes solmia kenkiään, mutta silti lukijoita oli aika tavalla.
Niin?
Niin?
Miksi tietyille rekatuille annetaan enemmän arvoa kuin toisille?
höpönassu
12406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja epäjumalia joiden kuvia kuuluu kumartaa.
(Vaikka suoltaisivat täyttä paskaa)
Mutta täytyyhän sitä jotain respektiä heidänkin saada, kun viitsivät niin paljon ajastaan tänne uhrata. En kyllä tajua miksi?
kumarratte? Se on kumartajan valinta.
kumarrettu eikä kumarreta
vain oli kyse.
tai muiden turisijoiden juttuihin en osallistu koskaan.
Ainoan poikkeuksen tekee Re, sillä on järkeviä juttujakin ja gekkoa en edes laske turisijoihin.
sua.
kengilla ole hankala kavella jos ovat solmussa? taytyy olla muutenkin tosi pitkat kengat etta saa solmuun.
ensin etten ole päivällä montaa juttua luekenut, joten en tiedä mistä tai kenestä puhutaan. Jutun mielenkiintoisuus vaikuttaa sen lukijamäärään ja se kuinka moni aihetta kiinnostuu kommentoimaan. Minusta tää on ihan vitun typerä alotus btw.
Että Suomessa luetaan enemmän Seiskaa kuin Dostojevskia, mutta Dostojevskia arvostetaan enemmän kuin Seiskaa. Älä niistä lukijamääristä välitä.
emmäkään tajua miks musta tääl niin paljo kirjotetaan.
...mutta mä en kyllä ymmärrä miten tuo juttu ja kenkien sitominen liittyy toisiinsa.
*halaus*