syömiseen/juomiseen kuukaudessa?
Paljonko kulutat rahaa...
/g/
631459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Mutta kun kattoo, paljonko laskujen jälkeen kuussa jää käytettäväksi, niin alle 400 sen on pakko jäädä.
puitteissa 100 euroa on riitettävä aikuisen ihmisen ruokaan kuukaudessa?
Riittääkö se?
Olenkohan rikkonut lakia?
Toi n. 400 on se, mitä mulle jää laskujen jälkeen käyttöön. Ruokaan, juomiin, bensaan ja muuhun kulutukseen. En ole eritellyt, miten se kuluu, mutta kaikki on menny kuun lopussa.
Bensaan menee jotain 150 (kolme tankillista) kuussa. Jääpi siis n. 250 kaikkeen muuhun. Saatta olla, että puhdas ruokalasku olisi noin 150 euroa. En ole yrittänyt pihistellä. Luulisin, että saisin sen kohtuudella puristettua 100 euroon, jos mun lainkuuliaisuus olisi siitä katkolla...
Laskujen jälkeen jää 400
Bensaan 150
Tupakkaan 120
Ruokaan, vaatteisiin ja muuhun päivittäiskulutkseen jää siis 130 euroa.
Arvelen siis, että tuo 100 euroa kuussa riittää hyvin yhden ihmisen ruokatarpeisiin, koska näytän itsekin ilman vaivaa sillä selviävän.
suuhun laitettaviin eli ruoka-/juomakuluihin.
jos kerran polttaa, ni sitte pitää vaan syödä vähmmän, että rahat riittää.
millä rahalla työtön voi juoda alkoholia, kun monilla on se käsitys, että työttömät ovat juoppoja?
oikeaa ruokaa, sitä mikä pitää tiellä.
Sinä saat luokitella omalla tavallasi. Tuolla tavalla laskien, en voisi syödä lainkaan, koska mulla menee jo röökiin se 120 kuussa. En silti osaa pitää sitä ruokana enkä juomana.
ei anna köyhimmille mitään mahdollisuutta nautintoaineisiin.
mikä pitäis mennä ruokaan.
Eikä kukaan kaikkia työttömiä juoppoina pidä.
työttömistä itse pidät juoppoina? 50/50?
ovatkin ylellisyyttä. Onneksi maailmassa on myös ilmaisia nautintoja.
Toi sun lakihöpsötys on tyhjää. Tarkoittanet jotain työttömyyskorvauksia tms. Munkaan mielestä valtion ei tarvitse taata ylellisyystuotteiden vapaata nautintaa koko kansalle: leipä ja peruna talon puolesta riittää lähtökohtaisesti. Ja tietysti nettiyhteys: muutenhan ei voi vierailla mol.fi
miljoona eläkeläistä, joista suuri joukko elää köyhyysrajan alapuolella.
Mä lähden nyt jouluostoksille. Värkkäile sinä sillä aikaa yksi kommentti, jossa on asian alustus, väite ja sille perustelu.
Toi yhden lauseen loputon vänkäys ei ole kiinnostavaa kuin hetken.
Kattelen sitten iltasella, oletko saanut kokonaisen ajatuksen kasaan.
on alkoholi-ongelmaisia, joista kenties 5%:a varsinaisia juoppoja. Tää on vain mutu.
Sit mutulla kans sellanen, et 70%:a työttömistä on mielenterveysonegelmaisia. Se on helppo laskea, koska Suomessa on käytännöllisesti katsoen täystyöllisyys.
tiedä työttömille asetetuista kriteereistä mitään?
Tiedätkö millainen säännöstö on olemassa työttömiä varten? Oletko varma, että yksikään juoppo pystyy niistä suoriutumaan?
vähän ulos käpyttelemään, niin piristyt.
muuten tarkoitat mielenterveysongelmaisella?
että yritykset hyväksikäyttävät mt-ongelmaisia (jos heitä on 70 % työttömistä)? Pakottavat heidät raatamaan orjan lailla.
me työllistämme mm. juoppoja sillotällö pätkittäin. Ja kyllä ne suoriutuu hyvinkin työttömille asetetuista kriteereistä, jos eivät itse suoriudu, ni sosiaalipuolen tädit auttaa niitä.
vaikka masennus syyksi. Ja sil perusteella tietty alkaa prosentit nousta jonnekin 85%:iin.
häh?
Moni mielenterveysongelmainen pääsis ongelmistaan, kun ne kykenis työhönsä keskittymään.
Pakotetaan raatamaan orjan lailla...voi herramunjee..
mt-ongelmaisia ollenkaan?
tottakai on.
ilmaistyötä tee. Heiltä ei ole kysytty mielipidettä.
Jos työ tervehdyttää, niin miksi?
Paljonko prosenteissa heitä on?
Kenen käsityksen mukaan he ovat juoppoja?
Ovatko työvoimaviranomaiset antaneet heille leiman?
ku tulevat mäyriksen kanssa töihin joku kuskina.
varmaan 20%:a.
Ja mielenterveyongelmat voi johtua myös muusta kun työstä.
Miksi tässä nyt saivarrellaan? Tai miksi kysyt kaikkea ilmeistäkin?
Ovatko he muka työvoimatoimiston kirjoilla? Montako tapausta olet nähnyt?
eihän ne tekis mitään jos niiltä kysyttäis. Rahaa vaan pitäis saada lisää.
Ja nyt riitti keskustelukin tästä aiheesta. Mä en jaksa enää saivarrella tipottain.
että mielenterveysongelmien eräs aiheuttaja onkin juuri työ?
"mielenterveyongelmat voi johtua myös muusta kun työstä."
Tykkäät saivarrella putkessa?
Sillä satasella on kustannettava nekin, jos poltella haluaa.
vaan päinvastoin. Ilmaisin vaan itseni huonosti. Työ voi saada unohtamaan, ja sillä on tervehdyttävä ja tasapainottava vaikutus.
>Se on helppo laskea, koska Suomessa on käytännöllisesti katsoen täystyöllisyys.
Täystyöllisyys? No johan herjan heitit. Tarjotaan sitten mutun vastapainoksi faktaa.
Vuonna 1988 - siis oikean täystyöllisyyden aikana - maassa tehtiin palkkatöitä 4,5 miljardia työtuntia.
Vuonna 2007 työvoima oli kasvanut yli 60 000:lla - näin ollen täystyöllisyyden mitta olisi aika tarkkaan 4,6 miljardia vuotuista työtuntia.
Tilastokeskus kertoo, että luku oli kuitenkin vain 4,1 miljardia. Meiltä on siis kadonnut noin puolen miljardin vuotuisen työtunnin verran palkkatyötä.
Kun se jaetaan henkilötyövuosiksi, kertyy siitä yli 300 000:n kokoaikapaikan suuruinen vajaus. Eli se siitä "täystyöllisyydestä".
Tämä siis vuonna 2007. Ans kattoo, mikä on tilanne tänä vuonna.
lähes kaikki ne joista töihin on, ni ovat jo töissä.
Loput on enemmän tai vähemmän työkyvyttömiä tai ainakin jonkinlaisen kuntoutuksen tarpeessa. Ja huom. Lähes kaikki, ei ihan kaikki.
Annatko armon käydä oikeudesta Tämän Palstan Kirjoittajien kohdalla?
...antoi armon käydä oikeudesta.
...tuo nimimerkki tulee raittiudesta?
Kyllä juoppo toisen tuntee, joten uskotaan tätiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000039246507
...
budjetti
Ehkä on eroa silläkin, painaako 50 kg vai 150 kg.
Mulla helpottaa se että opiskelijana syön koululla joka päivä hyvin ja ateria maksaa 2.50
150-200 euroa viikossa.
ositettuna mulle pelkästään, ni 400-500 euroa kuukaudessa.
Ilman mitään ihmeellisempiä, menee varmaankin jotain 150-200€/henkilö/kuukausi.
Kokonaisuudessaan, syömiset ja juomiset. Juomisen osuus on pienehkö. Ruoka on kallista. Kannattaisi tehdä vielä enemmän itse, ja ostaa isompia satseja kerralla, esim. perunoita tai porkkanoita tms.
sadoissa euroissa se menee. Käyn ulkona syömässä ainakin neljänä päivänä viikossa. Kahvilat, ruokakaupat, ja sitten ne bilettämiset päälle. Kun lähdetään kunnolla ulos niin yli sata euroa siinä palaa/keikka.
yhden aterian keskihinta ulkona syödessä?
käykö päivällä vai illalla. lounasaikaan ehkä 8-9 euroa. illalla pääruoka ehkä noin 20 euroa. Mutta jos menee illalla niin siinä juodaan sitten yleensä myös mutamat viinit ja mahd. jotain jälkiruokaa.
voisi nyt laskea kulutuksesi. Entä tupakkarahat?
tällä hetkellä tupakkaa. Rahoista suurin osa menee lainanlyhennyksiin, laskuihin, ruokaan ja sirkusmenoihin.
Aivan sama tilanne, joskus nuorempana polttelin nikotiiniroskaa humalassa,
koska siten sai paremman olotilan humalassa nopeammin.
Ruokaan menee 150 lounasseteleinä ja suunnilleen saman verran eli 150 kuukaudessa ruoka- ja juomaostoksiin. Siinä on sopivasti jo alkoholiakin mukana. Paljon pienemmälläkin summalla tulisi toimeen, vähän raaka-aineista tinkimällä. Enemmän saisi kulumaan syömällä enemmän ravintoloissa ja juomalla baareissa.
ja ruokaan ja juomiin menee 150e tai alle kuussa. En syö ulkona, paitsi baarireissujen yhteydessä toisinaan, eli joku 2-4 kertaa vuodessa ehkä.
Eineksiä en osta kovin usein, ne on aika kalliita. Puolivalmiita, eli paistamista vaille olevia ostan tosin joskus.
Leipää en osta kovin usein, koska siihenkin saisi rahaa menemään vaikka kuinka paljon, jos sitä päivittäin joutuisi ostamaan. Leivon toisinaan itse leipää. Ja meillä ei leipää kuitenkaan niin hirveesti edes kulu. Leivän päälle joko juusto tai kinkku/metvursti rasvan lisäksi. Harvoin on kumpaakin.
Hedelmiä ja vihanneksia jne en juuri osta. Harvoin korkeintaan. Nekin on kalliita ja kun ei meillä niistä ees tykätä hirveesti.
Karkkia, sipsejä, keksejä jne en hirveen usein osta. Lapselle n. kerran viikossa. Itselleni saatan jonkun leivoksen ostaa samalla.
Limskasta en tykkää, paitsi plissinä, eikä lapsikaan tykkää, joten niitä en osta. Maitoon menee aika paljon. Mun kahvimaidot lapset maidot ruoan kanssa ja muutenkin. Se juo maitoa mielummin, kuin mehua tai vettä, mitä en tajua, koska itse en maitoa juo pelkästään lainkaan, tai korkeintaan tosi harvoin. Enkä tajua, mitä hyvää siinä on.
Kesän jlk ei oo alkoholiin kulunut euroakaan, kunnen ole juonut. Siihen menisi muuten tietty aika paljon. Tupakkaan menee tietty, mut ne on sit erikseen.
Puolet ruokaan ja puolet baariin. Itseasiassa tuo ei ole minusta laisinkaan kohtuutonta.
työpaikkaruokailun mukaan?
Otan kotiruokaa purkissa evääksi töihin. Halpaa ja terveellistä.
menee n. 600€/kk. Viime aikoina on tullut dokailtua sen verran vähän, että siitä ei kyllä kuluja koidu.
160,- €.
Mikäli työn puolelta joutuu syömään syöttölässä noin 300,-
200 €. En onneksi tupakoi, sillä silloin tuo summa olisi huomattavasti suurempi.