Mitä ihmettä sen sosiaalitantan pitää olla aktivointisuunnitelmassa mukana? Ensi kertaa moiseen kutsuttu.
Aih aktivointia
mitä hiplausta
241024
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sosiaalisektorin edustaja varmistaa valikoidulla asiantuntemuksellaan, että saat vastaasi koko yhteiskunnan painostuskoneiston.
Sinulle lyödään eteen sellaset rätingit, että perustuslain takaama oikeutesi valita työsi, ammattisi ja elinkeinosi tulee tehokkaasti kumotuksi.
Olet ilmeisesti onnistunut pääsemään TYP:n, tuon työttömien orjuutuslaitoksen, asiakkaaksi.
Kun menet, niin varustaudu nauhoittavalla laitteella. Nauhoittava mp3 lienee kätevin. Jotkin puhelimetkin kyllä nauhoittavat. Tuo siksi, että oikeusturvasi on TYP:ssä halpaa.
Keskustelun nauhoittaminen salaa on ihan laillista, jos itse on keskustelun osapuolena. Siis avainsana on tuo osapuolena olo.
Ole sitten tarkkana, mitä allekirjoitat aktivointisuunnitelmassa. Lue se vähintään pari kertaa läpi ajatuksella, tai muuten huomaat kohta olevasi ilmaistöissä tai ohjattuna mielenterveystoimistoon.
Kaikkeen, minkä allekirjoitat, sitoudut. Jos et noudata tarkkaan aktivointisuunnitelmaa, se tietää 5 kk:n rangaistustyössäoloehtoa ja tuohan merkitsee arvaamattoman pitkää aikaa ilman työttömyystukia.
Mitä et voi hyväksyä aktivointisuunnitelmassa, vaadi poistamaan. Jos eivät poista, yliviivaa ennen allekirjoittamista ja pyydä virkailijan allekirjoitus sen jälkeen, kun olet merkinnyt, että yliviivaus suoritettu ennen allekirjoitusta.
TYP:ssä kannattaa olla mahdollisimman harvasanainen. Mitään ei kannata oma-aloitteisesti kertoa ja kysyttäessäkin mahdollisimman vähän.
Huomaa sitten, että kuntouttava työtoiminta on 25-v:lle joka tilanteessa vapaaehtoista. Siihen suostumattomuudesta ei voida sanktioida. Eikä käsittääkseni orjatöihin suostumattomuudesta muutenkaan, jos ei ole aktivointisuunnitelmassa niihin mennyt suostumaan.
Tuo viestiketju kannattaa käydä läpi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000039386095
Kysymys on pätkätyöläisestä ja ikä- ihmisestä, joka pudonnut työmarkkinatuelle, jota nyt kutsutaan ihan aktivointiin, kai heidän mielestään olen luuseri, kun pitää vielä tuollaisiin mennä, vaikka olen työtä yrittänyt etsiä kynsin hampain sitä kuitenkaan saamatta.
Syy kaiketi näyttää olevan minun, eikä työkkäri ole tehnyt minun hyväkseni mitään, että voisin työllistyä, kai halusivatkin heidän hampaisiinsa.
Jos on kerran työtä, niin miksi eivät sitä minulle myös tarjoa.
"Keskustelun nauhoittaminen salaa on ihan laillista, jos itse on keskustelun osapuolena."
Niin. Tosin TYPissä et ole keskustelun osapuoli.
Tuolta jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä. TYPin virkailijan toimisto ei ole "julkinen paikka".
http://www.intermin.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/EF3FEC024D035645C225735200450D6B
Niin on jankutettu. Sattuneesta syystä tiedän, että nauhoittaminen typin istunnossa on ihan laillista - myös salaa, jos itse on osapuolena keskustelussa. Tuon tiedän paitsi opintojeni vuoksi, niin myös työni vuoksi. En viitsi asiasta lähteä enempää sotimaan, olen sitä tehnyt ihan riittävästi.
Tuo esimerkki, johon viittaat ei päde. Siinä on kyse ihan jostain muusta. Sitä paitsi tuossakaan tilanteessa poliisi ei pysty ottamaan asiaan kantaa muuta kuin epämääräisesti, koska ei ole oikeusviranomainen.
Tuollainen typin nauhoitus ei edes koskaan pääse oikeuteen saati edes poliisille. Kyllä työvoimaviranomainen tietää, ettei nauhoitus tuossa tilanteessa ole laiton, joten ei se asiaa minnekään vie tai edes harkitse sellaista.
Moni nauhoittaa kaikki keskustelunsa niin työkkärissä, typissä kuin työhaastatteluissakin. Onpa tuollaisella nauhoituksella vältetty karenssikin. On myös saatu virkailija käyttäytymään asiallisesti, kun on vedetty nauhoituslaite esiin.
Voisin tähän tietysti ottaa lakipykälän rikoslaista, vaan enpä viitsi, kun et ihan varmasti lainlukua hallitse. Lienet sama, jonka kanssa olen taittanut peistä aikaisemminkin. Jos lainlukua yhtään hallitsisit, et tuollaista tapausta olisi tähän vetänyt.
kerralla piruuttani virkailijalta, saako keskustelun nauhaoittaa. (Vastauksen tiesin jo entuudestaan, että saa.)
Virkailija vastasi että saa, mutta olisi fiksua, jos siitä kerrottaisiin etukäteen.
Niinhän se olisikin, koska silloin tädit voisivat valikoida sanansa aivan eri lailla kuin ollessaan autuaan tietämättöminä nauhoituksesta. Eikös vaan!
Tuon saman tiedän minäkin aikaisemman virkani puolesta.
Ehkä tuo vastaanvänkääjä onkin työhallinnossa töissä ja pelkää, että työttömien kyykytykset saadaan nauhoituksin loppumaan.
typpihuora vittu päähäs! Keskustelun, jossa olet itse mukana saa AINA nauhoittaa! Oli paikka sitten mikä hyvänsä!!
niin vakava juttu ole.
On ihan oikeasti olemassa paikkoja ja keskusteluita, joissa et saa nauhoitella "vapaasti".
kun pääset käräjille salanauhoituksesta vastaamaan.
Mikä tarve tällä yhdellä tyypillä on saada työttömiä entistä pahempiin ongelmiin viranomaisten kanssa?
Tiedän erään tutkimuksen, jonka mukaan kiusaajat saavat seksuaalista tyydytystä nähdessään uhriensa kärsivän. Taitaa olla totta.
Taidat olla todella työkkärin asialla.
Lienetkö kaaleppi? Tyhmää tuo sinun juttusi on joka tapauksessa.
Näitä nauhoituksia toki esitetään todisteina. Eikä niistä ole mitään kyykytyksiä seurannut saati sitten muita seurauksia. Eikä voisikaan, koska puuha on täysin laillista, kun itse on läsnä.
...On ihan oikeasti olemassa paikkoja ja keskusteluita, joissa et saa nauhoitella "vapaasti"...
Jos työkkäriin menee asioimaan, niin työkkäri/TYP ei todellakaan ole niitä paikkoja joissa ei saisi nauhoitella, silloin kun pelkästä äänestä on kyse. Videoiminen on sitten toinen juttu.
"Eikä niistä ole mitään kyykytyksiä seurannut saati sitten muita seurauksia."
Tuo todistaa, että puhut potaskaa. Sossun tai työkkärin toimista valittaneena satun tietämään, että jonkinlainen kosto seuraa aina.
Asiakirjat katoilevat, päätökset ovat puutteellisia ja viipyvät, orjatyöosoituksia pukkaa solkenaan, "oikeat" työosoitukset unohtuvat jne jne. Kaikenlaista pikkujäynää aina osuu valittajan kohdalle.
Oletko mahdollisesti itse kaaleppi, täällä kiusaamassa työttömiä?
''Asiakirjat katoilevat, päätökset ovat puutteellisia ja viipyvät, orjatyöosoituksia pukkaa solkenaan, "oikeat" työosoitukset unohtuvat jne jne. Kaikenlaista pikkujäynää aina osuu valittajan kohdalle.''
Jos tuollaisten pelossa jättää valittamatta, niin sitten voi varautua, että jatkuvasti kyykytetään.
Itse olen pitänyt puoleni ja jos on yritetty kyykyttää, iskenyt takaisin. Kummasti aletaan kohdella asiallisesti, kun huomattu, ettei ihan kaikkeen alistu. Nöyriä nöyryytetään jatkuvasti.
Juuri pelottelemalla yritetään saada ihminen nöyräksi ja sehän on ikivanha keino läpi historian sivun. Työkkärit syytävät vastuun työttömälle, ajattelevat, että suostuu mihin hyvänsä, kun palkallista työtä ei ole, lähestyvät ensin työtöntä ketun häntä kainalossa.
Kun joku järkevä ihminen huomaa tämän heidän orjuuttamisstrategiansa, se on voimaa koko työttömien joukolle.
että pelossa jättäisi valittamatta, vaan siitä kun joku väitti, että ei olisi seuraamuksia, (kun sanoo mielipiteensä työkkärin/sossun touhuista).
Sinäkin joka olet "iskenyt takaisin", olet työkkärissä/sossussa sellaisilla paskalistoilla, että et uskokaan.
Kannattaisi ehkä tarkistaa, mitä tekstejä vaikkapa työkkäri on sinun nimiisi kirjannut. Itse tein niin ja yllätyin melkoisesti.
Vaikutti siltä, että asiakas on virkailijalle lähinnä stressilelu, jota saa kohdella miten milloinkin sattuu huvittamaan. Ja tyhmimmät/ylimielisimmät virkailijat vielä kirjaavat ajatuksensa ja touhunsa ihan tietokantoihin.
Kerroppa, miten toimitaan, että saadaan nämä kirjaamiset asiakkaan tietoon, en ole koskaan tiennytkään, että työnhakijalla on ne oikeus tarkistaa??
''Sinäkin joka olet "iskenyt takaisin", olet työkkärissä/sossussa sellaisilla paskalistoilla, että et uskokaan.''
Miksi minä tuollaisesta välittäisin. Pääasia, etteivät pasko minua päin.
''Kannattaisi ehkä tarkistaa, mitä tekstejä vaikkapa työkkäri on sinun nimiisi kirjannut. Itse tein niin ja yllätyin melkoisesti.''
Näinhän tuo on. Järjestänkin jossain vaiheessa yllätyksen työkkärille - en vain vielä, vaan muutaman kuukauden päästä.
Kai olet tarkistuksen tehnyt työministeriön tai nykyisen temin kautta. Jos olet vain tarkistanut työkkärissä, niin et ole kaikkea hauskuutta nähnyt.
''Vaikutti siltä, että asiakas on virkailijalle lähinnä stressilelu, jota saa kohdella miten milloinkin sattuu huvittamaan.''
Näinhän tuo on. Vaan jos suinkin jaksaa pitää puolensa, niin ei pidä suostua stressileluksi. Jostain syystä nämä pahimmat tyypit ovat pohjimmiltaan sellaisia raukkoja, jotka ovat valmiit menemään piiloon, kun tosi koitokseen joutuvat.
Niin kauan kuin työttömät eivät ala antamaan takaisin, heitä kohdellaan orjina.
Henkilörekisterilaki velvoittaa rekisterinpitäjää näyttämään/tulostamaan tietojärjestelmään tallennetut tiedot. Jokaisella on tarkistusoikeus omiin tietoihinsa muistaakseni kerran vuodessa.
Ensinnäkin voi työkkärissä pyytää katsottavakseen tietonsa. Vaan tuossa on se ongelma, mikä sattumalta kävi ilmi minulle, etteivät näytä kaikkia tietoja.
Jos kaikki työkkärin tietojärjestelmässä olevat tietonsa haluaa nähdä/saada tulosteet, niin pyyntö täytyy tehdä temiin. Ainakin ennen oli tietosuojavaltuutetun sivuilla lomake, jolla tämän pyynnön saattoi tehdä. Eiköhän tuo löytyne vieläkin.
Sinulle pitää printata kaikki tieto, mitä sinusta on työkkärin tietoihin kirjoitettu.
Arvaa vaan, kuinka kova homma siinä on. Niitä sivuja on perustietoja, koulutustiedot, osoitukset, kurssihaut ja -osoitukset, työttömyysturvalausunnot ja sivukaupalla tietoja, jotka kirjattu ylös kun olet soittanut tai käynyt työkkärissä. Lisäksi sivut, missä lukee "yhteistyötahojen yhteydenotot"- eli mitä joku työnantaja on sinusta todennut.
Itselläsi sulla onkin jo oma kopio työnhakusuunnitelmasta.
Pyynnön esität omalla lomakkeellaan, joka menee ministeriöön,jossa ministeriön kypsät tietokonehakkerit niitä sivuja sitten sulle printtailee.
Jokin aika sitten ihan valittelivat ministeriöstä käsin meille maakuntiin, että ovat asiakkaat liikaa pyydelleet noita omia tietojaan itselleen. Epäilivät pääkaupungissa, että asiakkaita on oikein yllytetty moiseen hupatukseen.
Ei se auta valittaa. Pakko ne tiedot on jokaiselle toimittaa, joka ne itselleen haluaa.
Sen takia meillekin osaston kokouksessa muistutettiin, että pitää kirjoittaa täysin neutraalisti ylös mitä asiakas sitten milloikin sanoo mielipiteenään milloin mistäkin asiasta. Joskus se on vaikeata.
Molhan on ministeriön palvelin, joten ei ministeriön ao. virkamiesten hakkeroida tarvitse työkkärin tietoihin mennessään.
ei palkkaa, ei ruokaa, ei työterveyshoitoa, ei kesälomaa, ei mitään oikeuksia, pelkkää paskaduunia ilman korvauksia.
täti istuu hiljaa kuin pillu kirkossa, että ei siinä tarvitse paljon palkkansa eteen ahertaa...