Olipa tosi pettymys Whitesnaken perjantainen keikka jäähallissa. Soitosta ei saanut selvää ja ylipitkät soolot latistivat tunnelman. Varsinkin kitara soolot olivat huonon maun ylistys,tiluliluliiititiltiiititlliiitulilii, vittu 15 minuuttia ja samanlainen rummutus huhuh.
Kerkesi käydä kaksi kertaa kusella soolojen aikana ja sama vaan jatkuu.....
Kerkesi käydä kaksi kertaa kusella soolojen aikana ja sama vaan jatkuu.....
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei ollu nii hyvä ku esim. saunassa kesällä. mut bonuksena kuiteskii soulder of fortune oli iha jees veto..ja burn tietty vedetii hyvin
Sauna openissa valkokäärmeet veti hyvin. Nyt kun sanotte, et oli huono niin ei harmita niin paljoo kun ei päässy kattomaan Helsinkiin.
Olenpa eri mieltä. Olin 11v. poikani kanssa ja hakkasi esim. the Whon taannoisen keikan puhtaasti. ifk-hallin äänentoisto nyt on ihan paska, siihen nähden soundit olivat ihan ok.
Ei varmaankaan tule hallin amyreiden kautta nämä konsertit, taitaa pojilla olla jo ihan omat vermeet äänetoistoon ja miksaukseen.Akustiikkaa vanhassa hallissa ei ole ollenkaan tai on huono. Mutta ei se keikka vaan toiminut ollenkaan.
ja tunnelmaa latisti vielä ne fucking känniset ördääjät..ennen keikat on ollu viikolla nyt perjantaina..ei ollu kovin fiksu veto!!
Minusta jäähallin keikka oli kesän Saunan keikkaan verrattuna huippuveto, samoin 2004 vuoden Oulun Raksilan keikkaan verrattuna. Eihän jäähalliin kannata koskaan lähteä hifistelemään, mutta meininki oli loistava ja se on on aina livevedoissa tärkeintä. Hikimärkinä käveltiin keikalta takaisin hotellille. Setti oli mietitty halliin sopivaksi ja Coverdale on naama kiristettynäkin ihan kuningas. Pakko tunnustaa, että esim. Gillan on jäänyyt jalkoihin jo 10 v. sitten, vaikka hillitön purple-fani olenkin.
...oli olosuhteisiin nähden toodellaa hyvä. Itse sain kyllä kaikesta selvää.
Ainoa miinus oli ne huonot ylipitkät soolot :-((