Miksi ihmeessä hän solvaa palstalaisia joka puheenvuorossaan?
Ei sellainen käytös ole korrektia muita kohtaan.
Jos hän on tippaakaan älykäs, niin voisi viimeistään nyt jättää vanhat kaunat taakseen.
Ei sellainen käytös ole korrektia muita kohtaan.
Jos hän on tippaakaan älykäs, niin voisi viimeistään nyt jättää vanhat kaunat taakseen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
vietti viikonlopusta yli 20 tuntia palstalla panetellen kanssakirjoittajiaan
Sinä varmaankin voit painua siitä muualle panettelemaan puolustuskyvyttömiä... Jos sun muka on pakko panetella, sinä viittaat asioihin suoran _asiaanliittyvän_ linkin kanssa/ asiallisen alustuksen kanssa ja viittaat ylipäätään vain kirjoittajiin, jotka ovat jotain muutakin, kuin käytökseltään/"persoonaltaan" mielikuvituksesi tuotetta....Siinä vaiheessa, kun sinulla ei ole esittää muuta kuin liioittelevaa paskaa, voit hyvin olla hiljaa.
perjantai-iltana klo 19-05 ja eilen klo 17-03, siinä välissä on myös tullut viestejä.
Toimintatapasi tunnetaan palstalla ja mikäli olet huomannut et ole kovin suosittu kirjoittaja.. mistäköhän johtuu??
Puhut silkkaa paskaa, mutta senhän ainakin minä näen.:) Halojaa, olen rekisteröitymätön kirjoittaja!
Suurin osa ainakin omista viikonlopun aikana laatimistani viesteistä olivat puhtaasti asiaviestejä, joskin joutuihan sitä parinkin perskärpäsen kanssa taas jauhamaan mm. täydellisen asiaanliittymättömiä. Ihan aina ei voi olla hermostumatta. Joku kun katsos on jo n. _vuoden_ yrittänyt häätää minua tältä keskustelupalstalta ilmestymällä aina pilkkaamaan ja suosittelemaan minulle palstataukoja, heti kun vain ilmestynkin tälle palstalle ja mitä ikinä kirjoittaisinkin... Mistähän voisi johtua, että mua on aika lailla mielinmäärin saanut pilkata tällä palstalla?
Se taas, jos minä en olisi kovin suosittu johtuu ihan siitä, että pari kieroilevaa naiskirjoittajaa päätti pilkata ja puhua palstatekemisistäni paskaa _yhdessä_. Sellaista joukkovoimaa on kenenkään mahdotonta pidemmän päälle vastustaa ja nynneröt ja/tai henkisesti hieman säälittäväthän toki aina valitsevat toimia siten...
Taustalla lienee jonkinlaista omituista alemmuudentunnetta, mitä tulee esim. "sivistyneisyyteen", koska asiasta jaksetaan minulle jatkuvasti jankuttaa ja koko ajan jauhaa, että en sitten millään muotoa, en sitten ikuna ikuna ever mitenkään ja missään asiassa voisi ajatella älykkäästi, kirjoittaa viisaasti tai hallita käyttämiäni sivistyssanoja (joita kyllä tasan osaan käyttää:kuulun luultavasti tietomäärältäni tän palstan ehdottomaan kärkikaskiin, enkä aio perustella asiaa...). Ymmärrän, jos minulle sanotaan kriittisesti epäkorrektiin ilmaukseeni, mutta ihan ei kuule jaksa kunnioittaa, jos pelkkä tarkoitus on vain teilata... Sustakin näkee, että eipä ole mitään järkevää pointtia. Sääliksi käy.
Haluatko tehdä tästä palstasta jotenkin sellaisen, että tälle saavat kirjoittaa vain ne kirjoittajat, joista sinä pidät? Ja mites muuten, onko sulla rekisteröitykin nimimerkki? Jos on, mikset kirjoita sillä? Nynnyttääkö?
Mä kysyn näin ulkopuolisena, että miksi? Haluatko saada mut ja muut mahdolliset lukijasi repimään hiukset päästään noilla aloituksillasi?
YMMÄRRÄ NYT, että ei KIINNOSTA!
Jos(?), jos sinua kiinnostaa nimimerkki relaxed_eyes jotenkin erityisesti, niin sitten se kiinnostaa. Mua ainakaan ei kuitenkaan mitenkään korustuneen erityisesti kiinnosta ja arvaas miltä tän palstan ilmisivu nykyisin näyttääkin: noh, melkein "relaxed_eyes"- palstalta...Näiden sun tyyppistes aloitusten vuoksi.
Mua ei KIINNOSTA(!!) tämä nimimerkki Papeete, nimimerkki relaxed_eyes tai vaikka nimimerkki tusinakasvio ( toi em. ei sitten ollut viittaus kehenkään yksittäiseen...) sen hevon h*lvettiä erityisesti. Ällöttävää, että muuten kiinnostavasta keskusteluympäristöstä tehdään paikka, missä pitäisi ilmeisesti jatkuvasti olla vääntämässä mielipidettä kirjoittajista, joita ei mitenkään tunne.
Ymmärrän satunnaisen kiinnostuksen, mutta joku raja alkaa kulkea siinä, että jos tyyliin joka viides tms. aloitus koskee jotakuta tämän palstan kirjoittajaa. Melko umpimielistä mun mielestäni se, mutta tottakai jos kaikki halutaan ottaa vitsinä, on sekin varmaan niin maan kauhean hauskaa. Kelaa kuitenkin, että kuinka moni jättää keskustelukulttuurin vuoksi joskus jopa rekisteröitymättä!
REVI SIITÄ!
Joo tämän keskustelun jätän nyt tähän. Tässä ei ole minkäänlaista järkeä.
Lopeta toi yksittäisten viestien repiminen irti alkuperäisistä asiayhteyksistään. Jos ei verbaliikkasi riitä argumentoimiseen ihan omin sanoin, voit tehdä jotakin muuta kuin heilua palstoilla.
viestistä ja kenen kirjoittama?
Eks hiffaa konditionaalii? Tossa viestissäni ei ollut mitään asiatonta.
Asiatonta ( ja syvästi!) sen sijaan on tuo tässä ketjussa nähty, että joku repii mun toisiin ketjuihin kirjoittamiani kommentteja irti alkuperäisistä asiayhteyksistään ilman järkiperustaa ja yrittää ilmeisesti vielä esittää niitä ominaan(?).
Keskustelupalstoilla käymisen alkeellisimpiinkin/ sivistyksellisiin ykkössääntöihin kuuluu, että tuota ei tehdä. Jos esitetään jonkun toisen tekstiä, tulee tehdä mahdollisimman tarkasti selväksi viestin alkuperäinen asiayhteys ja se, ettei itse ole lainattua viestiä kirjoittanut. Kaikenlainen tässäkin ketjussa kaltaisen nähty "sörkkiminen" on täydellisen väärin.
kuuluu myös se ettei alenna toisia asettumalla näiden yläpuolelle keskustelussa tai esitä mitään marttyyria jos saa osakseen aiheellista kritiikkiä omasta käytöksestään
Kritiikillä ja yleistävien valheiden puhumisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ei mitään!
Samatenkin sellaisen käyttäminen "aseena" keskustelussa, että toinen ( = tässä tapauksessa minä) on rekisteröitymätön kirjoittaja (ja että = sitä kautta on valtaa muokata kirjoittajaa koskevia mielikuvia), on äärimmäisen sikamaista, jos kirjoittajan persoonaa koskevia esitettyjä mielikuvia vedetään vain hatusta ilman minkäännäköistä (edes alkeellisen...) rakentavaa järkiperäistä tarkoitusta.
Alkeellisiinkin käytöstapoihin kuuluu kirjoittajan käsittäminen subjektiksi, oli kirjoittaja rekisteröitynyt persoona tai ei.
Jos puhut totta, niin otan osaa puolestasi...Tällä palstalla käy joitakin, joiden tarkoitus on ilmeisesti tuhota palstalta kaikki mahdollinen asiakeskustelu(?), valitettavasti. Kritiikin esittämisen samaiset kokevat suurena uhkana, joten jos olet jotenkin sattunut kritisoimaan esimerkiksi tän palstan keskustelukulttuuria, on varmaan aika todennäköistä, että joudut jonkun sellaisen lapsellisen hampaisiin...Se asia on usein nähty. Järkeä ja logiikkaa kyseisten kirjoittajien toiminnassa ei tietenkään ole yhtään, joten ehkei sun ainakaan sitä asiaa suuresti kannata miettiäkään.
Mustanikillä kirjoittamisessa on tietynlaiset "riskinsä" siinäkin. Itse esimerkiksi aikoinaan käytin jonkin aikaa mustanikkiä "e.W", ja nyt jotkut p*llit sitten kuvittelee, että kaikki mahdolliset keskustelut, missä siihen nimimerkkiin viitataan, olisivat sellaisia, että minä olisin niissä osallisena...Toisin sanoen "kirjoittajapersoonaani" on siinä määrin vääristelty, vaikka nimetön kirjoittaja olenkin, että jotkut ihan tulevat puhumaan ts. kirjoittamaan mulle niiden vääristeltyjen mielikuviensa mukaisia juttuja. Ja samaa näkyvät tekevän sitten joillekin muillekin puskakirjoittajille, eli juttelevat luulojaan tuntemattomista kirjoittajista. Puskakirjoittajat katsos kun näyttävät olevan tällä palstalla joku suurikin uhka.;) Vastenmielistä.
Joku raja pitäisi olla leikkimisessäkin. Tiettyyn rajaan asti ymmärrän huvittelun haluakin, mutta itse ainakin tulisin keskustelupalstalla mieluiten otetuksi "minuna" ja omien kirjoittamieni mielipiteiden mukaan, enkä sitä kautta, että miten jotkut minua ahdistelleet ovat halunneet mun toiminnan edellyksiäni mielivaltaisesti palstalla määrittää.
Ei ne nynnyt sitä samaa rekisteröidyille kirjoittajille kuitenkaan kehtaisi tehdä. Niillä on vain joku naivi ajatus, että muka rekisteröitymättömillä kirjoittajilla ei keskustelupalstalla olisi minkäänlaisia oikeuksia ja että rekisteröitymättömille saisi laukoa minkälaista paskaa vain tai puhua ihmisten persoonallisuuksista mitä tahansa todellisuudenvastaistakin.
Mitäs jos kirjoittaisit ihan oman tekstin, ja jättäisit muiden toisiin asiayhteyksiin tarkoitetut viestit rauhaan?
Tuo oli minun kirjoittamani teksti, enkä olisi halunnut sinun käyttävän sitä siinä!
Seurailen tilannetta, jos jaksan...Lopetatko itse, vai pitääkö miettiä muita vaihtoehtoja? Nyt ei mene touhus aivan säännöillä...
solvaamisen vai pitääkö asiaan puuttua vielä jatkossakin?
Lääkityksen tarkistaminen ei enää riitä.
Sen verran vielä, että minä olen harrastanut suoraa panettelemista tässäKIN ketjussa ainakin noin 90%:sti ( vai sata pros.?) vähemmän kuin sinä.
menemätöntä viestiä et ole onnistunut kirjoittamaan pariin kuukauteen
Sä valehtelet. Ja nyt tosiaan: minä lopetan tämän järjettömän keskustelun.
Haluat vain panetella ja koko aloituksenkaan funktiota en ymmärrä. Keneen se ylipäätään kohdistuu? Kyllä, kyllä...Koskei suoraan keneenkään yksittäiseen, muutoin kuin välillisesti mm. minuun, koska olen aikoinaan käyttänyt mustanikkiä "Wastaaja" tällä palstalla, on sulla rajaton valta panettelullesi...
Raukkismaista. Toivoisin, että aloitus poistettaisiin.
Kuinkakohan moni on käyttänyt e.W:tä ja kaikka muita mustanikkisiä muunnoksia siitä? Olematta mikään alan asiantuntija minäkin olen huomannut ainakin muutaman eri kirjoitustyylin.
Tätä taustaa vastaan en ymmärrä, ketä täällä on solvattu tai kenen sanomisia vääristelty? Kirjoitusten takanahan voi olla kuka tahansa. Taidankin itse alkaa käyttämään jotain samantyyppistä nikkiä. ;-)
Minusta lähinnä tragikoominen korkeintaan (keskustelu nimittäin), mutta sinulle voin jubailla vielä hetkosen.:)
"Kuinkakohan moni on käyttänyt e.W:tä ja kaikka muita mustanikkisiä muunnoksia siitä? Olematta mikään alan asiantuntija minäkin olen huomannut ainakin muutaman eri kirjoitustyylin."
Moni. Ja aika usein kiinnostus on näkynyt johtuvan minun persoonastani. Perässä ovat seuranneet, kuin hai laivaa jotkut, mitä nimimerkkiä ikinä olenkin vähänkin useammassa keskustelussa käyttänyt...
"Tätä taustaa vastaan en ymmärrä, ketä täällä on solvattu tai kenen sanomisia vääristelty? Kirjoitusten takanahan voi olla kuka tahansa. Taidankin itse alkaa käyttämään jotain samantyyppistä nikkiä. ;-)"
Se mitä minä taas en ymmärrä on, että miksi joillakuilla iskee aina niin kova vastaan inttämisen tarve, kun/ jos esimerkiksi minä joskus puhuisin tällä palstalla saamistani negatiivisista kommenteista? Solvaus on solvaus. Esimerkin vuoksi: Jos minä esimerkiksi esittäisin keskustelupalstalla sellaisen väitteen, että nimimerkki Ratikkakuski on homo ( mitä en toki tee), niin se olisi röyhkeä solvaus tai perätön väite, jollen minä nimimerkki Ratikkakuskia henkilökohtaisesti homoksi tietäisi hänen oman henkilökohtaisen kertomansa perusteella. Jos taas nimimerkki Ratikkakuski esittäisi väitteen, että minä olen frigidi lehmä, olisi se röyhkeä solvaus tai perätön väite _minusta_, jos kyseinen kommentti osoitettaisiin _minulle_ ja jollei nimimerkki Ratikkakuski minua frigidiksi lehmäksi oman kertomani perusteella tietäisi.
Alkoiko avautua, asia?
Ihan hyvin voit muuten kokeilla käyttää mustanikkiä tai kirjoittaa puskastakin, jos susta kerran siltä tuntuu(?);) Kandee noita meikäläisen aikoinaan käyttämiin nimmareihin verrannollisia ainakin varmaan varoa (jos osaat). Meitsiä vastaanhan kun kato tällä palstalla aikoinaan usutettiin muita kirjoittajia mm. sillä, että käytettiin tahallaan niitä nimimerkkejä, joita itse valitsin nikkikenttään kirjoittaa ja vedettiin kommentteihin muille kirjoittajille silkkaa kuraa. Jotkut saattavat vaikka kantaa kaunaakin sellaisista justskista, enkä ole aivan varma, että osaavatko siinä niihin asioihin syyttömiä kirjoittajia niinkään erotella (henkilökohtainen kokemus on osoittanut, että eivät aina)...
Ja yks vinkki vielä. Jos päättäisit kirjoittaa mustanikkinä tai puskista, niin älä ikinä tee ainakaan tota, kun toi yks tässä ketjussa, että repii irti asiayhteyksistään kirjoittajan toisiin keskusteluketjuihin tarkoitettuja kommentteja...