Pari kertaa minulle on käynyt niin, että olen ollut todella ihastunut, miltei rakastunut tapailemaani mieheen. En ole naiivi, koska jotenkin olen vaistonnut, että tuohon mieheen on varmasti muutama muukin nainen ollut ihastunut. Ajatus siitä, että hän rakastelee muidenkin kanssa ja pitää yöllä sylissään muitakin samoin kuin minua satutti. Emme pahemmin keskustelleet muista ja halusin tietää, onko hänellä muita. (toinen miehistä kertoi, ettei ole muita kuin minä) No, yöllä sitten kun tämä mies nukkui hiivin hänen puhelimelleen ja aloin selata saapuneita tekstareita. Viestejä oli ainakin 4-5 eri naiselta minun lisäkseni, sekä samoin nämä naiset olivat soitelleet/ mies oli soitellut heille yöllä. Viestit olivat senlaatuisia, että kyse ei ole pelkistä kavereista..
Tunsin itseni todella roistoksi, mutta ajattelin, että tämä on minulle parhaaksi, koska tämän "tiedon" avulla pääsen miehestä eroon. En voinut muuta kuin kuolettaa tunteeni ja sanoa miehelle hyvästit, en kuitenkaan kertonut mitään, että tutkin hänne puhelimensa. En kuitenkaan kadu, että niin tein, sillä nyt voin keskittyä miehiin, joille riittää mahdollisesti yksi nainen. Sen opin myös, että omiin vaistoihinsa kannattaisi luottaa. Olin tätä epäillyt ja niin se sitten olikin, vaikka en olisi uskonut olemassa olevan näin suurta "haaremia". Näin minulle on käynyt parin ihanan miehen kanssa.
Tiedän kyllä, että toisen puhelimen tutkiminen on törkeää, mutta minkäs teet, oli pakko.
Tunsin itseni todella roistoksi, mutta ajattelin, että tämä on minulle parhaaksi, koska tämän "tiedon" avulla pääsen miehestä eroon. En voinut muuta kuin kuolettaa tunteeni ja sanoa miehelle hyvästit, en kuitenkaan kertonut mitään, että tutkin hänne puhelimensa. En kuitenkaan kadu, että niin tein, sillä nyt voin keskittyä miehiin, joille riittää mahdollisesti yksi nainen. Sen opin myös, että omiin vaistoihinsa kannattaisi luottaa. Olin tätä epäillyt ja niin se sitten olikin, vaikka en olisi uskonut olemassa olevan näin suurta "haaremia". Näin minulle on käynyt parin ihanan miehen kanssa.
Tiedän kyllä, että toisen puhelimen tutkiminen on törkeää, mutta minkäs teet, oli pakko.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Satutko tietämään että tuo uteliaisuutesi ja mustasukkaisuutesi saataa viedä sinut käräjille jos mies niin haluaa ? mimmien kierrätys ei ole rikos, mutta kirjesalaisuuden rikkominne on ! ja textarit jne puhelutiedot kuuluvat samaanpiiriin ! Etkö ole peelo seurannut tiedotusvälineitä mitä voi käydä kun urkkii teletietooaj jne ? haluatko sinä, että sinun kirjeesi, viestisi jne lukee joku muu ?? herää pahvi ja hanki oma elämä !! Toivottavasti olet feikki !
Tiedän toki, että kirjesalaisuuden rikkominen on rikos, sen takia en sitä toiselle kertonutkaan, että tutkin puhelimen enkä muutenkaan halunnut menettää kasvojani hänen edessään. En kai minä tyhmä ole. En ole myöskään feikki, vaan ihan aito. Enkä toki pitäisi siitä, että joku tutkisi puhelimeni, kuka siitä nyt pitäisi?
Ja nämä miehet kierrätäköön mimmejä ja pyöritelköön samaan aikaan vaikka kymmeniä, mutta MINÄ EN HALUA olla yksi monista onnettomasti rakastuneista, jotka eivät todellisuudessa tiedä miehen naispaljoudesta. En minä ketään tuomitse ja tiedän tehneeni väärin, mutta en kadu, koska pääsin näiden miesten yli ja hekin voivat keskittyä haalimaan haaremiinsa lisää naisia. En halua heittäytyä mustasukkaiseksi ja vainoharhaiseksi utelijaksi, jos toinen haluaa vielä pörrätä joka kukassa. Minun kanssa ei enää pörräile kuitenkaan.
Ihmettelen kovasti tuon puhelinsalaisuuden pyhyyttä. Miksi on hyväksyttävämpää pettää toista kaikkein haavoittuvammilla alueilla kuin tutkia petturin puhelin?? On olemassa laki, mutta sen lisäksi on olemassa moraali. Minulle moraali (ja oikean ja väärän tiedostaminen) menee lakien yläpuolelle.
siksipä lakimiehillä ei monestikaan tunnu olevan moraalia, heillä on laki josta hakevat porsaanreikiä ahneudessaa.
Moraali on korkemmalla kuin laki. Hyvä kun otit selville petturin elkeet. Petturit suojelee pettureita ja vetoavat lakiin!
Onko laillista pettää, jos on naimisissa "aviorikos" tai kihloissa? Onks se vaan joku juttu...vaan onko sellanen olemassa. Mahdotonta sitä olis tietysti todistaa, mutta jos olis niin nostaisin heti ex-kihlattua (tyttöystävääni) vastaan syytteen. Ei ollu kivaa kuulla että se nussiikin toista.
sellasta se on =)
Äijä oli moraliton sika, mutta minun asteikolla ei kyllä toiseten viestien lukijakaan ole kovin korkealla. Joku kunioitus pitää olle toisen yksityisyydelläkin.
Ajatelkaa jos kaveri onkin joku agentti ja viestit olivat salakielisiä tiedotteita toisilta agenteilta ja nyt tämä agentti joutuu tappamaan tuon "kauniin tytön" koska se tietää liikkaa.
Kuules sopankeittäjä,oikeus ja kohtuus on tutkia toisen taustoja.Tapahtui se miten tahansa.Paljolta säästyy,kun vähän lukasee textarit läpi.Sitä paitti se ketku on tehnyt saman,ihan varmasti.Mä luen mun muijien puhelimen heti kun silmä välttää.
Pettäminen ei ole rikos. Se on ihan laillinen toimenpide. Ketään ei voida siitä tuomita. Suomen laki ei nykyään tunne käsitettä "aviorikos".
Pettäminen on kahden ihmisen oma yhteinen asia, joka ei muille kuulu. Siitä ei tiettenkään ole hyvä jäädä kiinni.
...johon kalikka kalahtaa! Et kai suinkaan ole itse vastaavan touhuilun harrastaja kun noin voimakkaasti reagoit kirjoitukseen?
Meillä on lait siksi, että toiselle moraalisesti oikea ratkaisu voi olla toiselle moraalisesti väärä ratkaisu. Laki on laki ja sitä tulee noudattaa, sanoin kuka mitä tahansa!
Puhumallakin tämän jutun olisi voinut selvittää. Jos ei mies kerro totuutta niin sen kyllä huomaa hyvin äkkiä. Ja voi lähteä lätkimään, koska tietää että on jotakin salattavaa.
"Minäkin ajan 80 alueella sataa , koska se on minusta moraalisesti oikein : )" Jotkut leikkivät poliisia tienpäällä, kiilaamalla sellaisia , jotka heidän mielestään ajavat väärin .
On ihan turha aloittaakaan sellaista suhdetta jossa ei ole luottamusta , mutta sellainen joka ei itseensäkään luota , ei huomaa omien tekojensa moraalia .
Nuo sinun vertauksesi kyllä ontuvat ja pahasti.
Tuskin kovin moni harkitsee suhdetta ihmisen kanssa, johon ei luota alussa, en minä ainakaan. Ja luottamus rakentuu ja vahvistuu suhteen edetessä tai sitten ei, jolloin on tehtävä ratkaisuja, ellei halua tyytyä vähempään.
Minä ainakin luotan itseeni ja omaan vaistooni sekä moraaliini. En ole kertaakaan sanonut, että tekstareiden lukeminen olisi hieno asia, se oli vain pienempi paha suuremman välttämiseksi. (tätä periaatetta sovelletaan myös laissa)
Että todistit juuri, että et ymmärrä ilmeisesti omaa toimintaasi kokonaisuutena . Ei se kiilaajakaan ymmärrä että vaarantaa liikennettä .
Yksinkertaisinta on sanoa , että luottamus ei riitä jatkoon . Sinulla vaisto menee lain yläpuolelle , jonkin korkeamman arvon vuoksi ?
Missä laissa sanotaan , että sinun tunteidesi loukkaaminen on suurin mahdollinen paha ?
Todistin?? Ei voi kuin ihmetellä ajatuksenjuoksuasi..
Minä jos kuka tiedän, mitä tein ja tein parhaan mahdollisen ratkaisun.
Vaikka kuinka väännät ja käännät, niin minusta et moraalitonta sikaa saa tekemälläkään.
Millä perusteella vertaat MINUA liikennettä vaarantavaan kiilaajaan??? MITÄ minä vaaransin lukemalla tekstarit? EN YHTÄÄN MITÄÄN. Peli oli jo pelattu siinä vaiheessa.
Aivan naurettavaa on sinun vaahdota jostain lakipykälistä, kun oma moraalisi on noin retuperällä. Minä arvostan uskollisuutta suhteessa, enkä hyväksy pettämistä. Ja voi hyvä mies, väännän sinulle nyt rautalangasta tuon mainitsemani vertauksen:
Kyseisessä laissa ei puhuta TUNTEISTA, vaan siitä että pienemmän pahan aiheuttaminen on oikeutettua suuremman välttämiseksi. Ja se, että tulee petetyksi ja kusetetuksi vuosien ajan on suurempi paha kuin esimerkiksi viikkojen tai kuukausien. Ja tämä ihan omaa maalaisjärkeä ja moraalia käyttäen. Idiootti.
..ota päähän niin paljon kuin TYHMÄT ihmiset.
Onnistui sitten menemään solmuun tuo rautalanka .
Enhän minä sinusta "moraalitonta sikaa" yritäkkään tehdä , teet itse mitä teet .
Kun kerran peli oli jo pelattu ja olit päättänyt lopettaa , niin miksi et sanonut suoraan ???
Oletin , että suhde olisi voinut jatkua jos mies ei olisi pettänyt , mutta olin ilmeisesti väärässä. No, sinä et sitten olekaan koskaan väärässä , vaan osaat selittämällä muuttaa kaikki teot oikeiksi.
Vertasin tekoja , koska kiilaajakaan ei ymmärrä tekonsa oikeutusta . Toisinpäin ajateltuna on tapahtunut niin , että olet saanut omaa lääkettäsi . Olethan itse petollinen :)
Siis , en ymmärtänyt vieläkään miten se suurempi paha tulee nyt kuvioon ? Sinähän olit päättänyt jo enen tekoasi, että mies on mätä.
Miten minun moraalini tähän kuuluu ? En ole ottanut kantaa oman moraalini kautta , vaan tehnyt havaintoja sinun tekemisistä .
Sinulla tuntuu moraali taipuvan sen mukaan mikä on käyttökelpoista .
...solmuja päässäsi..useita..:)
Peli oli pelattu jne, halusin vain omin silmin nähdä lukemalla tekstarit, että vaistoni oli oikeassa. Hyvin suoraan mies sai kuulla suhteen loppumisesta kyllä sitten. Kovasti teki mieli kertoa, mitä olin tehnyt, mutta pidin onneksi suuni kiinni:)
Ja kuten olen toitottanut, niin suhde tuskin olisi jatkunut ilman pettämistäkään, koska en luottanut mieheen. Ja minä en ala toista suhteessa kyttäämään, se on selvä.
Miten niin en ymmärrä tekoni oikeutusta? Olenhan sanonut, että se oli törkeää jne monta kertaa, mutta se oli tehtävä.Onko sinun pääsi tehty puusta, kun jankutat samoja asioita?
Niin..voihan sen niinkin ajatella, että sain omaa lääkettäni, jos olenkin niin v-mainen akka, että ansaitsen tällaista..mene ja tiedä..Ehkä en ansaitse muuta kuin pettävän sian.
Haloo pahvi. Miksi nostat yhdestä rikkeesestä tällaisen haloon? Kyllä sitä osataan uusia nimityksiä käyttää kuten "Kirjesalaisuuden rikkominen" mutta tajusithan pahvi, että parin tekstarin lukeminen on sitä minimissä määrin ja rangaistus sen mukainen. (Olematon) samoin kun ajat/kävelet päin punaisia, syyllistyt rikokseen. (liikennerikkomus tai mitä lie) Onhan se rikos, mutta pieni sellainen. Jos otat yhden karkin kaupan karkkihyllystä syyllistyt rikokseen. (Näpistys/varkaus) Onhan se varastamista, mutta pienissä määrin. Ja tuomiot sen mukaisia. Jos haukut netissä jotain vaikkapa esim. huoraksi, se on periaatteessa rikos. Jos imutat 1:n biisin netistä ja kopioit sen levylle, se on rikos. Jos otat hönkäyksen mari-sätkästä syyllistyt huumausainerikkomukseen.
Ei sulla kyllä taida kauheasti tuota realiteettiä löytyä, vai veikkaatko että hullukaan lähtisi viemään käräjille tollasta juttua? Kytätkään tuskin korvaansa lotkauttaa jos joku marssii kantelemaan kyttikselle noista edellämainituista asioista . Niillä oin ehkä vähän suurempia rikoksia setvittävinä (Tapot, raiskaukset, ryöstöt)
ja rakkaudessa on kaikki huom!!!! KAIKKI.
Sallittua.
Hyvä, älä anna itseäsi pidettävän sinisilmäisenä.
Lopeta tuommoinen suhde.
Tekisin samoin tilanteessasi. Useimmat miehet ovat valehtelevia sikoja.
Olen tehnyt samoin!Tarpeeksi kauan epäiltyäni,otin ja katsoin pitääkö miehen puheet paikkansa...Niikuin olin epäillytkin-yritti lisäkseni 2 muuta naista pitää.
Vähääkään ei hävettänyt edes myöntää mistä tietoni sain!Eipä hänellä ollut siihen sanomista,sillä itse oli varsin utelias katselemaan minun puhelinta.Poisti jopa viestejä ennenkuin itse niitä näin!
Haaremin jatkeeksi en alkanut.Vieläkin tämä tyyppi jaksaa muistaa minua,aamuin illoin pitkin päivää-soittoja-viestejä...
Jos vahvalle epäilylle hakee vahvistuksen,mitä pahaa siinä muka on?!Eipähän tarvia olla huijattavana ja aikaa tuhlaamassa moiseen epämieheen...
Tuo sota on yhtä perusteltua , ja hyviin päämääriin johtavaa kuin erään suurvallan hyökkäykset. Mikäpä siinä on sotiessa , kun on itse aina oikeassa . Onneksi naiset ei valehtele koskaan , meille miehillehän se on mukavaa.
..harvinaisen yksinkertainen mies..Naiset valehtelevat ihan siinä missä miehetkin, tämä ei ole mikään sukupuolikysymys.
Minä en halua elää pettäjän kanssa. Tee sinäkin niinkuin parhaaksesi näet.
Koska sinun rehellisyytesi on tuota luokkaa , tulet kohtaamaan joskus sellaisen miehen joka on sinua ovelampi . Siinä käy sitten niin , että lennät itse mäkeen. Mitä , jos siinä puhelimessa ei olisi ollut mitään , ja mies olisi yllättänyt sinut ? Siinä olisi tullut sama tilanne , katkaisijana vain toinen osapuoli .
Tuo on sitä kuuluisaa miehen logiikkaa.. Mitä ihmeen väliä sillä on, kumpi siinä homman katkaisee?!Se oli mielestäni katkaistava joka tapauksessa, vaikka ei ollutkaan helppoa, koska tunteita oli mukana. Olisipahan mies sitten saanut mahdollisuuden "selitellä", kuten minäkin kiinni jäädessäni, mutta mitään se ei olisi muuttanut.
Ja sanotaan näin, että ovelan, fiksun ja REHELLISEN ja LUOTETTAVAN miehen minä haluankin, enkä tyhmää.
No , jokatapauksessa hakkaat päätäsi kallioon . Koska olit jo etukäteen tuominnut miehen , niin selvähän se että perustelutkin löytyy.
Tarkoitin kyllä , että jos miehellä ei olisi ollutkaan ketään muita , niin olisit silloin menettänyt sen rehellisen ja luotettavan : )
Fiksu mies tuskin sinua kauan katselee , joten sen suhteen voit olla huoleti.
Jos puhelimessa ei olisi ollut mitään, mitä se olisi muuttanut, koska en luottanut mieheen? Jos toiseen luottaa, ei ole tarvetta mennä toisen puhelimelle. Luottamus on kaiken a ja o ja minä en halua elää suhteessa, missä pitää kytätä toista. Ja kuten sanoin aikaisemmin, vaistoni sanoivat vahvasti, että jotain on tekeillä ja ne ovat AINA pitäneet paikkansa.
Sinun mittapuusi mukaan "fiksut" ovat tuskin niitä, ketkä ovat sitä minun mielestäni.
Olen täysin samaa mieltä , siitä että meillä on eri mittapuut . Mutta meillä on myös eri mittapuu rehellisyydelle , minkähän vuoksi sinä et ole löytänyt rehellistä miestä ? Et voi sietää todellisuudessa sellaista , vaan haluat aina olla oikeassa ? Minä olen epärehellisestä naisesta päässyt juuri eroon , ja samanlaista en ristikseni huoli :) Joten testaan kyllä tarjokkaat , ja minulla on jopa sellainen naispuolinen ystävä joka mielellään auttaa .
ei pidä aina yleistää...onhan noita naisiakin.kyl mul on ainakin kavereina sellaisia ja on ollut entisiä suhteita miesten kaa, jotka ei o vaa onnistunu.mut sellain käsitys mullakin on entisen petturin jäljilt et kaikki on sikoi mut ei voi kuitenkaan yleistää....
Useimmat naisetkin ovat valehtelevia sikoja näissä asioissa.
Olen lähdössä matkalle , sinne isompaan kaupunkiin . Ei moni tuttu ehtinyt saada tietää että asustan hotellissa , niin tuli jo yksi rouva kysymään että saako lainata sitä huonetta vähän aikaa . Ei kyllä ole oman miehensä kanssa tulossa kyläilemään : ) Niin että kyllä kaikenlaista saa tietää , ja havaintoja tehdä . Minulla on varmaa tietoa , siitä että naiset käyvät vieraissa, mutta kieltävät kaiken silloinkin kun itse tapahtuma on nähty.
Vatipää, siellä puhelimessa on
voinut olla mitä tahsansa,
keneltä tahansa kun et tiedä,
niin et tiedä.
Mulla ittelläni on naispuolisia
ystäviä noin 90% ystäväpiiristäni,
ja ne voi soittaa koska tahansa
ja kirjoittaa mitä tahansa,
jos tuolla perusteella oot
häärännyt, niin en voi muuta
sanua kuin että oot aika
onneton tapaus =)
Ei tuo toiminta kerro
vaistosta vaan tyhmyydestä =)
Minä en epäillyt turhaan,tiesin keltä viestit olivat,varmistuipa vain että joku yritti kaiken varalta pitää ex,ex ja minutkin...kerta heitolla meni kaikki kolme "vatipäätä"...sattumoisin tunnemme toisemme ja jotkut tilanteet johtivat siihen että vertailimmepa viestejämme,hah-noloa tyypille jäi rysän päältä kiinni
Niin tiesit varmaan
Selkeesti =) Ja tiesit sit
asiasisällötkin, kaippa nää tiesit
kanssa, että näin tulee käymään? =)
Samalla voisit kertoa mulle seuraavat lottonumerot? =)
Tuohon naiseen sulla on tyttöpieni
matkaa, nää kasvat niin kauan
kun arkunkansi lopsahtaa kiinni.
Elämäs on siihen asti aina vain
seuraava suhde.
Jäi rysän päältä kiinni?
Säähän siinä yksin olet =)
No joo, en voi muuta sanua
kuin, että lyckka till =)
Pieni kunta on kun kolmella
tytöllä sama
mies.
Sepä se,yksin en ole-pitikin saada ajatus selkeeksi,etten turhan päin hukkaa aikaa-kun hyviä kalojakin vedessä uiskentelee.
Sääli taisi siivitellä suhdetta niinkin kauan.Ei sureta.
Hyvä vatipää. Vaistoni olivat aivan oikeassa näiden miesten suhteen, sinä tässä tyhmä ja sinisilmäinen olet jos kuka. Juuri tuollaisia hyväuskoisia pettäjät viilaavat linssiin, minkä kerkeävät.
Ja ennemmin yksin kuin suhteessa, missä et voi toiseen luottaa (jos ei ole luottamusta, ei ole mitään)ja missä vaan loukkaat itseäsi enemmän ja enemmän. Se, jos mikä on onnetonta, jos ei uskalla lähteä, vaan jää mielellään vain yhdeksi naiseksi muiden naisten joukkoon.
Hyvä!Pidä tuo linja,olen täysin samaa mieltä kanssas!Sinisilmäisyys todella kostautuu,jos niikseen...kuinkahan paljon on näitä,joille toisen "kaksoiselämä" paljastuu niin myöhään,että matto todella luisuu jalkojen alta...
Onhan tuossa kakslahkeisista jo sen verran kokemuksia (nikistäni huolimatta olen 29vee;), ettei minua niin vaan sahata silmään, vaan muutenkin olen aika hyvä ihmistuntija..
Ja arvostan itseäni sen verran paljon, että tiedän mitä haluan ja mitä en:)
Joo no nää et oo yks niistä,
ja vakavan
itsetunto ongelman lisäksi
en tiedä millainen malli
suo kattoo,
mutta mie en jaksa nyt kattoa,
joten kirjoitan vain,
että hyvää loppu elämää =)
Kyllä se maailma oikeesti paremmaksi
muuttuu kun vanhenet vähän =)
En ylipäätään jaksa alentaa
ajattelua sun tasolle =)
Luuseri mikä luuseri olet,
ei muo sit loppupeleisssä
kiinnosta kuin hyvä tai huono
sellainen.
Ainakin sen tajusit nyt,
että oot tyttö ja tuo narsismi k
atoaa ajan myötä =)
Mutta mukava nähdä,
ettei nuorisolta puutu uskoa =)
Nono, mutta joo ihan loukkaamati
ja ilkeilemäti
niin toivon sulle onnea
valitsemallasi polulla ja kaunista alkavaa talvea=)
Tyttö-nimityskin käy hyvin minulle, koska olen vasta 29-vuotias:) Luuseriksi en itseäni sanoisi, ethän SINÄ tiedä millä alalla olen ja mitä olen elämässäni saavuttanut..:)
Kaunista ja hauskaa talvea myös sinulle!
ps. Narsismi on iän myötä vaan vahvistunut:)
Joo, koitappa pärjätä.
minulle kumppanin kaksoiselämä valkeni vasta kahden vuoden seurustelun jälkeen...
hän muuttui, alkoi ilkeillä ja yhtäkkiä otti puhelimensa joka paikkaan mukaan: vessaan, suihkuun, vaihtoi pin-koodia ym...
ennen ei ollut mitään tuollaista. aloin kysellä ja hän suuttui todella pahasti joka kerta kun edes vihjasin siihen suuntaa.
kerran sain luettua viestit kun hän oli sammunut baari-illan jälkeen ja siellähän niitä oli:viestejä muilta naisilta eikä vaan yhdeltä... heitä oli monta.
aamulla sanoin suoraan ja hän väitti että ovat vain kavereita... en usko...
hän on alkanut käydä yhä useammin toisella paikkakunnalla ja kertoo todella ympäripyöreästi mitä on siellä tehnyt.
nyt olemme olleet yhdessä yli kolme vuotta...
olen yksin, satutettu enkä siltikään pääse hänestä eroon.
voimia kaikille joilla on sama kohtalo
minä en ole tarpeeksi vahva sanomaan hyvästi...
Meillä mies alkoi vaalia puhelinta mukaan suihkuun ym 10 v:n yhteiselon jälkeen, vaihtoi pin koodin, sammuttaa puhelimen melko pian kotiin tullessaan. Samoin suuttuu heti jos pyydän puhelinta edes leikilläni, en ole edes vihjaillut että siellä olisi muilta naisilta viestejä. Muuten pettämisestä ja epäilyistäni ollaan keskusteltu ja mies kieltää kaiken. Mutta odotan että mieheni unohtaa puhelimensa, silloin kyllä tutkin sen...
Kyllähän nuo kertomasi merkit ovat hyvin epäilyttäviä , siis jotakin toimintaa mikä ei ihan päivänvaloa kestä . Onko pettämistä , se ei välttämättä ihan niin ole . Nykyään on aika yleistä lähetellä seksiviestejä , ihan oudoillekin . Tosin se sitten helposti menee pidemmällekin , ihan ilman varsinaista tarkoitustakaan .
Sitä kaikkein eniten toivonkin, mutta niin outoa se on. Saan itsekkin joiltain tutuilta tai puolitutuilta joitain "seksiviestejä", mutta en niitä salaile, kun ei ole aikomuskaan sitä pidemmälle viedä, enkä niihin edes vastaa. Katsotaan mitä tulee, voisinhan yrittää sitä asiallisesti kysyä et mikä on homman nimi.
ihan oikein teit ..parempi sekin kun että olisit ottanut sen jätkän vakavasti ja sitte vasta tajunnu mikä kelmi se on.
Hyvä kuitenkin että olet parempi , kuin ne miehet joiden kanssa sänkysi jaat. Puhelimen tyhjentäminen parantaa ihmistä kummasti.
Kuka tässä on sanonut olevansa jotakin parempi ihminen? Minulla ei ole oikeutta tuomita toista tekojensa perusteella, mutta minulla on oikeus valita seurani.
Sinäkö siis kerrot kaikki tekemisesi ensin miehille , ihan rehellisesti ? Kuka pystyy rehellisyyttä vaatimaan ?
tein itse ihan saman entiselleni.näin unta että hän petti entisen kanssa minua, kuulin juttua että hän on nähnyt kyseistä tyttöä aina kun ei ole ollut minun kanssa ja kehtasi väittää minulle ettei ole nähnyt koko tyttöä moneen viikkoon. jätin hänet, hän jäi vielä siksi yöksi meille, hän nukahti ja minun oli saatava selvyys koska se olisi jäänyt häiritsemään.hän oli kuin olikin pettänyt minua, itse asiassa hän ei ollut koskaan jättänyt edellistä tyttöystäväänsä vaan ottanut minusta jonkun helvetin sijaisen yksinäisiin iltoihin.itseasiassa sinä aikana kun "seurustelimme" hän seurusteli kolmen tytön kanssa, nyt kun minä jätin hänet hän etti minun tilalle uuden. vaikka kuinka alussa painotin hänelle että jos petät saat painua ulos tästä talosta, vihaan yli kaiken pettämistä.hän ei vieläkään tiedä että tiedän ja minua hävetti se että luin ne tekstarit, en saanut muuten mielenrauhaa.eikä minulla ole mitään salattavaa omassa puhelimessa.....
niin että olittekos te niin kuin yhdessä eli seurustelitteko. Jos ei niin miksi ihmeessä sillä ressukalla ei olis saanu olla toisten naisten viestejä??
Jos viesteistä löytyy tyyliin;missä v...tussa olet?millon tulet tänne?oot tietysti "huoraamassa"...jos näitä miehen teksteistä löytyy niin...ja kyse sinkkumiehestä joka asuu yksin...
Tuollaiset viestit on tulleet kyllä mies puolisilta "kavereilta" , naiset lähettelee siinä vaiheessa hiukan erilaisia. Jos siellä puhutaan rakkaudesta , niin sellaiset ovat niiltä naisilta joita ei ole ehkä vielä ehtinyt tapaamaankaan. Ja seassa sellaisia , joita tavannut mutta ei kuitenkaan harrastettu seksiä. Jos mies olisi rakastunut , niin tuskin olisi aloittajan sängyssä nukkumassa : )
Jos sinulla ja miehellä ei ole vielä sovittu mitään suhdetta, niin on luonnollista, että sinkkumiehellä on naistuttavia.
Tässä tapauksessa oli kylläkin kyse exästä,joka ei tietenkään ollut totalisesti ex...ja piti selvänä että edelleen on tämän herra x:n kanssa yksissä...vaikkakin minä olin ehtinyt jo useamman kuukauden,lähes yötäpäivää olla tämän miekkosen kanssa...päiväkahvilla miekkonen ei ole ehtinyt käydä exän luona,koskapa välimatkaa n.400km...
Mutta niinpä kettu oli jätkä,että oli silloin tällöin tasaisesti viestitellyt exälle tyyliin;ikävä on...tulen sinne kun pääsen...(muka työjuttuja esteenä,vaik on työtön)ja paljon muuta...
Komea auervaara,joka ehkä hetkeksi sokaisi minutkin-mutta vain hetkeksi.Maistatinpa hänellä omaa lääkettään-ei tykännyt...mutta kyllä vimmalla perään huutelee,vaikken todella murheella häntä ajattele,en vihallakaan-oikeastaan huvittaa hänen luulonsa oman charminsa purevuudesta....
Vaihtuko tuossa nimi välillä ??
Jos vaihtu niin minäkin vähän muutan mieltäni :)
Kyllähän sellainen "Auervaara" joutaakin panna menemään , joka ehtii pettämään 4-5 kanssa vaikka olette olleet yhdessä yötä päivää jo monen kuukauden ajan.
Omat viestini olen samal nimellä laittanut koko ajan,niinettä?
Olen sitten väärässä :) Sinulle on sattunut paha valehtelija , ei sellainen parane joten se on kyllä parempi laittaakin kantapäät vastakkain ja edetä ripeästi. Parempaa tuuria seuraavalle kerralle :)
kolme vuotta seurustelua takana ja yhtenä yönä tein saman kuin sinä. paljastui ties nmitä ja ei siinä enää asioiden kieltäminen auttanut kun otin myös yhteen naisista yhteytää.
nyt muutan pois.. rakastan silti, mutta en pysty luottamaan... aina sitä luulee,että ei näin voi omalle kohdalle sattua.
toinen on kaikista läheisin ihminen, ei se rakkaus sammu kuin napista painamalla.. yritän ymmärtää mutta en voi antaa anteeksi...
pelkään omaa tyhmyyttäni ja sinisilmäisyyttä tulevaisuudessa, mutta kaikista eniten sitä, että menetän omat niin tärkeät elämänarvoni ja moraalikäsitykseni muuttuu...
asutko pääkaupunkiseudulla? laita sähköpostiosoitteesi, meillä voisi olla paljon yhteistä, tämä viestini oli aika pintaraapaisu...
minkä ikäinen olet?
t. kissa karvinen
...tota kannattaisko tapailla vaikka rumia miehiä, niillä ei varmasti ole paljoa naisia.
Kauniit naiset on kyllä niin sairaan tyhmiä, kun kaiken saa helpolla niin ei tarvitse opetella ajattelemaan ja sitten ne vielä jaksaa vaahdota että olen ihan fiksu.
Oikeesti jos on komea mies niin varmasti sillä on paljon mahdollisuuksia ja varmasti se myös niitä käyttää. Se on kuule ihan luonnollista, eli luonnon laki.
Tavallisilla on sitten vähemmän saumoja ja rumilla ei juuri ollenkaan.
No, minä en näe mitään tarvetta tapailla rumia miehiä, koska komeita ja rehellisiäkin on olemassa.
Tuo on taas sitä naurettavaa yleistämistä tyyliin jos on kaunis niin on samalla tyhmä..kuten aikasemminkin sanoin, olen sellaisessa asemassa, ettei sinne "tyhmät" edes pääse. Ja kaunis olen, minkäs sille mahdan..:)
Yleensä te naiset jotka "luulette" että olette oikeasti kauniita niin olette aivan hirveitä YÖK... Inhoan narsisteja. Kohta tartut nimimerkkiini ja toteat että olen itse narsisti mutta hei tämä on sarkasmia...
No pitäisikö kauniin höpistä jotain esim;Olen tämmönen tavallinen vaan...kieltää tosiasia,esittää vaatimatonta!!??Kaunis on kaunis!Eikä välttämättä tunteeton/aivoton/tyhmä!!!
Turha vaatimattomuus pois
oikeestaan hyvä et muijat tutkii jätkiä kännyjä. oon täs viimeaikoina laittanu kännyn oikeen "tyrkylle" sängyn viereen mut ei se ämmä tajuu mennä lukee sitä!
sit sillä ois hyvä syy lähtee läpyttää ku en oikee viitti sitä sille sanoo..
Minulla on kaksi puhelinta , ja nykyiselle naisystävälle en ole kertonut sen toisen olemassaolosta . Siihen mukana kulkevaan olen tallentanut toisen puhelimen numeron , ja nimenä on " toinen nainen " .
Kun lähetän siitä salaisemmasta puhelimesta viestin julkiseen , viesti tulee nimellä toinen nainen . Sopivalla sanajärjestyksellä saan selville onko puhelintani tutkittu , ja saatte arvata kuka silloin saa kepit hihoihin . Kannattaa aina varautua siihen, että epärehellisiä naisia liikkuu ympäriinsä . Ja ihan hyvä konsti päästä eroon jos siltä tuntuu. Tosin sitä puhelinta kannattaa hiukan vahtia , että saa mielenkiinnon heräämään. Jos antaa kokoajan olla näkösällä , niin ei se silloin kiinnosta , koska ei ilmeisesti sisällä mitään luvatonta.
"Sopivalla sanajärjestyksellä saan selville onko puhelintani tutkittu" Siis mitä tarkoitat tuolla?
Todella törkeätä. En antaisi sitä koskaan anteeksi mennä nyt lukemaan toisen intiimejä juttuja, HÄPEÄ!!! Lieventävä ei ole se että mies fuulasi sinulle ei tosiaankaan. En olisi hetkeäkään kanssasi!!!
että oli törkeää mennä lukemaan toisen viestit. Kyllä puhelinta tutkiessani hävetti paljonkin, mutta en TODELLAKAAN kadu näin jälkeenpäin, että tein sen. Särjin sydämeni, mutta se olisi särkynyt vielä pahemmin, jos homma olisi jatkunut ja asia selvinnyt vasta kenties kuukausien päästä.
Jos mies lukisi minun viestini, suuttuisin todella, vaikkei sieltä mitään löytyisikään. Pointti on se, että jos ei luota, niin kenkää sitten vaan, oli osapuoli kumpi tahansa. Näin oli parempi.
Mitä sitten vaikka olisitkin sen sanonut ei Erkkikään jaksa lukea kaikkia viestejä.... Jos olet ihminen joka ei luota keheenkään on parempi että olet yksin ja pysyt yksin.
Oletko ajatellut että sinussa on jotain vikaa kun sinulle käy näin, kun mies pitää montaa naista samaa aikaa?!? Hmmm... etkö ollekkaan kaunis... seksikäs.... haluttava....? ? ? ? Missä vika.... ? ? ? ? Jossain vikaa. Mielessäkö? Ajatuksissako? Vai luottamuksessako... ? ? ? Siinä varmaankin (luottamuksessa), mutta jälleen hypoteesi lähtee alusta miksi ei voi luottaa... ? ? ? Onko vika sittenkin S I N U S S A!!!!!
Minä en ole missään vaiheessa sanonut, että en luota keneenkään, nämä kaksi miestä eivät ole olleet ainoat elämässäni ja vain näissä tapauksissa olen puhelimet tutkinut.
Olen kyllä kaunis, seksikäs, haluttava ja kaikkea sitä, mutta sanoisin niin, että minulla on ollut aika huono tuuri miesten suhteen. Nämä kyseiset petturimiehet ovat kovasti ruikuttaneet perääni, mutta en heitä huolisi mistään hinnasta, vaikka kuinka tunteilevat.
Onhan minussakin varmasti omat vikani, en sitä kiellä, mutta nämä kyseiset miehet eivät halunneet vielä sitoutua vaan viettää aikaa useamman naisen kanssa.
Olet narsisti, joka luulee että voi saada / hallilnoida kaikkea mahdollista.
Mistäkö tiedän tämän? Paistaa kuin päivä sinun teksteistäsi läpi. Tutkaile itseäsi korjaa virheesi. ÄLÄKÄ SYYTÄ muita. Näin voit ehkä joskus löytää jotain kestävää!
Olen narsisti, tiedän sen. Ehkä minäkin joskus löydän miehen, jota voin todella rakastaa ja joka rakastaa vain minua..
tässä on vain se, että mies yritti kusettaa ja varastaa toisen vilpittömiä tunteita. Sano mitä sanot.
Jokaiselle on joku jossain se on selvä, mutta toivottavasti ymmärrät muuttaa tapaasi olla ja toimia niin silloin ehkäpä saatkin jotain pysyvää!
että se oli naisen syy, että miehet pettivät häntä? vai mitä hemmettiä sä selität? musta se nainen teki AIVAN OIKEIN ja oisin itekki tehny saman...
naista joka tutkii toisen puhelinta?!?!? Sehän rinnastettavissa rikokseen huom. jos avaat toisen kirjeen kysymättä lupaa se on rikos!!! Ja mitä on niin pässi että tulee tänne poraamaan jos on niin kaunis ja sensuelli ja haluttava. Tai no menkää kimppaan ja tehkää lapsia ja tutkikaa puhelimia! L O P P U J A P I S T E
Minä en ole täällä mitään porannut, vaan kertonut oman kokemukseni asiasta, kun huomasin erään kirjoituksen liittyen juuri puhelimen tutkimiseen. En voinut aavistaa, millainen haloo tästä syntyisi, mutta näköjään aika moni nainen, miehetkin ovat kanssani samoilla linjoilla.
Minä olen päässyt näistä miehistä yli, joten en ole sinun enkä muidenkaan terapian tarpeessa. Kaunis, sensuelli ja haluttava olen kyllä, sekö sinua niin harmittaa? Saako tänne kirjoittaa vaan rumat ihmiset?
Tuo sinun viimeinen virkkeesi kyllä paljastaa, millä tasolla liikut..mutta ovathan sen jo muutkin huomanneet ;)
Ei tarvitse lukea kuin muutama rivi sinun ensimmäsistä kommenteistasi, niin näkee, että joka huoneessa ei pala valo:)
No ei kai pala kun kammarista on joku lampun vienyt
(toinen mies kertoi...) kuis kolmas?
sinulta. Itse olisin varmaan "kunnioittanut toisen yksityisyyttä" ja tuskaillut omissa epäilyissäni, kunnes olisi paljastunut, että olen jalkavaimo jalkavaimojen joukossa...
Tai , sinusta olisi voinut tulla se ensimmäinen ja ainut?? Jos ei omalla käyttäytymisellään pysty miestä / naista pitämään , niin menköön se ei ole silloin sen arvoista. Nykyaikana , vartioiminen ei ole se paras keino . Mutta itse kukanenkin tyylillään , ja epärehellisyyttä ei tarvitse sietää kumminkaan päin .
Sen verran on omakohtaista kokemusta näistä kroonisista pettäjämiehistä, että teitpä itse mitä tahansa niin nämä pettäjät pettävät. Eli toisen osapuolen käyttäytyminen ei vaikuta asiaan millään lailla. Näillä pettäjillä on tunnevamma, ja he käyttävät tilaisuudet häikäilemättä hyväkseen ihan riippumatta siitä mikä on kotona tilanne. Tämä pätee itseasiassa molempiin sukupuoliin. Krooniset pettäjät pettävät riippumatta siitä millainen puoliso/suhde heillä on.
että ensimmäinen ja ainut. Haluaisinko sitä edes kaiken tuskailun päätteeksi?
Kumpi tässä oli epärehellinen: se, joka valehteli vai se joka otti asioista selvää?
Mä voisin tietää sulle hyvän ja vapaan miehen ja uskollisenkin...23 ja Hki...postaas tänne lisää jos kiinnostaa vaikka sokkikset?
..vaan, mutta en harrasta sokkotreffejä..:)
Mitkähän sinunkin motiivisi on tilittää täällä? Ekaksi valitat huonoa kohtaloasi ja sitten kun saat haluamaasi huomiota tyrmäät ne.... hmmmmm...
Miksi ihmeessä minä hakisin täältä huomiota, kun saan sitä livenäkin ja sellaisilta miehiltä, jotka minua miellyttää? :)
Minä en ole epätoivoinen, vaan tiedän, että on olemassa miehiä, jotka eivät petä. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että tartun jokaisen halukkaan matkaan. Sinulla tilanne on varmasti toinen.
En kestäisi noin yksinkertaista miestä PÄIVÄÄKÄÄN:)
8 )
hyvää joulua ja menestystä vuodelle 2004
Samoin sinulle! :)
Hei ja julkinen anteeksi pyyntö prvosoinneistani. Myönnän tappion, yllätit minut täysin asiallisella käytöksellä. 10 siitä sinulle, ihme on jos tuolla asenteella et löydä elämäsi tarkoitusta (lue miestä).
Jos törmätään tuolla turuilla ja saloilla niin anna minun tarjota sinulle lasi viiniä. 8 )
Jep Jep = Kaunis Poika
..itsekin yllättynyt provosta :D Olet ilmeisesti joku, joka provosoi täällä aika ajoin eri nikeillä? :) Ovelaa..;)
Kaunis kiitos sanoistasi.
Mun mielest sul oli oikeus saada tietää totuus, keinoja kaihtamatta.. itellä vähän samanlainen tapaus, mut oon jo seurustellu tapauksen kanssa n. kolme vuotta.. En oo kertonu viel, et tiedän, vaan odotan et kertoo ite, kunhan vähän sanon, et "sä et ikinä tekis sellasta " yms.. Ni ihme jos ei rupee omatunto koputtaan. Katkerax vetää.. =(
Onpas sinullakin vaikea tilanne ja olet kyllä pidätellyt paljon sisälläsi, kun olet voinut olla kertomatta..
Toivottavasti hän myöntää pettämisensä, eikä valehtele "kirkkain silmin" niinkuin minulle tehtiin. Voimia sinulle!
että sua petettiin. Mä olen onnellisessa parisuhteessa naisen kanssa jota rakastan. olen alalla missä mulla on paljon naispuolisia työkavereita joilta tulee välillä aika hervotonta viestiä. Samoin myös muutamilta siviili-kavereilta jotka ovat naispuolisia. Muutaman kerran kun kännyyn on tullu tekstari niin vaimo on sen lukenu ku itte ollu kylvyssä tai jossain. Ja kertonu sen mulle ja naureskeltu yhdessä ku tullu viestiä, että "täällä mirri kuumana ootetaan sua töihin". Kyllähän ystävien kanssa läppä lentää. Mä luulen, että sun x-poikakaveris ties miten mustis osaat olla ja varo näyttämästä näitä viestejä kavereidensa kanssa vaan sen takia. Parisuhteessa pitää olla luottamusta molemmin puolin. Mä luulen, että noissa sun jutuissa sä oot se johon ei voi luottaa.
Ensinnäkin: me emme vielä seurustelleet, vaan tapailimme, mutta olimme sopineet, että toisten kanssa emme sekstaile ym. Ja olen varma, että hänellä oli sen suhteen muita naisia.
En näyttänyt hänelle mustasukkaisuuttani, koska itselläni on niin pahoja kokemuksia mustasukkaisista ihmisistä, etten halua olla sellainen toiselle. Eikä hän mitään puhelintaan varonut, koska minusta ei ikinä päälle päin uskoisi, että sellaista edes tekisin. Olen hyvin itsevarma jne.
Luottamuksesta sinun on turha minulle enää lässyttää, olen sen sanonut jo monta kertaa et jos ei ole luottamusta, ei ole mitään, minä en halua elää missään kyttäyssuhteessa.
Sinun ja rakkaasi tilanne on totaalisesti toinen. Jos tämä minun tilaltani olisi ollut vitsiä, olisi se naurattanut, eikä kyyneleitä vuodattanut.
Teit ihan oikein,tutki aina tarkoin taustat
enenkuin annat vallan rakkaudelle,se on periaatteessa molempien hyväksi.Tiedän sen n.30v.
kokemuksella,että miehiä on tälläisiä,mutta opippa niitä varomaan ettei turhaa tuota itselle
sydänsuruja,täytyy opetella melkoseksi salapolisiksi,mutta eihän hätää järkevä nainen siihen kyllä yltää.Omista periaatteista pitää pitää kiinni,siitä rakentuu yhteiskunnan oikea
mielisyys edes jossain mielessä,pieninmätkin
virheet jotka sua ärsyttää,ei kannata painaa villasella,sillä jos ei heti niin myöhemmin ne
ärsyttävät käyttäytymisasenteet saavat vallan ja
sitten onkin inhoittava tilanne.On niitä kunnon
miehiäkin,mutta harvassa.Pidä silmät auki,mutta
älä hätäile jos tuntuu oikealle älä päästä heti
vuoteeseen,vaan tutki,tällä konstin nainen saa
parnaiten yliotteen,eikä sydänsure GIKOLOJA.
mies joka pettää tai lyö, ei ole mies...ei siis ansaitse tätä nimitystä.
Femakoihin ei voi koskaan luottaa.
Tietääköhän Arvo, että tuollainen huorittelu ei kyllä pitkälle kanna. Perätön nimittely onkin hyvin tyypillistä sellaiselle ihmiselle, joka ei osaa perustella kantaansa muuta kuin vetoamalla sukupuoleen. Säälittävää :)
Epäilys heräsi minullakin, ja tutkin mieheni puhelimen, ja epäilyistä tuli totta. Mies seinää vasten ja tunnusti pettäneensä puoli vuotta.
Ero vireille ja ei petä enää ainakaan minua.
Suosittelen muillekin epäilijöille, ottakaa asioista selvää.
luottamus tarvitsee aikaa kasvaakseen. Ei se ole itsestään olemassa heti kun ensimmäisiä kertoja tapaillaan. Tuota luottamusta ei voi syntyä, jos suhteeseen lähtee valmiiksi epäillen. Sille on molempien annettava mahdollisuus kehittyä.
Jos elää koko elämänsä varoen ettei vaan satuttaisi itseään, niin ei silloin voi kokea suuria onnenhetkiäkään. Joko uskaltaa luottaa ja pettyäkin tai sitten varoo ja vahtii ja jää monesta osattomaksi.
Tuota samaa minäkin tarkoitin jo tuolla aikaisemmin . Hiukan eri kulmasta , mutta sama asia . Alkuperäisestä ei selvinnyt tarpeeksi yksiselitteisesti , kuinka kauan suhde oli jatkunut . Koska sen suhteen voi sitten katsoa alkaneeksi ? Ja uskollisuus on kahdenvälinen sopimus , onko esim tanssiminen sallittua jne..
Kirjoitan tähän koska vastasin tuolla Minnille , ja se sama käy näihin välissä oleviinkin vastaukseksi .
Siis onko sellainen autoilija, joka kiihdyttää vauhtiaan kun joku ohittaa väärin , parempi kuin se ohittaja ?
Kyllä suhteen rakentamiseen tarvitaan yhteistyötä eikä sillä ole toivoakaan, jos perusta rakentuu vain toisen osapuolen haavekuvalle.
Mutta ehkä tuo liikennevertaus näin ihmissuhteista puhuttaessa on meille naisimmeisille hiukan kaukaa haetun tuntuinen.
Myöntää tosin täytyy, että on tullut tienpäällä lausuttua painokelvottomia sanoja, kun itseoppineet liikennepoliisit vaarantavat liikenteen yrittämällä estää ohittamisen toimimalla mielestään moraalisesti oikein..
Vaikka vertaus on tosiaan hyvin kaukaa , ymmärsit asian ytimen . Moraalin , lain ja tekemisten suhteesta on kysymys. JA siitä , ymmärtääkö tekijä oman toimintansa oikeellisuuden . Tästä sitten rakentuu pohja jolle tunteiden voi antaa kasvaa.
Eihän se pettäminen ole asia jota puolustelisin , vaan kyse on toiminta tavoista ja siitä onko itse rehellinen . Minusta, vain rehellinen voi vaatia sitä toiselta .
Olen itse seurustellut vakavasti jo viisi vuotta joista kaksi olemme asuneet yhdessä, ja silti vielä niinä hetkinä jolloin olen erittäin mustasukkainen ja vainoharhainen myös minä selailen pikaisesti läpi miesystäväni kännykän: viestit ja soittolistat... joskus teen sen jopa niin että mieheni on vieressäni. Enpä sieltä koskaan kyllä ole mitään löytänytkään, mutta kyllä se rauhoittaa mieltä!! En näe siinä mitään väärää... minun puolestani hänkin saa "heikkoina hetkinä" penkoa minun puhelimeni.. Meillä ei ole toisiltame mitään salattavaa, joten siitä vaan urkkimaan :)
ei elämää pidä ottaa niin vakavasti!
huumoria peliin niin kyllä sinäkin kaunis tyttö löydät vielä jonkun luotettavan
=)