Työntekijöiden oikeudet ojassa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812168777853_uu.shtml

Vaikuttakaa nimienkeräyslistojen avulla!

Ihmisoikeudet on saatava myös orjille!!!
16456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

mutta ilman työnantajia ei olisi myöskään työriitoja...

Äänestä
  • ei olisi tuotantoa.

    Äänestä

Jospa työntekijäjärjestöt pistäisivät nimensä vain sellaisiin sopimuksiin, joita aikovat noudattaa. Niissä kun määritellään mm. työrauha, jonka rikkomisesta ammattiyhistykset useimmiten saavat pataansa.

Vai kuka tässä hommassa on syntipukki?

Äänestä
  • asiaa ajat? Työnantaja On Aina Oikeassa kuulostaa porvarihallituksen kätyrin kannanotolta.

    Äänestä

  • ,,,,,,, kirjoitti:

    asiaa ajat? Työnantaja On Aina Oikeassa kuulostaa porvarihallituksen kätyrin kannanotolta.

    Minun käsitykseni mukaan firmat sortavat yksittäisiä työntekijöitä, joita ammattiliitot laiskanlaisesti puolustavat, vaikka saumojakin olisi.

    Asia erikseen, kun joku firma lain ja sopimusten mukaan vaikkapa irtisanoo porukkaa ja ammattiyhdistysliike järjestää sopimuksen vastaisen työnseisauksen. Näissä tapauksissahan AY-liike ylensä saa nenilleen.

    Ps. Jos minä kuulostan porvarihallituksen kätyriltä, niin sinä kuulostat ihan hevosmiesten tietotoimiston asiakkaalta.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minun käsitykseni mukaan firmat sortavat yksittäisiä työntekijöitä, joita ammattiliitot laiskanlaisesti puolustavat, vaikka saumojakin olisi.

    Asia erikseen, kun joku firma lain ja sopimusten mukaan vaikkapa irtisanoo porukkaa ja ammattiyhdistysliike järjestää sopimuksen vastaisen työnseisauksen. Näissä tapauksissahan AY-liike ylensä saa nenilleen.

    Ps. Jos minä kuulostan porvarihallituksen kätyriltä, niin sinä kuulostat ihan hevosmiesten tietotoimiston asiakkaalta.

    työntekijän puhumaan noin työnantajia mielistelevästi?

    Äänestä

  • Ihmettelen! kirjoitti:

    työntekijän puhumaan noin työnantajia mielistelevästi?

    Sinulla ei liene kumpaakaan, ainoastaan huhupuheisiin liittyviä mielikuvia? Mahtaako olla työpaikkaakaan, jossa pomo voisi lyödä kuin vierasta sikaa?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Sinulla ei liene kumpaakaan, ainoastaan huhupuheisiin liittyviä mielikuvia? Mahtaako olla työpaikkaakaan, jossa pomo voisi lyödä kuin vierasta sikaa?

    kuulut ammattiliittoon, jota noin syvästi halveksit?

    Äänestä

  • Ihmettelen! kirjoitti:

    kuulut ammattiliittoon, jota noin syvästi halveksit?

    Minä arvostan montaa asiaa, mitä ammattiliitot ovat saaneet aikaan. Mutta sitä minä halveksin, että ammattiliitot eivät noudata itse tekemiään sopimuksia, kuten laittomiksi tuomitut lakot todistavat. Vai oletko eri mieltä?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minä arvostan montaa asiaa, mitä ammattiliitot ovat saaneet aikaan. Mutta sitä minä halveksin, että ammattiliitot eivät noudata itse tekemiään sopimuksia, kuten laittomiksi tuomitut lakot todistavat. Vai oletko eri mieltä?

    Mitä sanoisit hallituksen moraalista?

    Miten hallituksella on kanttia nostella omia palkkojaan lama-aikana, mutta jättää työmarkkinatuet seitsemän vuoden takaiselle tasolle?

    Miten hallituksella on kanttia sitoa palvelumaksut indeksiin ja jättää sosiaalietuudet sen ulkopuolelle?

    Millainen ministeri lupaa eläkeläisille jättikorotukset ennen vaaleja, mutta tultuaan valituksi (valheellisin perustein) jättää lupaukset toteuttamatta?

    Onko sinulla kanttia arvostella hallituksen moraalia vai ainoastaan työntekijäpuolen ammattiliittojen moraalia (joihin itsekin kuulut).

    Äänestä

  • Ihmettelen! kirjoitti:

    Mitä sanoisit hallituksen moraalista?

    Miten hallituksella on kanttia nostella omia palkkojaan lama-aikana, mutta jättää työmarkkinatuet seitsemän vuoden takaiselle tasolle?

    Miten hallituksella on kanttia sitoa palvelumaksut indeksiin ja jättää sosiaalietuudet sen ulkopuolelle?

    Millainen ministeri lupaa eläkeläisille jättikorotukset ennen vaaleja, mutta tultuaan valituksi (valheellisin perustein) jättää lupaukset toteuttamatta?

    Onko sinulla kanttia arvostella hallituksen moraalia vai ainoastaan työntekijäpuolen ammattiliittojen moraalia (joihin itsekin kuulut).

    Ny kun jäit sanattomaksi, hyppäsit toiseen aiheeseen.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ny kun jäit sanattomaksi, hyppäsit toiseen aiheeseen.

    kanttia kyseenalaistaa hallituksen moraalia?
    Pelkäätkö saavasi potkut, jos niin teet?

    Minä ihmettelen, miksi niin kiihkeästi olet nykyhallituksen puolella ja kritisoit tt-puolen ammattiliittoja, jonka jäsen olet.
    Todella outoa käyttäytymistä sinulta.

    Äänestä

  • Ihmettelen! kirjoitti:

    kanttia kyseenalaistaa hallituksen moraalia?
    Pelkäätkö saavasi potkut, jos niin teet?

    Minä ihmettelen, miksi niin kiihkeästi olet nykyhallituksen puolella ja kritisoit tt-puolen ammattiliittoja, jonka jäsen olet.
    Todella outoa käyttäytymistä sinulta.

    Tietysti minulla on kanttia. Sitä paitsi etkö ole vielä huomannut, että olen Eniron salainen agentti, joten en ole hallituksen palkkalistoilla?

    Kansa voi vaihtaa eduskunnan ja hallituksen joka neljäs vuosi, joten netissä valittaminen ei mitään auta. Siksi toisekseen sinun sietää huomata, että arvostelet nyt oikeuslaitoksen päätöksiä, joiden pitäisi olla riippumattomia. Sinulla on nyt todella pahasti puurot ja vellit sekaisin angsikeitoksessasi.

    Vastaa kuitenkin: Hyväksytkö laittomat lakot? Hyväksytkö laittoman toiminnan ylensäkin?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tietysti minulla on kanttia. Sitä paitsi etkö ole vielä huomannut, että olen Eniron salainen agentti, joten en ole hallituksen palkkalistoilla?

    Kansa voi vaihtaa eduskunnan ja hallituksen joka neljäs vuosi, joten netissä valittaminen ei mitään auta. Siksi toisekseen sinun sietää huomata, että arvostelet nyt oikeuslaitoksen päätöksiä, joiden pitäisi olla riippumattomia. Sinulla on nyt todella pahasti puurot ja vellit sekaisin angsikeitoksessasi.

    Vastaa kuitenkin: Hyväksytkö laittomat lakot? Hyväksytkö laittoman toiminnan ylensäkin?

    vaalinsa. Mikä siis ero?
    Miksi valitat ammattiliitoista, mutta et hallituksesta?

    Kiroat tuolla ylempänä ihmisiä, jotka ovat poliitikoille kateellisia. Sinä rutkutat ammattiliitoista, oletko siis ay-johtajille kateellinen?

    Tajuatko epäloogisuuttasi?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minun käsitykseni mukaan firmat sortavat yksittäisiä työntekijöitä, joita ammattiliitot laiskanlaisesti puolustavat, vaikka saumojakin olisi.

    Asia erikseen, kun joku firma lain ja sopimusten mukaan vaikkapa irtisanoo porukkaa ja ammattiyhdistysliike järjestää sopimuksen vastaisen työnseisauksen. Näissä tapauksissahan AY-liike ylensä saa nenilleen.

    Ps. Jos minä kuulostan porvarihallituksen kätyriltä, niin sinä kuulostat ihan hevosmiesten tietotoimiston asiakkaalta.

    On kyllä myös niinkin, jotta eräillä aloilla työnantajat (jotkut firmat enemmän, jotkut vähemmän) riistävät, sortavat, kiertävät ja kaartavat työehtosopimuksissa yhteisesti sovittuja asioita. Eikä näissä tapauksissa todellakaan ole kyse yksittäisistä työntekijöistä, vaan kaikista työntekijöistä.

    On myös sinänsä erikoista että mikäli käy niin, jotta työntekijäliitot "viimeisinä oljenkorsinaan" työtaistelujen avulla yrittää päästä sopimukseen, työntekijäliitot katsotaan pahemman luokan rikkureiksi ja ne jopa mahdollisesti joutuvat maksamaan laittomista lakoista/työnseisauksista.

    Ja tämä on todellisuutta tämän päivän Suomessa.

    Äänestä

puolueettoman oikeuslaitoksen edustajia??????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka äänesti porvareita? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812168777853_uu.shtml

Vaikuttakaa nimienkeräyslistojen avulla!

Ihmisoikeudet on saatava myös orjille!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu