sisin vai kuori?

Täällä sitä tutustuu ihmisen sisimpään ensin, siihen mikä on tärkein.
Edellyttäen tietysti, että toinen on rehellinen itselleen ja toiselle.
Jos tapaa toisen niin sitten on sisimmällä kuorikin.

Kumpi on tärkeämpi sisin vai kuori?

Onko ulkonäkö syy jättää tutustumatta tarkemmin toiseen ihmiseen? Sisinhän on jo jotenkin tuttu, jos on esim. keskustellut pitkään.

Mikä on miesten ja naisten näkemysero tässä asiassa ja asioita ei voi yleistää.
Jokaisella on oma mielipiteensä ja oikeus siihen.
9736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jos vain toinen näistä on mieluinen, himoittava.

Mulla ainakaan: sekä sisimmän että kuoren pitää olla sellainen, että se houkuttaa, himottaa, haluttaa minua - että molempiin on hinku.

Äänestä
  • Juuri tuo himo ja hinku pitää olla molempiin. Ihminen on kokonaisuus.
    Kuulin äskettäin hyvän vertauksen joka sopii tähänkin: Käveletkö oikealla vai vasemmalla jalalla?

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä kirjoitti:

    Juuri tuo himo ja hinku pitää olla molempiin. Ihminen on kokonaisuus.
    Kuulin äskettäin hyvän vertauksen joka sopii tähänkin: Käveletkö oikealla vai vasemmalla jalalla?

    Olen nainen 50v.

    Äänestä

ja sit ne eleet, ilmeet ja ääni

Äänestä
  • Toisen sisin plus ilmeiden, silmien, äänen ja kosketusten luettavuus/taika.

    Äänestä

  • Tarkastaja Mähönen kirjoitti:

    Toisen sisin plus ilmeiden, silmien, äänen ja kosketusten luettavuus/taika.

    Kas kun miehenä uskallat puhua taiasta. Jos nainen sanoo jotakin tuollaista (olen tehnyt niin) niin tulee ainakin tällä palstalla suut ja silmät täyteen solvausta siitä että sortuu vain pelimiesten pyöriteltäväksi. Se vain osoittaa että sellaiset kirjoittajat eivät tiedä taiasta mitään.
    Ja tässä niille jotka jo vetävät henkeä aloittaakseen: pelimiehen kelkassa en ole eläissäni ollut, sen verran hyvin osaan ihmisen käyttäytymistä tulkita että kierrän moiset pelleilijät kaukaa.

    Äänestä

  • nainen 50v. kirjoitti:

    Kas kun miehenä uskallat puhua taiasta. Jos nainen sanoo jotakin tuollaista (olen tehnyt niin) niin tulee ainakin tällä palstalla suut ja silmät täyteen solvausta siitä että sortuu vain pelimiesten pyöriteltäväksi. Se vain osoittaa että sellaiset kirjoittajat eivät tiedä taiasta mitään.
    Ja tässä niille jotka jo vetävät henkeä aloittaakseen: pelimiehen kelkassa en ole eläissäni ollut, sen verran hyvin osaan ihmisen käyttäytymistä tulkita että kierrän moiset pelleilijät kaukaa.

    Puhun omasta puolestani. En tiedä mitä/miten muut miehet kokevat asioita, vai kokevatko ollenkaan. Miehiä on monenlaisia, naisia samoin.

    Äänestä

Sisin on parisuhteessa tärkeämpi kaikille paitsi niille, joille parisuhde ei ole kahden ihmisen suhde, vaan yhden ihmisen suhde esineeseen.

Ihastumisessa ja alkuvaiheessa ulkokuori on tärkeämpi.

Mutta kun puhut tutustumisesta täällä eli netissä. Ihmiset eivät lähes koskaan ole täysin avoimia ja rehellisiä. Ihmiset jättävät kertomatta huonoista puolistaan ja ominaisuuksistaan. Ihmisillä on tapa kaunistella omia tekemisiään ja luonnettaan niitä kuvaillessaan. Muista se.

Äänestä

Ulkoinenhan on se mihin ihminen ensimmäiseksi kiinnittää huomiota ensimmäisten 10sek. aikana ja siksi siistillä ulkoisella olemuksella on merkitystä. Mutta jos parin valitsemiseen antaa ainoastaan tuon ulkokuoren vaikuttaa, niin kokemuksesta voin sanoa, että useimmiten kermakakku on pilaantunut sisältä; ei tarvitse kuin kerran haukata niin se selviää...

Itselläni on nykyisin toisen ihmisen luonne tärkein. Mutta - jos se luonne ei ole siistissä paketissa, niin silloin valitettavasti jää homma siihen, kyllä yleisilme merkitsee kokonaisuuteen aika paljon, on se ratkaiseva tekijä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastauksia toivova kirjoitti:

Täällä sitä tutustuu ihmisen sisimpään ensin, siihen mikä on tärkein.
Edellyttäen tietysti, että toinen on rehellinen itselleen ja toiselle.
Jos tapaa toisen niin sitten on sisimmällä kuorikin.

Kumpi on tärkeämpi sisin vai kuori?

Onko ulkonäkö syy jättää tutustumatta tarkemmin toiseen ihmiseen? Sisinhän on jo jotenkin tuttu, jos on esim. keskustellut pitkään.

Mikä on miesten ja naisten näkemysero tässä asiassa ja asioita ei voi yleistää.
Jokaisella on oma mielipiteensä ja oikeus siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu