Karppaamalla superlaihaksi

Elikäs en mitään moraalisaarnoja kaipaa,vaan lähinnä vinkkejä.Olen tällainen voimistelua ja joskus salitreeniä harrastava tyttö,jota kiinnostaa mallintyöt.Tällä hetkellä pituutta on 178 cm,painoa 54,5 kg.Tavoitteena olisi nipistää pari kolme kiloa ennen kansiokuvauksia.Onnistuuko karppaamalla. Olen raskasluinen, en todellakaan mikään laiha.Mitään saarnaa en tosiaan kaipaa.
292524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ylimääräisiä nesteitä lähteä jonkinverran nopeastikkin. Anoreetikoksi ei tulla kuin syömättömyydellä. Yhdysvalloissa monet mallit ja näyttelijä ovat jo "hiilaritietoisia"

Äänestä

Valitan, VHH on ruokavalio jota on tarkoitus noudattaa loppuelämänsä, terveellisesti ja normaalipainoisena. Sinä et tarvitse normaalin ihmisen ruokavaliota vaan löydät apusi pro-ana sivuilta.

Äänestä
  • Jos VHH kerran laihduttaa ja jos sitä vielä noudattaa syöden erityisen vähän, niin silloinhan pitäisi pysyä loppuelämänsä luurangonlaihana ja kauniina.

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Jos VHH kerran laihduttaa ja jos sitä vielä noudattaa syöden erityisen vähän, niin silloinhan pitäisi pysyä loppuelämänsä luurangonlaihana ja kauniina.

    ei ole mitään tekemistä VHH:n kanssa, usko nyt vain.

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Jos VHH kerran laihduttaa ja jos sitä vielä noudattaa syöden erityisen vähän, niin silloinhan pitäisi pysyä loppuelämänsä luurangonlaihana ja kauniina.

    se vitsi vai??? Luurangonlaiha ja kaunis??? Ne kaksi sanaa eivät todellakaan sovi yhdistettäviksi. Kaunis on sopusuhtainen ja hiukan pyöreäkin ihminen mutta laiha ei todellakaan ole koskaan kaunis!!!!!!!!

    Äänestä

  • giesus......... kirjoitti:

    se vitsi vai??? Luurangonlaiha ja kaunis??? Ne kaksi sanaa eivät todellakaan sovi yhdistettäviksi. Kaunis on sopusuhtainen ja hiukan pyöreäkin ihminen mutta laiha ei todellakaan ole koskaan kaunis!!!!!!!!

    Kyllä nykyajan superlaihat kaunottaret ovat mielestäni hyvin kiehtovia ja edustavia. Suomalainen Suvi Koponen on esimerkiksi menestynyt hyvin maailmalla, samoin hänenkaltaisensa venäläinen Irina Kulikova. Samoin Keira. Laihuus ei tarkoita aina suinkaan anoreksiaa. Voi olla myös luonnonlaiha. Mallimaailma on kova.

    http://static.iltalehti.fi/viihde/suvi0809SW_vi.jpg
    http://www.vmagazine.com/cms/files/041807irina425.jpg
    http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/08_03/keiravenicePA2908_468x667.jpg

    Kauneus on katsojan silmissä, mutta mielestäni nuo kaikki ovat hoikkia nuoria naisia.

    Äänestä

  • ei voi pudottaa pikaisesti muutamaa kiloa? Jos se on sen verran tehokas mitä sanotaan, niin miksi ei? Ja onko se sääntö, että kun kerran aloittaa, on oltava koko ikänsä vhh:lla? hah!

    Äänestä

  • vhh:lla kirjoitti:

    ei voi pudottaa pikaisesti muutamaa kiloa? Jos se on sen verran tehokas mitä sanotaan, niin miksi ei? Ja onko se sääntö, että kun kerran aloittaa, on oltava koko ikänsä vhh:lla? hah!

    VHH:lla on sellainen ominaisuus, että kun sen lopettaa niin sitten lihoo moninverroin takaisin.
    Jatkuvasti alhaalla oleva insuliinitaso ja vähäinen insuliinin käyttö tehostaa merkittävästi insuliinin kykyä sitoa rasvaa. Jos lopettaa VHH:n niin tietysti siinä insuliinin erittyminen lisääntyy jonkun verran, mutta kun sillä insuliinilla on tehostunut kyky sitoa rasvaa itseensä niin sehän nappaa kaikki mahdolliset hiilarit ja muuttaa ne rasvaksi vaikka ei pitäisi. Ja tästähän seuraa ennennäkemätön turpoaminen. Tilanne kyllä menee ohi jonkun ajan kuluttua, mutta jokainen lopettaja pelästyy tuota pulskistumista kun kukaan VHH:lainen ei heille ole asian tästä puolesta kertonut. Että kun elimistön kerran saa VHH:lla sekaisin niin sen korjaantuminen vie myös aikansa. Toinen syy on tietysti se että se vesimäärä joka VHH:lla aloitettaessa poistui hiilihydraattien myötä tulee takaisin, ehkä pari kolme kiloa sekin. Joillekin VHH:laisille on tärkeää salata nämä asiat ja selittää VHH:n jälkeinen painon nousu muilla kuin todellisilla syillä. VHH:lla oleva lihava on aina potentiaalisempi VHH-tuotteiden kuluttaja kuin VHH:n lopettanut. Toivomus tietysti olisi se että olisi enemmän ihmisiä VHH:lla jotta näitä tuotteita voisi lanseerata enemmän kovaan hintaan, vielä se ei ihan onnistu. Mutta kaikkia keinoja käytetään.

    Äänestä

  • katsos kun kirjoitti:

    VHH:lla on sellainen ominaisuus, että kun sen lopettaa niin sitten lihoo moninverroin takaisin.
    Jatkuvasti alhaalla oleva insuliinitaso ja vähäinen insuliinin käyttö tehostaa merkittävästi insuliinin kykyä sitoa rasvaa. Jos lopettaa VHH:n niin tietysti siinä insuliinin erittyminen lisääntyy jonkun verran, mutta kun sillä insuliinilla on tehostunut kyky sitoa rasvaa itseensä niin sehän nappaa kaikki mahdolliset hiilarit ja muuttaa ne rasvaksi vaikka ei pitäisi. Ja tästähän seuraa ennennäkemätön turpoaminen. Tilanne kyllä menee ohi jonkun ajan kuluttua, mutta jokainen lopettaja pelästyy tuota pulskistumista kun kukaan VHH:lainen ei heille ole asian tästä puolesta kertonut. Että kun elimistön kerran saa VHH:lla sekaisin niin sen korjaantuminen vie myös aikansa. Toinen syy on tietysti se että se vesimäärä joka VHH:lla aloitettaessa poistui hiilihydraattien myötä tulee takaisin, ehkä pari kolme kiloa sekin. Joillekin VHH:laisille on tärkeää salata nämä asiat ja selittää VHH:n jälkeinen painon nousu muilla kuin todellisilla syillä. VHH:lla oleva lihava on aina potentiaalisempi VHH-tuotteiden kuluttaja kuin VHH:n lopettanut. Toivomus tietysti olisi se että olisi enemmän ihmisiä VHH:lla jotta näitä tuotteita voisi lanseerata enemmän kovaan hintaan, vielä se ei ihan onnistu. Mutta kaikkia keinoja käytetään.

    on se sen verran hyvä ruokavalio. Enkä myöskään ymmärrä mitä on ne VHH-tuotteet? Minä käyn normaalisti kaupassa niinkuin sinäkin ja ostan vähähiilihydraattista ruokaa, ei minulle mitään tarvitse erikseen lanseerata. VHH:lla ei ole lainkaan lihavia ihmisiä kun kaikki ovat laihduttaneet kilonsa pois.

    Äänestä

  • katsos kun kirjoitti:

    VHH:lla on sellainen ominaisuus, että kun sen lopettaa niin sitten lihoo moninverroin takaisin.
    Jatkuvasti alhaalla oleva insuliinitaso ja vähäinen insuliinin käyttö tehostaa merkittävästi insuliinin kykyä sitoa rasvaa. Jos lopettaa VHH:n niin tietysti siinä insuliinin erittyminen lisääntyy jonkun verran, mutta kun sillä insuliinilla on tehostunut kyky sitoa rasvaa itseensä niin sehän nappaa kaikki mahdolliset hiilarit ja muuttaa ne rasvaksi vaikka ei pitäisi. Ja tästähän seuraa ennennäkemätön turpoaminen. Tilanne kyllä menee ohi jonkun ajan kuluttua, mutta jokainen lopettaja pelästyy tuota pulskistumista kun kukaan VHH:lainen ei heille ole asian tästä puolesta kertonut. Että kun elimistön kerran saa VHH:lla sekaisin niin sen korjaantuminen vie myös aikansa. Toinen syy on tietysti se että se vesimäärä joka VHH:lla aloitettaessa poistui hiilihydraattien myötä tulee takaisin, ehkä pari kolme kiloa sekin. Joillekin VHH:laisille on tärkeää salata nämä asiat ja selittää VHH:n jälkeinen painon nousu muilla kuin todellisilla syillä. VHH:lla oleva lihava on aina potentiaalisempi VHH-tuotteiden kuluttaja kuin VHH:n lopettanut. Toivomus tietysti olisi se että olisi enemmän ihmisiä VHH:lla jotta näitä tuotteita voisi lanseerata enemmän kovaan hintaan, vielä se ei ihan onnistu. Mutta kaikkia keinoja käytetään.

    Milloin mielenterveyttäsi on viimeksi arvioitu?

    Äänestä

  • mallimummi kirjoitti:

    Kyllä nykyajan superlaihat kaunottaret ovat mielestäni hyvin kiehtovia ja edustavia. Suomalainen Suvi Koponen on esimerkiksi menestynyt hyvin maailmalla, samoin hänenkaltaisensa venäläinen Irina Kulikova. Samoin Keira. Laihuus ei tarkoita aina suinkaan anoreksiaa. Voi olla myös luonnonlaiha. Mallimaailma on kova.

    http://static.iltalehti.fi/viihde/suvi0809SW_vi.jpg
    http://www.vmagazine.com/cms/files/041807irina425.jpg
    http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/08_03/keiravenicePA2908_468x667.jpg

    Kauneus on katsojan silmissä, mutta mielestäni nuo kaikki ovat hoikkia nuoria naisia.

    Miten olisi ehdottaa nuorille tytöille jotain älyllistä toimintaa: esim. opiskelua. Mallimaailma on tyhjäkalloinen, lyhytaikainen, vain harvoille palkan tuova, vääriä unelmia syöttävä ja epäterveellinen.
    Pinnalle pääsee muutama muutamaksi vuodeksi. Sitten ne opiskeluvuodet ovatkin jo muilla valmiina. Onneksi nykyisin ei ole liian myöhäistä hommata kunnon koulutusta myöhemminkään. Kaikki vain eivät siihen ryhdy.
    Joku mahtavan käytöksen ja selvästi älykkään pään omaava Anne Pohtamo voisi olla joku huippujuristi tai joku diplomaatti ja hänkin on sentään kai yksi parhaiten pärjänneistä sekä henkisesti että rahallisesti.
    Jokainen valitsee itse. On kuitenkin oikein kivaa olla koulutettu tässä iässä. Tuli hankittua heti koulun jälkeen hyvä koulutus. Tytöt: äly käyttöön!

    Äänestä

  • xboxi/x-box kirjoitti:

    Miten olisi ehdottaa nuorille tytöille jotain älyllistä toimintaa: esim. opiskelua. Mallimaailma on tyhjäkalloinen, lyhytaikainen, vain harvoille palkan tuova, vääriä unelmia syöttävä ja epäterveellinen.
    Pinnalle pääsee muutama muutamaksi vuodeksi. Sitten ne opiskeluvuodet ovatkin jo muilla valmiina. Onneksi nykyisin ei ole liian myöhäistä hommata kunnon koulutusta myöhemminkään. Kaikki vain eivät siihen ryhdy.
    Joku mahtavan käytöksen ja selvästi älykkään pään omaava Anne Pohtamo voisi olla joku huippujuristi tai joku diplomaatti ja hänkin on sentään kai yksi parhaiten pärjänneistä sekä henkisesti että rahallisesti.
    Jokainen valitsee itse. On kuitenkin oikein kivaa olla koulutettu tässä iässä. Tuli hankittua heti koulun jälkeen hyvä koulutus. Tytöt: äly käyttöön!

    Kaikki ei voi olla lääkäreitä. Kauniit ihmiset pärjäävät aina, alalla kuin alalla. Ei oman ruumiinsa myyminen malliksi ole suinkaan huono ajatus. Se voi olla pikemminkin sijoitus tulevaisuuteen. Moni malli lanseeraa esimerkiksi uransa jälkeen lukuisia alusvaate- ja hajuvesimallistoja. Ja tienaavat todella hyvin. Ihmiset ovat vain kateellisia kauniille ja laihoille malleille, koska heidän elämänsä on niin paljon helpompaa.

    Äänestä

  • mallimummi kirjoitti:

    Kyllä nykyajan superlaihat kaunottaret ovat mielestäni hyvin kiehtovia ja edustavia. Suomalainen Suvi Koponen on esimerkiksi menestynyt hyvin maailmalla, samoin hänenkaltaisensa venäläinen Irina Kulikova. Samoin Keira. Laihuus ei tarkoita aina suinkaan anoreksiaa. Voi olla myös luonnonlaiha. Mallimaailma on kova.

    http://static.iltalehti.fi/viihde/suvi0809SW_vi.jpg
    http://www.vmagazine.com/cms/files/041807irina425.jpg
    http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/08_03/keiravenicePA2908_468x667.jpg

    Kauneus on katsojan silmissä, mutta mielestäni nuo kaikki ovat hoikkia nuoria naisia.

    Suvilla sievä naama mutta muuten kaikki kolme ku haudasta nousseita... buhuu, pelottavaa...

    Äänestä

  • mallimummi kirjoitti:

    Kyllä nykyajan superlaihat kaunottaret ovat mielestäni hyvin kiehtovia ja edustavia. Suomalainen Suvi Koponen on esimerkiksi menestynyt hyvin maailmalla, samoin hänenkaltaisensa venäläinen Irina Kulikova. Samoin Keira. Laihuus ei tarkoita aina suinkaan anoreksiaa. Voi olla myös luonnonlaiha. Mallimaailma on kova.

    http://static.iltalehti.fi/viihde/suvi0809SW_vi.jpg
    http://www.vmagazine.com/cms/files/041807irina425.jpg
    http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/08_03/keiravenicePA2908_468x667.jpg

    Kauneus on katsojan silmissä, mutta mielestäni nuo kaikki ovat hoikkia nuoria naisia.

    Nyt tytöille kunnon pöperöt pöytään tai ei hyvä seuraa. Aliravitsemuksella on arvaamattomat seuraukset...

    Äänestä

  • lopettaa VHH:ta kirjoitti:

    on se sen verran hyvä ruokavalio. Enkä myöskään ymmärrä mitä on ne VHH-tuotteet? Minä käyn normaalisti kaupassa niinkuin sinäkin ja ostan vähähiilihydraattista ruokaa, ei minulle mitään tarvitse erikseen lanseerata. VHH:lla ei ole lainkaan lihavia ihmisiä kun kaikki ovat laihduttaneet kilonsa pois.

    Jotta niitä tuotteita tulsi pitäisi olla riittävästi VHH:laisia. Se on nähty Amriikassa minkälaisen VHH-tuotteidebn buumi aina alkaa kun VHH nostaa hieman päätään. Se kestää yleensä vuoden ja sitten taas innostus lakkaa mutta VHH-tuotteita ehtii tulla pilvin pimein markkinoille koska niille on silloin markkinat. Tätä tääälläkin yritetään mutta tuskin sinä tulet VHH-tuotteita näkemään, suomalaiset ovat sen verran fiksumpia kun amerikkalaiset ettei täällä VHH saa jalansijaa eikä tällaisen pikkujoukon takia kannata lanseerata mitään erityisiä VHH-tuotteita.

    Äänestä

  • olla... kirjoitti:

    Milloin mielenterveyttäsi on viimeksi arvioitu?

    Tuoko on ainoa antisi VHH:lle? Täriseekö kätesi vitutuksesta niin ettet muuta pystynyt ulostamaan?

    Äänestä

  • mallimummi kirjoitti:

    Kaikki ei voi olla lääkäreitä. Kauniit ihmiset pärjäävät aina, alalla kuin alalla. Ei oman ruumiinsa myyminen malliksi ole suinkaan huono ajatus. Se voi olla pikemminkin sijoitus tulevaisuuteen. Moni malli lanseeraa esimerkiksi uransa jälkeen lukuisia alusvaate- ja hajuvesimallistoja. Ja tienaavat todella hyvin. Ihmiset ovat vain kateellisia kauniille ja laihoille malleille, koska heidän elämänsä on niin paljon helpompaa.

    Ei tietty luonnontieteitä kaikki lukemaan!
    Jos tykkää estetiikasta ja kauneudesta voi esim kouluttautua kosmetologiksi, markkinointiin tai myyntiin tai vaatesuunnitteluun tai somistukseen tai meikkaajaksi. Olennaista on koulutus. Mikä tahansa itselle vain sopii. Moni tietää vielä muitakin ammatteja kauneuden alalla, joita en tunne.
    Mutta ylilaihaksi laihduttaminen ja keikkelehtiminen joku ihme riepu päällä ei ole nuoren naisen elämälle hyvä idea. Mallin työ pitäisi tehdä siinä opiskelun ohella. Ei se niin kummalliselta näytä ainakaan näistä tositv-sarjoihin perustuen. Eivät millään tahdo jaksaa keksiä mitään tehtävää tytöille.
    Katson ihaillen monia naisia tässä maailmassa mm. Condolezza Rice on aivan suurenmoinen. Koskaan en ole kadehtinut yhtään mallia. Usko tai älä ei ole kovin tavallista lääkäripiireissä kadehtia malleja. Sen sijaan hyvän kampaajan tai kosmetologin luo mennään juosten ja arvostetaan suuresti. Koulutus!

    Äänestä

  • vhh:lla kirjoitti:

    ei voi pudottaa pikaisesti muutamaa kiloa? Jos se on sen verran tehokas mitä sanotaan, niin miksi ei? Ja onko se sääntö, että kun kerran aloittaa, on oltava koko ikänsä vhh:lla? hah!

    Miksi et vai pudota muutamaa kiloa KTLn ohjeilla ja sitten palaa entiseen? Miksi niitä KTLn ohjeita pitäisi aina noudattaa, eikö se riitä että pudottaa vain painoa niiden avulla?

    Äänestä

Paljonkos ne raskaat luut painaa?

Äänestä

Mikäli oikein kunnon narkkarilta haluat näyttää, niin pudota hiilarit niin alas kuin mahdollista 10g tuntumaan. Parissa kolmessa viikossa nesteet vähissä ja ulkonäkö ei piikittäjästä poikkea luut törröttä ja silmät kuopalla tosi söpöä. Raskasta olla kaunis.....

Äänestä

(Jouduin muuttamaan nimimerkkiäni hieman. x-box on tuotemerkki, joten joku neutraalimpi on parempi. Eli olen xboxi tästä lähtien.)

Siis täysi pölvästi touhu päällä! Ei tule saarnaa, vaan suorat sanat: mene opiskelemaan , syö mitä tahansa itsellesi maistuvaa ruokaa ja unohda tollot hömpsötykset. Anoreksian kuolleisuus on noin 20% ja sitä ennen jo aivotoiminta voi vaurioitua pysyvästi. Help!
Pystyt varmasti parempaan! Hae opiskelemaan jotain, niin elämästäsi tulee aivan toisen tasoinen. Tsemppiä.

Äänestä
  • kirjoittaa kun et rekisteröidy.

    Äänestä

  • xboxi kirjoitti:

    kirjoittaa kun et rekisteröidy.

    Totta kai. Osa tällaista palstaa perustuu siihen, että on jotain käytöstapoja. Jos kirjoitat nimimerkillä, jota käytän, oma on asiasi.
    Mitähän iloa siitä sinulle on. Keksi oma.

    Äänestä

  • xboxi kirjoitti:

    kirjoittaa kun et rekisteröidy.

    Mitä hyötyä on rekisteröitymisestä? Millä tavoin se tuo liää painoarvoa puheille?

    En ole huomannut rekisteröinnin tuovan muuta kuin sen että rekattua nimimerkkiä voi pilkata ja ivata silloinkin kun nimimerkin omistaja ei itse ole paikalla. Ja sitä pilkkaamista voi jatkua vuosia sen jälkeen kun henkilö on lopettanut palstalla käymisen. Esimerkkinä tällaisestä vuosikausia mollaamisen kohteeksi joutuneesta nimimerkistä on mm. skäri (oik. skäribo).

    Rekatulla nimimerkillä kirjoitettuihin teksteihin ei suhtauduta millään tavalla vakavammin kuin muihinkaan, koska tällä palstalla ainoa suhtautumisen määrittää se mitä sanoo. Kriittisyys VHH:ta vastaan nostaa aina hirvittävän pilkka- ja mollausvyöryn, vaikka kritiikki olisi miten aiheelliista ja se oikeellisuus todennettavissa.

    Äänestä

  • katsos kun kirjoitti:

    Mitä hyötyä on rekisteröitymisestä? Millä tavoin se tuo liää painoarvoa puheille?

    En ole huomannut rekisteröinnin tuovan muuta kuin sen että rekattua nimimerkkiä voi pilkata ja ivata silloinkin kun nimimerkin omistaja ei itse ole paikalla. Ja sitä pilkkaamista voi jatkua vuosia sen jälkeen kun henkilö on lopettanut palstalla käymisen. Esimerkkinä tällaisestä vuosikausia mollaamisen kohteeksi joutuneesta nimimerkistä on mm. skäri (oik. skäribo).

    Rekatulla nimimerkillä kirjoitettuihin teksteihin ei suhtauduta millään tavalla vakavammin kuin muihinkaan, koska tällä palstalla ainoa suhtautumisen määrittää se mitä sanoo. Kriittisyys VHH:ta vastaan nostaa aina hirvittävän pilkka- ja mollausvyöryn, vaikka kritiikki olisi miten aiheelliista ja se oikeellisuus todennettavissa.

    kun vaihtaa nimimerkkiä, ei tarvitse välittää mitä eilen tai ennen kirjoitti. Voi taas vapaasti olla mitä mieltä tahansa, kukaan ei voi jäljittää.

    Äänestä

  • nimimerkillä varsinkin kirjoitti:

    kun vaihtaa nimimerkkiä, ei tarvitse välittää mitä eilen tai ennen kirjoitti. Voi taas vapaasti olla mitä mieltä tahansa, kukaan ei voi jäljittää.

    ja saman voi tehdä rekatunkin nimimerkin omistaja, kun ei käytä omaa nimimerkkiään. Ja sen lisäksi hän voi poistaa itse aikaisemmat kirjoituksensa, niin ettei niistäkään jää jälkiä. Taas voi olla mitä mieltä tahansa ja samalla saa hävitettyä ketjussa olleita muidenkin mielipiteitä.

    Äänestä

  • katsos vaan kirjoitti:

    ja saman voi tehdä rekatunkin nimimerkin omistaja, kun ei käytä omaa nimimerkkiään. Ja sen lisäksi hän voi poistaa itse aikaisemmat kirjoituksensa, niin ettei niistäkään jää jälkiä. Taas voi olla mitä mieltä tahansa ja samalla saa hävitettyä ketjussa olleita muidenkin mielipiteitä.

    on myös hauskaa vastata omiin aloituksiinsa jos ei saa mieleistään palautetta tai on muuten vaan hijaista:D

    Äänestä

4vk karppasin. OK, ruokahalu pysyi pois, ja huomasin etten tarvitsekkaan ruokaa kuten ennen. Pasta ja pottu jäi pois, alkuunsa.

Nyt on paino tippunut 1kg, vyötärö 1".

Voi hitto kun tekee mieli perunamuusia tai makaroonilaatikkoa.

Äänestä

Kato Pro-ana sivut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyttönen pienoinen kirjoitti:

Elikäs en mitään moraalisaarnoja kaipaa,vaan lähinnä vinkkejä.Olen tällainen voimistelua ja joskus salitreeniä harrastava tyttö,jota kiinnostaa mallintyöt.Tällä hetkellä pituutta on 178 cm,painoa 54,5 kg.Tavoitteena olisi nipistää pari kolme kiloa ennen kansiokuvauksia.Onnistuuko karppaamalla. Olen raskasluinen, en todellakaan mikään laiha.Mitään saarnaa en tosiaan kaipaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu