Joku joskus täällä väitti, että työnantaja häviää aina oikeudessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000037218854
Minäpä olin toista mieltä ja nyt tuli kantanikin sitten todistettua oikeaksi.
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2008-12-16,104:1:582607,1:0:0:0:0:0:
Turhaan liitot mainostavat sitä oikeusapuansa, sillä heidän lakimiehensä ovat tunareita, jotka eivät muualta töitä saisikaan. Pätevät ja osaavat juristit ovat muissa hommissa ja siellähän joutuu tekemään töitä palkkansa eteen. Liiton hommissa se palkka tulee muutenkin (koskee kaikkia liiton hommia), vieläpä liiton avulla voi nousta vaikka ministeriksi tai jopa pressaksi asti. Siis jos on halua valtaan ja parempeihin tienesteihin vaan ei kykyjä eikä muitakaan hyviä ominaisuuksia, niin liiton työ käy hyvänä ponnahduslautana.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000037218854
Minäpä olin toista mieltä ja nyt tuli kantanikin sitten todistettua oikeaksi.
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2008-12-16,104:1:582607,1:0:0:0:0:0:
Turhaan liitot mainostavat sitä oikeusapuansa, sillä heidän lakimiehensä ovat tunareita, jotka eivät muualta töitä saisikaan. Pätevät ja osaavat juristit ovat muissa hommissa ja siellähän joutuu tekemään töitä palkkansa eteen. Liiton hommissa se palkka tulee muutenkin (koskee kaikkia liiton hommia), vieläpä liiton avulla voi nousta vaikka ministeriksi tai jopa pressaksi asti. Siis jos on halua valtaan ja parempeihin tienesteihin vaan ei kykyjä eikä muitakaan hyviä ominaisuuksia, niin liiton työ käy hyvänä ponnahduslautana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Selvähän se on, että työehtosopimusten voimassa ollessa lähes kaikki "persettä penkkiin" -jutut, joista työnantaja haastaa liiton työtuomioistuimeen hävitään, sillä työehtosopimuksissa on sovittu sopimuskaudeksi työrauha, jonka työntekijäosapuoli hyvin tietää.
Et ole ymmärtänyt näiden lakkojen merkitystä.
Voit itse katsoa, millaisia ne ovat olleet http://www.finlex.fi/fi/oikeus/tt/2008/
Ne ovat olleet laittomia. Ja jos tekee jotain laitonta, niin silloin joutuu yleensä myös vastuusen ja oikeuteen. Ja myös häviää.
Eikä kiinnosta yhtään tutkia linkistäsi millaisia ovat olleet, koska ollennainen seikka on jo selvillä, eli siis sopimusta on rikottu.
Vain typeryksien tarvitsee todeta "mitäs minä sanoin", älykkäisen puheet muistetaan ilmankin. Sinun sanoamiasi ei muista kukaan.
kun en ole koskaan kuullutkaan sanaa "totuteen" tai "älykkäisen". Entäs mitä sinä olet täällä (tai edes jossain) maininnut sellaista, josta sinut muistetaan? Jotain juttuja pitäisi varmasti löytyä, jos lasket itsesi "älykkäiseksi"
Eli et koskaan ole itse sanonut mitään sellaista, josta sinut muistettaisi.
Sen olisi silti arvannutkin, koska kirjoitusasustasi päätellen et voi kuulua nerojen tai filosofien joukkoon.
"Tyhjät kannut kolisevat eniten"