Tämä on naiskauneutta!

luuletko, että kaikki miehet ovat anorektisten mallien perään vai mistä lausahduksesi johtuu?

Okei, toi ei välttämättä niin totta ole, että nämä kyseiset naiset olisivat laihoja kanssasisariaan fiksumpia, mut luitkos aiheen loppuunasti? Kyllä siinä puhuttiin paljon muustakin kurvikkaan naisen vartalon fysiologiasta. Tämä kun esimerkiksi kerrottiin että nämä naiset synnyttävät terveitä ja älykkäitä lapsia pitää kyllä mun mielestä ainakin paikkansa, kun kerrottiin naisen kehon rasvan sisältävän omega3-rasvahappoja mitä siis lapselle menee. Itse nautin melkein joka päivä kalanmaksaöljy-tabletteja, missä siis kyseisiä rasvahappoja ja mulla ainakin keskittymiskyky aina parempi ja ajatukset muutenkin kulkee paljon paremmin.

Niin ja lähdetään nyt siitä että onhan kurvikkaat naiset nyt kiistämättä enemmän naisen/naisellisemman näköisiä kuin laihat muijat. Ja muutenkin terveemmän näköisiä ja haluttavampia.

"Toisaalta miten sua haittaa se mitä muut miehet ihannoi? Luulis että olisit tyytyväinen kerta "kaikki" miehet tykkää tikkunaisista ja sä taas kurvikkaista niin sullahan pitäis sillon olla loogisesti enemmän valinnanvaraa. :)
So, dont worry be happy."

Ai että mitä se haittaa..? Häh? Ehkä se kuule haittaa mua aika helvetin paljonkin, sillä sehän just nimenomaan vaikuttaa tosi paljon moniin naisiin, kun ne alkaa sitä myötä laihduttelemaan ja samalla sanomaan omille "muodokkaammille" kavereilleen siitä, että suurin osa mukamas tykkää laihoista. Että näin! Millaiset valikoimat mulle siinä tapauksessa jää!? Mieti nyt pikkasen...

Tosimies kirjoitti:

Okei, toi ei välttämättä niin totta ole, että nämä kyseiset naiset olisivat laihoja kanssasisariaan fiksumpia, mut luitkos aiheen loppuunasti? Kyllä siinä puhuttiin paljon muustakin kurvikkaan naisen vartalon fysiologiasta. Tämä kun esimerkiksi kerrottiin että nämä naiset synnyttävät terveitä ja älykkäitä lapsia pitää kyllä mun mielestä ainakin paikkansa, kun kerrottiin naisen kehon rasvan sisältävän omega3-rasvahappoja mitä siis lapselle menee. Itse nautin melkein joka päivä kalanmaksaöljy-tabletteja, missä siis kyseisiä rasvahappoja ja mulla ainakin keskittymiskyky aina parempi ja ajatukset muutenkin kulkee paljon paremmin.

Niin ja lähdetään nyt siitä että onhan kurvikkaat naiset nyt kiistämättä enemmän naisen/naisellisemman näköisiä kuin laihat muijat. Ja muutenkin terveemmän näköisiä ja haluttavampia.

"Toisaalta miten sua haittaa se mitä muut miehet ihannoi? Luulis että olisit tyytyväinen kerta "kaikki" miehet tykkää tikkunaisista ja sä taas kurvikkaista niin sullahan pitäis sillon olla loogisesti enemmän valinnanvaraa. :)
So, dont worry be happy."

Ai että mitä se haittaa..? Häh? Ehkä se kuule haittaa mua aika helvetin paljonkin, sillä sehän just nimenomaan vaikuttaa tosi paljon moniin naisiin, kun ne alkaa sitä myötä laihduttelemaan ja samalla sanomaan omille "muodokkaammille" kavereilleen siitä, että suurin osa mukamas tykkää laihoista. Että näin! Millaiset valikoimat mulle siinä tapauksessa jää!? Mieti nyt pikkasen...

Noh tollasen tutkimuksen vois tehdä mistä tahansa asiasta, siis "fiksuus" on sellainen termi että sitä on aika paha tutkia mitenkään, ellei noi sit jotain äo testei ole tehnyt mutta sekin on yksilökohtaista joten siks ei paljoo kiinnosta tollaset "tutkimukset".

Ja sit tohon tokaan asiaan, niin ootko sä oikeasti niin tyhmä että kenelläkään maailman naisella ei ole mitään omaa tahtoa ja muokkaa oman ulkonäkönsä sen mukaan mitä heille sanotaan? On varmasti olemassa näitäkin naisia, mutta ainakaan itseäni ei kiinnosta nainen jolle mediassa sanotaa että sun pitää olla x lainen ja sitten tää nainen muuttaa ittensä sellaiseksi vaikka ei sitä haluaisikaan. Ihan sama onko kurvikas vai ilman kurveja.
Todennäköisesti sulle siis jää valikoitavaksi niitä naisia jolla riittää älyä päättää omasta ulkonäöstään eikä tarvii ottaa mitään yhteiskunnanorjaa joka tekee mitä sille sanotaan.
Ja eipä kaikki naiset vieläkään ole muuttaneet omaan ulkonäköään vastaamaan noitten lankamissien mittoja. Joten edelleen ole tyytyväinen koska kurvikkaita naisia riittää myös, en kyllä tiedä missä sä sitten olet liikkunut mutta itse olen ainakin niitä nähnyt.

UPDATE_8948423 kirjoitti:

Noh tollasen tutkimuksen vois tehdä mistä tahansa asiasta, siis "fiksuus" on sellainen termi että sitä on aika paha tutkia mitenkään, ellei noi sit jotain äo testei ole tehnyt mutta sekin on yksilökohtaista joten siks ei paljoo kiinnosta tollaset "tutkimukset".

Ja sit tohon tokaan asiaan, niin ootko sä oikeasti niin tyhmä että kenelläkään maailman naisella ei ole mitään omaa tahtoa ja muokkaa oman ulkonäkönsä sen mukaan mitä heille sanotaan? On varmasti olemassa näitäkin naisia, mutta ainakaan itseäni ei kiinnosta nainen jolle mediassa sanotaa että sun pitää olla x lainen ja sitten tää nainen muuttaa ittensä sellaiseksi vaikka ei sitä haluaisikaan. Ihan sama onko kurvikas vai ilman kurveja.
Todennäköisesti sulle siis jää valikoitavaksi niitä naisia jolla riittää älyä päättää omasta ulkonäöstään eikä tarvii ottaa mitään yhteiskunnanorjaa joka tekee mitä sille sanotaan.
Ja eipä kaikki naiset vieläkään ole muuttaneet omaan ulkonäköään vastaamaan noitten lankamissien mittoja. Joten edelleen ole tyytyväinen koska kurvikkaita naisia riittää myös, en kyllä tiedä missä sä sitten olet liikkunut mutta itse olen ainakin niitä nähnyt.

"Noh tollasen tutkimuksen vois tehdä mistä tahansa asiasta, siis "fiksuus" on sellainen termi että sitä on aika paha tutkia mitenkään, ellei noi sit jotain äo testei ole tehnyt mutta sekin on yksilökohtaista joten siks ei paljoo kiinnosta tollaset "tutkimukset"."

Tuskin nyt itsekkään allekirjoittaisin ihan tota älykkyyteen viittaavaa, pistin ton linkin ennemminkin sen vuoksi et se vaikutti muuten ihan asialliselta. Ainakin noi rasvoihin ja kehoon liittyvät, niihin mä kyllä uskon.

"Todennäköisesti sulle siis jää valikoitavaksi niitä naisia jolla riittää älyä päättää omasta ulkonäöstään eikä tarvii ottaa mitään yhteiskunnanorjaa joka tekee mitä sille sanotaan."

No tottakai minäkin katson myös luonnettakin, tuskin se mullakaan nyt tuon ulkonäön perusteella sulkeutuu pois.

"Ja eipä kaikki naiset vieläkään ole muuttaneet omaan ulkonäköään vastaamaan noitten lankamissien mittoja. Joten edelleen ole tyytyväinen koska kurvikkaita naisia riittää myös, en kyllä tiedä missä sä sitten olet liikkunut mutta itse olen ainakin niitä nähnyt."

Jos tarkoitat pääkaupunkiseutua, niin hmm... Olenkohan sitten vain liikkunut väärässä paikassa väärään aikaan? Pääkaupunkiseudulla näkee viel aika paljon joko hoikkia tai tosi hoikkia. Tampereella taas olen nähnyt paljonkin kurvikkaita, niitä mitä just haen ja vielä joko normaalipainoisia tai vähän ylinormaalipainoisia(semmoisia 2 tai muutaman kg:n yli omaavia).

Jätkä 23 kirjoitti:

"Noh tollasen tutkimuksen vois tehdä mistä tahansa asiasta, siis "fiksuus" on sellainen termi että sitä on aika paha tutkia mitenkään, ellei noi sit jotain äo testei ole tehnyt mutta sekin on yksilökohtaista joten siks ei paljoo kiinnosta tollaset "tutkimukset"."

Tuskin nyt itsekkään allekirjoittaisin ihan tota älykkyyteen viittaavaa, pistin ton linkin ennemminkin sen vuoksi et se vaikutti muuten ihan asialliselta. Ainakin noi rasvoihin ja kehoon liittyvät, niihin mä kyllä uskon.

"Todennäköisesti sulle siis jää valikoitavaksi niitä naisia jolla riittää älyä päättää omasta ulkonäöstään eikä tarvii ottaa mitään yhteiskunnanorjaa joka tekee mitä sille sanotaan."

No tottakai minäkin katson myös luonnettakin, tuskin se mullakaan nyt tuon ulkonäön perusteella sulkeutuu pois.

"Ja eipä kaikki naiset vieläkään ole muuttaneet omaan ulkonäköään vastaamaan noitten lankamissien mittoja. Joten edelleen ole tyytyväinen koska kurvikkaita naisia riittää myös, en kyllä tiedä missä sä sitten olet liikkunut mutta itse olen ainakin niitä nähnyt."

Jos tarkoitat pääkaupunkiseutua, niin hmm... Olenkohan sitten vain liikkunut väärässä paikassa väärään aikaan? Pääkaupunkiseudulla näkee viel aika paljon joko hoikkia tai tosi hoikkia. Tampereella taas olen nähnyt paljonkin kurvikkaita, niitä mitä just haen ja vielä joko normaalipainoisia tai vähän ylinormaalipainoisia(semmoisia 2 tai muutaman kg:n yli omaavia).

Oon myös tässä pähkäillyt sitä miksi moni haluaa pysyä todella laihana ja veikkaus on siinä kun ihmiset kuitenkin ovat keholtaan erillaisia niin kaikilla naisilla se rasva ei mene sinne "oikeisiin pakkoihin". Eli jos hankit painoa niin se tulee vaikka vatsan seudulle kaikki, jolloin se ei näytä niin hyvältä kuin sellaisella naisella jolla ne tulee muualle.
Jolloin sitä mielummin pysyy hoikkana kuin että hankkisi painoa ja näyttäisi huonommalta. Sellaiset naiset taas joilla ne rasvat menee näihin ns. "oikeisiin paikkoihin" voivatkin huoletta hankkia muutaman kilon ylimääräistä jonka jälkeen he vain näyttävät enemmän ja enemmän naisellisemmilta. :)

Voi olla että olen väärässä, mutta ehkä tossa voi olla yksi syy. Tietty se suurin syy on tää median tyrkyttämä roska, mutta sellasta se on ku lukee muotilehtiä ja katseleen noita tosi-tv mallikisoja jne paskaa. ;)

Se amerikkalainen tutkimus "kurvikkaista naisista" ei päde läskeihin naisiin. Tutkimuksessa tarkoitetaan "kurvikkuudella" laihoja, normaalipainoisia tai ylipainoisia naisia, joilla on luonnostaan leveä (kurvikas) lantio ja hyvä lantion sisässä on rasvavarasto. Laihallakin leveälanteisella naisella on aina kehossaan sen verran rasvaa. Ylipainoisuudesta ei siis ole mitään hyötyä.

Tässä tutkimuksessa ei puhuta normaalista ylimääräisestä kehonrasvasta eli läskistä yhtään mitään. Läskit naiset eivät siis saa sen älykkäämpiä jälkeläisiä kuin muutkaan jos he eivät ole luonnostaan (luustonrakenne) leveälanteisia. Laiha ja normaalipainoinenkin nainen voi olla leveälanteinen, koska nyt on kyse syntymässä saadusta ruumiinmuodosta eikä elopainosta.

itsellä kenties järki jäässä? Toi ehkä saattoikin olla totta mitä puhuit näistä kuvien naisista, mutta ei ne kuvat kyllä ihan aina kaikkia lihota. Mut sitten... Ai että oikein silikoonia? Jännä olettamus toikin. Mistäs sinä tiedät ja olet varma asiasta? Siitäkö että sinulla, kavereillasi ja monilla monilla muillakin suomalaisnaisillakin näkyy katukuvassa pienet/normaalit rinnat vai? Suomessa monilla normaalipainoisilla vaan sattumoisin on luonnostaan pienet/normaalit rinnat, mut kuule hei! Voin sanoa sulle että isoja rintoja löytyy kuule ihan yhtä lailla niin pornotähdistä kun arkielämän taviksistakin, eikä naisen edes ihan aina tarvi välttämättä olla missään XXL-koossa omatakseen runsaita muotoja, vaan niitä kuule löytyy ihan jopa myös normaalipainoisiltakin! Tiedän kuule ihan muutamia tällaisia tapauksia.

Sitten vielä:
"Kehon muoto riippuu melko pitkälle perintötekijöistä. Jos vartalon malli on tikku niin se ei syömällä parane ja muutu sinun unelmakehoksesi."

Hah hah hah! x) Hyvä vitsi! Ei se nyt kyllä ihan täysin ole siitä vartalon muodosta kiinni, vaan ihan painostakin. Kyllä sekin nyt vähän vaikuttaa. Hyvänä esimerkkinä mun systerit! Toinen oli nuorempina vuosinaan keholtaan juuri sellainen sopivan muodokas, mitä itse just ihailen, mutta entäs sitten kun se alkoi laihtui? Näyttihän se paljon tikummalta. No onneksi sentään paino taas vähän noussut. Niin ja samaten vielä eräs muija jota tapailin vielä muutamia kuukausia sitten, sama juttu! Joillain naisilla sitä sattumoisin kyllä kerääntyy enemmän rintoihin toisilla taas muualle. Kyllä joillakin itseasiassa riittää rintojen hyvään kohoamiseen pari tai no ainakin jo muutama kilo.

Taitaa olla äijillä kirjoitti:

Se amerikkalainen tutkimus "kurvikkaista naisista" ei päde läskeihin naisiin. Tutkimuksessa tarkoitetaan "kurvikkuudella" laihoja, normaalipainoisia tai ylipainoisia naisia, joilla on luonnostaan leveä (kurvikas) lantio ja hyvä lantion sisässä on rasvavarasto. Laihallakin leveälanteisella naisella on aina kehossaan sen verran rasvaa. Ylipainoisuudesta ei siis ole mitään hyötyä.

Tässä tutkimuksessa ei puhuta normaalista ylimääräisestä kehonrasvasta eli läskistä yhtään mitään. Läskit naiset eivät siis saa sen älykkäämpiä jälkeläisiä kuin muutkaan jos he eivät ole luonnostaan (luustonrakenne) leveälanteisia. Laiha ja normaalipainoinenkin nainen voi olla leveälanteinen, koska nyt on kyse syntymässä saadusta ruumiinmuodosta eikä elopainosta.

"Se amerikkalainen tutkimus "kurvikkaista naisista" ei päde läskeihin naisiin. Tutkimuksessa tarkoitetaan "kurvikkuudella" laihoja, normaalipainoisia tai ylipainoisia naisia, joilla on luonnostaan leveä (kurvikas) lantio ja hyvä lantion sisässä on rasvavarasto. Laihallakin leveälanteisella naisella on aina kehossaan sen verran rasvaa. Ylipainoisuudesta ei siis ole mitään hyötyä."

"Tässä tutkimuksessa ei puhuta normaalista ylimääräisestä kehonrasvasta eli läskistä yhtään mitään."

Mun mielestä siinä kyllä puhutiin sinun mukaan "läskeistä naisista" Kerrottiinhan siinä ainakin että rehevämmällä alkaa kuukautiset aikaisemmin. Syynä tämä rasva.

"Läskit naiset eivät siis saa sen älykkäämpiä jälkeläisiä kuin muutkaan jos he eivät ole luonnostaan (luustonrakenne) leveälanteisia."

Luitkos tarkkaan tota juttua!? Vai etkö kenties tajunnut että siinä puhuttiin näiden kyseisten naisten sisältämästä rasvasta, minkä kerrottiin sisältävän omega3-rasvahappoja, mitä siis itse olen nauttinut kalaöljytablettien muodossa ja ihan positiivisella tavalla kyllä vaikuttanut ihan mun aivoihin siinä mielessä että aina keskittymiskyky tavallista parempi ja ajattelukyky helpottunut! Jos et usko, niin kysyppä joltain asiantuntijalta tai lue jostain joku juttu, missä kerrotaan tarkemmin kyseisistä tableteista tai näistä rasvahapoista. Ja en ole väittänyt ettei normaalipainoinen synnyttäisi, vai mitä meinaat normaalipainoisella?

on ihannepaino. Silloin ei ole liian laiha eikä liian lihava. Jos on normaalipainoa hieman kevyempi, vyötärö tulee paremmin esiin. Jos on taas normaalipainoa hieman painavampi, rinnat ovat suuremmat. Eli siitä vaan valitsemaan kukin makunsa mukaan.
Jos on alipainoinen, luut törröttävät rumasti eikä rintoja ja persettä ole. Jos on taas lihava, kaikki hyllyyää rasvassa ja vyötärö on kadonnut. Rinnatkin riipahtavat helposti polviin ja koko vartalo on kuin pehmeää taikinaa.

Tosimies kirjoitti:

itsellä kenties järki jäässä? Toi ehkä saattoikin olla totta mitä puhuit näistä kuvien naisista, mutta ei ne kuvat kyllä ihan aina kaikkia lihota. Mut sitten... Ai että oikein silikoonia? Jännä olettamus toikin. Mistäs sinä tiedät ja olet varma asiasta? Siitäkö että sinulla, kavereillasi ja monilla monilla muillakin suomalaisnaisillakin näkyy katukuvassa pienet/normaalit rinnat vai? Suomessa monilla normaalipainoisilla vaan sattumoisin on luonnostaan pienet/normaalit rinnat, mut kuule hei! Voin sanoa sulle että isoja rintoja löytyy kuule ihan yhtä lailla niin pornotähdistä kun arkielämän taviksistakin, eikä naisen edes ihan aina tarvi välttämättä olla missään XXL-koossa omatakseen runsaita muotoja, vaan niitä kuule löytyy ihan jopa myös normaalipainoisiltakin! Tiedän kuule ihan muutamia tällaisia tapauksia.

Sitten vielä:
"Kehon muoto riippuu melko pitkälle perintötekijöistä. Jos vartalon malli on tikku niin se ei syömällä parane ja muutu sinun unelmakehoksesi."

Hah hah hah! x) Hyvä vitsi! Ei se nyt kyllä ihan täysin ole siitä vartalon muodosta kiinni, vaan ihan painostakin. Kyllä sekin nyt vähän vaikuttaa. Hyvänä esimerkkinä mun systerit! Toinen oli nuorempina vuosinaan keholtaan juuri sellainen sopivan muodokas, mitä itse just ihailen, mutta entäs sitten kun se alkoi laihtui? Näyttihän se paljon tikummalta. No onneksi sentään paino taas vähän noussut. Niin ja samaten vielä eräs muija jota tapailin vielä muutamia kuukausia sitten, sama juttu! Joillain naisilla sitä sattumoisin kyllä kerääntyy enemmän rintoihin toisilla taas muualle. Kyllä joillakin itseasiassa riittää rintojen hyvään kohoamiseen pari tai no ainakin jo muutama kilo.

täyttä potaskaa. Jos naiselle ei ole perintötekijöissä siunaantunut vyötäröä ei hän kyllä sitä saa millään keinolla. Vai onko sulla jotain ehdotuksia, kylkiluut pois tms.

puhut kyllä kirjoitti:

täyttä potaskaa. Jos naiselle ei ole perintötekijöissä siunaantunut vyötäröä ei hän kyllä sitä saa millään keinolla. Vai onko sulla jotain ehdotuksia, kylkiluut pois tms.

miksi monella naisella ei enään tänä päivänä ole vyötäröä, johtuu ihan nykyajan kauneusihanteista! Jos monet nykyään kerta tarpeeksi hoikkia, niin siinä tapauksessa myös monelle löytyy sit sitä mukaan sen verran kireitä farkkuja että se lantio muokkautuu sitä mukaan, mutta sekin on kanssa ihan totta, että voihan se myös ihan perillistäkin olla. Ja kyllä se tosi laiha kroppakin syömällä varmasti kasvaa! Alat vaan syömään pikkuhiljaa aina tavallista enemmän ja enemmän. Mikäli vielä tosi paljon harrastaa liikuntaa, niin vähentää sitäkin.

Jätkä 23 kirjoitti:

miksi monella naisella ei enään tänä päivänä ole vyötäröä, johtuu ihan nykyajan kauneusihanteista! Jos monet nykyään kerta tarpeeksi hoikkia, niin siinä tapauksessa myös monelle löytyy sit sitä mukaan sen verran kireitä farkkuja että se lantio muokkautuu sitä mukaan, mutta sekin on kanssa ihan totta, että voihan se myös ihan perillistäkin olla. Ja kyllä se tosi laiha kroppakin syömällä varmasti kasvaa! Alat vaan syömään pikkuhiljaa aina tavallista enemmän ja enemmän. Mikäli vielä tosi paljon harrastaa liikuntaa, niin vähentää sitäkin.

sinulla neuvot. Höh! Ettäkö alkaisin miehiä miellyttääkseni syömään itseni lihavemmaksi ja antaisin kunnon rapistua.
Ei kiitos. Viihdyn hoikkana paljon paremmin.

..... kirjoitti:

sinulla neuvot. Höh! Ettäkö alkaisin miehiä miellyttääkseni syömään itseni lihavemmaksi ja antaisin kunnon rapistua.
Ei kiitos. Viihdyn hoikkana paljon paremmin.

"Ettäkö alkaisin miehiä miellyttääkseni syömään itseni lihavemmaksi ja antaisin kunnon rapistua.
Ei kiitos. Viihdyn hoikkana paljon paremmin."

Nojaa-a... Riippuu vähän oletko miten hoikka? Oletko niin yhtä hoikka kun mitä vaikka esimerkiksi tämä nykyinen Venäjän Miss Maailma, tai muut nykyiset nuoret mallit?? Itseasiassa jos sulla on vaikka omaan pituuteesi nähden n. 2-5 kg ylimääräistä niin kyllä sekin nyt vielä ihan terveellistä on, et ei se nyt niinkään vaikuta sun kuntoon ja eikä sitä vielä voida sanoa lihavuudeksikaan. Toki joissain tapauksissa se kannattaa myös katsoa oman rasvaprosentinkin mukaan. Terveellisempää nyt pari muutama kiloa ylimääräistä naiselle on ainakin kuin se että vaikka 2-5 kg liian laiha. Eikä sinun kyllä edes pakko ole alkaa sit miellyttää monis miehiä, jos ei susta tunnu siltä. Kuka sinua nyt on edes pakottanutkaan? Mutta kannattaa kumminkin huolehtia ainakin siitä että on sen verran painoa että on ainakin riittävän terve.

Jätkä 23 kirjoitti:

"Ettäkö alkaisin miehiä miellyttääkseni syömään itseni lihavemmaksi ja antaisin kunnon rapistua.
Ei kiitos. Viihdyn hoikkana paljon paremmin."

Nojaa-a... Riippuu vähän oletko miten hoikka? Oletko niin yhtä hoikka kun mitä vaikka esimerkiksi tämä nykyinen Venäjän Miss Maailma, tai muut nykyiset nuoret mallit?? Itseasiassa jos sulla on vaikka omaan pituuteesi nähden n. 2-5 kg ylimääräistä niin kyllä sekin nyt vielä ihan terveellistä on, et ei se nyt niinkään vaikuta sun kuntoon ja eikä sitä vielä voida sanoa lihavuudeksikaan. Toki joissain tapauksissa se kannattaa myös katsoa oman rasvaprosentinkin mukaan. Terveellisempää nyt pari muutama kiloa ylimääräistä naiselle on ainakin kuin se että vaikka 2-5 kg liian laiha. Eikä sinun kyllä edes pakko ole alkaa sit miellyttää monis miehiä, jos ei susta tunnu siltä. Kuka sinua nyt on edes pakottanutkaan? Mutta kannattaa kumminkin huolehtia ainakin siitä että on sen verran painoa että on ainakin riittävän terve.

kiloa laihempi kuin mitä ihannepainoni olisi. Tärkeintä on se, missä painossa ihminen viihtyy. Nämä ovat makuasioita, joista ei voi kiistellä.

Tuosta painosta ja terveydestä voidaan olla montaa mieltä. Jos nuoren ihmisen rasvaprosentti keikkuu siellä normaalin ja lihavan rajamailla, on huomattavasti suurempi riski iän myötä tulla lihavaksi, koska jokainen tietää, että iän myötä aineenvaihdunta heikkenee ja paino senkun nousee, vaikka söisi samalla tavalla kuin ennenkin.

Ps. Olen muuten synnyttänyt kaksi tervettä lasta, joiden molempien syntymäpaino on ollut 4,3 kg. Itse painoin molempien raskauksien alkuvaiheissa 52 kg.

monta... kirjoitti:

kiloa laihempi kuin mitä ihannepainoni olisi. Tärkeintä on se, missä painossa ihminen viihtyy. Nämä ovat makuasioita, joista ei voi kiistellä.

Tuosta painosta ja terveydestä voidaan olla montaa mieltä. Jos nuoren ihmisen rasvaprosentti keikkuu siellä normaalin ja lihavan rajamailla, on huomattavasti suurempi riski iän myötä tulla lihavaksi, koska jokainen tietää, että iän myötä aineenvaihdunta heikkenee ja paino senkun nousee, vaikka söisi samalla tavalla kuin ennenkin.

Ps. Olen muuten synnyttänyt kaksi tervettä lasta, joiden molempien syntymäpaino on ollut 4,3 kg. Itse painoin molempien raskauksien alkuvaiheissa 52 kg.

"Jos nuoren ihmisen rasvaprosentti keikkuu siellä normaalin ja lihavan rajamailla, on huomattavasti suurempi riski iän myötä tulla lihavaksi, koska jokainen tietää, että iän myötä aineenvaihdunta heikkenee ja paino senkun nousee, vaikka söisi samalla tavalla kuin ennenkin."

Joo, mut se kuule ihan riippuu sitten sun omista elämäntavoistasi. Syötkö kuinka terveellisesti, liikutko sopivasti jne.

"Itse painoin molempien raskauksien alkuvaiheissa 52 kg."

Jaa... et vaan maininnut pituuttasi? Ei toi paino anna silloin minkäänlaista kuvaa siitä että oletko vaikka normaali tai hoikka.

Jätkä 23 kirjoitti:

"Jos nuoren ihmisen rasvaprosentti keikkuu siellä normaalin ja lihavan rajamailla, on huomattavasti suurempi riski iän myötä tulla lihavaksi, koska jokainen tietää, että iän myötä aineenvaihdunta heikkenee ja paino senkun nousee, vaikka söisi samalla tavalla kuin ennenkin."

Joo, mut se kuule ihan riippuu sitten sun omista elämäntavoistasi. Syötkö kuinka terveellisesti, liikutko sopivasti jne.

"Itse painoin molempien raskauksien alkuvaiheissa 52 kg."

Jaa... et vaan maininnut pituuttasi? Ei toi paino anna silloin minkäänlaista kuvaa siitä että oletko vaikka normaali tai hoikka.

"Tärkeintä on se, missä painossa ihminen viihtyy. Nämä ovat makuasioita, joista ei voi kiistellä."

Joo, mutta rajansa myös kaikella. Liian lihavan oleminen voi jo hankaloittaa elämää mm. liikkumisessa ja olla muutenkin terveysriski. Sitten taas ei sekään todellakaan mitään positiivista ole jos on myös liian laiha. Luut haurastuu vielä helpommin ja ihmisen vammautumisen riskikin muuten lisääntyy ja pahimmillaan kehokaan ei toimi normaalisti jos menkkojenkin tulo lakkaa. Kyllähän muuten jo 60-luvullakin ja sitä myöhäisempinäkin vuosikymmeninä uskottiin että normaalipainonen tai lihava muija synnyttää terveitä lapsia.

kaunis tuo vintagekuva. Vyötärö tosin varmaan korsetin muokkaama, mutta silti.