Tykkäätkö romanttisesta viihteestä?

Pidätkö Sex and the Citysta, Bridget Jonesista, Ally McBealista, OC:sta, Kauniista ja Rohkeista, ja lukuisista romanttisista komedioista?

Luepa seuraava linkki. Siinä on jotain, mitä olen yrittänyt täälläkin aikoinaan, pari vuotta sitten tolkuttaa, ja joka on oikeastaan pääteltävissä ihan maalaisjärjelläkin (tai kaupunkilaisjärjellä), mutta naisethan ei ikinä usko.

http://www.uusisuomi.fi/viihde/44380-”notting-hill-efekti”-tasta-syysta-romanttisia-komedioita-ei-kannata-katsoa

P.S Kun tulet takaisin linkistä, voit haukkua minut vaikka katkeraksi luuseriksi. Mitä enemmän haukut, sitä enemmän mua naurattaa.
34844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Sen sijaan pidän jännityksestä, toiminnasta, trillereistä ja kauhusta. Mitenkähän ne mahtaa vaikuttaa kaikkeen?

Äänestä

Olen sitä mieltä, että romanttinen hömppä on todellisille ihmissuhteille vahingollisempaa kuin porno.

Hömppää katsotaan kuin sen PITÄISI olla arkitodellisuutta, siis jotkut ajattelevat voivansa oikeutetusti vaatia kumppaniltaan sitä mitä hömpässä näyttää tapahtuvan. Nainen (useimmiten, kai miehiinkin voi hömppä vaikuttaa mutta minulle avautuneet enemmän naiset) saattaa harkita suhteen lopettamista koska suhde ei täytä hömpästä johdettuja vaatimuksia.

Harvassa taitaa olla ne suhteet, jotka loppuvat koska kumppani ei ole kuin pornostara.

Äänestä

Toisinan katselen joitain noista mainitsemistasi. En ole havainnut, että katsominen olisi vaikuttanut käsityksiini rakkaudesta tai parisuhteesta - kysehän on kuitenkin tv-sarjoista ja elokuvista, siis kuvitelmista. Aika kokematon ja kritiikitön pitää olla, jos muka yhdenkin katsominen muuttaisi maailmankuvaa ratkaisevasti...

Yhtä lailla voin katsella jotain toimintaelokuvaa ilman, että on pakko lähteä kaduille ammuskelemaan ihmisiä.

Äänestä
  • tästä olen ihan samaa mieltä: "Aika kokematon ja kritiikitön pitää olla, jos muka yhdenkin katsominen muuttaisi maailmankuvaa ratkaisevasti..." Kai nyt aikuinen ihminen osaa omilla aivoillaan ajatella.

    Mutta erityisen haitallisena pidänkin romantiikkahömpän vaikutusta lapsiin ja nuoriin. Lapsillehan luetaan pienestä asti kaiken maailman prinssisatuja ja myöhemmin teineinä ne kiinnostuvat amerikkalaisesta saippuasoopasta. Tälläinen altistuminen voi olla hyvinkin vaarallista.

    Äänestä

Itse pidän niin romanttisista komedioista kuin acionista, scifistä, kauhusta, draamasta ja kokeellisistakin elokuvista, enkä usko, että rakkauselämäni ainakaan romanttisista sarjoista tai elokuvista kärsii. Pikemminkin pitäisin todennäköisenpänä, että usko rakkaussuhteen toimivuuden mahdollisuuteen ja toisiin ihmisiin ylipäänsä voisi karista tehokkaammin niistä ohjelmista ja elokuvista joissa tapetaan, raiskataan, tuohotaan, kiusataan, petetään, ryöstetään, soditaan yms.

Romanttisten komedioiden positiivisempi suhtautuminen elämään ja ihmissuhteisiin tuo omaankin ajatusmaailmaan enemmän positiivista kuin mitä negatiivisia ja ahdistaviakin asioita ja asenteita viljelevät tarinat tuovat.

Linkkiä minulla ei ole tarjota, mutta erään tutkimuksen mukaan saippuasarjat ovat ainoita televisio-ohjelmia joista ihmisen mieliala nousee ja kaikkien muiden genrejen ohjelmien katsominen laskee mielialaa. Kumpikohan on parempi parisuhteelle?

Voihan se tietysti olla, että parasta olisi jos ei katsoisi ollenkaan televisiota tai elokuvia...

Äänestä

Videovuokraamossa valitsen jotain muuta kuin "romanttisen komedian", esim. animea.

Äänestä

miesten "parisuhde" malli on hard core pornosta .... niin siinäpä sitä sitten ollaan.

*voit haukkua minut luuseriksi, mutta toi on yhtä totta*

Äänestä
  • on siellä ison ja hardin alueella joten miksei mies yrittäisi olla juuri osa sitä ?No onhan parisuhde tietysti muutakin.

    Äänestä

  • enimmäkseen kirjoitti:

    on siellä ison ja hardin alueella joten miksei mies yrittäisi olla juuri osa sitä ?No onhan parisuhde tietysti muutakin.

    Ai sä olet noin kauas etääntynyt todellisuudesta. Realismi näyttäis olevan täysin vieras käsite teikäläiselle.

    Äänestä

  • enimmäkseen kirjoitti:

    on siellä ison ja hardin alueella joten miksei mies yrittäisi olla juuri osa sitä ?No onhan parisuhde tietysti muutakin.

    Ja siinä se taas nähtiin... :D

    Äänestä

Ymmärräthän, että porno tekee samaa miehille kuin romanttinen hömppä naisille?

Ei, en katso romantiikkaa, minua huvittaa sellainen pelleily. Tosi elämä on niin erilaista että romanttiset komediat joko tylsistyttävät tai katkeroittavat.

Pidän jännityksestä, toiminnasta, kauhusta ja scifistä. Kai olen jo seonnut :)

Äänestä

sama pätee eroottisiin elokuviin... jos tästä vinkkelistä katsotaan

Äänestä

Eli en katso, vaan jännitystä ja kauhua...
Noniin, nyt vilkaisen tuon linkkisi,
Katsotaan saatko haukut;)

Äänestä
  • No samaahan tuo pornon katsominen aiheuttaa.
    Todellisuudentaju hämärtyy sun muuta..Oppi otetaan siitä ja ihmetellään miksei se suhde toimi;)

    Äänestä

"Tutkijoiden mukaan yhdenkin romanttisen komedian katsominen on tarpeeksi kääntämään ihmisten uskomukset romanttisen rakkauden puoleen."

Ja aika vähässä taitaa olla ne ihmiset, jotka ei ole ikinä vahingossakaan katsoneet ainoatakaan romanttista komediaa.

Äänestä

Katson kyllä romattista viihdettä ja se on minulle viihdettä. Ja vaikka kuka sanoisi minulle mitä ja vaikka "tutkimukset" kertoisivat tuloksiaan, ajattelen silti ihan omilla aivoillani ja tunnistan itse tunteeni ja reaktioni sekä uskomukseni ihmissuhteisiin.

Suurin osa meistä naisista on yksilöitä, koitahan sinäkin se joskus uskoa!

Äänestä
  • eniten kai sellaiset ihmiset, jotka uskovat romanttiseen rakkauteen ( en vieläkään ymmärrä mitä pahaa siinä on), katsovat ohjelmia, jotka siitä kertovat. Myös lähes kaikki toimintaväkivaltakauhumitälie-elokuvat sisältävät annoksen romanttista rakkautta.

    Äänestä

Tajusin pointin kyllä, ja ehkä tuossa on perääkin, mutta
ei Sinkkuelämää ole mikään ROMANTTINEN komedia! ohjelmatiedoissa taitaa lukeakin draamakomedia, ja se on ihan eri asia.
Nuo muutkin esimerkit oli vähän kyseenalaisia (oc ja allyMc beal), paitsi Notting hill, ja sitä en ole tainnut edes katsoa.
ELi sanoisin, että en pidä nimenomaan ROMANTTISISTA komedioista, koska yliromanttisuus niissä ällöttää.
Draamakomedioista kylläkin pidän.

Äänestä
  • OVAT romantiikkaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    OVAT romantiikkaa.

    niinkuin jo sanoin, googleta vaikka Sinkkuelämää ja katso tyylilaji. Vai jos olet sitä katsonut, niin onko esim.Samanthan seksileikit romantiikkaa? minusta ei todellakaan. Draamakomedia on oikea tyylilaji tuolle sarjalle.
    Minä ainakin huomaan eron jonkin oikean romanttisen elokuvan ja sinkkuelämän välillä. Jo siinä, että ne ällöt siirappiset imellykset ei kiinnosta.En pysty edes antamaan esimerkkejä kun en katso niitä.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    niinkuin jo sanoin, googleta vaikka Sinkkuelämää ja katso tyylilaji. Vai jos olet sitä katsonut, niin onko esim.Samanthan seksileikit romantiikkaa? minusta ei todellakaan. Draamakomedia on oikea tyylilaji tuolle sarjalle.
    Minä ainakin huomaan eron jonkin oikean romanttisen elokuvan ja sinkkuelämän välillä. Jo siinä, että ne ällöt siirappiset imellykset ei kiinnosta.En pysty edes antamaan esimerkkejä kun en katso niitä.

    itse ja kyllä se pirun sinkkuelämäkin on luokiteltu tuonne, jostain syystä tässä yhteydessä
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanttinen_komedia

    noita muita en ole katsonut yhtäkään, ei kiinnosta. väitän siis edelleen että kyllä jotain eroa on sinkkuelämällä noihin verrattuna.

    Äänestä

  • googletin kirjoitti:

    itse ja kyllä se pirun sinkkuelämäkin on luokiteltu tuonne, jostain syystä tässä yhteydessä
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanttinen_komedia

    noita muita en ole katsonut yhtäkään, ei kiinnosta. väitän siis edelleen että kyllä jotain eroa on sinkkuelämällä noihin verrattuna.

    kun nyt aloin ajatella asiaa, niin kyllähän siinä leffassa olikin enemmän romanttisia piirteitä kuin samassa tv-sarjassa. Mutta Sinkkuelämää tv-sarjan päätyylilaji ei kyllä ole romantiikka! Piste:-)
    eikö kukaan ole samaa mieltä?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    kun nyt aloin ajatella asiaa, niin kyllähän siinä leffassa olikin enemmän romanttisia piirteitä kuin samassa tv-sarjassa. Mutta Sinkkuelämää tv-sarjan päätyylilaji ei kyllä ole romantiikka! Piste:-)
    eikö kukaan ole samaa mieltä?

    Elokuvaa en ole nähnyt, mutta mitä niitä sarjoja tuli katsottua aikoinaan, niin ei ne mitenkään romanttisia olleet.

    Äänestä

  • olen. kirjoitti:

    Elokuvaa en ole nähnyt, mutta mitä niitä sarjoja tuli katsottua aikoinaan, niin ei ne mitenkään romanttisia olleet.

    Ihmetyttää oikein, että joku pitää sitä sarjaa romanttisena.

    Äänestä

Oliko pointtisi se, että jos nainen katsoo romanttisia pätkiä, niin hänen rimansa nousee miesten suhteen ylitsepääsemättömän korkealle?

Onko samalla logiikalla myös niin, että jos mies katsoo väkivaltaisia leffoja ja harrastaa esim. nyrkkeilyä, niin kotona on tiedossa mustasilmä-susannaa?

Äänestä

myös joko odotan löytäväni sen ihanan Aidanin(sinkkuelämästä) kaltaisen miehen(luonteeltaan) tai sitten olen lopun elämääni yksin. Mitäs pahaa siinä on? Mieluummin omassa hyvässä seurassani Aidaneista unelmoiden, kuin elämässä todellisessa elämässä jonkun kusipään kanssa. Miksi ihmeessä haluaisin tyytyä vähempään, suhteeseen aletaan vain sellaisen kanssa, jonka kanssa oleminen voittaa yksin olemisen.

Äänestä
  • romanttisella bullshitilla on huomattavasti enemmän vaikutusta naisten käyttäytymiseen kuin miesten.

    Äänestä

  • sillä kirjoitti:

    romanttisella bullshitilla on huomattavasti enemmän vaikutusta naisten käyttäytymiseen kuin miesten.

    At-miehet vinkuvat päivät pääksytysten kun eivät kauniit naiset ole kiinnostuneita ja oman tasoisiaan haukkuvat. Saavathan nörtit at-miehet leffoissakin sen prinsessan!

    Äänestä

Samaa tekee porno miehille. Ollaan kaikki pilalla...

Äänestä
  • samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Tuskin pornokaan vaikuttaa joskus katseltuna elämään merkittävästi, korkeintaan positiivisesti, kun pitää ihmistä vireänä ja tuo energiaa.

Sen sijaan toistuva ja usein tapahtuva kulutus on varmasti haitallisempaa: Mieheltä aletaan olettaa sellaista selkeästi keskimääräistä isompaa, ja miesten kuvat kauniista ja normaalista naisvartalosta vääristyvät.

On tuolla tarpeeksi usein tapahtuvalla kulutuksella vaikutusta parisuhteeseenkin: itselläni on kokemusta miehestä, joka katseli turhan usein (vakkei mikään "suurkuluttaja" ollutkaan)pornoa ja kyllä se makuuhuoneeseen vaikutti. Kova meno on kivaa :-) mutta jos toinen ei halua esim. peppuseksiä, niin turha sitä on nurkumalla nurkua, kun toinen sanoo selkeästi ettei halua. Sitten haukutaan estyneeksi ym., ja tuomitaan koko makuuhuone-elämä sen takia huonoksi.

Viihde on tarkoitettu viihteeksi, eikä jokapäiväiseksi, turruttavaksi huviksi. Hömppäleffat silloin tällöin eivät kai haittaa.

Äänestä

Tutkimus vain vahvistaa sen mitä olen jo pitkään epäillyt. Porno ja romantiikkaleffat menevät mielestäni samaan kategoriaan, yhtä haitallisia ja samasta syystä, tosin pornon epärealistisuus on sen verran yleinen puheenaihe että se on kai jokaiselle miehelle jo selvää. Naisille sen sijaan pitäisi opettaa kriittisempää suhtautumista tuollaiseen idealistiseen romanttiikkaan.

Ei tarkoita sitä, että romantiikankaipuussa olisi vikaa, löytyyhän sitä miehistäkin :) Mutta ehkä naisten olisi hyvä ymmärtää, että todellisen suhteen romantiikka voi olla sellaista arkipäiväisempää hellyyttä, joka ei ole mitenkään huonompaa kuin leffojen ensisilmäyksellä rakastumiset ja kuutamokävelyt.

Itse pidän sekä romantiikasta että pornosta pieninä annoksina, mutta kumpaakaan ei kauaa jaksa juuri tuon epärealistisuuden takia. Toinen harmillinen vaikutus noista romantiikkaleffoista voi olla se, että suhteen ensihuuman vaihtuessa arkeen joillekin naisille tulee olo siitä ettei suhde ole enää hyvä/pitämisen arvoinen. Olen kuullut että jotkut jopa haluavat suhteensa olevan mieluummin yhtä vuoristorataa ja draamaa kuin tasaisen turvallista yhdessä olemista ja tämän takia tahallaan käyttäytyvät hankalasti.

Äänestä

Sex and the Cityä katsoin, mutta muuten en ole romanttisen viihteen perään ollenkaan. Tosin SC ei mielestäni ihan romanttisen viihteen kriteereitä täyttänyt.

Yleensä katson telkkarista (jos ehdin) poliisisarjoja (CSI, Shield...), komedioita (Simpsons, My name is Earl...), dokumentteja (Ylen sunnuntaidokkarit, Avaraa luontoa katsoo koko perhe...) ja uutiset katson aina.

Leffoista parhaiten uppoavat esimerkiksi Bondit, rikoselokuvat, laadukkaat draamat ja Monty Python ja muu huumori. Elokuvia ei ole juurikaan aikaa katsoa. Joskus ehtii, esimerkiksi Quantum of Solacen kävin katsomassa piakkoin ensi-illan jälkeen muutaman ystävän kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs tavisjäbä kirjoitti:

Pidätkö Sex and the Citysta, Bridget Jonesista, Ally McBealista, OC:sta, Kauniista ja Rohkeista, ja lukuisista romanttisista komedioista?

Luepa seuraava linkki. Siinä on jotain, mitä olen yrittänyt täälläkin aikoinaan, pari vuotta sitten tolkuttaa, ja joka on oikeastaan pääteltävissä ihan maalaisjärjelläkin (tai kaupunkilaisjärjellä), mutta naisethan ei ikinä usko.

http://www.uusisuomi.fi/viihde/44380-”notting-hill-efekti”-tasta-syysta-romanttisia-komedioita-ei-kannata-katsoa

P.S Kun tulet takaisin linkistä, voit haukkua minut vaikka katkeraksi luuseriksi. Mitä enemmän haukut, sitä enemmän mua naurattaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu