Enontekiö-uutisointia

Enontekiö sai saamelaisten syrjintäkiellon:

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2008/12/enontekio_sai_saamelaisten_syrjintakiellon_436121.html

Lisäksi Saananjuuren asemakaava kuulemma kaatui hallinto-oikeudessa.
192440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Oikein niille,miksi eivät noudata ohjeita ja lakia,ja taas saa hävetä silmät päästään,voi perkele son kans yhtä...siansoosin keittoa

Äänestä
  • Edelleen ovat siinä uskossa, että Enontekiöllä on oma laki.
    Jos asian käsittely menee vanhan kaavan mukaan, niin kunta haastaa tasa-arvoviranomaiset käräjille. Sitten 500€:n uhkasakko muuttuu 100.000€:ksi.

    Laki on laki...

    Äänestä

Vetäkää v... päähän ja paekkaa vuoriille.Kyllä ne kaikki osaavat suomea.Pitäis vissii perustaa enemmistövaltuutetun virka!!

Äänestä
  • Saamen kielilaki sanoo näin:

    "Viranomainen ei saa rajoittaa tai kieltäytyä toteuttamasta tässä laissa säänneltyjä kielellisiä oikeuksia sillä perusteella, että saamelainen osaa myös muuta kieltä, kuten suomea tai ruotsia."

    Eikö tuo ole selvää tekstiä? Juuri tuollaisen uppiniskaisuuden takia kunta on nyt otsikoissa.

    Äänestä

  • bhbhbhbh kirjoitti:

    Saamen kielilaki sanoo näin:

    "Viranomainen ei saa rajoittaa tai kieltäytyä toteuttamasta tässä laissa säänneltyjä kielellisiä oikeuksia sillä perusteella, että saamelainen osaa myös muuta kieltä, kuten suomea tai ruotsia."

    Eikö tuo ole selvää tekstiä? Juuri tuollaisen uppiniskaisuuden takia kunta on nyt otsikoissa.

    Tuskin kunnan taholta on tahallaan jätetty kaikista paikoista saamenkielinen henkilö pois, vai lieneekö se niin että ei kertakaikkiaan ole esim erkiksi saamenkielistä lääkäriä tai apteekkaria tai rakennusmestaria tai mitä kaikkia virkoja niitä kunnassa onkaan. Tulkkiahan tietysti saa käyttää ken tahtoo,lukekaa kaikki saamea niin pian ovat ovet virkoihin avoinna teillekkin. Vaikea on kieli ja tuntemattomat ovat kirjaimet, mutta oppinee sen jos osaa kerran joku ruotsiakin

    Äänestä

  • bhbhbhbh kirjoitti:

    Saamen kielilaki sanoo näin:

    "Viranomainen ei saa rajoittaa tai kieltäytyä toteuttamasta tässä laissa säänneltyjä kielellisiä oikeuksia sillä perusteella, että saamelainen osaa myös muuta kieltä, kuten suomea tai ruotsia."

    Eikö tuo ole selvää tekstiä? Juuri tuollaisen uppiniskaisuuden takia kunta on nyt otsikoissa.

    että se laki on tehty väärin perustein ja saamelaisluetteloita väärentämällä? lappalaisia ei todellakaan ole niin paljon, kuin he väittävät!
    ja vaikka oliskin, suomessa puhutaan suomea joka paikassa ja kaikkialla ja jollei sitä osaa, on s yytä muuttaa muualle! maassa maan tavalla tai maasta pois.
    juu, ja se saamelainen, joka poistattaa täältä kaikki kirjoitukset, joissa heitä käsitellään, saisi ensimmäisenä painua tunturiin miettimään asioita ja sitä, mitä on suomalaisuus ja ketkä sen ovat meille antaneet!

    Äänestä

  • sekään perille kirjoitti:

    että se laki on tehty väärin perustein ja saamelaisluetteloita väärentämällä? lappalaisia ei todellakaan ole niin paljon, kuin he väittävät!
    ja vaikka oliskin, suomessa puhutaan suomea joka paikassa ja kaikkialla ja jollei sitä osaa, on s yytä muuttaa muualle! maassa maan tavalla tai maasta pois.
    juu, ja se saamelainen, joka poistattaa täältä kaikki kirjoitukset, joissa heitä käsitellään, saisi ensimmäisenä painua tunturiin miettimään asioita ja sitä, mitä on suomalaisuus ja ketkä sen ovat meille antaneet!

    Jos laki on tehty vääryydellä ja väärentämisrikokseen syyllistymällä, eikö olisi syytä tehdä siitä rikosilmoitus poliisille?

    Äänestä

  • esitutkija kirjoitti:

    Jos laki on tehty vääryydellä ja väärentämisrikokseen syyllistymällä, eikö olisi syytä tehdä siitä rikosilmoitus poliisille?

    oikeusministeriötä tutkimaan asiaa.

    Äänestä

  • sitten pyytänyt kirjoitti:

    oikeusministeriötä tutkimaan asiaa.

    Eikö mitään ole tapahtunut? Olisiko oikeusministeriö mukana tässä laajassa salaliitossa? Vai olisi niin, ettei ole mitään tutkittavaa? Miksi et ole tehnyt rikosilmoitusta? Rikosten tutkinta kuuluu poliisille eikä oikeusministeriölle. Teepä rikosilmoitus niin asia selviää eikä tarvitse keskustelupalstoilla kirjoitella tapahtuneista väitetyistä rikoksista varmana tosiasiana.

    Äänestä

...kunnanherrojen aika ottaa lakki käteen ja katsoa peiliin? Voisiko olla että omissa näiden herrojen asenteissa kerta kaikkiaan on vikaa eli ne ovat menneeltä vuosisadalta? Herätkää tähän päivään.

Mitä kaavavalitukseen tulee niin asia vain kuvastaa valmistelun (ja valmistelijoiden?) tasoa kunnassa.

Äänestä
  • olen huomaavinani leipääntymistä kunnan asioiden hoidossa,eiköhän ne olis jo eläkeiässä..

    Äänestä

  • orressa kirjoitti:

    olen huomaavinani leipääntymistä kunnan asioiden hoidossa,eiköhän ne olis jo eläkeiässä..

    täältä on taas häipyneet kritisoivat kirjoitukset saamelaisista, kielestä ja heidän erikoisasemastaan ja sen hyväksikäytöstä HEIDÄN elämässään? kalikka kalahti????
    sananvapaus pitäisi koskea myös meitä lantalaisia!!!!

    Äänestä

Viherpiipertäjä1313, viittaa Lapin Radion uutisoinnissa esiin nostettuun syrjintälautakunnan päätökseen, jossa yhtenä asiana on;
"Lautakunnan mukaan Enontekiön kunta on syrjinyt saamenkielisiä lapsia Karesuvannossa, jossa saamenkielinen hoito on järjestetty ryhmässä, jossa enemmistö lapsista on suomenkielisiä ja hoitajista vain yksi on saamenkielinen".

Muistini mukaan, varsin näkyvällä paikalla poliittisessa eliitissä on myös edustettuna tässä asiassa esiintuodun vähemmistön edustaja .
Ymmärtääkseni kyseinen eliitti päättää suurelta osin Enontekiön kuntaan palkattavien henkilöiden valinnasta.

Minä kyllä odotin edustajan kannanottoa, hyvinkin voimakkaaseen Syrjintälautakunnan syytökseen. Juuri siksi, että minun mielestäni kyseinen edustaja on ollut omalta osaltaan ollut vaikuttamassa nykyiseen tilanteeseen.

Se, että onko päätös oikein vai väärin on toinen juttu.
Enempi on kysymys siitä, onko äänestäjien tahto tapahtunut asiassa ja onko tuomio kaikkien kuntalaisten etu?

Jos on valtaa, niin pitää myös ottaa vastuuta.

Äänestä

ei ole kieli. Kyllä se on semmonen homma, että Suomessa on vain yksi kieli ja se on Suomenkieli.

Äänestä

Pitäishän kehä III sisäpuolella olla sitten vastaavasti samat vaatimukset, koska suurinosa "saamelaisista" asuu siellä samoin veronmaksukyky ja verotulot siellä paremmat ja luusisi siellä löytyvät pätevää ja koulutettua henkilöstöä tuplapaikkoihin.

Äänestä

Hienoa, että Saananjuuren kaava kaatui hallinto-oikeudessa

Äänestä
  • Voi herranen aika, taas hyvä asia kaatui vain sen takia, että saataisiin tehtyä kiusaa.
    Kaavan kaatajien jäljet johtavat sylttytehtaalle
    eli Helsingin Yliopiston Biologiselle laitokselle
    Kilpisjärvellä. Iloitkaa ja nauttikaa, sillä nyt
    olette saavuttaneet elämänne yhden naut......
    Muuten nämä kaavan kaatajat asuvat lähes kaikki
    kehäkolmosen sisäpuolella. Asia ei oikeastaan
    heille kuulu. Mutta terveisiä, sinne etelään.

    Äänestä

  • kilpisfani kirjoitti:

    Voi herranen aika, taas hyvä asia kaatui vain sen takia, että saataisiin tehtyä kiusaa.
    Kaavan kaatajien jäljet johtavat sylttytehtaalle
    eli Helsingin Yliopiston Biologiselle laitokselle
    Kilpisjärvellä. Iloitkaa ja nauttikaa, sillä nyt
    olette saavuttaneet elämänne yhden naut......
    Muuten nämä kaavan kaatajat asuvat lähes kaikki
    kehäkolmosen sisäpuolella. Asia ei oikeastaan
    heille kuulu. Mutta terveisiä, sinne etelään.

    Hyvä "Kilpisfani",
    Saananjuuren kaava-asia on hyvin paljon monimutkaisempi kuin harkitsematta voisi ajatella. Hyvä, jos puolustajia löytyy edes kehä kolmen sisäpuolelta, jos paikalliset eivät huomaa mitä tapahtuu. HY:n biologinen asema ei ole tietääkseni valittanut kaavasta. Valituksia ovat tehneet kaksi paikallista asukasta koskien kaava-alueeen kelkkareittien sijaitia ja niiden määrää. Lisäksi valittajana on Lapin luonnonsuojelupiiri ry (varmasti lappilaisia jäseneniä) sekä Saanan Luonnon Ystävät - Luomus ry, johon kuulunee myös eteläsuomalaisia. Väittämä "vain kehä kolmen eteläpuolelta" on väärä ja asiaton.

    Itse kaava-alueen tai ainakin sen osan maakauppoihin liittyy eräitä kummallisia piirteitä, joista tietää silloin Rovaniemellä valtion (so. veronmaksajien) maita myynyt "Kapitel", sen silloiset toimihenkilöt ja johtaja. Ehkä tätäkin prosessia voisi selvittää?

    Äänestä

  • Hermanni kirjoitti:

    Hyvä "Kilpisfani",
    Saananjuuren kaava-asia on hyvin paljon monimutkaisempi kuin harkitsematta voisi ajatella. Hyvä, jos puolustajia löytyy edes kehä kolmen sisäpuolelta, jos paikalliset eivät huomaa mitä tapahtuu. HY:n biologinen asema ei ole tietääkseni valittanut kaavasta. Valituksia ovat tehneet kaksi paikallista asukasta koskien kaava-alueeen kelkkareittien sijaitia ja niiden määrää. Lisäksi valittajana on Lapin luonnonsuojelupiiri ry (varmasti lappilaisia jäseneniä) sekä Saanan Luonnon Ystävät - Luomus ry, johon kuulunee myös eteläsuomalaisia. Väittämä "vain kehä kolmen eteläpuolelta" on väärä ja asiaton.

    Itse kaava-alueen tai ainakin sen osan maakauppoihin liittyy eräitä kummallisia piirteitä, joista tietää silloin Rovaniemellä valtion (so. veronmaksajien) maita myynyt "Kapitel", sen silloiset toimihenkilöt ja johtaja. Ehkä tätäkin prosessia voisi selvittää?

    Kerroppa mulle, mitä ihmettä Enontekiön kunnan alueen kaavoitukset kuuluvat ulkopaikkakuntalaisille.

    Valtio on lyönyt meitä jo ihan nokko. Yritämme selviytyä täällä muulloinkin kuin huhtikuussa. Jos jollain kansalaisjärjestöllä on ajatuksia meidän elinkeinomme kaventamiseksi, niin ehdotuksen mukana pitää tulla taloudellista kompensaatiota matkassa.

    Eri mieltä saa ja pitää olla, mutta tässä tapauksessa Eurot tekevät siitä rakentavan.

    Vuosikymmeniä meidän hyväntahtoisuuttamme on käytetty härskisti hyväksi ja kuntamme taloudelinen tila on hyvä peili asiasta.
    Olkaa Te "huhtukuun hiihtäjät" meitäkohtaan nyt vuorostanne solidaarisia ja turvatkaa palvelujen säilyminen Kilpisjärvellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viherpiipertäjä1313 kirjoitti:

Enontekiö sai saamelaisten syrjintäkiellon:

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2008/12/enontekio_sai_saamelaisten_syrjintakiellon_436121.html

Lisäksi Saananjuuren asemakaava kuulemma kaatui hallinto-oikeudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu