Ovatko palstalaiset tarkkoja kunniastaan

Viittaan nyt siihen poistettuun älykkyyskeskusteluun.

Niin?
8344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

puhdistaa palstamainettaan jo kaksi vuotta

Äänestä
  • En aidosti mitenkään halua loukata sua, mutta mun on ihan pakko kysyä, että _MITÄ_ "e.W":ta puheillasi tarkoitat?! Kun minä vaan niin haluaisin sen tietää! Ymmärrätkö ristiriidan puheissasi ja ymmärtävätkö muut tän palstan kirjoittajt ristiriidan puheissaan, kun kirjoittavat jatkuvasti jostakin "e.W":sta? Itse ainakaan en koskaan ole nähnyt palstalla rekisteröityä nimimerkkiä "e.W" ja rekisteröitymättömänä sillä nikillä on kirjoittanut MONI; jotkut törkeästi jopa kopioimalla _mun_ kirjoittamiani kirjoituksia toisiin asiayhteyksiin silloin kun en ole käyttänyt nimimerkkiä e.W ja kirjoittamalla sitten itse postauksensa nimimerkkikenttään "e.W"...Kirjoitusasultaan mustanikki "e.W" on pöllitty multa. En koskaan ennen itseäni nähnyt kenenkään sitä tällä palstalla käyttävän.

    Mulle tehtiin aikoinaan paljon kiusaa mm. rekisteröimällä käyttämiäni mustanikkejä toisten nimiin. Mm. ennen käyttämälleni nimimerkille "ex-Wastaaja" kävi niin (enkä tiedä, että olisiko käynyt myös "e.W":llekin...), ja siksipä en enää kirjoitakaan käyttäen yhtään mitään säännöllistä mustanikkia. Ilmoitin tuon asian syksyllä palstallakin. "e.W":takaan en ole käyttänyt enää kuukausiin, joten jos palstalla joku "e.W" nimimerkkinen on heilunut, en se ole ollut ainakaan minä...

    Mä en ole KOSKAAN ollut rekisteröitynyt kirjoittaja: en yhtään millään nimimerkillä. Samatenkaan en KOSKAAN ole pyytänyt poistattamaan tältä palstalta yhtäkään kirjoitusta, vaikka varmasti joskus olisi syytäkin ollut. Aloittajan viittaamasta älykkyys-keskustelustakaan ei ole juuri mitään hajua, mutta omasta puolestani se olisi oikein hyvin saanut jäädä palstalle...Jos itsetuntoni on kestänyt kaikki paskat "skeida-e.W"-kirjoitukset ja niiden yhdistämisen MYÖS mun kirjoittajapersoonaani toivomattani, luulen, että ainakin oma itsetuntoni olisi kestänyt myös sen kirjoitusketjun oikein hyvin... Silmäsin kyseistä ketjua pikaisesti päivällä ( eli luulen tietäväni, mitä ketjua tarkoitat), mutta en ehtinyt lukea sitä kokonaan, enkä vastata siihen mitään. En ole ehtinyt kirjoittamaan tänään yhtään viestiä tälle palstalle, ennen tätä ( = mitä tässä nyt kirjoitan). Ihan mielenkiinnosta olisin sitäkin keskustelua kyllä vielä vilkaissut, jos se palstalla vielä olisi, mutta huomasin sen kadonneen.

    En tiedä, että kuka ketjun on pyytänyt poistattamaan, eikä paljoa kiinnosta pohtiakaan.
    Kenties siinä sitten kuitenkin oli jotakin loukkaavaa, vaiko?

    Yleisesti kuitenkin ja tähän (ilmeisesti palstapäivän?) "älykkyys"-teemaankin vähän liittyen: Mukavaahan se toki on ja aidosti myös lämmittää, jos kehutaan vaikka muakin, jostakin silloin joskus "e.W"- mustanikkinä kirjoittamastani, mutta suoraan sanottuna en voi olla ihmettelemättä, että miten te jotkut kykenettekin(!) arvioimaan niin tarkasti "palstapersoonaa", joka todellisuudessa koostuu monista kirjoittajista. Moni on sillä "e.W"-nimimerkillä kirjoittanut, joten aivan älytöntä mun mielestäni on mieltää ainakaan unregistered-kirjoituksia jotakin yksittäistä "persoonaa" kuvaavaksi... Sellainen on mulle usein myös tosi kiusallista(!), koska en MÄ(!) voi tietää, että mitä palstan lukuisista "e.W":sta kulloinkin tarkoitetaan, jos "hänestä" puhutaan jonakin yhtenä kirjoittaja"persoonana".

    Enkä tasan usko, että juuri kukaan pystyy aina "tunnistamaan" rekisteröitymättömiä kirjoittajia. Siinä on muuten yks järjettömimmistä ajatuksista ever heard tällä palstalla! Kaikenmaailman kopioitsija p***** ja muiden takia tällä palstalla EI KOSKAAN VOI TIETÄÄ, ETTÄ KUKA YKSITTÄINEN REKISTERÖITYMÄTÖN on kulloisenkin kirjoituksen takana, vaikka joku uskoisikin tai kuvittelisi joitakuita vakikirjoittajia jo kirjoitustyylinkin perusteella tunnistavansa...En halua, että ainakaan itselleni tullaan puhumaan yleistäviä ja turhan roiseja mielikuvia "minusta", kun minä nyt vain järjelläni ja kokemuksellani _tiedän_, että kirjoittajat minua hyvin vähän puskakirjoittajana kirjoitustyyliltä tunnistavat, vaikka joillakin aika vankkumaton usko sellaisiinkin kykyihinsä on. Toki on joitakin tilanteita, erit. mustanikkiaikoinani, joissa olen varmaan ollut hyvinkin tunnistettavissa yhdeksi ja samaksi kirjoittajaksi, mutta en toki jokaisessa tilanteessa ja joka kerta. Pari fiksua ja palstaa enemmän seurannutta kirjoittajaa kylläkin saattavat mua kirjoittamieni ajatusten perusteella aika helpostikin tunnistaa kirjoitusketjuista entiseksi mustanikki- "e.W":ksi jne., mutta sellaiset ovat harvassa. Ja heidän lisäkseen mua tunnistavat korkeintaan palsta-ahdistelijani, joilla joillakin on ollut kerrassaan ilmeinen tarve jankuttaa ahdistustaan mun palstalla käymisestäni minulle.

    Näin on asiat, näin on näreet. Asiaa voitte miettiä vaikkapa älyllisestä näkökulmasta. Olen puhunut.

    (Pahoittelen epäsystemaattisia kappalejakojani ja satunnaisia kirjoitusvirheitä tuossa, mutta en nyt jaksa korjata. Ehkä tekstistä saanee selvän...)

    Äänestä

  • ei millään pahalla... kirjoitti:

    En aidosti mitenkään halua loukata sua, mutta mun on ihan pakko kysyä, että _MITÄ_ "e.W":ta puheillasi tarkoitat?! Kun minä vaan niin haluaisin sen tietää! Ymmärrätkö ristiriidan puheissasi ja ymmärtävätkö muut tän palstan kirjoittajt ristiriidan puheissaan, kun kirjoittavat jatkuvasti jostakin "e.W":sta? Itse ainakaan en koskaan ole nähnyt palstalla rekisteröityä nimimerkkiä "e.W" ja rekisteröitymättömänä sillä nikillä on kirjoittanut MONI; jotkut törkeästi jopa kopioimalla _mun_ kirjoittamiani kirjoituksia toisiin asiayhteyksiin silloin kun en ole käyttänyt nimimerkkiä e.W ja kirjoittamalla sitten itse postauksensa nimimerkkikenttään "e.W"...Kirjoitusasultaan mustanikki "e.W" on pöllitty multa. En koskaan ennen itseäni nähnyt kenenkään sitä tällä palstalla käyttävän.

    Mulle tehtiin aikoinaan paljon kiusaa mm. rekisteröimällä käyttämiäni mustanikkejä toisten nimiin. Mm. ennen käyttämälleni nimimerkille "ex-Wastaaja" kävi niin (enkä tiedä, että olisiko käynyt myös "e.W":llekin...), ja siksipä en enää kirjoitakaan käyttäen yhtään mitään säännöllistä mustanikkia. Ilmoitin tuon asian syksyllä palstallakin. "e.W":takaan en ole käyttänyt enää kuukausiin, joten jos palstalla joku "e.W" nimimerkkinen on heilunut, en se ole ollut ainakaan minä...

    Mä en ole KOSKAAN ollut rekisteröitynyt kirjoittaja: en yhtään millään nimimerkillä. Samatenkaan en KOSKAAN ole pyytänyt poistattamaan tältä palstalta yhtäkään kirjoitusta, vaikka varmasti joskus olisi syytäkin ollut. Aloittajan viittaamasta älykkyys-keskustelustakaan ei ole juuri mitään hajua, mutta omasta puolestani se olisi oikein hyvin saanut jäädä palstalle...Jos itsetuntoni on kestänyt kaikki paskat "skeida-e.W"-kirjoitukset ja niiden yhdistämisen MYÖS mun kirjoittajapersoonaani toivomattani, luulen, että ainakin oma itsetuntoni olisi kestänyt myös sen kirjoitusketjun oikein hyvin... Silmäsin kyseistä ketjua pikaisesti päivällä ( eli luulen tietäväni, mitä ketjua tarkoitat), mutta en ehtinyt lukea sitä kokonaan, enkä vastata siihen mitään. En ole ehtinyt kirjoittamaan tänään yhtään viestiä tälle palstalle, ennen tätä ( = mitä tässä nyt kirjoitan). Ihan mielenkiinnosta olisin sitäkin keskustelua kyllä vielä vilkaissut, jos se palstalla vielä olisi, mutta huomasin sen kadonneen.

    En tiedä, että kuka ketjun on pyytänyt poistattamaan, eikä paljoa kiinnosta pohtiakaan.
    Kenties siinä sitten kuitenkin oli jotakin loukkaavaa, vaiko?

    Yleisesti kuitenkin ja tähän (ilmeisesti palstapäivän?) "älykkyys"-teemaankin vähän liittyen: Mukavaahan se toki on ja aidosti myös lämmittää, jos kehutaan vaikka muakin, jostakin silloin joskus "e.W"- mustanikkinä kirjoittamastani, mutta suoraan sanottuna en voi olla ihmettelemättä, että miten te jotkut kykenettekin(!) arvioimaan niin tarkasti "palstapersoonaa", joka todellisuudessa koostuu monista kirjoittajista. Moni on sillä "e.W"-nimimerkillä kirjoittanut, joten aivan älytöntä mun mielestäni on mieltää ainakaan unregistered-kirjoituksia jotakin yksittäistä "persoonaa" kuvaavaksi... Sellainen on mulle usein myös tosi kiusallista(!), koska en MÄ(!) voi tietää, että mitä palstan lukuisista "e.W":sta kulloinkin tarkoitetaan, jos "hänestä" puhutaan jonakin yhtenä kirjoittaja"persoonana".

    Enkä tasan usko, että juuri kukaan pystyy aina "tunnistamaan" rekisteröitymättömiä kirjoittajia. Siinä on muuten yks järjettömimmistä ajatuksista ever heard tällä palstalla! Kaikenmaailman kopioitsija p***** ja muiden takia tällä palstalla EI KOSKAAN VOI TIETÄÄ, ETTÄ KUKA YKSITTÄINEN REKISTERÖITYMÄTÖN on kulloisenkin kirjoituksen takana, vaikka joku uskoisikin tai kuvittelisi joitakuita vakikirjoittajia jo kirjoitustyylinkin perusteella tunnistavansa...En halua, että ainakaan itselleni tullaan puhumaan yleistäviä ja turhan roiseja mielikuvia "minusta", kun minä nyt vain järjelläni ja kokemuksellani _tiedän_, että kirjoittajat minua hyvin vähän puskakirjoittajana kirjoitustyyliltä tunnistavat, vaikka joillakin aika vankkumaton usko sellaisiinkin kykyihinsä on. Toki on joitakin tilanteita, erit. mustanikkiaikoinani, joissa olen varmaan ollut hyvinkin tunnistettavissa yhdeksi ja samaksi kirjoittajaksi, mutta en toki jokaisessa tilanteessa ja joka kerta. Pari fiksua ja palstaa enemmän seurannutta kirjoittajaa kylläkin saattavat mua kirjoittamieni ajatusten perusteella aika helpostikin tunnistaa kirjoitusketjuista entiseksi mustanikki- "e.W":ksi jne., mutta sellaiset ovat harvassa. Ja heidän lisäkseen mua tunnistavat korkeintaan palsta-ahdistelijani, joilla joillakin on ollut kerrassaan ilmeinen tarve jankuttaa ahdistustaan mun palstalla käymisestäni minulle.

    Näin on asiat, näin on näreet. Asiaa voitte miettiä vaikkapa älyllisestä näkökulmasta. Olen puhunut.

    (Pahoittelen epäsystemaattisia kappalejakojani ja satunnaisia kirjoitusvirheitä tuossa, mutta en nyt jaksa korjata. Ehkä tekstistä saanee selvän...)

    enkä jaksa lukea noita avautumisiasi

    Äänestä

  • sinua : kirjoitti:

    enkä jaksa lukea noita avautumisiasi

    No sitten niin, joskin (pahoittelen) vähän skeptistäkin tunnelmaa taas heräsi...

    Kiitos, jos tarkoitit puhua ystävällisesti.:) Vähemmän kiitos, jos vähemmän niin.

    Mä koetin korostaa sitä faktaa, että nimimerkki "e.W" (tms. mitä lie..) elää palstalla nykyisin ihan omaa elämäänsä, eikä sillä ole enää yhteyttä minuun...Tämä asia ei joillekin kirjoittajille yksinkertaisesti ole tuntunut menevän yhdellä lauseella perille, joten siitä sitten "avautumiseni". Mielestäni nimittäin mullakin on ihan oikeus kirjoittaa tälle keskustelupalstalle ilman, että mua määritellään miksikään kulloistenkin kirjoittajien päänsisäisten mielikuvien perusteella määritellyksi "persoonaksi", jota en kuitenkaan ole, kuin korkeintaan minimaalisessa määrin.

    Koetin sanoa, että älkää puhutelko mua "e.W":na, jollen ole viestini nimimerkkikenttään "e.W" kirjoittanut. En pahastu ystävällisluontoisesta itseäni koskevasta puhuttelusta, vaikka nimimerkkiin "e.W":kin viitaten, mutta kaikenlaisia mielikuvituspuheita ainakin olen kurkkuani myöten täynnä, viittaamatta tässä nyt mitenkään erityisesti juuri sinuun ja sinun henkilökohtaiseen persoonaasi.

    Äänestä

Siinä, etten mielestäni saanut läheskään tarpeeksi alhaisia arvioita.

Äänestä

että aika huumorintajuttomia ovat valtaosin. Ei minulle tulisi mieleenkään menettää malttiani vaikka vajakiksi äsken kutsuttiin.

Siis vähän suhteellisuuden tajua mukaan ja hyvin menee.

Äänestä

Olisin mielelläni jatkanut kyseistä keskustelua. Kunnia voi mennä mutta maine vain kasvaa. Eilen oli jotenkin sympaattista, että Myytikki oli minusta huolissaan, etten tekisi aloituksia, jotka huonontaisivat mainettani keskustelupalstalla ;-)

Äänestä

ei mulla sellasta ole, mutta se oli oikeesti mauton alotus. Ihanko tosissaan te sellasesta ootte inttäny?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vihainen puska kirjoitti:

Viittaan nyt siihen poistettuun älykkyyskeskusteluun.

Niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu