virkailijat saisivat olla paljonkin ammattitaitoisempia ja kohdella asiakasta ihmismäisemmin.
Palveluammatti sekin.
Palveluammatti sekin.
Työvoimatoimiston
"A"&
6400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos itse tekevät virheitä, ei tule heille mitään sanktioita, mutta auta ja varjele, jos työnhakijalle tapahtuu "virhe", niin seuraukset ovat kyllä mahtavat.
Työttömiin kohdistuvat rangaistukset ovat sekä kohtuuttomat että suhteettomat.
Vuoden 2007 työllisyyskatsauksen mukaan työttömät saivat n. 81 800 rangaistusta. Näistä karensseja on 45 200 ja rangaistustyövelvoitteita 36 700.
Näin siis vuositasolla. Melkoista tehtailua, vai???
Noista 81 800 rangaistusta puuttuvat he, jotka ovat potkitut tavalla tai toisella ulkopuolelle työttömyysturvan.
Vuonna 2007 virallisen tilaston mukaan työttömiä oli runsaat 180 000. Siis lähes joka toista työtöntä rangaistiin. Oikea työttömien määrähän on ihan jotain muuta kuin mitä virallinen tilasto osoittaa.
Karenssien kestot ovat joko 2 kk tai 3 kk.
Pelkkiä karensseja on siis vuositasolla n. 45 000. Täysimääräistä työmarkkinatukea saava menettää siis 2 kk:n karenssin ajalta n. 1050 e, 3 kk:n karenssin saanut menettää n. 1580 e. Ansiosidonnaista saava tietysti enemmän.
Lievästä pahoinpitelystä tai lievästä rattijuopumuksesta saattaa selvitä 50-60 päiväsakolla. Työttömän päiväsakko on useimmiten 6 e, joten työtön selviäisi em. rikoksista 300-360 eurolla.
Joten kyllä työtön on tehnyt melkoisen rikoksen karenssin saadessaan.
Rangaistustyövelvoitteet kestävät minimissään 3 kk tai 5 kk. Nykyisin taitaa tavallisin rangaistustyövelvoite olla tuo 5 kk. Periaatteessahan rangaistyövelvoite voi kestää vaikka eläkeikään asti. Se ei vanhene.
Minimissään rangaistustyössäolovelvoitteen saanut siis menettää tuon 1580 e, mutta tavallisimmin minimimenetys on 2600 e (5 kk:n rangaistustyövelvoite). Kattoahan ei ole.
Jos lasketaan karenssien keskimääräiseksi pituudeksi 2,5 kk, niin 45 200 karenssin osalta yhteiskunta säästää työllisyysvaroja n. 59 547 000 euroa, siis yli 59 miljoonaa. Jos tähän vielä lasketaan mukaan rangaistustyövelvoitteet, niin 100 miljoonaa taitaa paukkua rikki kirkkaasti.
Ei siis ihme, että näitä rangaistuksia lätkitään niin kevyellä kädellä kuin tehdään, kysehän on jo fiskaalisesta tavoitteesta.
Kun sitten sossut lisärankaisevat työtöntä vähentämällä perusturvaa 20-40 %, voitaneen puhua jo ihmisoikeusrikoksesta.
Työttömien parissa kuolevuus on muuta väestöä suurempaa, mikä ei ole ihme. Stressi tappaa ja aliravitsemus tappaa. Kaasukammiot eivät ole nykyaikana korrekteja keinoja, mutta käyhän se näinkin.
► Tuo 5kk työssäoloehto/koulutus karenssi
► pitäisi ehtottomasti poistaa.
► Sehän tosiaan voi jatkua vaikka ikuisesti.
► Sitäpaitsi se on epäoikeudenmukainen
► koska koulutusta ja työtä on
► eritavalla saatavilla eri puolella suomea.
►Tuon karenssin tarkoitus oli kai aktivoida nuoria
►mutta tais lipsahtaa koskemaan kaikkia työttömiä.
Sairas laki ja hullut hyväksyvät sen.
juu sapettaa, kun virkailija ei ole ikinä kuullutkaan jostain julkisista CV-pankeista ja nyt en tarkoita eilakaisloja tai varamiespalveluita. Paitsi että ne ei ole niistäkään kuullutkaan.
Aikamoista liirumlaarumia myös niiden CV:n ja työhakemuksen tekemisen kanssa. Sama se miten asiat niissä kertoo koska työn antajat tuijottaa vain sitä paljonko on kokemusta ja mikä koulutus tausta.
Menin kampin työkkäristä pyytämään todistusta työttmyydestä, virkailija äkäisesti kysyi että mihin tarkoitukseen, sanoin että uimalippujen alennukseen haluaisin mennä uimahalliin uimaan, virkailija sanoi äkäisesti: ei me sulle kirjoiteta todistusta työttömyydestä koska sä oot TYPin asikas.
TYPissä sanoivat että olisi ne voinut sen kirjoittaa , mutta kun ei niillä näytä olevan tahtoa.
että työkkäreissä ikänsä virkailemassa olevat olisi hetimiten laitettava TYÖELÄMÄVALMENNUKSEEN ja työttömät sitten tuuraamaan sitä sakkia.