että kuinka kauan kestää ennen kuin Perussuomalaiset nolaavat Suomen maineen.
Esimerkiksi Jussi Halla-ahon rasistiset kirjoitukset tai Teemu Lahtisen esitys, että kehitysavun tavoitteeksi pitää asettaa 0.0% saattaa meidät kiusalliseen valoon. Siis siinä tapauksessa jos ulkomaalaiset tiedotusvälineet noteeraavat heidän omituiset mielipiteensä.
Esimerkiksi Jussi Halla-ahon rasistiset kirjoitukset tai Teemu Lahtisen esitys, että kehitysavun tavoitteeksi pitää asettaa 0.0% saattaa meidät kiusalliseen valoon. Siis siinä tapauksessa jos ulkomaalaiset tiedotusvälineet noteeraavat heidän omituiset mielipiteensä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Halla-Ahon kirjoitus ei mielestäni ollut rasistinen.
Enemmän tuotiin ilmi asioita, mistä maan päättäjät haluavat sulkea silmänsä.
Ministeri Thors (tai jotain sinnepäin) haluaa maahamme ottaa ulkomaalaisia, jotka haluavat tulla suomeen tekemään töitä eikä loisimaan.
Kuitenkin vain noin 33 % heistä, jotka ovat saaneet asumisoikeuden suomessa, on ilmoittanut haluavansa tehdä töitä maassamme.
66 % siis joko loisii tai opiskelee.
että joku ryhtyisi selvittelemään heidän mielipiteittensä taustatekijöitä?
mielipiteiden?
kyse oli 32 %
Ja Thorsin omalla suulla kyseinen asia
http://www.youtube.com/watch?v=H61J478-UEM&feature=related
Keskusta ja Kokoomus yms on sen jo tehnyt joten ei mitään uustisarvoa olisi mokomalla normisuorituksella.
Se mitä olen Halla-ahon kirjoituksia lukenut, niin ne ei kyllä ole ollut rasistisia. Rasistiseksi kun ei oikeasti riitä se, että haluaa hieman rajoittaa mamujen tuloa tai käännyttää rikolliset mamut heti pois maasta.
se riittää, koska Suomi on sitoutunut ottamaan joka vuosi tietyn määrän pakolaisia ja jos joku poliitikko ryhtyy tinkimään tästä, niin se ei hyvältä näytä.
Voisit ottaa ensin asioista selvää ja kommentoida vasta sen jälkeen...
Ota sä selvää siitä rasismista, näyttäis olevan sulla se suurempi ongelma tuossa asian käsityksessä ja hahmotuksessa.
Sillä montako pitää ottaa ei ole merkitystä siihen etteikö niitä voisi käännyttää maasta, jos ovat rikollisia eivätkä kunnioita maan lakeja ja tapoja.
on erillinen asia mitä käsittääkseni Halla-Aho blogissaan kirjoitti.
Maahamme pyrkii myös omin avuin turvapaikan hakijoita.
Maassamme on laki, joka estää rikollisen aineksen pääsyn maahamme.
Mikäli maahamme pyrkivällä henkilöllä on lähtömaassa rikosrekisteri, voidaan maahantulo estää.
Myös siinä tapauksessa, vaikka pyrkijällä olisi sukulainen maassamme.
Yksi asia on mielenkiintoinen, Somalia on mainittu riskipaikaksi ja heille on yleensä annettu turvapaikka.
Sodsta huolimatta osa turvapaikan saaneista on matkustanut useasti suomesta somaliaan ja takaisin.
Samoin joku hengellinen johtaja on kertonut, että osa nuorista pojista lähetetään somaliaan oppimaan heimoveljiensä kulttuuria.
Hieman ristiriitaista sanoisin.
voisit lakata jo kommentoimasta, koska kirjoituksesi voidaan tulkita rasistiseksi ja tämä keskustelu poistetaan sen takia.
Siis en usko että olisit rasisti, mutta kumminkin ;)
"Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismia voivat olla myös toimintatavat ja sellaiset yhteiskunnalliset rakenteet, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen."
(tämän tiedon tarjosi Wikipedia)
Kirjoituksiani sa kyllä katsoa aikamoisella suurennuslasilla ja malka* silmässä, mikäli niistä löytyy rasismia.
*Malka (ven. Малка, myös Balyksu) on Terekin sivujoki (Wikipedia)
Raamatun selitysteos kertoo, että malka on itse asiassa katon tukihirsi
Lisää tietoa rasismista löytyy eri hakusanoilla.
ja harvinaista sinänsä, suosittelen lukemista avaralla mielellä.
http://www.halla-aho.com/scripta/lyhyt_kommentti_esitutkintaan.html
viitsi saivarrella...
tosiasioita vain pitää katsoa silmiin:
Jyväskylä
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 2,7 %
Osuus omaisuusrikoksista 7,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 6,3 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 12,5 %.
Tampere
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 3,2 %
Osuus omaisuusrikoksista 8,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 12,2 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 40,9 %.
Turku
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 4,5 %
Osuus omaisuusrikoksista 11,2 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 20,6 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 22,5 %.
Oulu
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 1,9 %
Osuus omaisuusrikoksista 5,9 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 10,7 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 41,2 %.
Helsinki
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 6,4 %
Osuus omaisuusrikoksista 16,1 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 21,6 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 46,2 %.
Lähde: Ajankohtainen kakkonen
TV2 22.1.2008
Tilastokeskuksen tilastot "Rikoksia per 1000 kansalaista Suomessa (jo kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat vielä lisäksi näihin):
http://i38.tinypic.com/23rvhue.jpg
Täyttä asiaa ja monessa yhdyn heidän kommentteihin, varsinkin maahanmuuttajien asioissa.
ja siinä taas yksi joka missaa kirjoitukseni pointin.
Mistä teitä oikein sikiää...
tehnyt sen jo silloin, kun kertoi löytäneensä Ruususen Ikeasta?
Se Suomen nolaaminen siis...
Ja kuinka Kanerva sai salkkupoistuman noin 200 tekstiviestin ansiosta.
kohden Halla-Aho on mielestäsi rasistinen? Laita linkkiä tulemaan. Halla-ahoa on usein lainattu mediassa kontekstistaan irrotetuilla lauseilla, tästä varmaan on syntynyt se mielikuva rasistista kirjoittelijasta.
En välttämättä ole kaikista asioista samaa mieltä Halla-ahon kanssa, mutta silti hänen tekstinsä eivät mielestäni täytä rasismin tunnusmerkkejä.
En kannata kehitysavun laskemista 0.0%:iin.
Muutapas ulkomaille, niin huomaat, ettei Suomen valo loista Ruotsia tai Viroa pidemmälle. Että aivan turhaan olet maineestamme huolissasi. Sitäpaitsi rasisteja on joka maassa omastakin takaa eikä Suomessa ole heitä edes erityisen paljoa.
Jos haluat kuitenkin tuntea huonoa kansallista omaatuntoa, niin siitä vain.
yhtään enempää, liika on liikaa
raiskaaja kaikki miehet huonoon valoon? Ehkä saattavat, mutta syy ei toki ole noiden raiskaajien vaan yleistyksiä tekevien lampaiden.
Edes edustuksellinen demokratia ei tarkoita, että jokainen kansalainen olisi edustajiensa kaikkien ajatusten/tekojen takana. Oppimista on siis enempi yleistysten tekijöillä - maineiden nolaajia tulee aina olemaan (mitä sitten tarkoittaakaan). Yleistykset taasen saavat usein huomattavasti enempi tuhoa aikaiseksi kuin näiden lähteet.
kauan niitä saatiinkin odottaa, jo oli aikakin
kirjotuksia ei oo pahemmin tullu luettua. Mitä Suomen maineessa on menetettävää? Enemmän mä olen huolissani Somalian tai Afganistanin maineesta.