tätä en ymmärrä kyl ollenkaan mistä tämä johtuu???
onko naiset jotenkin sadistisia ja haluu tuottaa itselleen tuskaa??vai miksi tämäntyyppiset miehet kiinnostaa???
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806197825977_ul.shtml
onko naiset jotenkin sadistisia ja haluu tuottaa itselleen tuskaa??vai miksi tämäntyyppiset miehet kiinnostaa???
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806197825977_ul.shtml
Vastaukset 29
Vanhimmat
Itseasiassa juttu menee niin, että sekä miehet että naiset pitävät tuon tyylisistä miehistä. Siis suurin osa. Men want to be him, women want to be with him. Kukapa meistä (olen mies) ei olisi joskus haaveillut elävänsä Bondin elämää? Tuon tyyliset miehet ovat myös niitä, jotka herättävät miesten kesken eniten kunnioitusta ja kadehdintaa.
Joten, ei me olla vielä sieltä puusta kovin pitkälle edetty. Nämä primitiiviset asiat jylläävät edelleen suurimman osan kohdalla. Ja ei, ei ole mitään tutkimustulosta tähän laittaa, mutta onko joku oikesti eri mieltä, ei omalta kohdaltaa vaan yleisesti?
Kun miesten juttuja sivusta seuraa, heidän suurin ihanteensa näyttäisi olevan joku muukalaislegioonassa tai Vietnamissa ihmisten tappamista harrastanut "kova tyyppi".
Minusta tuossa tutkimuksessa käytetään väärää ilmaisua, kun puhutaan rentuista. Psykopaatti ei mielestäni ole renttu, kuten tutkija väittää. Rentussa on aina myös jotain sympaattista. Vaikka hän onkin hyväksikäyttäjä, hän ei tee sitä kylmän laskelmoidusti. Hän vain toimii mielitekojensa mukaan, tarkoittamatta sen kummemmin vahingoittaa vastapuolta. Eikä hän myöskään kykene kylmäveriseen murhaan, kuten psykopaatti.
Tuollaiset miehet ovat naisten runkkausfantasioiden kohteita, ja jos nainen on pillulla ajattelevaa tyyppiä, hän suosii myös parisuhdevalinnoissa tätä tyyppiä. Yhtä lailla fiksukin nainen runkkaa tuollaisille miehille, mutta on tarpeeksi fiksu tehdäkseen oikeat päätökset järjellä, eli suosii parisuhdevalinnoissa järkevämpiä vaihtoehtoja. Näitä fiksuja naisia on vähän, mutta toisaalta ei taida paljoa olla miehiäkään jotka eivät antaisi kalun tehdä päätöksiä.
Primitiivi-ihmiset pitäköön toisensa, minä etsin vähän kehittyneempää ihmismuotoa parisuhteeseen :D
Nämä miehet tietävät miten kallistavat naisen. He osaavat olla herrasmiehiä pintakuoreltaan, johon naisen on helppo langeta. He osaavat käsitellä naista naisena ja se on se joka vie jalat alta.
He osaavat teeskennellä mitä rakastettavinta persoonaa. Eivät he kaataisi naisia omina itsenään, mutta se feikkaustaito heillä on vertaansa vailla.
Miten hyvin osaat roolisi vetää että saat sen mitä haluat. Senhän nämä miehet osaavat unissaankin. Mitä he sisimässään oikeasti ajattelevat on taas ihan toinen asia.
kuten tuostakin loppuunpuidusta jutusta käy ilmi.
nuorempaan ja nuorempaan samalla kun itse vanhenevat.
haluaisivat. Totuus on, että ne nuoruudessa komeat rentut ovat keski-iässä täysin kulahtaneita.
Nuorena haluaa että elämä on jännittävää, ja vanhempana tajuaa ettei se jännitys ookaan kaikki elämässä. Niinhän miehetkin tekee: naisen ulkonäkö on tärkeintä nuorempana, ja kas, mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän arvostaa muitakin ominaisuuksi.
Toi renttututkimus ja ikuinen itku siitä on jo vanhaa paskaa. Miksei tutkita jo sitä, miksi miehet ei sitoudu heti nuorina, miksi naisen ulkonäkö on niin paljon tärkeämpi 25 kun 35-vuotialle, miksei inistä siitä, että 18-vuotiaat ei uskalla seurustella epäsuositun tytön kanssa, vaikka haluaisi, kun pojille laumahenki on niin tärkee jne, jne, ihan samoja yleistyksiä, kun naisillakin. Naiset rakastuu muka renttuihin, miehet ei huoli liian kokenutta, ja blaa, blaa, blaa... Samaa paskaa eri paketissa.
Naiset, koskis muakin, enkä mä mihinkään vitun renttuihin oo ikinä tuntenu mitään kovaa vetoo, mä oon ite ihan riittävän jännittävä ja mun elämässä muutenkin vauhdikkaita puolia. Että ehkä mä en ole nainen tai sitten mä oon syntyny vanhana.
Kaikkea, mitä lukee, ei kannata ottaa tosissaan. Iltapäivälehtiin eivät pääse koskaan reaabelit ja validit tutkimukset vain nämä, joilla on muka-uutisarvoa. Tosi on, että jotkus naiset, joilla on huono identiteetti naisena ja kova hoivavietti, rakastuvat renttuihin ja usein haluavat olla kärsiviä marttyyreita, joita sitten tämä renttumies silittelee päästä kun sille päälle sattuu.
Jos naisella on terve itsetunto ja naisellisuus kohdallaan, ei hän unissaankaan olisi rentun kanssa. Kuka normaali nainen haluaa miehen, johon ei voi luottaa, joka käyttäytyy hävettävästi ja jota ei kukaan arvosta?!
tarvitse hävetä ja he ovat korkeassa arvossa miestenkin mielestä, juuri kuten joku jo aiemmin mainitsi, jokainen mies haluaisi olla tuollainen arvostettu naisten mies.
naiset todellakin haluavat satuttaa itseään henkisti tälläisen miehen kanssa ja tekevät sen vieläpä täysin tietoisesti...
no onhan bondi kerran menny jo naimisiin tosin liitto ei kestänyt kovin kauan
joten pientä lohtua naisille..
ajatella jos bondi seurustelis suomalaisnaisen kanssa...???mitähän siitä tulis???
bondi tulee yömyöhään kotiin
ja nainen siihen
"ja missäs sitä on herra taas luuhannu"
bondi "pehmitin todistajaa"
nainen "jahas jahas ja siihenkö meni näin kauan?"
bondi "no hän oli itsepintasta sorttia"
nainen "vai niin että hän oli"mitäs muuta sitä on tehty ku pehmitetty todistajaa?"
bondi "niin hän oli nuori nainen"vaadittiin hiukan kovempia otteita että sain hänet puhumaan"
naisen mustasukkasuus herää nainen"vai niin taisit käyttää oikeen kovaa keinoa"taidat nukkua yösi ulkona mr bond..eikä todellakaan tartte soitella enää"bond "kyllähän se minulle sopii et muutenkaan ollut minun tyyppinä"
nainen "odotas vielä miten niin sinun tyyppiäsi"
bond "no et ole naimisissa,ja olet mustasukkainen"
bond "lisäksi minulla on eräs toinen kiikarissa"
nainen "voi jumalauta bond ja nyt painut kyllä vittuun täältä ja äkkiä"bond poistuu ovesta vähin äänin....
on ollut ainakin kaksi kestävää naissuhdetta. Lazemby päätyi naimisiin, ja Casino Royale-rakastajattaren kuolemaa kostetaan koko Quantum of Solace -elokuvan ajan! ;)
Tottakai Bond vetoaa naisiin. Bond on komea, sankarillinen, hyväkäytöksinen, rohkea, hyvinpukeutuva ja vielä salainen agentti.
Mutta Bond ei ole totta.
Oikeasti nuo katan aiemmin antamat vastaukset taitavat selittää renttujen suosion. Rentuilta haetaan munaa vaan ei muuta. Kuten miehet pitävät tietynlaisia naisia vain paineenpurkamispisteinä, myös naiset tekevät samaa tietynlaisille miehille. On fakta homma, että myös nainen valitsee pelkkää seksiä varten komean ja "jännittävän" miehen. Muusta välittämättä. Miehet tekevät ihan samaa. Itsenäinen, matkustellut, jännittävä, salaperäinen, omituinen ja kaunis nainen saa halutessaan keneltä tahansa seksiä. Usein myös suhteen.
" Miehet tekevät ihan samaa. Itsenäinen, matkustellut, jännittävä, salaperäinen, omituinen ja kaunis nainen saa halutessaan keneltä tahansa seksiä."
Osa ihmisistä valitsee seksikumppaninsakin tarkkaan. Älä sekoita toisia ihmisiä itseesi.
ei päätynyt vesper lyndin kanssa...vaan sen aiemman naisen kanssa..
mutta kun miehistä on kyse, vain äärettömän pieni osa....
"Jonason tutkija teetätti persoonallisuustestejä 200:lla opiskelijalla. Tulosten mukaan kylmillä, itserakkailla ja epäluotettavilla miehillä on eniten kumppaneita."
Olisi kiinnotavaa tietää, miten tutkimuksessa tultiin siihen johtopäätökseen että naiset suosivat tunnekylmiä miehiä. Kysyttyynkö naisten kaavakkeessa että pidätkö tunnekylmistä miehistä, vai pääteltiinkö naisten rentturakkaus siitä että renttumiehillä on löyhä sukupuolimoraali ja runsaasti irtosuhteita? Ei irtosuhteiden määrä tarkoita sitä että naiset suosisivat renttuja, vaan sitä että rentuilta saa helposti seksiä.
tohon tulokseen on päädytty..naisilta on varmaan kysytty asiaa jotenkin ympäripyöreesti väännellen..
pilaa hyvää tutkimusta ja sensaatiomaista uutista liiallisella terveen järjen käytöllä ja tieteellisellä analyyttisyydella!
Tärkeintähän on aina tehdä se loppupäätelmä ja saada se lehteen että naiset tykkää panna renttuja ja muut jäävät ilman!
"Ei irtosuhteiden määrä tarkoita sitä että naiset suosisivat renttuja, vaan sitä että rentuilta saa helposti seksiä."
No millä nimellä sitä irtopillun jakamista sitten pitäisi kutsua? Ei kai jotain kännipanoakaan kutsuta vaimoksi?
Irtopillun jakaminen ja irtomunan jakaminen ovat ihan toisiaan vastaaavia asioita. Ei nainen(kaan) kutsu yhdenillan panoaan aviomieheksi.
Kukin kutsukoon yhdenillanjuttuja kuten parhaaksi näkee. Irtomunat ja irtopillut kuulostavat koomisilta, tosin ilmeisesti haet niillä halventavaa sävyä. Minusta irtosuhteissa ei ole mitään pahaa, kunhan kukaan ei petä ketään eikä muutenkaan satuta toista henkisessti tai fyysisesti.
Ihan vastaavasti voisi sanoa, että ei irtosuhteiden määrä tarkoita sitä että miehet suosisivat renttuja vaan että rentuilta (jotka ovat sukupuoleltaan naisia) saa helposti seksiä.
pitää uudestaan ja uudestaan postata tänne?!
mukavasti itsetuntoa puutteessa olevilla "kunnon miehillä" kun muistuttaa aina silloin tällöin mihin naiset lankeaa.
Syynä tähän on oman epäonnistuneen isä-suhteen ymmärtämistä kunnes tajuaa, tai on tajuamatta, irtaantua sadistisen isän valamasta ajatusmuotista.
että millä tapaa useamman maan turvallisuudesta huolta pitävä sankari-Bond olisi renttu.
Ehkä käsitykseni rentusta (rikosrekisteri, viina ja huumeet maistuu, hyppykuppa todettu) ei vaan ole sama kun tutkijoiden oli.
ethän sinä paljoakaan tiedä :D
sinä sitten selittää minulle, että millä tavalla James Bond on renttu? Itse käyttäisin ennemmin termiä... PELIMIES!
Ei naiset suosi ketään.
Itsetunto vaan kohdalleen niin ei tarvitsisi ihmetellä tällaisia iltalehden roskauutisia.
Haluisvatpa Kauhajoen ja Jokelan pojatkin leikkiä vähän James Bondia. Toivoivat vähän hyväksyntää niasilta, mutta unohtivat sen, ettei naiset kuitenkaan arvosta kuolleita renttuja.
Media on pirullinen, kun se tuhoaa ihmisten kaunista kanssakäymistä luomalla mitä ihmeellisimpiä käsityksiä.
Valitettavaa on, että suurin osa kantaa huolta ja uskoo kaiken mitä media sanoo.
Pistäkää toosat kiinni, älkääkä lukeko lehtiä!