Galleria-uudistus

Hyvät ja huonot puolet.

Niin?


Itse hävitin oman sivuni, koska en tullut tänne deittaamaan.
20529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ei ole pakko vastata.

Äänestä

Toisten naiskirjoittajien dissaamisesta olen päätellyt, että nimenomaan sinä olet täällä miestä metsästämässä. Varsinainen munahalukka taidat olla. ;-)

Äänestä
  • jo sanoin: en tullut tänne deittaamaan.

    ps: olet "hurmaavan" suorapuheinen...

    Äänestä

  • myytikki kirjoitti:

    jo sanoin: en tullut tänne deittaamaan.

    ps: olet "hurmaavan" suorapuheinen...

    Ettet nyt vain kuitenkin huijaisi meitä? Jos sinä olet niitä ujoja pimuja, jotka vain odottava miehiltä suorasukaisia alotteita?

    Äänestä

Luuleeko kaikki nyt, että mä tulin tänne deittaamaan kun mulla on sivut. :D :D Ei herätä hyviä eikä huonoja väristyksiä. En laittele viestejä, enkä edes vieraskirjoihin kirjoittele, vastailen kyllä. Paitsi Iivarille piti laittaa kommenttia sen hiilitöistä. On ne vaan niin hienoja.:)

Äänestä
  • on sitäpaitsi niin törkeitä miehiäkin...ei mitään tapoja etc.

    Äänestä

  • myytikki kirjoitti:

    on sitäpaitsi niin törkeitä miehiäkin...ei mitään tapoja etc.

    olisin vapaa, niin en uskoisi että etsisin täältä miestä deittailumielessä. Minua kohtaan ei kukaan mies ole ollut täällä törkeä, joten en voi kompata sua.

    Äänestä

  • tstorotta kirjoitti:

    olisin vapaa, niin en uskoisi että etsisin täältä miestä deittailumielessä. Minua kohtaan ei kukaan mies ole ollut täällä törkeä, joten en voi kompata sua.

    vastaus ja huomaat mitä tarkoitan. Ei yksikään sivistynyt mies tee tuollaista vaikka kuinka ärsyttäisi.

    Kas kun ei väittänyt kateelliseksi.

    Äänestä

  • myytikki kirjoitti:

    vastaus ja huomaat mitä tarkoitan. Ei yksikään sivistynyt mies tee tuollaista vaikka kuinka ärsyttäisi.

    Kas kun ei väittänyt kateelliseksi.

    Sorppa, se unohtui edellisestä viestistäni.

    Äänestä

  • Älä huoli, kyllä sullakin vielä nappaa...

    Äänestä

deittailussa on?

Äänestä
  • mitään vikaa ole, mutta eiväthän kaikki ole sinkkuja. Käy oikeastaan sääliksi ne ihmiset jotka täältä hakevat seuraa:


    "Toisten naiskirjoittajien dissaamisesta olen päätellyt, että nimenomaan sinä olet täällä miestä metsästämässä. Varsinainen munahalukka taidat olla. ;-)"


    Ja tuon tekstin kirjoitti mies jota mainostetaan täällä sivistyneeksi...

    Äänestä

  • myytikki kirjoitti:

    mitään vikaa ole, mutta eiväthän kaikki ole sinkkuja. Käy oikeastaan sääliksi ne ihmiset jotka täältä hakevat seuraa:


    "Toisten naiskirjoittajien dissaamisesta olen päätellyt, että nimenomaan sinä olet täällä miestä metsästämässä. Varsinainen munahalukka taidat olla. ;-)"


    Ja tuon tekstin kirjoitti mies jota mainostetaan täällä sivistyneeksi...

    kaikki miehet ole Ratikkakuskeja. Kohteliaitakin on olemassa, että älä menetä toivoasi.

    Äänestä

  • myytikki kirjoitti:

    mitään vikaa ole, mutta eiväthän kaikki ole sinkkuja. Käy oikeastaan sääliksi ne ihmiset jotka täältä hakevat seuraa:


    "Toisten naiskirjoittajien dissaamisesta olen päätellyt, että nimenomaan sinä olet täällä miestä metsästämässä. Varsinainen munahalukka taidat olla. ;-)"


    Ja tuon tekstin kirjoitti mies jota mainostetaan täällä sivistyneeksi...

    No sivistyksestä puheenollen: Mitenkäs sivistyneenä sinä "myytikki" pidät esimerkiksi tuntemattomien puskakirjoittajien "paranoidiksi" nimittelyä, ilman sinuun kohdistuneita aiempia suoria solvauksia kirjoittajan taholta? Minua mm. olet nimitellyt sellaiseksi,_jos_ siis olet sama mustanikki- myytikki, kuin se, jonka kanssa taannoin keskustelin...Ja: "myytikki" ei mitenkään tunne minua ihmisenä.

    Sen viestini sisällössä, johon vastineeksi mustanimimerkiltä "myytikki" mm. "paranoidiksi" nimittelyä ja suoraa älyni halventamista sain, ei ollut mitään "paranoidia".( Kuten ei koskaan ole ollut missään muussakaan viestissäni.)

    Miten tuota sinulla...Onko sinulla tuo sivistysasia mahdollisesti siten, että tiettyjen kirjoittajien kohdalla sivistys unohtuu ja tiettyjen ei, vai harjoitatko mielestäsi samanlaista yhtenevän oikeudenmukaista linjaa kaikkia kirjoittajia kohtaan?

    Ps. Olen satavarma, ettet pärjäisi mulle missään asiapohjaisessa väittelyssä. Ainakaan itse en koskaan ole nähnyt mustanikiltä "myytikki" tällä palstalla mitään sellaista tekstiä, joka olisi häikäissyt mua erityisesti älyllisellä oivaltavuudellaan.

    Äänestä

  • hmh, sivusta... kirjoitti:

    No sivistyksestä puheenollen: Mitenkäs sivistyneenä sinä "myytikki" pidät esimerkiksi tuntemattomien puskakirjoittajien "paranoidiksi" nimittelyä, ilman sinuun kohdistuneita aiempia suoria solvauksia kirjoittajan taholta? Minua mm. olet nimitellyt sellaiseksi,_jos_ siis olet sama mustanikki- myytikki, kuin se, jonka kanssa taannoin keskustelin...Ja: "myytikki" ei mitenkään tunne minua ihmisenä.

    Sen viestini sisällössä, johon vastineeksi mustanimimerkiltä "myytikki" mm. "paranoidiksi" nimittelyä ja suoraa älyni halventamista sain, ei ollut mitään "paranoidia".( Kuten ei koskaan ole ollut missään muussakaan viestissäni.)

    Miten tuota sinulla...Onko sinulla tuo sivistysasia mahdollisesti siten, että tiettyjen kirjoittajien kohdalla sivistys unohtuu ja tiettyjen ei, vai harjoitatko mielestäsi samanlaista yhtenevän oikeudenmukaista linjaa kaikkia kirjoittajia kohtaan?

    Ps. Olen satavarma, ettet pärjäisi mulle missään asiapohjaisessa väittelyssä. Ainakaan itse en koskaan ole nähnyt mustanikiltä "myytikki" tällä palstalla mitään sellaista tekstiä, joka olisi häikäissyt mua erityisesti älyllisellä oivaltavuudellaan.

    ihan sen takia sanoin sinua paranoidiksi, koska olet sellainen.

    Kirjoittelet taukoamattomasti vainoamis-aiheesta ilman mitään näyttöä ja se sitten todistaa väitteeni todeksi.

    Kyllä minulla on oikeus huomauttaa epäkohdista. Jos ajattelen etteivät leikit sovi aikuisille, niin voin tehdä aloituksen aiheesta.

    Et pärjää minua vastaan yhdelläkään elämän osaalueella.

    Äänestä

  • myytikki kirjoitti:

    ihan sen takia sanoin sinua paranoidiksi, koska olet sellainen.

    Kirjoittelet taukoamattomasti vainoamis-aiheesta ilman mitään näyttöä ja se sitten todistaa väitteeni todeksi.

    Kyllä minulla on oikeus huomauttaa epäkohdista. Jos ajattelen etteivät leikit sovi aikuisille, niin voin tehdä aloituksen aiheesta.

    Et pärjää minua vastaan yhdelläkään elämän osaalueella.

    "Kirjoittelet taukoamattomasti vainoamis-aiheesta ilman mitään näyttöä ja se sitten todistaa väitteeni todeksi."

    Et sitten tajua, että toi ei ole kauhean sivistynyttä leimata anonyymia puskakirjoittajaa noin? *reps* Pitäisikö sinun olla ihan hiljaa ainakin tosta sivistys-aiheesta? Ja säko muka joku spesialisti juuri mun kirjoittelun suhteen, heh heh? Hahah ha haa...Nytkin ennen tähän ketjuun kirjoittamaani viestiä olin kirjoittanut palstalle viimeeksi toissapäivänä, ts. esim. eilen en kirjoittanut mitään. Kato, kun on toi IRL:kin elettävänä ja se muuten usein tuplat hauskempaa, kuin esim. sun tyylisesi angsti.:)

    Sellaisesta taas en koskaan ole kirjoittanut yhtään mitään, että kukaan mua "vainoaisi", en koskaan halaistua sanaa. En kirjoittele "taukoamatta", enkä kirjoita vain yhdestä aiheesta. Jos mun kimpussa kuitenkin roikkuu epämääräisiä *krhm* "kirjailijoita", voinee sitä joutua siihenkin tilanteeseen, että joutuu nolona jauhamaan ilmaisullisista limiteistä/ itseäni koskevista virheluuloista.

    On täydellisesti lukijan kyseenalaista mielikuvitusta, jos mun tekstistä muka "vainoamis"-juttuja löytää ja yhtä kyseenalaista sivistyksellisessä mielessä on kertoa ihan kaikki älyvapautensa ääneen. Vähän voisit hei edes muokata tekstejäs, edes yrittää;) *vinkki*

    Äänestä

puoli. Musta on kiva, että sinne voi laittaa useampia kuvia. Vanhassa ei muistaaksen ollut mahdollista.

Huonoja puolia, tai mistä en pidä, on enemmänkin. Kaikki nuo treffi- ja chattailyominaisuudet ovat perustaltaan ärsyttäviä, vaikka olenkin kaikkia toimintoja käyttänyt - kun ne nyt siellä ovat :-)

Äänestä

Aivan yksi hailee mulle, tuo galleria-uudistus. En ole rekisteröitynyt, enkä ole koskaan ollut, joten tolla ei juuri muhun ole henkilökohtaista vaikutusta ollut, ei juuri suuntaan eikä toiseen.

Yleisluontoisesti voi toki kuitenkin sanoa, että uudistus vaikuttaisi ihan fiksulta, mistä taisin palstalla sen toteuttajille kerran virtuaaliruusuja antaakin.:)

Äänestä
  • aika paljon tiedät asiasta, vaikka et ole rekisteröitynyt kirjoittaja.

    ok-keg

    Äänestä

  • salapoliiti kirjoitti:

    aika paljon tiedät asiasta, vaikka et ole rekisteröitynyt kirjoittaja.

    ok-keg

    En tiedä asiasta juuri mitään. En tiedä rek. kirjoittajien gallerioista mitään muuta, kuin sen mitä muutkin rekisteröitymättömät.

    Musta toi juttu ts. galleria- uudistus oli hieno lähinnä siltä kantilta, että nyt kukaan hilihimpeli ei enää niin helposti kehtaa tulla syyttelemään enemmän tai vähemmän randomilla valittuja rekisteröitymättömiä kirjoittajia kaikesta sellaisesta käytöksestä, mistä yksittäinen rekisteröitymätön ei välttämättä mitään tiedä, ja jonkamukaiset syytökset voivat yksittäiselle rekisteröitymättömälle olla syvästikin loukkaavia tai kiusallisia...Tarkoitan, että esimerkiksi täydellisesti tekstuaaliseen ilmaisuun liittymättömät "sikahyökkäykset" syyttömien kimppuun vaikkapa henkilökohtaiseksi stalkeriksi syytellen ( palstakuvan nostattamiseksi) eivät enää ko. hilipimpeleille välttämättä ole niin helppo ja kannattava veto... Hyvä siten, erittäin hyvä!

    Samaten: luulis ton galleria-uudistuksen parantavan rekisteröityneiden viestintämahdollisuuksiakin.

    Näiltä perusteilta sanon, että uudistus vaikuttaisi oikeinkin hyvältä. Hyvää palvelua Enirolta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


myytikki kirjoitti:

Hyvät ja huonot puolet.

Niin?


Itse hävitin oman sivuni, koska en tullut tänne deittaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu