http://irc-galleria.net/view.php?nick=muruh
Profiilissa on paljon muitakin kuvia.
Miten haluaisitte olla tekemisissä kyseisen naisen kanssa?
a) Kiinnostava nainen, voisin seurustella hänen kanssaan
b) Aivan ihana nainen, haluaisin hänet vaimokseni!
c) Liian pinnallinen ja itserakas nainen, voisin silti panna häntä, mutten haluaisi mitään vakavaa
d) Vastenmielinen nainen, en haluaisi edes panna häntä
Ja selittäkäähän tarkemminkin vielä valintojanne, kiitos!
Profiilissa on paljon muitakin kuvia.
Miten haluaisitte olla tekemisissä kyseisen naisen kanssa?
a) Kiinnostava nainen, voisin seurustella hänen kanssaan
b) Aivan ihana nainen, haluaisin hänet vaimokseni!
c) Liian pinnallinen ja itserakas nainen, voisin silti panna häntä, mutten haluaisi mitään vakavaa
d) Vastenmielinen nainen, en haluaisi edes panna häntä
Ja selittäkäähän tarkemminkin vielä valintojanne, kiitos!
Vastaukset 33
Vanhimmat
http://irc-galleria.net/view.php?nick=muruh&image_id=85630626
On sillä varmaan paljon kuvia itsestään. Eipä tuo kuva kerro muuta kuin että se tykkää, kun siitä otetaan kuvia ja että hän saa ulkonäöstään ihailevia kommentteja netistä (tai varmaan ihan mistä vaan, mistä sellaisia sattuukin saamaan).
Ei noihin kysymyksiin pelkkien kuvien perusteella voi vastata. Eivät valokuvat kerro ihmisestä muuten kuin vaan jotain ulkonäöstä, ehkä. Meikkiä käytetään ja kuviakin käsitellään.
ulkonäön perusteella ei kuitenkaan voi vastata kysymykseesi.
Keskustella järkevästi ja onko muutenkin hyvää seuraa? Luonne on kuitenkin tärkeämpää kuin ulkonäkö.
Haluaisitko sinä olla vastaavan aloituksen kohde? Onko siinä mielestäsi jotain väärää, että joku laittaa nettiin kuvansa? Eikö tuo ole pahansuopaa?
asiaa. Mauton aloitus.
Kuvat on julkaistu ja ne ovat siis julkisia, mikä lienee tarkoituskin. Yksityiset kuvat sitten pidetään jossain muualla.
Eli sinun mielestäsi on hyväksyttävää, että jos joku pistää kuvansa nettiin, sitä repostellaan keskustelupalstalla?
Kommentoitavaksi kuvat oli sinne laitettu ja kommentoitiin niitä sielläkin. Ei kannata laittaa kuviaan nettiin kommentoitaviksi, jos niiden kommentointi häiritsee itseään.
Vähän sama kuin tuolla taidepuolella. Käydään taistelua siitä että saako nettiin laitettuja teoksia kommentoida Suomi24:lla vaiko ei...
Joku tekee taidetta omasta kropastaan ja joku jostain muusta.
Tottakai niitä saa. Nuoret taiteilijanalut tietenkin haluaisivat saada vain positiivista palautetta, mutta silloin pitäisi jakaa niitä kuviaan valituille henkilöille vaikkapa Googlen kautta. Tiedän, että taideopiskelijapiireissä on tapana kehua vastavuoroisesti kavereiden töitä ja suututaan herkästi kritiikistä, mutta silti samaiset opiskelijat haukkuvat kilpaa menestyvien taiteilijoiden töitä ihan vapaasti, olivat ne sitten netissä tai muualla. Suomi24 on vain yksi keskustelupalsta muiden joukossa, miksei juuri täällä saisi keskustella jostain? No, ihan sama. Tottakai saa.
keskustellaan!!
Ei se muuten seiskaan laittais kuviaan
http://www.seiska.fi/tahtitytto/2008/_a77300/maisa/
Mitkä sormet!
nussisin tottakai mutta siinäkait se sit olis, en näe meillä kovinkaan paljon yhteistä ajatustasolla.
a) Kiinnostava nainen, voisin seurustella hänen kanssaan
Tuntematta naista tarkemmin, on tuo voisin - sana
merkittävä.
Ulkonäöllisesti kaikki ok, mutta ihmisestä muuten
ei tiedä.
Elämä on opettanut, ettei kaikki ole kultaa, mikä
kiiltää..
Se on ainakin ihan kaunis. Taitaa olla seiska-kuvista päätellen seuraava julkku :)
Jos mä olisin mies, tai siis olenhan mä mutta että mä vielä näyttäisinkin siltä tms. niin valintani olisi
c) Liian pinnallinen ja itserakas nainen, voisin silti panna häntä, mutten haluaisi mitään vakavaa
Kuvista nyt periaatteessa paljoa saa selville mutta uskoisin kyllä, ettei hänkään vakavissaan ole niin kauaa kun vientiä löytyy aina vaan korkeemmalta :D
ABC vaihtoehdot kävisivät silti kaikki.
Ja monella nimimerkillä. Naurettavaa! Hanki muija itsetunto!
teinipissis. Panna just voi, siihen jää. Itseääntäynnä olevan näköinen kun on niin paljon kuvia näytillä. Perus blondi joita on 100 sadassa.
Ei kiinnosta. Vaalea = Ruma
on kaunis:
http://positiivisuusviikko.onnistuja.fi/2006/tampere2006.jpg
Tässä keskustelussa ja kommentoinnissa ei ole mitään pahaa, juurikin sen takia, koska tyttö on itse kuvansa nettiin laittanut ja vieläpä seiskan tähtityttönä esiintynyt. Eli julkisuuttahan hän on hakemassa. Kyllä ihmisestä kertoo paljonkin se, millaisia kuvia hän haluaa itsestään julkisuuteen.
http://www.seiska.fi/tahtitytto/2008/_a77300/maisa/
Laitoin aloituksen siksi, koska ihmettelen näitä nykyajan tyttöjä, jotka tuolla tavalla huomionkipeästi ja itserakkaasti esittelevät itseään. Itse en näe sen nostavan näiden naisten arvoa, päin vastoin.
Luulen, että naiset tavoittelevat tuollaisella pissistyylillä ja vähissä vaatteissa poseerauksella miesten ihailua, joten haluaisin tietää, saako sitä todella tuolla tavalla? Ja millaista tämä ihailu on? Jokaisen naisen luulisi haluavan aitoa ihailua ja kunnioitusta sekä rakkautta miehiltä, eikä pelkkää fyysistä himoa ilman halua rakastaa naista oikeasti.
"Jokaisen naisen luulisi haluavan aitoa ihailua ja kunnioitusta sekä rakkautta miehiltä, eikä pelkkää fyysistä himoa ilman halua rakastaa naista oikeasti. "
Onko kaikilla mitään muuta kuin ulkonäkönsä? Tosin vaikkei olisikaan, enemmän ihailua saisi esiintymällä jossain mainoskuvastossa, mihin tuskin Seiskan kuvien jälkeen ei ehkä ole mahdollisuuksia.
No sittenhän sitä sietääkin kommentoida. Tänne vain on välillä linkitetty ihan tavallisten, itsestään epävarmojen, teinejen kuvia, mikä minusta on sikamaista.
Jospa se haluaa pintajulkisuudella löytää varakkaan ja lihaksikkaan jääkiekkoilijapoikaystävän ja saada pari pr-emännän keikkaa. ;-)
silmät kiinni, ettei niitä ole millään tyttöfrendin kamerapuhelimella otettu, vaan ne on ottanut ammattilainen. Eri asia sitten on, että pitääkö niitäkään kuvia levitellä joka puolelle. Paljon kiinnostavampi olisi vaikka joki harrastuskuva, vaikkapa ratsastuskuva, jossa ei yritetääkään esittää seksikästä tai saada näkyviin mahd. paljon paljasta pintaa, vaan joka kertoisi jotain kuvattavastakin. Joo ja olis se kauniimpikin.
..."wanna-live-in-hilight"-typyn sponsoroiminen ois liian kallista, suhteutettuna siihen mitä sillä ois mulla antaa. Eremenkot ja Miklut sponsoikoon noita mun puolesta.
c ja en haluis naida tota...
koska omilta reviireiltäkin löytyy näitä.
joita panna? Sun kuviako ne ovat?
Tulee mieleen se Johanna Tukiainen...siis olemukseltaan...vaikka selvästi nuorempi onkin.
koskaan hakenut apua tuohon kateellisuuteesi, neiti hyvä?
En kadehdi tuollaisia tyttöjä, koska en haluaisi olla heidän kaltaisensa. Aina ei ole kyse kateudesta, kun hyvännäköisistä ihmisistä sanotaan jotain muuta kuin positiivista. Huomasitko, en kiellä etteikö kuvan tyttö olisi ulkonäöltään kaunis.
Kuitenkin, jos itse olisin yhtä kaunis mutta samalla tavalla huomionhakuinen itseni esittelijä, mieheni ei olisi rakastunut minuun. Tätä asiaa halusin teidänkin kanssanne pohdiskella, koska tuollainen "olen stara"-ilmiö on niin yleinen nykyään naisten keskuudessa.
Mielenkiinnottomat kasvot.