Mieheni (unelma sellaisen) tulisi olla tumman, matalan äänen omistava, pitkä yli 180 senttinen, paino pituuteen nähden kohdallaan (ei laiha, ei lihava, ei keskivartalo-ongelmainen), katseenkestävä, herkullinen pakkaus. Rehti suomalainen vaalea, ristiverinen taikka tumma, 30-37 vuotias, oma elämä kohdallaan (töissä oleva, hyvä palkkainen) ei yh- tai vkonloppu isä. Sellainen jonka kanssa voi jutella kaikista maailman asioista, joka on hellä kumppani, rakastaja ja isä tuleville lapsilleni(?), jonka kanssa voi tehdä mitä vaan taikka olla tekemättä tai sanomatta mitään, olisi rento ja reilu. Tietää rajansa alkoholin kanssa eikä hakkaa naisia.. Odotanko/ haaveilenko turhaan?
Onko teitä?? Löydänkö koskaan syliä johon käpertyä?? Murtaako kukaan muuriani vai jäänkö yksin asumaan kaipuuni kanssa?? Haluaisin oman kodin Keski-Suomesta luonnon läheltä.. Missä olet, prinssini?
Onko teitä?? Löydänkö koskaan syliä johon käpertyä?? Murtaako kukaan muuriani vai jäänkö yksin asumaan kaipuuni kanssa?? Haluaisin oman kodin Keski-Suomesta luonnon läheltä.. Missä olet, prinssini?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Odota vielä 11 vuotta :)
ei naurata tollaset provot sit yhtään.
1. täydellistä prinssiä ei ole olemassakaan
2. täydellistä prinsessaa ei ole olemassakaan ja sinä et varmasti myöskään oo sellainen ja jos kohta 1 täyttyiskin niin luuletko että se täydellinen ottais epätäydellisen? huuhuu herätyys pahvi
3. noista em. seikoista johtuen saat haaveilla vaikka loppuikäs mut jos meinaat kumppanin löytää, tyydy siihen epätäydelliseen
Ei sitä noin kirjaimellisesti piä otta, hyvä ihminen. Mähän laitoin että UNELMAmieheni olisi tuollainen, unelmien prinssi. En ole täydellinen minäkään mutta haaveillahan saa, se ei maksa mitään!!
Prinssit kuuluvat pääosin satuihin, vaikkakin heitä tosielämässäkin muutama löytyy. Mutta todennäköisyys että prinssi haluaisi omakotitalon keskisuomesta sinun kanssasi voi olla aika pieni.
Täydellisyys on sana jota itse vierastan. Täydellisyydestä tulee mieleen kylmä teräs tai kova timantti, muttei koskaan ihminen. Parasta ihmisessä on epätäydellisyys, ja varsinkin sen tosiasian tunnustaminen. Ymmärrät kai että unelmiesi mies voisi myöskin lihota, kaljuuntua ja kaikista pahinta vaikka sairastua. Siinä vaiheessa punnittaisiinkin sinun täydellisyytesi, tai jopa inhimillisyytesi ja rakkautesi.
Tämä saattaa kuulostaa sinusta vieraalta, mutta montaa ihmistä kiinnostaa toisessa juurikin epätäydellisyys; pömpöttävä vatsa, aina pörrössä olevat hiukset, suhahtava ässä, inhimillisyys. En minä kuitenkaan sinua ala neuvomaan. Jokaisella on oikeus elää oma elämänsä aivan kuten haluaa, jos elää sen loukkaamatta muita. Joskus kuitenkin kannattaa avata silmänsä, ja varsinkin mielensä, sillä maailmassa on niin paljon kauniita asioita ja ihmisiä, että tunteva ihminen kyllä löytää vastakappaleensa.
P.S Hyväpalkkainen kirjoitetaan yhteen. Ihan vaan jos meinaat jollekkin deitti-palstalle ilmoituksen pistää. Monesti nimittäin hyväpalkkainen korrelloi suoraan älykkyyttä, ja uskoisin että prinssilläsi olisi joitain toiveita myös sinua kohtaan.
Oli pakko kirjoittaa muutama sana täydellisyydestä. Olen samaa mieltä, että unelmoida saa, kunhan vain muistaa että unelmat ovat eri asia kuin todellisuus.
Täydellisyys on mielestäni suhteellista. Itse ainakin haluaisin sellaisen miehen, joka olisi täydellinen juuri minulle. Se riittää. Sitä paitsi jos olisi täydellinen ihminen sanan perinteisessä merkityksessä, niin sehän vain korostaisi omaa epätäydellisyyttäni. Ei kiitos! =)
Ps. Sadut ovat ihania. Ja prinssit myös. Niin ja hyväpalkkainen (yhteenkirjoitettuna!) EI mielestäni korreloi kovinkaan usein älykkyyttä.
enpä usko että tyhmälle ihmiselle maksetaan suuria palkkoja. sen verran suuri on kilpailu työmarkkinoilla että vaatii hyvän koulutuksen ja työhistorian hyvän työpaikan saaminen. eli kyllä älykkyys & palkkaus kulkee käsikädessä, siis kun mennään esim. yli 4000e/kk palkkoihin...
tyhmä ihminen sellainen, joka hakeutuu matalapalkka-aloille? Vaikka olisi korkeasti koulutettu ( älykäs) ja työkokemusta, niin ei kaikilla aloilla ole korkea palkkataso.
Meillä on varmaan eri käsitys hyvästä palkasta ja älykkyydestä. Itse tiedän todella älykkäitä ihmisiä, jotka saavat paljon huonompaa palkkaa, kuin vähemmän koulutusta ja työkokemusta omaavat työtoverinsa.
Toki huippuosaajat ovat älykkäitä ja heille myös hyvä palkka suotakoon.Itse en uskaltanut edes ajatellakaan yli 4000 € kuukausipalkkaa, kun aiemmin "hyväpalkkaisuudesta" kirjoitin. Eli en ole tainnut sitten hyvästä palkasta koskaan kuullakaan! Hyvä tarkoittanee siten eri ihmisille eri asioita...niin ja älykkyys.
että välttämättä hakeutuu matalapalkkaisille aloille, vaan ajautuu sinne (mm. koulutuksen puutteen vuoksi).
kyllä hyvin koulutettu & työkokemuksella varustettu ihminen saa aina hyviä töitä. aina ei välttämättä just omasta kaupungistaan, mutta jos viitsii etsiä niin...
nyt menee vähän jo off-topicin puolella :)
siitä, arvostaako hyväpalkkaista työtä niin paljon, että on valmis muuttamaan paikkakuntaa tai tekemään muuten vaadittavia uhrauksia työn eteen.Ei siis älykkyydestä vaan arvoista?
Ehkäpä voin sitten katsoa oman älykkyyteni/tyhmyyteni palkkakuitistani? =)
Ja palatakseni topiciin, niin jään unelmoimaan siitä hyvästä palkasta ainakin (jos ei sitä täydellistä hyväpalkkaista miestä tältä paikkakunnalta löydy...tai sitten on vain muutettava) ;)
Siis älykkyys EI ole sama asia kuin viisaus tai varsinkaan kirjaviisaus. Älykkyys kyllä helpottaa asioiden omaksumista mutta ei ole merkki siitä että ihminen olisi lukenut, älykäs voi olla ilman opintojakin, toisaalta opinnot suorittanut ei välttämättä ole kuin vaikkapa keskitasoisen älykäs. Opetelkaa erottamaan nuo eri käsitteet toisistaan, vaikka usein ovatkin kytköksissä, eivät kuitenkaan mikään tae siitä että jos on tätä niin on myös tuota. Ja vielä, oppinut ja älykäs ihminenkään ei välttämättä ole korkeapalkkainen, kaikki loppupeleissä riippuu ihmisen kunnian himosta. Eli ihminen jolla ei sitä ole, ei myöskään hae kovin pitkälle.
Ei pieni palkka tarkoita sitä, että olisi tyhmä, mutta hyvä palkka todennäköisesti vaatii ainakin jonkinlaista älyä.
Tosin ne ominaisuudet, joilla pääsee hyville palkoille, eivät tee ihmisestä yhtään parempaa, ja eiköhän oikeasti älykkäät ihmiset tee työtä, joka on henkisesti palkitsevaa, palkasta riippumatta.
ei tohon ole olemassa vaan 1 oikeaa vastausta, että aina pienipalkkainen on tyhmä tai suuri palkkainen viisas.
tietenkin voi olla esim. laiskoja viisaita, joilla ei ole intoa koulutukseen vaikka ÄO oiskin keskimääräistä suurempi.
parempi jättää tää aihe, koska absoluuttista totuutta ei pysty kukaan sanomaan :)
todella älykkäiden ei tarvitse tehdä minkäänlaista työtä saadakseen aikaan omaisuutta. =)
Älykkyyden käsitettä voisi vielä sekoittaa tunneälyllä...
Mutta älykästä on kuitenkin, että ymmärtää unelmoida, sillä ilman unelmia elämä olisi äärettömän tylsää ja ilman niitä emme ehkä saavuttaisi elämässämme sitäkään vähää mitä saavutamme. Oli se sitten, rahaa, koulutusta, rakkautta tms. Ihan mitä vaan, sillä unelmissa ei tunneta rajallisuutta.
riittääkö että elämä on jotakuinkin kohdillaan ilman rahan jäljessä laukkaamista? Miksi pitää olla hyvä palkka? etkö itse tienaa tarpeeksi omiin kuluihisi? Olisinko täydellinen jos olisit löytänyt minut silloin kun töitä oli? Entä jos ensiviikolla löydän hyväpalkkaisen duunin? Lemppaatko minut sitten kun työt taas loppuvat, ja miten muksuille sitten käy(jos sinne asti ehdittiin)? Voisitko ottaa minut ehdolle, ja jatkettaisiin sitten kun olen työssä?
vittu ketään ei kiinnosta tuommonen hempeily...
Olenko ymmärtänyt väärin että Suomi on vapaa maa niin sanallisesti kuin muutenkin... Ei pidä ottaa kaikkee niinkään herneet nenään -periaatteella, ilman unelmia ei elämässä olisi mitään. Ja unelmahan toi kirjoittajalle on, tiedä millaisen duunarin kanssa on ;)
Minkä takia naisten unelmaprinssit on AINA yli 180 cm pitkiä, tummia, lihaksikkaita, varakkaita yms...?
Mistä johtuu, että osapuilleen normaalin näköinen, yli kaksikymppinen, omasta kunnostaan huolen pitävä, 173 cm pitkä, vaaleahiuksinen, korkeakoulussa opiskeleva ja eteläsuomessa asuva mies EI voi olla yhdenkään naisen unelmien prinssi?!?! Ei mene minun kaaliin. Olettamukseni perustuu naispuolisilta ihmisiltä kuulemiini lausahduksiin: "Ulkonäöllä ei ole ollenkaan niin suuri merkitys elämänkumppania etsittäessä, kuin mitä miehet luulevat"
Olen kuitenkin sen elämäni aikana huomannut, että ulkonäöllä, hyväuskoisuudella ja paksulla lompakolla todellakin on väliä naisten maailmassa... ja mahdollisesti vielä enemmän kuin mitä miehet yleensä olettavat. Itsehän olen tuon muutamia kertoja kokenut; tilalleni löytyi parempi (lue komeampi/rikkaampi/hyväuskoisempi) mies.
Noh, tasan ei käy onnenlahjat. Tässä tilassa tullaa potkimaa viel monta vuosikymmentä, ei kai ihmine voi radikaalisti itteensä muuttaa.
Noh unelmiahan saa aina olla, harva niiden perässä silti juoksee.
Onhan monen miehenkin unelma löytää tiukkavartaloinen, isorintainen blondi, joka tekee hyvää ruokaa, haluaa usein seksiä, on loistava tuleva äiti, hellii, tuo kaljan luoksesi ym. Etkö muka ottaisi tuollaista jos tarjottaisiin? Silti sitä voi mieskin ihan hyvin rakastua 150 centtiseen tummaan pienirintaiseen naiseen. Voihan sitä unelmoida ferraristakin mutta silti tulla superonnelliseksi ensimmäisestä 90-luvun toyota autostaan.
Itseluottamus kohdalleen, niin se riittää! Sun heikkous varmaan just pieni itseluottamuksen puute, se ainakin heijastuu tekstistäsi.Meitä on täällä joka lähtöön ja jokaiselle omantasosiaan.
Tiedän liiankin hyvin, että tuo tiukkavartaloinen, isorintainen blondi, joka tekee hyvää ruokaa, haluaa usein seksiä, on loistava tuleva äiti, hellii, tuo kaljan luoksesi ym. on vain pelkkä unelmien kohde monelle miehelle, muttei minulle koska tiedän ettei sellaisia ole kuin moderneissa saduissa.
Ja voin aivan hyvin rakastua 150 centtiseen tummaan pienirintaiseen naiseen, olen jopa tehnyt niin muutamia kertoja elämäni aikana. Vaikeaksi asian tekee vain se, että kaltaisiani on koko maa pullollaan (varsinkin tämä syrjäkolkka) ja minä olen vain yksi heistä. Todennäköisyys ei ole kovinkaan suuri, että 150 centtinen tumman pienirintainen nainen näkisi minussa mitään erityistä ja rakastuisi minuun. Mutta ei hätä ole tämännäköinen, olen jo tottunut olemaan se mikä olen ja sellaisena tulen pysymään, kelpasi muille tai ei. Jos ei niin sopii vaihtaa seuraa.
Ei ole tullut sitten mieleen että kirjoittaja voisi olla itsekkin yli 180 senttinen amatsoni..?? Ei sitä lyhyen miehen vierellä sitten viihdy jos itse olisi esim. päätä pidempi (oisko hieman hauskannäköistä) Ja pitkät miehet (varsinkin) huomataan aina! Tää on miun mielipitteeni!!
kyllä tollasiakin on olemassa.mutta miksi vastaisi sinulle?pitäisi varmaan kertoa itsestäänkin jotain.odotukset on kovat mutta entä jos osuvat omalle kohdalle?no joo,hyökkää heti kimppuun..heh.tsemppiä vaan että löydät sopivan.tämä olis muuten stemmannut vaan liian nuori sulle.
miten kuvailisit itseäsi? On löydettävä oman tasoinen kumppani. Hieman julmasti sanottua, mutta pyöreällä,arkipäiväisen näköisellä naisella ei ole mahdollisuuksia alfa- urokseen.Unelmia saa olla, realistisuutta peliin.
Lista oli aika kattava ja hyvä. Mutta... Mitä sulla on antaa takaisin tälläiselle miehelle? Toivottavasti muutakin kuin Seksiä. Oletko paljon samanlainen vai todella erilainen. Kysy näitä asioita itseltäsi. Mikäli vastaus on kieltenen valitse joku muu. Toivottavasti et kuitenkaan asu missään karkkimaassa, jossa valitset just sillä hetkellä vastaantulevat namut...