Kysäisin erästä neitoa jonka tiedän/tunnen kahville treffailu mielessä ja hän yllättyi tästä kovasti, mutta hän totesi ettei ollut kiinnostunut siinä mielessä. Suostui kuitenkin heti lähtemään ihan kaveripohjalta kahvilla.
Olen kiinnostunut hänestä ja tahtoisin tutustua häneen paremmin.
Onko peli pelattu vai kannattaako unohtaa hänet muussa kuin kaveri mielessä?
En tahdo tyrkyttää itseäni hänelle ja aioin varovasti tutustua häneen kahvilla käydessä mutta mieleeni juolahti olisiko tässä vielä jotain tehtävissä että hän muuttaisi mielensä?
Olen kiinnostunut hänestä ja tahtoisin tutustua häneen paremmin.
Onko peli pelattu vai kannattaako unohtaa hänet muussa kuin kaveri mielessä?
En tahdo tyrkyttää itseäni hänelle ja aioin varovasti tutustua häneen kahvilla käydessä mutta mieleeni juolahti olisiko tässä vielä jotain tehtävissä että hän muuttaisi mielensä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
juuri "ei".
Sitä kun ei tiedä mitä toinen ajattelee mutta onhan se mahdollista että hän haluaa edetä hitaasti ja yllättyi kun lähestyit häntä ehdotuksellasi.
"Ei" voi joskus tarkoittaa myös "ehkä". Sinun tulee ottaa siitä selvää kun menet kahville.
selvästi ettei ole kiinnostunut sinusta niin kyllä sinun kannattaa uskoa et asia on todella niin. Jos vielä alat hiillostamaan häntä, tilanne vain pahenee ja hän varmasti alkaa karttelemaan sinua. Usko pois.
Jos hän on sanonut, että kaverina voi lähteä kahville, hän ei ole sinusta kiinnostunut. Eli jos haluat/pystyt olemaan pelkkä ystävä, vie hänet kahville, muussa tapauksessa uutta matoa koukkuun! :)
tehdä vaikutus naiseen.
Turha tyrkyttää itseäsi kun nainen haluaa olla kaveri. Mutta kun saat kaverina naisen ihastumaan itseesi olemalla vaan omaitsesi, niin tiedä miten käy. Peittele mieluummin ihastustasi ja ole vaan kaveri.
nimessä.
keep it real, mut jossei se ala itse osoittaa kiinnostuksen merkkejä niin uutta matoa sitten koukkuun vaan. ehkä sitten kun menettää sut niin tajua että on menettänyt jotain.
ja älä anna sen pelailla sun kanssas missään nimessä.
eli ei oo mahdotonta että se muuttais mielensä, ehkä se ei vaan tiedä susta vielä tarpeeksi.
ja sitäpaitsi peräänantamattomuus on in ja sen ottaminen mitä haluaa. mutta älä tietenkään päälle puske väkisin. katot miten se reagoi ja myötäilet sen reaktioita ehkä viemällä vähän pidemmälle seuraavalla kerralla, totuttamalla sen ajatukseen, jos se on tullakseen vielä kiinnostuneeks susta.
älä missään nimessä feikkaa mitään. se on hölmöjen hommaa jotka ei uskalla olla omia itsejänsä.
Aivan mahtavasti kirjoitti toi edellinen, että älä peittele tunteitasi äläkä pelaa mitään. Näin naisena voin sanoa, että mikään ei ole yhtä mahtavaa ja vetovoimaista kuin rohkea mies!MUTTA. Tuohon peräänantamattomuuteen liittyen... Jos nainen ei lämpene heti, niin ei ne intohimon tunteen nouse sua kohtaan myöhemminkään. Kiintymys voi syntyä, mutta sittenpä joudutkin miettimään millaisen suhteen haluat? Enemmän kaveruuteen perustuvan "ihan kiva" -suhteen, vai intohimoisen molemminpuoliseen vetovoimaan perustuvan suhteen. Tsemppiä!
Sinusta vaihtoehdot ovat joko kaverillinen "ihan kiva" suhde tai intohimoinen suhde ja se muodostuu heti tavattaessa?
Aika heikoilla ollaan ihmissuhteissa jos intohimo ei voi kehittyä myöhemmin ja kaikki muut suhteet ovat vain "ihan kivoja"...
"Jos nainen ei lämpene heti, niin ei ne intohimon tunteen nouse sua kohtaan myöhemminkään."
Joo, ja tässä onkin se homman iso kompastuskivi: väittäisin että iso osa miehistä ei osaa tulkita, lämpeneekö nainen ellei nainen sitten sano hyvin suorasanaisesti ihastuneensa tai käy fyysisesti lähentelemään. Eli mistä hitosta mies tietää, että onko se nainen lämmennyt vai ei, jos juttu luistaa ja hymyilyttää, sehän voi olla täysin kaverillistakin.
nainen kuuntelee sinua mielellään ja kommentoi puheitasi, ylipäänsä haluaa olla seurassasi. Kyllä se hymyilykin yleensä kertoo jotain, ainakin siitä, että on mukava olla siinä tilanteessa. Jos naista kiinnostaa, häntä voi jännittää näkemisesi niin paljon, että hän tekee hassuja tai outoja juttuja :) Mutta varmasti sen saa selville ehkä vasta sitten kun ilmaisee itse kiinnostustaan ja saa naisen vastareaktion.
Tietenkin, kaikki kortit on vielä pelaamatta. Aivan täydet mahdollisuudet. Iskeminen alkaa vasta sen jälkeen kun nainen sanoo ei.
Jos haluat pari hyvää vinkkiä, niin laita sähköpostiossus.
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että EI tarkoittaa EI? Olet pelottava esimerkki miehestä, joka ei usko ensimmäisellä kerralla mitä sanotaan vaan jaksaa vielä jankuttaa ja jankuttaa, loputtomiin. Ehkä olet joskus saanut kiristettyä ja vainottua jonkun naisen suostumaan aneluihisi, mutta se ei tarkoita että kyse olisi todellisesta välittämisestä ja rakkaudesta.
Koskaan en ole anelleut. Enkä koskaan ole jankuttanut. Saatikka kiristänyt. Kukaan ei ole koskaan sanonut pelottavaksi. En ole ikinä edes pyytänyt puhelinnumeroa.
Kaikki on ihan vapaaehtoisesti itse lähteneet perään.
Jos menen baariin ja kysyn sadalta naiselta, että lähdetkö meille, todennäköisesti saan vastaukseksi jokaiselta jyrkän kieltävän vastauksen. Mutta jos juttelen sadan naisen kanssa tunnin, pari, todennäköisesti saan heistä joitakin lähtemään mukaan. Onko se sinun mielestä anelua, kiristystä ja vainoamista?
Ei tarvii olla tollikka sinunkaan! =D
jonkun asteen idiootti. Ihastuminen ja yhden illan jutut on kaksi eri asiaa. Sitä paitsi kyllä se Ei tarkoittaa tosiaankin et EI. Jatkuvalla toisen ahdistelulla saat vain syytteen ahdistelusta ja lähestymiskiellon pahimmassa tapauksessa.
"Jatkuvalla toisen ahdistelulla saat vain syytteen ahdistelusta ja lähestymiskiellon pahimmassa tapauksessa."
Ei taida olla sulla kaikki inkkarit kanootissa? Ja kun mä en jaksa tyhmien ihmisten kanssa keskustella, koska teillä on taipumus vetää omalle tasollenne ja voittaa kokemuksella. Hyvää päivänjatkoa! =D
jos jatkuvasti hiillostat toista. Sulla ei taida olla järkikään päässä.
Kirjoitin aikaisemmin:
"Koskaan en ole anelleut. Enkä koskaan ole jankuttanut. Saatikka kiristänyt. Kukaan ei ole koskaan sanonut pelottavaksi. En ole ikinä edes pyytänyt puhelinnumeroa.
Kaikki on ihan vapaaehtoisesti itse lähteneet perään."
Niin nyt on ihan pakko kysyä, puhtaasta uteliaisuudesta, että mistä saat käsityksen jatkuvasta hiillostuksesta? Ihan puhtaasti uteliaisuudesta, että jos vaikka oppisin vähän ymmärtämään teidän tyhmien ajatuksenkulkua.
tyhmä on? Kysynpä vaan.
Minä, kun ylipäätään alunpitäen läksin kanssasi väittelemään. Piti vain katsoa, miten te vedätte muut omalle tasolle. =D
taida tietää lainsäädännöstä yhtään mitään.
..naisesta joka pelkää elämää.
et osaa edes lukea, mitä toinen kirjoittaa. Vääristelet asian aivan täysin.
Sinä se tässä olet se joka ei ymmärrä asioista mitään eikä myöskään tekstiä näköjään. Kovasti vaan elvistelet kuinka naiset suorastaan juoksee perässäsi eikä sinun tarvitse tehdä mitään. Lähinnä huvittaa tuollainen tyyppi. :D
Joskus tuntuu sellaisia kummia jännitteitä jopa sellaisten kaverinaisten kanssa, jotka toisella kertaa saattavat olla aivan pidetään-etäisyyttä-pysytään-smalltalkissa-linjalla.
Vähän aikaa sitten jäin kelaamaan mahtoiko kaverinaiseni tarkoittaa sittenkin jotain, kun kertoi kahvilassa yhteisen iltakahvittelun lopulla kämppänsä olevan nyt tyhjä kämppiksistä, ja miten oudolta tuntuu olla siellä ihan yksin...
johdatellu illanviettoa niille. se meinaa jätti sulle mahdollisuuden ikkunan selvästikkin auki.
hahaa..
mikse muuten rupeis noin selittäää, se selvästikki ois halunnu seuraa sinne, kun sulle tollasta kerto.
naiset on kyllä hauskoja kun ne tollee salakavalasti kertoo sulle mitä niillä on mielessä. pitää vaan lukee rivien välistä.
Ja siis toi, että se kertoi sulle isosta muutoksesta (joutuu asumaan yksin), on merkki ehdottelusta?! Voi luoja, eihän miehille kohta voi puhua mitään! Jos sanon että onpa tomaatit tosi punaisia tänä vuonna, sekin varmaan jonkun (hullun) miehen mielestä tarkoittaa, että mä haluan nuolla sen palleja?! Pojat, naiset kyllä sanovat suoraan jos haluavat teistä muutakin kuin kaverin! EI tarvitse lukea "rivien välistä".
"Jos sanon että onpa tomaatit tosi punaisia tänä vuonna, sekin varmaan jonkun (hullun) miehen mielestä tarkoittaa, että mä haluan nuolla sen palleja?!"
Voi elämä! *kuolee nauruun* Oli kyllä osuvasti ilmaistu! Semmoisia nuo miehet on... Kun ei ne niitä merkkejä osaa lukea, ja koittavat sitten onnettomat lukea jotain rivien välistä, kun niille puhuu ihan tavallisesti... Just tämä on osunut niin monesti omallekin kohdalle, että vedetään ihan pelkästä ystävällisyydestä omia johtopäätöksiä. Pitäis vissiin olla ilkeä ja hapan jokaiselle miespuoliselle, mutta sitten taas oot ilkeä ja kusipäinen muija!
Miehille vinkiksi, että koittakaa enemmän seurata naisten eleitä, kuin että takerrutte olemattomiin sanallisiin ilmaisuihin. Ja naisiakin on monenlaisia, eikä mitään yleistä johtopäätöstä kannata vetää tilanteista. Voi hyvinkin olla, että esim. ap tapauksessa nainen ei ole kiinnostunut, mutta halusi olla vain ystävällinen, tai sitten ei kuitenkaan ollut valmis torjumaan täysin ehdotusta, ja halusi katsoa tilannetta vielä hieman pidemmälle. Ja vaikka nainen ei olisi heti kiinnostunut, ei se tarkoita sitä, etteikö kiinnostus voisi myöhemmin herätä. Mulla ainakin suurimman vaikutuksen voi tehdä mahtavalla persoonallisuudella, kuin ulkonäöllä! Eli jos ei pärstäkerroin riitä alkumetreillä, niin tilanne on hyvinkin korjattavissa ;)
"Miehille vinkiksi, että koittakaa enemmän seurata naisten eleitä, kuin että takerrutte olemattomiin sanallisiin ilmaisuihin"
Ööh. Jos sanallisten juttujen tulkitseminen tuottaa hankaluuksia (huomioi että miehet ovat naisia sanomakeskeisempiä, eli tuppaavat ottaa kuulemansa kirjamellisemmin), niin miten joku eleily, joka sentään on vielä paljon epämääräisempää, voisi onnistua miehiltä paremmin?
Multa ainakin puuttuu sisäinen sanakirja naisen eleiden suhteen. Yleensä en taida pahemmin edes huomata sellaisia jos ei selvistä ilahtumista tai tympääntymistä osoittavista ilmeistä puhuta. Mitä niitä joihin pitäisi kiinnittää huomiota sitten oikein onkaan?
Nämä eleet on helposti opittavissa. Pitää vaan ensin opetella, mitä ja miten itse ilmaiset asioita käyttäytymiselläsi ja eleilläsi.
Sanallinen ilmaisu on loppujen lopuksi aika vähäistä kommunikoinnissa.
Mietippä vaikka ilmaisua "No joo"
-Joko olet vaihtanut talvirenkaat, siellä on aika liukasta?
-No joo. (Tällä voidaan ilmaista, että oletko ihan idiootti, kun edes kysyt tuollaista)
-Lähdetäänkö kauppaan?
-No joo (noh, lähdetään vaan, vaikka olinkin ajatellut katsoa televisiota)
-Laittaisitko tuollaisen paidan päälle?
-No joo (Eli en ikinä. Tässä myönteistä sanallista ilmaisua käytetään tosiasiassa antamaan kielteinen vastaus)
Eli pienillä asioilla saadaan muutettua yhtä ilmaisutapaa moneen sopivaksi. Tämä esimerkkinä yksinkertaisesta sanattomasta ilmaisusta. Toki nämä kyseessä olevat asiat on huomattavasti monimutkaisempia ja hankalampia.