2000-luvun metalli on paskaa

2000-luvun metallimusiikki on suolesta. Jotain perkeleen nu-metal räppi Slipknotteja ja perkeleen Bullet for My Valentine emo-kura yhtyeitä kun katsoo niin voi helvetti kun on munatonta vääntöä.

Missä on se 60-luvun lopun ja 70-luvun heavy metalin virtuoosimaisuus ja oikea soittotaito??? Missä on 80-luvun metallin mahtipontisuus, asenne ja thrash-meininki???

Vastaus: Niitä ei ole enää olemassa.

Yhteenveto: 2000-luvun metalli on paskaa.
171564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

nyt jonkun nahkahousut puristaa ihan liikaa niistä pienistä kasseista! oikea soittotaito??? esim. slipknotin melkein jokainen jamppa on tosissaan arvostettu musiikkipiireissä!!! juu, jopa ne perkussionistit! ärsyttää tollaset saatanan suomi juntit jotka ei tajuu musiikkia/bändejä tulevan myös sen valtavirran ulkopuolelta!! ei perkele!!!

Äänestä

Joopa joo, varmaankin todella syvällisesti olet perehtynyt metallimusiikin haarojen nykytilaan.

Yhtä hyvin voisi sanoa, että 80-luvulla metalli oli pelkkää Bon Jovia, Poisonia ja Def Leppardia...

Toki erilaiset ärsyttävät tyylisuunnat ovat eri vuosikymmenillä vallassa mutta äh, en kyllä millään jaksaisi valittaa siitä, että KAIKKI nykyisin tehtävä metalli on sontaa.

Äänestä
  • Aloittaja on aivan oikeassa. Nyky"metalli" on ...

    Äänestä

80-luvulla syntyi thrash, joka on parasta mättöheviä ikinä. Slayer, Testament, Metal Church, Exodus, Overkill ym... ovat parhautta. Metallica oli parhaimmillaan 80-luvulla, samoin Anthrax. Hyvä sentään että useimmat jatkavat toimintaansa vielä tänä päivänä. En oikeastaan keksi yhtään puhtaasti 2000-lukulaista thrash-bändiä.

Äänestä

2000-luvun metalli on todellakin kauheet paskaa.... nykyään ei osata tehdä enää mitään, ei edes musiikkia. 60 - 90 välisenä aikana musiikkia osattiin tehdä. Sitten nykyään pitää tehdä niin helvetin monimutkaisia riffejä, vaikka ihan yksinkertainenkin riffi voi olla hyvä kuten on esim. Smoke On The Water, Paranoid, Iron Man ym. klassikko riffit. Itse ainakin kaipaan paljon 80-luvun Thrash Metalia, Black Metalia ja Death Metalia niin ja toki kunnon 60-luvun Heavy Metalia ja Hard Rokkia.

Äänestä
  • on kaunista. Alkuaikojen Venomilla on helvetin hyviä, simppeleitä riffejä. Onkin ihme, ettei kukaan ole noteerannut niitä kaikenmaailman paras riffi -äänestyksissä.

    Ja juu, skeidaahan tuo nyky "metalli" on.

    Äänestä

Aloittaja on todellakin oikeassa. Nykymetalli on ärsyttävää nu metal-länkytystä paria poikkeusta lukuunottamatta.

Äänestä

90-luvulla vielä oli muutamia yllätyksiä levyrintamalla, mutta tätä nykyä hyviä metallibiisejä tupsahtelee hyvin satunnaisesti, vaikka todella soittotaitoisia soittajia on enemmän kuin koskaan ja metallibändejä samoin.

Ideat ne vaan pahasti ovat vähissä.

Äänestä

Olen kyllä eri mieltä. Kyllä 2000-luvullakin loistavaa metallia on tehty. Se pitää vaan pystyä löytämään. Varsinkin death metallille vuosi 2008 on ollut suorastaan loistava.

Äänestä
  • metallimusiikista, huom. siis MUSIIKISTA, ei örinästä.

    Äänestä

  • puhui kirjoitti:

    metallimusiikista, huom. siis MUSIIKISTA, ei örinästä.

    Onhan se death metal enemmän musiikkia kuin esim. black metal. Eikä nykyään oikein pelkkä asennekaan riitä, täytyy osata soittaa. Hyvä (suomalainen) death metal/thrash -bändi on Deathchain, jolta ilmestyi kai tänä vuonna lätty. Ei ihan paskaakaan.

    Äänestä

  • örööröröör kirjoitti:

    Onhan se death metal enemmän musiikkia kuin esim. black metal. Eikä nykyään oikein pelkkä asennekaan riitä, täytyy osata soittaa. Hyvä (suomalainen) death metal/thrash -bändi on Deathchain, jolta ilmestyi kai tänä vuonna lätty. Ei ihan paskaakaan.

    "Eikä nykyään oikein pelkkä asennekaan riitä, täytyy osata soittaa."

    Nimenomaan siis nykyäänhän ei juuri soittajilla ole taitoa soittaa. ennen oli toisin kun oikeasti lahjakkaat ja omaperäiset bändit hallitsivat musiikkimaailmaa, nykyisin on vain jotain norjalaista bläkkistä ja muuta paskaa jotka toivoo saavansa vetää helvetissä saatanaa perseeseen...

    nykymusiikkiin ei vaadita suurta soittotaitoa, ehkä siinä on myös syy sille miksei enää nouse esim. suuria kitarasankareita.

    Äänestä

  • örööröröör kirjoitti:

    Onhan se death metal enemmän musiikkia kuin esim. black metal. Eikä nykyään oikein pelkkä asennekaan riitä, täytyy osata soittaa. Hyvä (suomalainen) death metal/thrash -bändi on Deathchain, jolta ilmestyi kai tänä vuonna lätty. Ei ihan paskaakaan.

    Black metal on aika lailla melodisempaa kuin death metal jos sitä verrataan oikeeseen death metalliin eikä mihinkään bodomiin tai muuhun melodiseen death metal bändiin. sillä tavalla BM on musiikkia enemmän kuin death metal vaikka kuuntelenkin death metallia. siinä mielipiteeni.

    Äänestä

Kauheeta paskaa on vain se mitä soittolistaradiot ja "musiikki"-kanavat ilmoille työntää, hyvää musiikkia tehdään yhä olipa se mitä tyylisuuntaa tahansa.

Äänestä

Olen samaa mieltä näistä 2000 luvun ''metalli'' yhtyeistä, Emoscreamopaskajätteestä. Missä on tosiaan vanhat kunnon Thrashit esim.

Äänestä

ei kyllä miusta kaikki 2000 luvun metalli musa oo paskaa mutta kyllä täytyy sanoo että suurin osa on. nykysin on kaike maailman nu metallit sun muut ni eihä sellasta jaksa kuunnella.

Äänestä

Metallista tuli mainstreamia, kiitos vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Old Headbanger kirjoitti:

2000-luvun metallimusiikki on suolesta. Jotain perkeleen nu-metal räppi Slipknotteja ja perkeleen Bullet for My Valentine emo-kura yhtyeitä kun katsoo niin voi helvetti kun on munatonta vääntöä.

Missä on se 60-luvun lopun ja 70-luvun heavy metalin virtuoosimaisuus ja oikea soittotaito??? Missä on 80-luvun metallin mahtipontisuus, asenne ja thrash-meininki???

Vastaus: Niitä ei ole enää olemassa.

Yhteenveto: 2000-luvun metalli on paskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu